Это прикрепленный тред, где интересующийся анон может задать свои вопросы (и, возможно, даже получить ответ). Здесь можно общаться, а также обратиться к модератору.
Однако, помните, что /sci/ - собирательный раздел для всех наук, но если вы глубоко заинтересованы обсуждением политики - вам в /po/, математики - /math/, философии - /ph/, психологии и психиатрии - /psy/, медицины - /me/, космоса и астрономии - /spc/.
Пропущено 1468 постов, 135 с картинками.
Объясните тупому: если в мужчине природой запрограммировано возбуждаться от сисек,то где в ней это п
Аноним
22/04/24 Пнд 21:39:57
№
Ответ
Где написано,что должно вставать именно на женщину,а не на мужика? Где написано как распознавать мужика,а как бабу?
Нихуя не понимаю
Пропущено 46 постов, 10 с картинками.
>Алсо, у лемуров тоже 46 хромосом
Вот и не выебывайтесь и выращивайте кошкодевочку, в говне моченые. ГМО кукурузу придумали, значит и кошкодевочку тоже можно. Просто кто-то ленится и попиливает гранты вместо работы.
Ксенофобошовинисты и иже с ними - шагаем мимо треда
Пропущено 29 постов, 11 с картинками.
Психологию при этом новукоботы почему-то в лженауки не записывают. Хотя она тоже не проходит критерий Поппера. Расовые теории, кстати, вполне могут быть подтверждены или опровергнуты.
> новукоботы
Ципса, уёбывай
> Психологию
Она работает
> Расовые теории
А это хуита
Мало территории? Это чушь даже сегодня. Если всех людих собрать на одном участке земли, учитывая что каждому отведено даже не 1 кв.м а целый гектар это будет 80 млн кв.км это чуть больше половины всей суши на земле. И вот представь себе, у каждого свой кусок земли больше чем футбольное поле, и делай выращивай там что хочешь.
Или захватывай другие 69 млн кв км.
Кто-то будет работать, выращивать продавать и богатеть, кто-то продаст свой кусок земли и пропьет, а потом будет пахать за две копейки.
Другие помрут с голоду, потому что ничего не растёт, или совсем распиздяи.
Кто-то захватит плодородные земли силой.
А кто-то съедет в ебеня, там где холодно, но безлюдно, найдет нефть и золото и вернётся на родину, выкупит готовый бизнес. Это разозлит местных, они создадут альянс и всеми силами начнут мешать богатенькому беженцу.
Продолжать?
Пропущено 447 постов, 66 с картинками.
Энергия разрыва дуги, которую используют для намагничивания ферроматериалов и РЗМ нужна для формирования структуры будущего магнита. То есть, электричество тратится на ориентацию структуры электронного облака в кристалле.
Именно она - структура - и теряется при взаимодействии с интенсивными магнитными, электрическими и их совокупностью полями. Или же структура может теряться при нагреве, при котором происходит реверсивная миграция в зернах, в частности, это касаемо РЗМ и их сплавов (точка Кюри, как фазопереход)
И эта энергия намагничивания не является той энергией, которую мы потом всю жизнь до размагничивания трансформируем в "закольцованный электроток" вокруг нашего магнита. Это разновидность тепловой машины с трансформацией энергии, и все. Энергия у РЗМ заемная, как у холодильника, который тоже тепловая машина, только без трансформации. (Там уже простой фазовый переход, но тоже с кристаллизацией, лол.)
РЗМ просто структура, при которой внешнюю энергию системы можно запирать в поле. Ток, потраченный на намагничивание сплава или ферроматериала, был потрачен на формирование кластеров, на сдвиг диполей в кристалле, через создание неравновесных зерен структуры, а не запасен в магнитоматериале и исчерпывается, как высказано у тебя. Прочитай уже учебник какой-нибудь умный, чтобы передо мной - грузчиком в магните - не позориться...
>Ток, потраченный на намагничивание сплава или ферроматериала, был потрачен на формирование кластеров, на сдвиг диполей в кристалле, через создание неравновесных зерен структуры, а не запасен в магнитоматериале и исчерпывается, как высказано у тебя.
А хули там тогда, по ссылке, в таблице, столбец: "Магнитная энергия, килоДжоуль/м3 (МегаГаусс-Эрстед)"
Что значит, по-твоему, "килоДжоуль/на метр кубический"?
Я знаю, что магниты, могут размагничиваться в переменных магнитных полях.
Представь себе, поисковый магнит, который может дежрать груз 300 кг, скажем.
И вот этот сильный, поисковый магнит подвешан на верху, на какой-то железной хуйне, и на этот поисковый магнит подвешан груз, скажем, 200 кг.
С одной стороны, на груз действует сила гравитации. С другой стороны - сила магнита. Обе силы одинаковы, и уравновешивают друг-друга, поэтому груз висит. При этом, сила тяготения, обусловлена энергией всей планеты, частицы которой взаимодействуют с полем Хиггса, обретая тем самым массу, и эта масса складывается, и искривляет пространство-время, порождая гравитационное поле. А сила магнитного поля чем обусловлена? Ориентацией магнитных доменов - внутри материала магнита, в которую была вложена энергия, при намагничивании, верно? Но эта ориентация она же не будет вечной, особенно с учетом теплового движения атомов, и с учетом силы тяготения действующей на груз, которая направлена против магнитного поля удерживающего груз. Таким образом, температура материала магнита, вкупе с силой направленной против магнитного поля - порождают переменную силу, которая рано или поздно - ослабит магнит, и груз когда-нибудь упадет - то есть он не будет висеть на этом магните, бесконечно и вечно. А когда он упадёт? Когда закончится энергия магнита, то есть когда домены материала магнита перестанут быть так сильно однонаправлены, и станут направлены более хаотично, что и ослабит магнит.
Тезис о том, что постоянные магниты могут размагничиваться, ты смешал с конями, хиггзами и хуями.
Ты явно пришел в наукач из бэ.
Никто не отрицает, что постоянные магниты постоянно испытывают взаимодействие с полем планеты, с полями возле магнита, со своим полем и даже с гистерезисом при работе индукции.
И при повышенной температуре переполюсовка или разрушение кристалла, создающего индукцию, ускоряются в n раз, где n - это градиент температуры, ускоряющий все химические реакции.
Мысль моя была о том, что замагничиванием ферроматериалов или магнитных кристаллов, ты просто создаешь кристалл, который постоянно совершает работу. Работа выражается во взаимодействии заряженных частиц, источником энергии является само пространство, вернее, энергия, рассеянная в тепловой машине Вселенной.
Я посмотрел учебники нового формата, там п. магнитами называют магниты, которые имеют свое магнитное поле, и не используют для этого источников энергии. Вот тут у всех детей и возникает проблема в логике.
Из этого я делаю много выводов, но самый смешной из них - ты еще пиздюк.
Я выдвигаю гипотезу о том что реальность - это порождение коллективной деятельности сознания (информ
Аноним
17/04/24 Срд 23:29:18
№
Ответ
Какой эксперимент может опровергнуть эту гипотезу?
Пропущено 19 постов, 1 с картинками.
При чем: отправка может быть любая: будь то физ объект, или информация ( байт, мегабайт) но суть именно в том что бы по настоящему отправить в прошлое. Физиков, теоретиков прошу на борт! Дискуссия началась!
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Я думаю что оно есть. Оно зависит от положения Земли и гравитации, но это все хуйня. Наличие времени как аспекта бытия доказывают естественные явления. Такие как спелость, гниение, старение.
Действительно ли повсеместное увлечение смартфонами приводит к снижению интеллекта и когнитивных спо
Аноним
13/10/23 Птн 15:06:48
№
Ответ
Есть какие-нибудь исследования на этот счет?
Какое у вас персональное впечатление от нового поколения? У них заметны эффекты от постоянного использования смартфонами?
Может тут есть преподаватели из школы или вуза, которые поделятся впечатлениями от школьников/студентов? Как они сейчас учатся?
Пропущено 79 постов, 8 с картинками.
Ну и зачем вот подобный шариков нужен в ДС? Жил бы в своем колхозе, накатывал бояру и слушал шансон. А в цивилизованном приличном обществе, где обсуждают Бродского и Шопенгаэра, матерящемуся АУЕшнику делать нечего.
То есть если все в итоге закончится тем, чем откуда все начиналось, при соблюдении идентичных предшественнику внешних условий, то это гипотеза говорит нам о том, что наша жизни прожита нами бесконечное множество раз. Получается нас не ждет перерождение в другом мире с нуля, и нас не ждет ад и рай, просто, начнется новый цикл.
Спецы по астрономии, астрофизике, квантовой физике и тд, приглашаются в тред.
Пропущено 4 постов, 3 с картинками.
>Вера в то что у времени должно быть начало
Чел, ты нахуй веруешь в то что законы вселенной открываемые в лаборатории это вечные неизменяемые факты. Завали ебало.
> гипотеза говорит нам о том, что наша жизни прожита нами бесконечное множество раз
Не говорит.
Конечно речь идет об угрозах:
WW3, ядерные конфликты, ИИ и его последствия, вирусы и их приспособления, коллапс капитализма и экономики вообще, массовое старение и прочие вызовы.
Почему все чуют носом что пизда близится. Причем пизда библейского масштаба. Все об этом говорят или думают. Как будто человечество реально уже старый вид, который изжил себя и чувствуют как старый дед что скоро отойдет посрать и не вернется.
Пропущено 56 постов, 2 с картинками.
Правда ли, что 80% мужчин за всю историю не оставили потомства?
Аноним
13/04/24 Суб 10:51:17
№
Ответ
Пропущено 14 постов, 3 с картинками.
Почему вероятность это фикция. Логика. Позволяет определять true/false и моделировать предполагаем
Аноним
29/10/23 Вск 14:36:13
№
Ответ
Логика.
Позволяет определять true/false и моделировать предполагаемый ответ, методиками индукции и дедукции в отношении любых кусков данных которые обладают неким уровнем корреляции. Применяется абсолютно везде, буквально праотец всех естественных наук, разговорных и логических языков уровня математики. Отлично показывает себя при дефиците информации, будучи использованной в умелых руках.
Математика.
Позволяет определять true/false и расчитывать верный результат путем сравнения и подбора внешнего признака (числа/количества) свойства которых обычно предсказуемы, и обладают 100% корреляцией.
Раскрывает свой потенциал там где имеется возможность представить множество объектов, или же поделить целый объект на некое множество, чаще всего необходимо представить это множество или же части множества как идентичные составляющие. (Что и сделал человек придумав метр, грамм и удобную для использования интерпретацию времени)
Теория вероятностей.
Дитя инцеста логики и математики, попытка выразить НЕОПРЕДЕЛННОСТЬ в ТОЧНОЙ мере(просто вдумайтесь в это предложение).
Собрала в себе худшее с обеих сторон (низкую точность в логике при дефиците данных и практически отсутствующую гибкость математики при попытке реализации неподготовленной системе)
Она не дает никаких гарантий как логика или математика, а лишь только приводит тебя к точному значению, которое наиточнейшим образом выражает неуверенность в происходящем.
Она пытается компенсировать дефецит информации, но делает это таким образом, что
>Так у меня получится это сделать?
>Да, такая возможность имеется, но я хуй знает.
Говорят, что теория вероятностей используется повсеместно, но это не так, используется статистика и математика, а не теория вероятностей, вероятность это лишь производная, интерпритация статистики и прочих данных, которые слабо подкреплены для того чтобы быть уверенным в их действительности.
Кто и с какой целью придумал это говно? Кто-нибудь может мне объяснить как действительно можно использовать вероятность? Это ведь убогая попытка интерпретации статистических данных и логических моделей со сложными объектами?
Есть ли тут логики/математики/вероятностники? В чем я не прав?
Пропущено 3 постов, 3 с картинками.
Советую создать тематику в /math/ - математике, а также продублировать сообщение в закрепленный тред /sci.
спасибо, уже спросил там, но ответ нашел раньше, чем мне ответили.
>он в той же главе объясняет почему не берется IEO( хотя он говорит, что оно противоречит четверотому правилу, но я еще не понял почему)
Просто почему-то уже после того как объяснил фигуры
Наш мир детерминирован и имеет большие точности
Пропущено 87 постов, 4 с картинками.
Это да, для обывателей сойдет, но только там не будет на 100% воссоздано прошлое.
В интернетах есть понятие "математическая травма", но точнее наверное будет выгорание или ПТСР. Даже спустя более 8-ми лет, изучение этой дисциплины, по найденным понятным учебникам, вызывает реакцию избегания, как при психотрамве. Избегания, потому что вызывает такое же томление, как тогда. Только флешбеков нет.
Кратко о моем опыте матана в шк: не занимательно, душно, торопливо. Пытка, никого не парило понимаешь ты или нет, давли только пиздячиков и учили по претенциозным книжкам, в течении многих лет, а контрольные - особый вид издевательства.
Конечно, у училки небыло задачи отвадить от матана, но это получилось очень хорошо, надежно. Она чисто со своей колокольни видела процесс, ей проблемы с успеваемостью в математике были непостижимы. Исходила из позиции равных способностей и как будто только пидарюги ленивые дольше затрачивают времени на усвоение. Профнепригодность вобщем.
Сейчас я успешно изучаю программирование, языки, но сам факт изучения матана сводит мой тонус на 0. Даже на железно известные теоремы все внутри опускается. Просто не хочется ей заниматься, отложить в сторону и лечь спать.
На мне уже не сработает иллюзия, попытка побудить интерес через связь математики с повседневными банальностями. На мелком мне могло бы сработать, но теперь уже нет.
Пробовал почитать развлекательные научпоп книги про матан, но чот нихера. Они про чистое восприятие, не искаженное негативным опытом с самозащитой психики.
Пропущено 3 постов, 2 с картинками.
Ну конечно же нет, гой. Конечно же у школ задача дать тебе знания, а не уничтожить мотивацию их получать. Все так и есть, система заботится о тебе. Кстати почему еще не подох в окопе? Мусульманам нужна твоя квартира.
1) Согласно школьной программе по физике частицы в газе и воде находятся в состоянии хаотичного Броуновского движения.
2) вокруг каждой заряженной частицы присутствует ее электромагнитное поле, которое движется вместе с ней.
3)Согласно школьной программе движение линий магнитного поля (изменение магнитного потока через поверхность) порождает электродвижущую силу через виток.
4)из 1 следует, что хаотично будут возникать моменты, когда заряженные частицы вблизи витка движутся преимущественно в одном направлении
5) из 2 и 4 следует, что в такие моменты виток будет перемещаться относительно электромагнитного поля заряженных частиц и наоборот.
6)из 3 и 5 следует, что в такие моменты через виток будет протекать ток.
7)Вроде как, магнитное поле, появившееся в витке должно тормозить ионы.
8) если 7 верно, то получится, что энергия хаотичного движения частиц превратилась в электрическую. Энтропия упала.
9) если 7 не верно и энтропия не упадет, то получится, что предложенное устройство - вечный двигатель.
В чем я не прав?
Пропущено 7 постов, 1 с картинками.
> вокруг каждой заряженной частицы присутствует ее электромагнитное поле, которое движется вместе с ней.
> 3)Согласно школьной программе движение линий магнитного поля (изменение магнитного потока через поверхность) порождает электродвижущую силу через виток.
Электромагнитные поля будут уравновешивать друг друга. Суммарное электромагнитное поле вещества в коробке будет равно нулю
электроэнергия из тепла, так так так, про теплоэлектростанции ты не слышал? там всё проще и легче.
а ещё изобрети велосипед
вперёд
>электричество из тепла
Гугли двигатель Стирлинга.
Поясните за явление. https://www.youtube.com/watch?v=TnmvjOHeJW8 И как вообще эти замеры делаются -
Аноним
14/04/24 Вск 16:42:37
№
Ответ
https://www.youtube.com/watch?v=TnmvjOHeJW8
И как вообще эти замеры делаются - со спутника, или прямо на воде?
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
вы тут дауны чтоле?
Пропущено 67 постов, 5 с картинками.
Интернет, телевизор, кино и прочие жидовские штучки делают людей тупыми. Ваш Кэп.
да не может быть, чтобы имелась зависимость выраженная прям истинной линейной регрессией
да и вообще где данные? точно ли не смещены?
Сегодня задумался над темой - а что если мы больше не будем обременены надомностью постоянно срать?
Еда это что - это какая-то оболочка, в которой находятся питательные вещества. Проходя нашу ЖКТ еда проходит расщепление определённых веществ из которых она состоит и в процессе расщепления мы из еды достаём полезные вещества, которые всасываются тонкой кишкой. Ненужные вещества(а также бонусом различные лишние вещества появившиеся в организме ДО пищеварения) выходят из организма нахуй за ненадобностью и возможности интоксикации нас как организма.
Соответственно мне пришла мысль, что чисто теоритически можно сделать 2 вещи:
1. Изменить Человека так, чтобы он потреблял еду по-другому. Например поглощал потребляемую нами еду почти полностью, минимизировав выделение каловых масс, а значит и надобность дефикации. В теории можно сделать и так, чтобы мы впринципе поглощали как можно больше веществ, чтобы как можно больше веществ были нашему организму питательны. Правда тогда страшно представить что мы будем из себя представлять как живые организмы.
2. Создать еду состоящую на 99%(или что-то близко к этому, а желательно на 100) из питательных веществ. То есть такую питательную массу, которую не надо будет переваривать - она просто проходит до тонкого кишечника и сразу всасывается в организм. Таким образом мы значительно минимизируем нужду похода в туалет. Однако в данном случае нам по-любому нужно будет туда ходить, просто в разы реже.
Как по мне реализация Второго плана намного более реалестична. Даже если не 99%, ну допустим 80%. В любом случае это будет значительным достижением по минимизации нужды похода в туалет.
Суть затеи: облегчить процесс пищеварения(который накладывает на человек дебаффы если пытаться этот процесс прервать или создавать ему помехи(например тяжёлые нагрузки сразу после приёма пищи)), снизить регулярность посещения человеком туалета. Всё это должно привести к экономии времени и ресурсов. Получение чистой энергии прямо в организм.
Погуглив интернеты я нихуя не нашёл, поэтому в тред призываются биологи и химики, которые могут что-то сказать, предложить или обосрать по-научному. Звучит мой план весьма здорово, но я уверен, что там так дохуя подводных и неудивительно то, что этим никто не занимается.
Пропущено 50 постов, 3 с картинками.
Можно чисто по вене все питательные вещества пускать, коматозных или тех, кто не может есть так «кормят». Парентеральное питание.
Срать придётся, кал также состоит из бактерий, которые составляют немалую его часть.
> Сегодня задумался над темой - а что если мы больше не будем обременены надомностью постоянно срать?
Читал где-то что тогда будут рак кишечника
https://m.vk.com/wall-49053453_8886
Правильно я понимаю, что эта ваша квантовая запутанность или "жуткое взаимодействие" банальное незна
Аноним
16/02/24 Птн 12:41:55
№
Ответ
Если упрощенно, то я это вижу так (понимаю что там ничего не вращаться - это некий момент инерции):
@
подбрасывается монетка (фотон)
@
нанятый мною ниндзя рассекает вращающеюся монетку вдоль (рассеивающий кристалл, расщепляющий его на два более низкоэнергетических фотона)
@
получаем 2 летящих, вращающиеся монетки (два фотона)
@
поскольку они вращаються мы незнаем где орел, где режка (какой спин)
@
как только я хватаю монетку и вижу что на ней орел (спин вверх), значит на другой режка (спин вниз)
@
получаеться орел всегда был там, мы просто этого незнали.
но пока монты вращаються всё произходящее описываеться вероятносными событиями и согласно волновой функции...
так ли я это всё понимаю, комрадс?
Вращающаяся монета примерно согласованна с волновой функцией
если остоновим то неузнаем скорость вращения (скорость) - поскольку она остановилась,
а если например будем мерить скорость вращения не можем знать положение - поскольку вращаеться...
тут подробно про жуткое взаимодействие
https://www.youtube.com/watch?v=eDUg-rpiTcs
Пропущено 8 постов, 2 с картинками.
>Так он может выше скорости света прыгать туда сюда, ибо в суперпозиции энергия, импульсы никак не ограничивают.
Этому есть какие-нибудь пруфы? Похоже на пиздеж. Потому что, тут перемещается не какая-то там информация о состоянии, а реальная частица с рнальной массой. Если электрон зарегистрирован детектором, значит электрон реально попал в детектор.
>Этому есть какие-нибудь пруфы?
Локализация электронов в атоме. С классической точки зрения они на орбиталях выше скорости света движутся.
Собственно это заставило вводить понятие суперпозиции и отказа от понятия траектория и перемещение.
Другой хороший пруф это дисперсионные силы между молекулами и нейтральными атомами. При классической точки зрения электроны в атомах наводят на друг друге диполи, причем мгновенно и хаотично.
Для начала, прежде чем чё-то пиздеть, поясни-ка годно - про спин, что же это такое?