Я выдвигаю гипотезу о том что реальность - это порождение коллективной деятельности сознания (информ
Аноним
17/04/24 Срд 23:29:18
№
1
Какой эксперимент может опровергнуть эту гипотезу?
>изменить реальность силой мысли
У меня возникала такая же гипотеза как у ОПа. Мне подумалось, что если собрать достаточно людей с одной целью, то можно было бы как-то изменить реальность. Чем больше людей, тем мощнее был бы эффект. Но это явно не работает, иначе бы любые митинги были сразу эффективны. Либо есть достаточно большая группа людей, которая этому препятствует, лол.
>У меня возникала такая же гипотеза как у ОПа. Мне подумалось, что если собрать достаточно людей с одной целью, то можно было бы как-то изменить реальность.
Дык опенсорц жи ежжи есть же жи есть.
>Чем больше людей, тем мощнее был бы эффект.
Это называется самоорганизация. Гугли "соборный интеллект".
>Но это явно не работает, иначе бы любые митинги были сразу эффективны.
На митингах, ставится цель, и принимаются решения.Решения могут исполняться, а могут быть заблокированы. Представь, что на митинге, ставят целью - увеличить экономику, и найти/придумать - что-то инновационное, и тут же находят/придумывают, а бизнес подхватывает и развивает. Всё, цель достигнута, цели больше нет - расходимся. И митинг - расходится.
> Я выдвигаю гипотезу о том что реальность - это порождение коллективной деятельности сознания
Не ты первый. Многие об этом задумываются
> Мне подумалось, что если собрать достаточно людей с одной целью, то можно было бы как-то изменить реальность. Чем больше людей, тем мощнее был бы эффект
Для этого и создали голливуд и ципсо
Так Бог это суперсознание которое и создало базовый опенсорс.
А потом уже набежали всякие Брахмы и прочие.
Достаточно кокозать, что инфа первична к материи, либо же кокозать что инфа не может существовать сама по себе - без её материального носителя. Гугли "основной вопрос философии".
Я даже цитату вкину, с педровикии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Основной_вопрос_философии
>Основной вопрос философии
>Обычно проблематизируется в форме вопроса: «Что первично, дух или материя?»
>потом уже набежали всякие Брахмы и прочие
Ну и где они?
Вообще этот >>590391 пост был ответом на гипотезу >>590361 что много людей общими мыслями могут изменить реальность. И была оценка количества на уровне нескольких тысяч участников митинга. Я же утверждаю, что совместные мысленные усилия даже миллионов людей (мусульман около 2 миллиардов) не приводят к какому-то заметному изменению реальности.
Ну или если начать утверждать, что против 2 миллиардов мусульман постоянно и целенаправленно противостоит какая-то другая такая же огромная группа людей, тогда вообще бессмысленно собирать какие-то более мелкие группки. В общем посыл такой, что нехуя выдумывать шизоидеи, а потом накручивать на них шизообъяснения почему эти идеи не срабатывают.
Я просил конкретное. Стигматы это обобщенное название некоторго количества эпизодов, сходных по внешним признакам. Назови конкретный случай, который ты считаешь чудом.
> ваш пример не пример
Классика. У тебя не амд?
Ну выбери конкретный случай из обобщенного названия
Классика в том, что ты изначально не правильно понял свою задачу. Я не собирался доказывать тебе, что твое чудо не чудо. Это ты должен доказать, что в каком-то данном конкретном случае полностью исключено, что стигматы появились из-за того, что поехавший католик просто проткнул себе руки, или заболел каким-нибудь лишаем. И что в данном конкретном случае не существует никакого другого объяснения, кроме божественного чуда.
Иначе, я принесу тебе фото фокусника и скажу, что чувак силой мысли материализовал кролика из шляпы и поэтому нужно закрыть все кроличьи фермы, а всем колхозникам раздать шляпы для производства кроликов. У нас ведь был не теологический спор, а разговор про материализацию коллективных мыслей, если ты еще не забыл.