Смотрел научпоп и взбрела в голову шальная мыслишка. Что если ВСЕЛЕННАЯ - БЕЛАЯ ДЫРА https://www.y
Аноним
23/04/24 Втр 08:09:41
№
Ответ
Что если ВСЕЛЕННАЯ - БЕЛАЯ ДЫРА
https://www.youtube.com/watch?v=bPyS0AJ4eY4
https://www.youtube.com/watch?v=Lv2_aR5K7VQ
https://www.youtube.com/watch?v=mKgishzSV8g
Что мы имеем в исходных данных:
Большой взрыв точки бесконечной плотности, и бесконечной малости т.е. сингулярность.
Черная дыра - сингулярность в центре.
Если существует некая Черная дыра и у неё есть антипод - Белая дыра - значит она должна быть конечной плотности (1 из свойств вселенной) и бесконечно большой (другое свойство вселенной)
Можно предположить, что наша вселенная - есть белая дыра, производная из сингулярности (черной дыры). Отсюда бы можно сделать вывод, что где то есть чёрная дыра нашей вселенной, а большой взрыв - взрыв сверхновой где-то в гипервселенной. А расширение - ничто иное, как всасывания этой гипервселенской чёрной дырой материи из гипервселенной, чем промышляют и наши черные дыры, засасывая материю и расширяясь.
ДИСКАСС
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
Мочоные же говорят что со временем до нас все больше света будет долетать от начала бв, может именно с этим связано. Типа самый ранний свет до нас ещё не может долететь, надо ещё подождать чтобы его увидеть. Хотя мы же видим реликтовое излучение которое типа постарели до микроволн, в общем какой-то пробел получается.
Довольно продолжительное время после БВ вселенная была непрозрачна для фотонов. Реликтовое излучение - это первые фотоны, прорвавшиеся через ёбаный ад, который тогда был. Эти фотоны были испущены очень давно и очень далеко от нас. Те, которые были испущены ближе уже пролетели, причём их красное смещение было меньше. В будущем ловимое реликтовое излучение будет остывать дальше, асимптотически приближаясь к 0К, при этом граница, с которой они были испущены будет асимптотически приближаться к максимально далёкой достижимой области. Всё, что находится за ней мы никогда не увидим, потому что в тот момент, когда вселенная стала прозрачной для фотонов, это пространство уже удалялось от нас со скоростью выше скорости света в вакууме. Поэтому мы и не видим никаких лупов. Если они и есть, они находятся за пределами наблюдаемой вселенной.
А может теория бв просто тупая хуйня, которой она на деле и является?
А может свет тамлетит иначе, чем нам кажется?
Не просто так пространство сравнивают с абсолютно черным телом
Спрашиваем то, за что в других местах выдают путевку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.
Прошлый тред >>776679 (OP)
Пропущено 384 постов, 68 с картинками.
>>781581
Не может быть никаких трёх измерений при такой сложности наблюдаемого. Можно только говорить что на каком-то масштабе при каком-то условном приближении вселенная около трехмерна. Если смотреть на всю вселенную от планковского масштаба до астрономического, тогда никакой трёхмерности быть не может - это чушь. У нас даже само пространство гнется от гравитации, значит как минимум легко можно ещё одно добавить, а на деле их наверняка намного больше и в итоге все они формируют ту вселенную что есть. И времени с пространством тоже может не быть, время уже считается не обязательным, без него все описывается, а пространство просто может быть системой где разница в энергиях воспринимается как расстояния, а самого пространства тоже может не быть. Короче мы либо голограмма, либо живём в иллюзии как на деле все устроено, наши органы восприятия просто нам врут, а когда моченые начинают вселенную тыкать палкой, оказывается что все нихуя не так как кажется. Ещё один аргумент в пользу того что мы голограмма - это колоссальные энергии необходимые чтобы что-либо разогнать до скорости света и чтобы потыкать в планковский уровень, это как раз говорит о том что есть какие-то верхние размерности и проникнуть туда либо очень сложно, либо вовсе невозможно.
>что такое пространство, как объект измерения?
То, что можно измерить линейкой/сантиметром.
>как понять, что я пересек границу одной Вселенной и уже измеряю другую Вселенную
Никак. У вселенной не может быть границы, т.к. она замкнута сама на себя
>долететь до других систем невозможно в прниципе
С текущим уровнем научно-технологического развития можно построить межзвёздный зонд, использующий твердофазный ядерный ракетный двигатель и серию манёвров Оберта для ускорения и торможения. Для защиты от космических «лучей» (частиц) можно использовать специальный щит. Зонд позволит подробно исследовать выбранную звёздную систему: каталогизировать все её небесные тела, изучить излучение и звёздный ветер звезды (звёзд), картографировать твёрдые планеты, изучить химический состав их атмосфер и поверхности и климат.
А пока такой зонд летит, можно спокойно разрабатывать термоядерный ракетный двигатель, развивать добывающую и перерабатывающую промышленность в астероидном поясе и, опираясь на неё, строить корабль поколений.
Всё это какая-то бессмыслица. Расстояния настолько большие, что мы никогда не покинем Солнечную сист
Аноним
23/04/24 Втр 01:08:33
№
Ответ
Что всё? Бессмыслица с точки зрения кого и чего?
>Расстояния настолько большие, что мы никогда не покинем Солнечную систему.
Это утверждение очень спорно.
>Видимо другие планеты - это и есть другие миры
Ну как бы одно из значений слова мир - это как раз планета. В этом смысле да.
>созданные богом по задумке
Это утверждение не имеет никаких оснований.
А давайте флагов Солнечной системы тред? Пофантазируем, какой флаг какая из планет могла бы иметь ил
Аноним
12/04/24 Птн 16:45:26
№
Ответ
Пофантазируем, какой флаг какая из планет могла бы иметь или будет иметь в далеком маня будущем и почему именно такой.
Пропущено 17 постов, 10 с картинками.
Я чёт нихуя не пойму на чьей стороне совки. Вроде как Украину создал Ленин, но там декоммунизация и памятники сносят. Но Путин пообещал им показать настоящую декоммунизацию, то есть он вроде как тоже антисовок (и вообще на Собчака работал как раз когда тот активно разваливал совок). Но распад совка - крупнейшая геополитическая катастрофа по его же словам. Российские военные носят совковые флаги постоянно. Но человек который подтирает жопу тряпкой ымперах, как делали совки, будет приравнен к хохлам.
Негромексиканка Джессика Андерсон родила полунегритенка-полуфилиппиненка 100% американца.
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
wen hop? https://twitter.com/wenhopbot Маск сломал бота((
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>778838 (OP)
Пропущено 90 постов, 26 с картинками.
Кстати цены-то, если прикинуть, вполне норм. Вон после последнего снижения на китайском рынке от 32 тыс. долларов (в юанях естественно). Это 3.2 млн рублей, если щедро округлить.
Я вот за такие деньги могу рассчитывать максимум на Москвич.
>либо на исследование роботами с орбиты.
селфикс: на исследование роботами телеуправляемыми с орбиты.
>Ха, старуха
Пропущено 17 постов, 2 с картинками.
Это ложные слухи, распущенные его жителями, чтобы быдло с окраин галактики не понаехало.
Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html (на английском)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Прошлый:
https://2ch.icu/spc/res/779468.html
Пропущено 313 постов, 74 с картинками.
«Думаю, что в будущем, возможно, мы "приземлим" на Восточный и "Корону" - это ракета, которую у нас разрабатывает ГРЦ Макеева», - заявил Борисов.
Ранее гендиректор ГРЦ Макеева Владимир Дегтярь заявил, что предприятие приступит к научно-исследовательским работам по созданию возвращаемой одноступенчатой ракеты-носителя «Корона» в 2024 году. Ракета будет иметь предельно низкую стоимость выведения полезной нагрузки на орбиту, при этом её можно будет повторно запускать до 100 раз.
«Корона» сможет не только выводить грузы, но и возвращать их на Землю, а также использоваться для дозаправки и ремонта объектов на орбите. Стартовая масса ракеты будет составлять около 300 тонн, масса полезной нагрузки - до 6 тонн.
Вот, я же говорил! Теперь дело остаётся за малым, поставить увеличенную Корону на связку из 9шт Союз-5 (Иртыш), до того как появится свой метановый суперхеви, и мы получаем свой аналог старшипа МКТС-СТК. Если Маск увеличивает в длину свой старшип, это значит он тоже сможет летать в режиме одной ступени.
>Апрель 2024:
>Ранее гендиректор ГРЦ Макеева Владимир Дегтярь заявил, что предприятие приступит к научно-исследовательским работам по созданию возвращаемой одноступенчатой ракеты-носителя «Корона» в 2024 году
>Теперь дело остаётся за малым
Напрячь память, потому что эту новость ты уже где-то видел.
>Апрель 2017:
>интервью с генеральным директором, генеральным конструктором АО «ГРЦ Макеева» В. Г. Дегтярём
>В рамках НИОКР по космической орбитальной ракете — одноступенчатому носителю аппаратов — создаётся ракета-носитель КОРОНА.
Ты недавно в треде, так что тебе эти новости в новинку, но олдфаги роскосмос-треда кой-чего помнят. Пока макеевцы не выкатят прототип - пусть он даже ебанёт на столе, как у машка - их пресс-релизам никакой веры нет.
Только здесь вы узнаете, как смотреть на звезды через тубус. Что можно разглядеть через щель Кассини. Как снимать Млечный путь на дедушкин мобильник. И как собрать Хаббл из говна и веточек.
Хочешь купить телескоп, но не знаешь какой? Ответь на эти вопросы в треде и будет тебе ответ на твой ответ:
1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min).
2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр.
3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения.
4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай). Если планируете фотографирование дипская, то сразу учитывайте что не получится совместить это с визуалом при использовании одной трубы. Информация обязательная к изучению: https://star-hunter.ru/deepsky_astrophoto/
5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее).
Если ты нищеброд и новый телескоп тебе не по карману, обрати взоры на астробарахолки. Всегда найдется человек, который хочет продать свой старый телескоп, чтобы купить новый.
Q:Как и что наблюдать?
A: Тут регулярно публикуют календари наблюдений, где подробно расписано обо всех астрономических событиях. http://www.astronet.ru/
Q: Как поймать МКС, или иной ИСЗ за сверкающее брюхо?
A: На этом ресурсе можно задать координаты и свой часовой пояс, и тебе выдадут информацию по всем пролетам ярких спутников http://heavens-above.com/
Q: Как узнать, что за хуйню я увидел на небе у себя в Зажопинске три недели назад в 3 часа ночи?
A: Строго рекомендуется скачать себе Стеллариум, который точно знает, что было, есть и будет на небе. http://www.stellarium.org/
Q: Откуда лучше наблюдать, где видно больше звезд, в какую сторону от дома ехать?
A: Тут ты можешь ознакомиться с картой засветки и выбрать оптимальное место наблюдений. http://www.lightpollutionmap.info/
Список днищескопов самого отстойного качества. Сверься с ним, прежде чем тратить деньги:
http://www.star-hunter.ru/black-list/
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,94022.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,102700.0.html
Celestron AstroMaster 130EQ покупать не следует, что бы вам не пиздели в 4 Глаза
Пропущено 140 постов, 23 с картинками.
Что ты понимаешь под "лучше" ?
Контрастнее- возможно
Более широкий угол обзора- возможно
Меньше аббераций за пределами центральной части- возможно
Большаяя яркость объектов- возможно, но вот тут чуда не жди, не увидишь калактики и туманности, мак сам по себе тёмный и окулярами это можно исправить только в небольшой степени.
>О «тяжелом» спутнике на время забыли. Он напомнил о себе спустя полтора года!
>Летом 1963 года Королев попросил меня зайти, предупредив по телефону: «Без всяких бумажек и графиков».
>Когда я вошел в маленькую комнату его кабинета, он хитро улыбнулся, что было показателем хорошего настроения, и начал разворачивать сверток мятой оберточной бумаги. Из небольшой кучи бесформенных железок он извлек слегка деформированную закопченную медаль и протянул мне:
>— Я получил подарок от Академии наук и решил, что по праву он принадлежит тебе.
>В первый момент изучения подарка у меня, видимо, был очень глупый вид. Это была медаль вымпела первого венерианского аппарата 1ВА. Несмотря на помятость и копоть, четко различалась надпись: 1961 Союз Советских Социалистических Республик*. В центре медали сияло Солнце, вокруг которого были изображены орбиты Земли и Венеры.
>Из дальнейших пояснений Королева я узнал, что медаль вместе с остатками конструкции вымпела, в которую она была упакована, была передана лично Келдышу из КГБ. В КГБ остатки вымпела попали не из космоса, а из Сибири. [366]
>Во время купания в реке — притоке Бирюсы — местный мальчишка повредил ногу о какую-то железку. Достав ее из воды, он не бросил ее дальше на глубину, а притащил домой и показал отцу. Отец мальчишки, желая узнать содержимое помятого металлического шара, вскрыл его и там обнаружил эту медаль. Это произошло в сибирской деревне, название Королеву не сообщили. Находку отец мальчика отнес в милицию. Местная милиция доставила остатки вымпела в районное отделение КГБ, которое в свою очередь переправило находку в Москву. В Москве соответствующее управление КГБ не нашло в этих предметах никакой угрозы государственной безопасности и, предупредив Келдыша как президента Академии наук, нарочным доставило ему уникальную находку.
>Таким образом, я был награжден медалью, отправку которой на Венеру удостоверял акт, подписанный Королевым и мною в январе 1961 года. После пуска мы все были уверены, что «тяжелый спутник» вместе с вымпелом утонул в океане. Теперь оказалось, что он сгорел над Сибирью. Вымпел был рассчитан на сохранность в атмосфере Венеры и поэтому дошел до поверхности Земли.
>По прогнозам баллистиков, вероятность приводнения спутника в мировом океане составляла более 90%. Только 10% приходились на сушу, из них 3% — на территорию СССР. Выпали именно эти 3%. Но если, пользуясь теорией случайных процессов, подсчитать, какова вероятность найти вымпел на территории СССР, вряд ли эта величина будет сильно отличаться от нуля.
>Но свершилось! Произошло событие, вероятность которого близка к нулю!
>К великому сожалению, тогда в повседневной суматохе я не позаботился о том, чтобы узнать имена мальчика и его отца и географическое место находки. Они заслужили того, чтобы в истории космонавтики упоминались их имена под заголовком «очевидное и невероятное».
Пропущено 23 постов, 5 с картинками.
Пропущено 40 постов, 14 с картинками.
>Это лучше, чем буржуазия - справедливее по отношению к рабочему классу. Номенклатура - временная проблема, со временем, её влияние на общество будет ослабевать, читай Карла Маркса.
Чего толку читать очередную Библию, когда в реальном мире видно, что номенклатура только усиливается?
Пропущено 454 постов, 65 с картинками.
при этом мы наблюдаем космических туристов на земле, которые внешне в одежде выглядят точно так же как люди
напоминаю что членин начинал с того, что обещал повысить уровень потребления рабочим, а не планеты открывать и мебель с бытовой техникой запрещать
>>780129
очевидно американцы обосрались с гиперзвука и начали активировать агентуру чтобы арестовывать учёных которые могут что-то знать
очевидно так же что они во всём обосрались
Наблюдаем за маленькой ёбой (New Shepard), которую запускают вполне регулярно.
Список запусков: https://en.wikipedia.org/wiki/New_Shepard#Flight_list
Записи запусков: https://www.youtube.com/c/blueoriginchannel/
Твиттер: https://twitter.com/blueorigin
Лысый: https://twitter.com/JeffBezos
Няшка:
https://www.instagram.com/katvoltage/
https://www.youtube.com/channel/UC6UJNc_HIf08E6m2l9CDJBA
https://www.tiktok.com/@katvoltage
Пропущено 119 постов, 46 с картинками.
заходят на трэд
>Ctrl+F
>нет треда
Ну, начну поздравлять анона. С Праздником!
Пропущено 30 постов, 8 с картинками.
Что нужно, чтобы человечество смогло полететь на Плутон?
1. Преодоление расстояния: Плутон находится на расстоянии от 4,28 до 7,5 миллиарда километров от Земли. Это означает, что даже с использованием самых современных космических аппаратов полет займет десятки лет.
2. Разработка новых технологий:
Двигатели: Нужны более эффективные двигатели, чем те, что используются сейчас. Ядерные двигатели или двигатели на антиматерии могли бы значительно сократить время полета.
Жизнеобеспечение: Космический аппарат должен быть оснащен системой жизнеобеспечения, которая сможет поддерживать жизнь людей в течение десятилетий. Это потребует создания систем рециркуляции воды, воздуха, а также выращивания пищи.
Защита от радиации: В дальнем космосе уровень радиации значительно выше, чем на Земле. Космический аппарат должен быть защищен от радиации, чтобы обезопасить здоровье астронавтов.
3. Медицинские проблемы:
Длительный космический полет: Длительное пребывание в невесомости может негативно сказаться на здоровье человека. Нужно разработать методы защиты от деградации мышц и костей, а также от психологических проблем, связанных с изоляцией.
Криоконсервация: Один из возможных вариантов – отправить людей в криоконсервации, чтобы они могли проснуться по прибытии на Плутон. Однако эта технология еще не до конца разработана.
4. Финансирование: Полет на Плутон будет стоить сотни миллиардов долларов. Потребуется значительное финансирование со стороны государств или частных компаний.
5. Политическая воля: Для реализации такого масштабного проекта потребуется сотрудничество многих стран. Нужно будет заручиться поддержкой правительств и общественности.
В целом, полет на Плутон – это очень амбициозный проект, который потребует значительных технологических, медицинских и финансовых ресурсов. Но при наличии достаточной мотивации и целеустремленности человечество сможет его реализовать.
Пропущено 14 постов, 4 с картинками.
Как давно сюда проникли AI статейки с имиджбордов и сайтов обо всём?..
Когда найдут способ быстро летать