Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/
В этом тріді, предлагаю антоніму, обсудіть разлічніє технологическіе гарантії всего самого сокоровенного, что ни на єсть. Именно гарантии. Именно нерушимые. Которые хуй забанішь, и хуй зацензуріруєшь. Хуй задонбишь, и хуй распидорасишь. Хуй достанешь. Хуй что сделаєшь с ними. Короче железобетонные гарантии. Гарантирующие гарантийность гарантом гарантийнізациоаналистичнім.
Что тебе там прогарантировать, а, анон? Подключаємся, кароч, синергетически и гарантіруем технологіями, всю-всю-всю хуйню - все вместе.
Заметил тенденцию, что молодёжь начало больше практиковать самостоятельное обучению предметам высшего образования без прохождения экзаменов и прочих процедур. Вообще.
Недавно был в сообществе, посвящённом архитектуре. Там на полном серьёзе считают, что этому можно "научиться" самому, без поступления в соответствующее образовательное учреждение. Эти свиньи даже подозревают, какой пиздец будет, если решатся предоставить свои "проекты" какому нибудь застройщику. Из-за таких вот "специалистов"-самоучек, спроектированные ими здания просто нахуй обрушатся либо сгорят.
Про химию я вообще молчу. Подобные индивидуумы себя до смерти доведут своими экспериментами.
Если подпускать к рабочим местам таких людей, можно всю экономику или даже страну угробить.
>>584007 >любой алгоритмик может стать кокодемиком, ЛЮБОЙ! >А сейчас еще и любой тупой чел может найти такие алгоритмы с помощью нейриков https://2ch.icu/sci/res/584166.html
Была такая задача: в поле U= -U0 при r<R и U=0 при r>R влетает частица массой m. Нужно определить какая у нее должна быть энергия E и момент импульса M, чтобы она двигалась по правильному многоугольнику.
Из того что нашел, так это закон движения, а именно закон изменения угла в зависимости от r, то есть из a(r)=интеграл (Mdr/r²√(2m(E-Uэф)) ) нашел что a(r)=arcsin(M/r√(2m(E+U0))) +a0, как этот закон воткнуть в известные формулы для угла и длинны стороны правильного многоугольника.
>>584058 (OP) короч физически понял, можно сказать что движение мало того что финитное, так еще и цикличное, выбираем из всего движения участочек, в котором радиус изменяется от вписанной, до описанной окружности(это будут пределы для интеграла по r), и дельта угла тогда будет 2pi/n(можно это доказать из того, что сумма всех таких углов будет 2pi, а можно и напрямую из треугольника). Получающийся интеграл сходится и вообще довольно просто считается так что выражения для М(Е) получается без переменных, а ток с параметрами. Разве что этих самым М(Е) четыре варианта получаются(ур-е 4 степени), но это можно исправить условиями что энергия там неотрицательная и т.д.
Какой теоретически вред может быть от замены
Аноним16/07/22 Суб 22:44:21№560594Ответ
Какой теоретически вред может быть от замены мяса животных на насекомых? Можно ли насекомыми полноценно обычное мясо заменить? Зачем теоретически мировые элиты хотят население заставить есть насекомых?
Тема с жуками не прокатит. Намного лучше ставить на мясо в пробирке. Пока что мы не умеем его дешево синтезировать в промышленных масштабах, но со временем это решиться. Ну еще нужны исследования, насколько оно безопасно и полноценно
>>584160 Мясо в пробирке - идея недоразвитая. Гораздо пижже хуярить стейки на 3d-принтерах, раствором с мышечными клетками. Пролиферацию мышечных клеток, в виде раствора, получать в инкубаторе из стволовых клеток. Стволовые же клетки могут делиться неограниченное количество раз. Но это уже, как-бы детали техпроцесса. Основной вопрос в энергообеспечении, ведь калорийное мясо содержит калории, и эти калории нужно вхуярить на вход в виде питательных веществ, содержащихся в растворе, в котором растут мышечные клетки. Если упростить схему, то проще сожрать эти питательные вещества, чем растить мясо. Но если энергию можно приложить в виде тепловой энергии, скажем, или в виде энергии Солнца, направленной на слои хлорофилла, дающего питательные вещества в раствор, то тогда вполне годно было бы забенить портативные мясогенераторы на дровах.
Кокрейн и доказательная медицина
Аноним12/10/23 Чтв 15:59:16№583861Ответ
Как я понимаю кокрейновская библиотека это по сути просто сборник метаанализов исследований. То есть, грубо говоря, научно-медицинская википедия по подписке и более закрытая. А зачем он нужен в эпоху чатГПТ когда любой юзверь может сам сделать себе метаанализ за 5 минут?
Кроме того с кокрейном существует какая-то аберрация с подменой понятий. Человек критикует кокрейн а ему предьявляют обвинения в фричестве и критике доказательной медицины. При это Гётше критиковал кокрейн как раз с позиций доказательной медицины.
>>584078 Если ты не понимаешь, что такое мета-анализ, зачем вообще использовать эти слова в своём посте? Мета-анализ это такой же статистический анализ. Там есть модели, есть куча методов, нужно долго сидеть и думать, как сравнить несравнимое, и можно ли на самом деле сравнивать то, что вроде как кажется сравнимым. И если можно, то какой вердикт. А не так, что "вот тут одна статья говорит значимый результат, вторая тоже, ну значит значимый". Нет, не значит. И чатгпт с этим не справится, потому что для этого нужно понимать 1) предметную область, 2) матстатистику, 3) методы мета-анализа..
>>584119 Ты ведь понимаешь что ты сейчас как жрец напеваешь заклинания волшебные. УУУУУ сравнивать несравнимые квадрат гипотенузы ахалай махалай абра кадабра, а по сути ты не сказал вообще ничего. Просто озвучил существование волшебных заклинаний, которые позволяют отличить плохое исследование от хорошего.
Помощи эпидемиологу тред
Аноним11/10/23 Срд 16:28:49№583803Ответ
Здарова, ананасы. Не знал где тред запилилить - на медаче или тут, все-таки решил выбор остановить на науке, мб кто-то компетентный появится. В этом году закончил универ по специальности медико-профилактическое дело и через пару месяцев после выпуска устроился работать врачом-эпидемиологом в городскую многопрофильную больницу. Сразу скажу: в ординатуре не учился, а на парах по эпиду и инфекциям на нас клали болт и я знаю чуть больше, чем нихуя. Сейчас пошел второй месяц с момента трудоустройства, но я до сих пор нихуя не понимаю что входит в мои профессиональные обязанности. Могу какие-то выполнять какие-то поручения от руководителя отдела, центра гигиены и т.п., чисто подскакиваю как кабан кабаныч, обкашливаю вопросики, циферки нужные набираю и дело делается. Однако это не совсем то, что касается моей сферы деятельности как СПЕЦИАЛИСТА. Коллеги, расскажите как вы начинали свой путь, как проводите свои рабочие дни и, по возможности, накидайте неофиту советов или гайдов как вразумиться и постичь тонкости профессии
>>583856 Конечно ебёт, схуяли я буду прислушиваться к мимикроку, который к медицине имеет отношения столько же, сколько гематоген с петушком к лекарствам >>583857 Мерси, пошарю по отчетам, где-то должно были быть результаты посевов за текущий год, попробую попутно своим кабанским движениям провести анализ нашей внутрибольничной флоры.
В треде есть хоть один околомедицинский анон? Научный сотрудник, действующий врач, может бактериолог/вирусолог какой залетит к нам на огонек
>>583859 >Конечно ебёт, схуяли я буду прислушиваться к мимикроку, который к медицине имеет отношения столько же, сколько гематоген с петушком к лекарствам Ты прав. Я обычный быдлон с улицы, просто тешу ЧСВ. Спроси совета в медаче, не слушай никого со стороны, особенно бомжей, вроде меня. >>583859 >Мерси, пошарю по отчетам, где-то должно были быть результаты посевов за текущий год, попробую попутно своим кабанским движениям провести анализ нашей внутрибольничной флоры. Ты должен был это сделать с первой недели работы, довен. >>583859 >В треде есть хоть один околомедицинский анон? Научный сотрудник, действующий врач, может бактериолог/вирусолог какой залетит к нам на огонек Ты явно дурачок...
Вопрос по математикегеометрии
Трам13/10/23 Птн 17:42:59№583892Ответ
Может я покажусь тупым но не могли бы вы рассказать какой метод используют в математике в случае если метод измерения квадрата со сторонами к примеру 1дм, меняют и изчесляют в сантиметрах, а тоесть в 10см хотя это один и тот же квадрат эго итоговая площадь меняется в соотведствии его изменению меры, а тоесть плошядь квадрата X сначала измеряемая в децеметрах равная 1дм×1дм равна 1дм², а при исчеслении того же квадрата X но измеряемого в сантиметрах ответ будет уже равен 10см×10см равное 100см², вот только 100см это 10дм, а 10дм естественнт больше 1дм, размеры одни и теже, просто переведёные в дпугую единицу измерения, так почему ответ на вопрос размера площяди квадрата X разная?!? Сопян если запутал, но у меня есть предположение как это всё работает, и я даже правило придумал но только насчёт изменения систем в случае если одна из них в десять, сто , тысяч,у миллион , вообшем на 10^x раз больше или меньше, нужно просто итоговый результат умножить на 10^x где 10^x обозначает (как уже говорилось ранее) во сколько раз больше или меньше второй метод измерения.
>>584013 Что сложного в исчислении пространства, где мы работаем с 1й, 2мя, 3мя мерностями? Что за пургу ты несешь? Пафосное говно, я тебя выселяю отсюда.
>>583892 (OP) еще кстати можешь на клетчатой бумаге нарисовать квадрат 1х1 см (т.е. площадь у него - квадратный сантиметр) и еще другой квадрат 1х1 дм (у него площадь - квадратный дециметр) и посчитать сколько мелких квадратов (1 х 1 см) влезет в большой (1 х 1 дм), увидишь что в такой квадратный дециметр помещается 100 квадратных сантиметров (а не 10 как ты написал)
Где спросить вопрос по микроскопам? Нужен микроскоп, чтобы идентифицировать муравьёв. Там какие-то биологические фильтры нужны и всё прочее? Нужно максимально дешёво и желательно с камерой.
x = 273.15 + y; где x - градусы Цельсия, y - градусы Кельвина. y = x - 273.15;
Дальше уже єлементарщіна: 1/y = 1/(x - 273.15); через Цельсии 1/x = 1/(273.15 + y); через Кельвины
Берём небольшую популяцию современных хищников (20-30 разнополоых особей), например, гиен — и помеща
Аноним08/05/23 Пнд 16:45:54№577604Ответ
Берём небольшую популяцию современных хищников (20-30 разнополоых особей), например, гиен — и помещаем в ранний юрский период. — Они там выживут, начнут размножаться и кошмарить местную фауну или быстро погибнут, не выдержав конкуренции с местными хищниками и не имея навыков охоты на травоядных той эпохи?
— Если выживут и адаптируются, какова вероятность, что они переживут последующие глобальные вымирания?
— Как бы могла протекать дальнейшая эволюция гиен (волков, львов) на протяжении последующих 200 млн лет?
>>578535 >Крысы точно выживут Крыс на острове нет. Там вообще никого нет, кроме змей, яд которых убивает мышь за 2-3 секунды, как и птицу, которая даже не успевает взелеть.
>>580291 >Юрском периоде атмосфера была другая и большинство хищников получило бы дикую отдышку Где-то встречал информацию, что наиболее подходящей для современных млеков атмосфера была в каменноугольном периоде. С одной стороны, у тогдашних амфибий и примитивных рептилий вообще не было бы шансов против организованных хищников. Но с другой, сами хищники оказались бы в очень непривычной для себя среде — в узкой полосе прибрежных болот, за пределами которой практически не было ничего живого.
Посоветуйте учебник по логике, полноценный, чтобы индуктивная логика тоже присутствовала. Типо учебн
Аноним13/10/23 Птн 18:38:50№583897Ответ
Посоветуйте учебник по логике, полноценный, чтобы индуктивная логика тоже присутствовала. Типо учебника Бочарова, я хотел его скачать, но шрифт плохой, неприятно читать. Учебник желательно зарубежный.
Сап друзья мои космические. Интересует меня тема астрономии ( тарологи и другие виды покемонов не путать с астрологий), по рекомендуйте какие книги для нового в этой теме ( буквально чистый лист ). Буду рад вашим советам.
>>582154 Это в рамках ОТО. В рамках ньютоновской механики это сила.
Откуда в голове берутся решения?
Аноним08/07/23 Суб 08:47:34№580585Ответ
Вот откуда они берутся, а?
Вот допустим. У меня есть некоторая проблема, я вот, допустим, прочитал в интернете про 36 китайских стратагем и ебать нихуя себе, пока читал 16, к примеру, стратагему, я понял, как мне решить проблему, бац и решение. Вот мне интересно, как мозг все это соединял, за счёт чего, почему вот он смог соединить все так, чтобы прямо все подходило под условия моей проблемы. Зная, откуда берутся решения, можно ли стать мегарешалой для которого решить что-то не проблема?
>>583658 Микромеханический эффект тебе по башке дурашка, в яйчишках у тебя зайчишки. Детектирование радио тебе в в сердце, мальчишка. Повреждения днк всего наилучшего дурашка
Новая ядерная эпоха
Аноним05/10/23 Чтв 20:14:44№583582Ответ
https://ria.ru/20231005/burevestnik-1900774048.html >Россия успешно испытала межконтинентальную крылатую ракету "Буревестник" с ядерной установкой, заявил Владимир Путин на пленарном заседании Международного дискуссионного клуба "Валдай". Сегодня был успешно испытан реактивный двигатель не использующий химическое топливо.
>>583610 >Ядерные самолетики похоронили в конце 60-ых, когда выяснилась их нецелесообразность. Самолетики несли реактор без защиты для запитки винтовых движков и пилота камикадзе. Поэтому их и выкинули. Кстати сейчас с учетом использования дронов и последних достижений робототехники не такая и бесполезная технология. Но к Буревесникам они никакого отношения не имели. На Буревесниках ядерный реактивный движек. Первый в мире.
>>583609 До того, как хуйло предало народ СССР, РФ она была наследницей РСФСР, а теперь это государство-террорист предавшее народ СССР, ещё и с пижженным ЯО СССР. Вот такую многоходовочку сыграл алкаш Ельцин, переименовав РСФСР в педерацию, и вместо красного флага - повесив эту власовскую тряпку, трехцветную, на которую даже собаки срать уже стесняются.
>>583582 (OP) >спустя 60 лет наконец-то еле кое-как смогли повторить за американцами >Новая ядерная эпоха До чего же русня на генетическом уровне недолюди. Такие скошеннолобики, такой маленький мозжечок...
Тред изменения генов(Crispr-Cas9)
Аноним# OP07/03/23 Втр 00:05:11№573386Ответ
CRISPR-Cas9 - это метод генетического редактирования, который позволяет изменять конкретные участки ДНК в клетках. Он основан на использовании белков, которые способны точечно резать ДНК в нужном месте и заменять его на другой участок. Этот метод уже применяется в медицине, сельском хозяйстве и научных исследованиях, и он дает большие возможности для изучения генетических заболеваний и разработки новых лечений. CRISPR-Cas9 - это инструмент будущего, который открывает двери в мир новых возможностей и открытий в генетике.
Главное новости по теме Crispr за последние 4 месяца:
1) 13-летняя девочка вылечилась от лейкемии внедрением изменённых по днк CAR-T клеток(Великобритания)
4) Crispr Therapeutics подала заявки FDA на генную терапию серповидноклеточной анемии, для начала повсеместного использования(США). Испытания на людях показали успешные результаты(исчезновение расстройств эритроцитов)
>>582456 Чем больше таких малолетних порашных дебилов как ты - тем дольше ждать.
В США вкололи генную терапию для возвращения зрения первому пациенту
Аноним12/09/23 Втр 23:19:24№582707
Opus Genetics вводит дозу OPGx-LCA5 первому пациенту в рамках исследования фазы 1/2 у пациентов с диагнозом LCA5
Opus Genetics объявила, что первый пациент получил дозу в рамках фазы 1/2, первого клинического исследования на людях (NCT05616793) OPGx-LCA5, вектора аденоассоциированного вируса 8 (AAV8), разработанного для точной доставки функционального гена LCA5 . на наружную сетчатку у пациентов с врожденным амаврозом Лебера (LCA), возникающим в результате биаллельных мутаций в гене LCA5.
Согласно пресс-релизу компании, LCA5 — это дегенерация сетчатки с ранним началом, от которой страдает примерно один из 1,7 миллиона человек в США. В настоящее время не существует утвержденных методов лечения людей с потерей зрения, связанной с LCA5.
Компания отметила в своем пресс-релизе, что OPGx-LCA5 разработан для лечения формы врожденного амавроза Лебера (LCA), возникающей из-за биаллельных мутаций в гене LCA5 ( LCA5 ), который кодирует белок леберцилин. LCA5 представляет собой тяжелую наследственную дистрофию сетчатки с ранним началом.
Согласно пресс-релизу, исследователи, проводящие исследования на пациентах с LCA5 , сообщили о доказательствах диссоциации архитектуры сетчатки и зрительных функций при этом заболевании, что указывает на возможность терапевтического вмешательства посредством увеличения генов. OPGx-LCA5 использует вектор аденоассоциированного вируса 8 (AAV8) для точной доставки функционального гена LCA5 во внешнюю сетчатку.
Более того, в пресс-релизе отмечается, что доклинические данные, включая модели ИПСК на животных и человеке, продемонстрировали сохранение структуры сетчатки и зрительных функций при введении OPGx-LCA5 до пика тяжести заболевания.
Бен Йеркса, доктор философии, генеральный директор Opus, отметил, что введение дозы первому пациенту выводит компанию на путь клинической стадии и является точкой прогресса в ее миссии по продвижению первой в своем классе генной терапии наследственных заболеваний сетчатки.
«Несмотря на тяжелую дисфункцию сетчатки у пациентов с LCA5 , доклинические данные предполагают возможность терапевтического вмешательства, включая структурное и функциональное восстановление сетчатки, когда OPGx-LCA5 вводился до пика тяжести заболевания», — сказал он в пресс-релизе. «Мы с нетерпением ждем продолжения испытаний этой потенциально преобразующей терапии для пациентов, страдающих LCA5».
В открытом исследовании фазы 1/2 с увеличением дозы оценивается субретинальная доставка OPGx-LCA5 у девяти взрослых пациентов с LCA5 . Цель исследования — оценить безопасность и предварительную эффективность OPGx-LCA5 у пациентов с наследственной дегенерацией сетчатки, обусловленной биаллельными мутациями в гене LCA5 .
Как только безопасность для взрослых будет установлена и подтверждена FDA, компания отметила в своем пресс-релизе, что планирует добавить педиатрическую группу.
>>583518 Ты мобильник уже купил, почувствовал себя уже человеком?)
Я понял почему произошла имплозия батискафа Титан
Аноним09/07/23 Вск 23:58:01№580642Ответ
Ну, то есть тот факт, что батискаф был построен с грубейшими нарушениями, не был сертифицирован и накапливал микротрещины, которые в концов и привели к критическому снижению прочности это и так ясно. Но само по себе образование микротрещин в кристаллах имеет механизмом межкристаллитную коррозию. Из-за того, что вода текучая она в эти микротрещины затекает и там остаётся, уже никогда оттуда не выходя. А в океане то много воды, он из неё состоит. Но если из кристалла воду удалить и вместо воды например, покрыть гидрофобной жидкостью, типа керосина, то трещины будут ЗАТЯГИВАТЬСЯ.И мне кажется я ппридумал как продлить ресурс даже таких, плохо сделанных аппаратов в 10-20 раз. В случае с Титаном это был бы не 60-ый спуск, а 600-ый. Любых подводных аппаратов, пилотируемых батискафов и беспилотных, снаряжения подводников, всего кристаллического откуда необходимо удалять жидкость. Он настолько дешёв, что почти не требует вложений. Если разговор идёт о баснословных суммах про аппараты, например, МИР, то это считай снижение его стоимости в 10 раз минимум. Где бы его обкатать.
>>580832 Прожужжал тебе крылышками поза хелицеры, проверяй.
Трансухи и наука
Аноним# OP18/08/23 Птн 04:23:38№581838Ответ
Мне кажется, или в современной околонаучной и технологической русскоязычной среде сейчас полно трансух? Здесь не так давно ошивался один такой экземпляр, дрочивший вприсядку на STEM в треде зеленой энергетики (и там же предлагавший щемить усомнившихся в Единственной Верной гипотезе глобального потепления). Также, в /zog/ заглядывала трансуха, проповедовавшая клятым нацистам светлое будущее победившего биотеха (пытаясь нас искусить перспективой вырастить себе своего собственного Гитлера - не знаю почему прогрессивисты так убеждены что мы хотим воскресить старика Алоизыча). Недавно, трансуха с первого пика стала объектом новостной статьи на Хабре: https://habr.com/ru/articles/755138/ Помню, еще одна трансуха на том же Хабре, публиковала статью о том, как оно вживило себе RFID-чип. В связи с чем, у меня возник вопрос: в русскоязычной научно-технической сфере что, и вправду так много поехавших трансух? Или, там всего одна-две трансухи, которые зато воняют на весь Рунет?
Тут кстати, соблазнительно уйти в дебри рассуждений о том, что возможно весь этот рационализм-материализм-сайентизм, как и возможно, вообще вся наука есть не более чем секта, причем тоталитарная и тесно связанная с woke-идеологией - но это отдельная тема.
>>583378 >На всяких форумах программистов трансов, нон-байнари и прочих нитакусиков до 20% Пруфы неси. Потому что скорее всего у тебя систематическая ошибка выжившего. Пидоры при получении власти всегда помогают своим и всеми силами подсирают настоящим людям. Банить, затыкать и так далее. Пидор, ставший мочёй, будет под любым предлогом банить всех, кто не болен пидорством или толерастией, и будет помогать понятно кому в любой ситуации. Один пидор попавший в мочераторы собирает вокруг себя кучу пидоров и шакалов, которые всё более громко и дерзко ведут себя, чувствуя безнаказанность. А все кто против - банятся или трутся. Видя ситуацию, с сайта начинают сваливать настоящие люди. И так видимая концентрация пидоров ещё сильнее повышается, потому что настоящих людей уже не так много и они чаще молчат, а пидоры всё больше орут. Понимаешь? Это не пидлоров 20%, это остальные люди больше молчат из-за совсем небольшого количества пидоров, заразивших сайт. Именно это кстати и случилось с двачем, потому двач и умер.
>>583429 >Понимаешь? Это не пидлоров 20%, это остальные люди больше молчат из-за совсем небольшого количества пидоров, заразивших сайт. Именно это кстати и случилось с двачем, потому двач и умер. ты считаешь, что тут "пидоры"-модераторы затыкают тебе рот, капсошлюха, за то, что ты не любишь "пидоров"?
>>581838 (OP) >В связи с чем, у меня возник вопрос: в русскоязычной научно-технической сфере что, и вправду так много поехавших трансух? Или, там всего одна-две трансухи, которые зато воняют на весь Рунет? Могу сказать за себя, я в твоём посте упомянута только один раз:
>>581838 (OP) >Здесь не так давно ошивался один такой экземпляр, дрочивший вприсядку на STEM в треде зеленой энергетики (и там же предлагавший щемить усомнившихся в Единственной Верной гипотезе глобального потепления). В /zog/ , как ты, не хожу, я не ебанутая же.
Скорость камня (тема для физиков)
Аноним27/09/23 Срд 12:37:36№583328Ответ
Недавно попал в очень неприятную ситуацию, в ментовке отказали в возбуждении уголовного дела по умышленному причинению ущерба имуществу(167-я УК РФ), все из-за того что её переквалифицировали в неумышленное так как подозреваемый сказал что кинул камень в землю а он отскочив попал в машину. Теперь сам вопрос: какую скорость должен развить камень и какую силу человек должен приложить для этого, чтобы камень отрикошетил от земли(вес камня 4 кг) и поднялся вверх на высоту 75 см(750 мм) вмятину на самой машине можно посмотреть на приложенный фото, рядом с машиной лежит тот самый камень. Я далеко не физик и рассчитать это просто сам не могу но мне кажется скорость этого камня должна быть такой чтобы на земле образовалась воронка. Буду очень благодарен кто предоставит мне хоть какую-нибудь информацию по этому вопросу, это поможет возобновить уголовное дело против отморозка.