Во-первых, они там попросту не нужны, спустя, дай боже, треть игры. После небольшой полосы нищеты на старте брать становится нечего.
Во-вторых, чтобы они хоть как-то были нужны, приходится ударяться в ценовую шизофрению, когда чуть лучшей версией топора за 100 монет является версия минимум за 10000, а банальный, но полезный для игрока ширпотреб оценивается, как ультра-лакшери роскошь.
В-третьих, п. 2 не спасает, поэтому начинаются махинации с лутом. Вероятно, его нельзя продать. Или он вообще не падает, не иначе, как, растворяясь в небытии в момент смерти врагов. Или даже пикрил, если совсем клиника.
В-четвертых, приходится соблюдать прогрессию везде. И вот уже у бомжа из третьего акта денег кратно больше, чем у зажиточного горожанина из первого.
В-пятых, это отличный способ сломать повествование. "Из-за долгов я попал в пожизненное рабство, но как еще отработать 200 монет?" Гнилая цыпленок - цена 9999 монет.
Причины этой ерунды очевидны, в конце концов, условностей в играх всегда было много. Но неужели не было попыток решить проблему?
А вот НАДО, получается, заставлять игрока жракать, чиниться, платить лекарям и спать в гостиничных номерах.
В конче королевской, кстати, как-то вот так совпала хардкорная экономика с моими отыгрышными самоограничениями, что я на разбойное дело с друзьями согласился отчасти из-за денег.
Кек, так если подумать, лучший отыгрыш нищеты и сведения концов с концами у меня был в Cultist Simulator.
>Кек, так если подумать, лучший отыгрыш нищеты и сведения концов с концами у меня был в Cultist Simulator.
Причём почему? Потому что от недоедания начинаются болезни, болезни требуют дорогих лекарств, а увечья остаются навсегда.
То есть играм нужны все те фичи, которые под видом "духоты" из игр последние 20 лет изымают.
Проблема большинства игр где можно фармить деньги это отсутствие расходов.
Герою зачастую не нужно тратить деньги вообще ни на что кроме эквипа, ну оно и понятно, большинство в игры не заходят чтобы ещё и в них работать 9 на 5, правда иногда это ломает лор того же Ведьмака, который только в КиВ, наконец-то что-то поимел после смерти Фольтеста, а по факту мы всю игру бегали с кучей бабла в кармане.
>>8756730
>>8756731
Ну так в условном Скуриме или Герке необходимость жрать/спать/срать и была бы исключительно ДУХОТОЙ, ибо так устроена экономика игры. Там, где это не духота, а важная механика (например, "Бумажки, плиз"), все в принципе по-другому сделано.
> Но неужели не было попыток решить проблему?
Age of Decadance, проблема решена полностью.
>Ну так в условном Скуриме или Герке необходимость жрать/спать/срать и была бы исключительно ДУХОТОЙ, ибо так устроена экономика игры. Там, где это не духота, а важная механика (например, "Бумажки, плиз"), все в принципе по-другому сделано.
как
> Но неужели не было попыток решить проблему?
Нет, все только тебя и ждут, пока ты предложишь великолепное, изящное решение.
В готике этой проблемы не было.
Лута вообще должно быть мало, с противник должен падать битый лом, который при желании можно подлатать/подкрафтить, но не для продажи, а в идеале торговля оружием вообще должна быть запрещена/жестко регулироваться. Каждое именное оружие должно быть уникально/топово по параметрам. Дьяблоидная генережка идет нахуй, ну или признается условностью. Скупка оружия всегда должна идти максимум за полцены, продажа минимум за полную.
В РПГ боевка должна вообще развиваться за счет персонажа, в днд вон было тупое +1, +2, +3 - четыре тира на сто часов - и всем хватало, потому что еблака-воен кочает скорость и урон параметрами, вор по масти качает сники, а остальным вообще нахуй оружие не надо.
>конче королевской, кстати, как-то вот так совпала хардкорная экономика
Хуйню какую-то написал, в конче просто имбовейшее воровство, там его костылями надо было править вплоть до закрытия лавки/посадки скупщиков, если ИНДРЖРИДЖХ украл слишком много, а уж с одного ебаного лагеря разбойников, который на похуях можно вынести стелсом - столько брони и оружия капает, что на свою деревню хватит.
В pathfinder много на, что можно было потратить денюжку, но под конец игры у тебя все равно будут миллионы в кармане.
А проблема то собственно в чем?
>лучший отыгрыш нищеты и сведения концов с концами
Obenseuer - в первые дни приходится буквально по помойкам искать бутылки и металлолом для сдачи, чтобы наскрести на просроченные овощи, сигареты и хостел.
>Часто ли они вообще значимы?
Зависит. В том же Darkest Dungeon у тебя голда постоянно уходит на снаряжение для походов, на лечение и прокачку твоих наёмников, на развитие поселения(лагеря?). Золото в игре - это буквально хлеб для наёмников.
В Таркове, например, деньги играют очень важную роль, ибо на скромные игровые 500к рублей ты только метовый ствол с бронёй себе купишь, а умирать приходится часто, соответственно, расходы внутриигровыхрублей очень высокие, и их нужно экономить.
Ну а в каком-нибудь Вове, например, голда не так уж и нужна. Тратится в большинстве своём она на расходники, крафт, фасттревел и всякую такую мелкую хуйню. То есть. условно говоря, купить за донат несколько десятков тыщ голды будет более чем достаточно, чтобы забить на неё хуй.
Зависит от игры, короче.