Почему вес игры в большинстве случаев не то что не соответствует, а скорее даже обратно пропорционал
Аноним
22/04/24 Пнд 16:32:18
№
1
ААА-игры весят минимум гигов 50, но при этом геймплея в них нет толком, в лучшем случае это простенькая боёвка плюс собирательство уровня буквально питекантропов, как в песочницах от Юбисофт, к примеру.
В то же время какие-нибудь рогалики почти всегда весят меньше 100 мегабайт (единственные исключения, что я знаю - CDDA (450 Мб), Stoneshard (378 Мб), Мертвые клетки (5,5 Гб), нойта (~1,3Гб) и Хейдс с его 11 Гбайтами). При этом количество и качество механик в них обычно такое, что все ААА-проекты с такой высоты буквально перестаешь замечать. Исключение - бг3, разве что. В других жанрах такое тоже есть - например первая и вторая Магики с их магическими системами весят 1,5 и 3 гига соответственно, Dominions 6 не дотягивает даже до 700 Мб, при этом возможностей там дохера.
У меня лишь 2 вопроса:
1)Почему так?
2) Зачем юзеру гнаться за размером ЖД, если почти все крупные проекты на фоне их братьев меньших де-факто ничего не смогут ему предложить?
пикрандом
Ты из 2010 года пишешь, придурок?
Потому-что трипл анус - это в основном не игры, а игросодержащий продукт не идентичный натуральному. Рогулиты впрочем все равно говно.
Потому что вес игры состоит из моделей, текстур, синематиков и звуков. Гейплейные возможности имеют к этому мало отношения. Как правило, они наиболее обширны там, где нет графона серьезнее простых спрайтов, потому что сделать качественный графин под них попросту нереально или очень затратно.
Потому что вес это не про геймплей, а текстурки которых нет, лол . Я помню, как вышла первая часть пикрила и все ахуевали с 50 гигов мультиплеера и они это оправдывали тем, что звуки в игре лежат в распакованном виде для лучшей оптимизации. И вот там я еще это готов был схавать, так как оптимизион и вправду был ок, да еще и картинку они на сурсе выдали охуеннную.
Но вот что начало твориться дальше это полный пиздец. Какие-то сцаные коридорные шутанчики на 5 часов весят теперь на уровне гта 5 и т.д.
потому что ААА-параша в корпоративном сговоре с производителями железа и ОС
Вполне вероятно кстати. Сравнить даже большинство современных игорей - они по графону не сильно далеко ушли от той же half life 2, которую если я сейчас запущу на своей 3060 ti то буду иметь под 300 фпс, но при этом требования схуя-то выросли просто в разы и даже запуская на рекомендованном железе все-равно получаются какие-то просадки, какие-то статтеры-хуяттеры.
потому что за ААА игры платят большие деньги важные дядьки которые в играх не понимают. и они хотят эти деньги назад. ты не посадишь 1000 индусов делать "геймплей". это процесс творческий. а вот посадить ту же тыщу индусов клепать 10000 разных камней/деревьев/шкурок на оружие/прочих ассетсов и раскидывать их по 100500гектарной карте очередного юбивинчка - легко. добавь к этому еще кучу видео-катсценок на которые у подавляющего числа индюков денег никогда не будет и получим раздутый продукт игросодержащий созданный по лекалам десятка прошлых продуктов без капли вложенной души. люди просто пришли, отработали смену и ушли. как на заводе только за компом.
весь движок и код игры любой сложности поместятся в экзешник/дллку на 50-100 мегабайт
вес игры на 95% занимают текстуры и аудио
1) Нихуя не сжимают, оставляют модельки с миллионами полигонов без обрезания полигонов, ультра хд текстуру не заносят как отдельное загружаемое DLC.
2) Какой нахуй ЖД в 2018 а уж тем более в 2024, ебанат? Пару ссдшников на 2 Тб не позволить ну ты совсем ебанулся? Тред ни о чем.
Потому что размер во многом зависит от текстур, роликов, аудио. В твоих индикакашках нет графики, поэтому они весят мало.