@
ПРИНИМАЮ КОММЕРЧЕСКИЕ ЗАКАЗЫ НА LOVESTORY В СВОЁМ ПАБЛИКЕ ВК
В этом треде вспоминаем смешную, наивную, но в чем-то душевную фотокультуру прошлого десятилетия.
Селфи в грязное зеркало. Фильтры для Лайтрума. Установка magic lantern. Муки выбора между пластиш-фанстастиш и Гнилосом через переходник с Алика. Кузьмичи с Никонами, свадеющики с Кэнонами, ванильки с ещё полузеркальными Соньками. Ты копишь полгода и покупаешь первую зеркалку с рук, чтобы звать тян на ню-фотосессии...
https://www.youtube.com/watch?v=mxwKqB7QEC4
> РОДИТЕЛИ ПОДАРИЛИ НА НОВЫЙ ГОД CANON 450D С КИТОМ
> @
> ПРИНИМАЮ КОММЕРЧЕСКИЕ ЗАКАЗЫ НА LOVESTORY В СВОЁМ ПАБЛИКЕ ВК
Тащемта ничего не поменялось, зайти в сообщества или банально авито посмотри что там предлагают начинающие фотографы, дай бог чтоб у них был 550-600 с китайским полтосом 1.8.
> А тебя когда в последний раз радовали свои снимки, анон?
Т.е меня одного теперь совершенно не радуют свои снимки? Единственное что приносит радость это просмотр своих первых фото на продвинутую мыльницу, даёт тёплые воспоминания
> вспоминаем смешную, наивную, но в чем-то душевную фотокультуру прошлого десятилетия.
Болван, ты ошибся на 5 лет. Эта хуйльтура 2005-2015, или даже в мировом масштабе скорее 2003-2013. Почему? А потому что именно тогда, в 2003 Кванон открыл ящик пандоры, запуская первую говно-цифро-зеркалку дешевле 1000 баксов - 300D. Я купил первый говнокит 350D + 18-55 в 2005. В «белом» магазе за 24000. Можешь преставить своё ебало если отдавать тыщ 100 сегодня за такое же примерно же?
Вся именно МАСС-хуйльтура основана была на том что не было сегодняшних смартфонов. Хотя даж сегодня зумерши пищат от хороших фоток с фотика, а не с говнотелефона, особенно если это им не стоит денег.
> Т.е меня одного теперь совершенно не радуют свои снимки?
Потому что фото - это просто не твоё.
Я вот люблю фотать, особенно красивых девок без лишнего макияжа и фотожопа в естественных условиях. А ещё фотки - это история. Так смешно теперь смореть на дурашек в жинсах до пупка из своего города. Выставил как то подборку улиц нулевых в своё подслушено - были тонны лулзов и подорваных жоп.
Короче люди и ситуации с ними - самые пиздатые объекты съёмок.
Я специально стал поднимать на пленку именно ради хранения. У меня например пленки 60х годов дома вполне живые, лежали тупо в коробке от обуви, а сохранить цифровую фотку даж на 15 лет это надо постоянно ебошить, усилия прикладывать, бекапить, следить за состоянием архивов, а пленку ты кинул в шкаф в коробочку, достал через 15 лет, если проебал цифровую версию и снова оцифровал. Я специально взял пленочный никон. что бы одинаковые стекла с цифрой юзать, на каждом фотосете удачные ракурсы дублирую на пленку, 2-3 кадра делаю всегда.
>Хотя даж сегодня зумерши пищат от хороших фоток с фотика, а не с говнотелефона, особенно если это им не стоит денег.
снимаю няшных девочек ради собственного удовольствия и никогда не беру с них денег
я вообще не беру денег за фото
мимо
Аналогично, я снимаю для себя, для своего удовольствия, если ты пришел фоткаться ко мне то я фоткаю как хочу, что-то не нравитс иди нахуй. ТФП годная тема.
>Фильтры для Лайтрума
Пресеты кажется называлось когда-то.
Это уже моветон?
>основана была на том что не было сегодняшних смартфонов
this
Ну и с деньгами и кредитованем похуже было чем сейчас, что и делало у тебя наличие зеркалочки чем-то интересным окружающим. Даж такой асоциальный шиз как я однокурсниц невозбранно фоткал часто. Был бы у мамы чуть менее особенным - уверен и голышом бы позировали охотно.
А сейчас хоть всю комнату уставь гиром дорогим - внимание привлечешь только бенчедебилов.
Тут не в кредитах дело, а в доступности оборудования на вторичке. Камера 10 летней давности за 10 тышь рублей, при минимальной компетенции даст картинку более чем достаточную для 95% закачиков.
При чем тут это? В нулевые и начале десятых, чтобы иметь красивые фото себя, нужен был додик с камерой, и этот додик много где был редкостью, кроме столиц. Поэтому возникла вся эта культура о которой говорят.
Сейчас во первых есть смартфоны у каждого, во вторых камеру купить можно легко в любой жопе мира. Все, сдулась ваша фотокультура.
А я о чем говорю? Додиком с камерой может быть буквально любой теперь. Камеры на вторичке настолько доступны, что буквально любой человек может накопить на технику которая может дать картинку на уровне мировых топов 15 летней давности, при том что требования к картинке с тех времени изменились весьма слабо.
Мемы про говнозеркалки, завод по сжиганию фотографов.
Все дрочат на Canon 5D Mark 2 и эльки, но большинство снимает на 350д с китовыми 18-55.
Все работы выкладывались в паблики ВК, особо прошаренные создавали альбомы на 35Photo, 500 px и Flickr. Инстаграмом мало пользовались, тк считался соцсетью для фоток еды и себя в зеркале.
Никакого бусти, патреона, платных каналов в телеге, монетизация была куда менее развита.
Все портреты обязательно должны быть с тонной ретуши, иначе ты не профессионал. Частотное разложение, додж энд берн и так далее.
Тогда еще все было зверски-серьезно. Сказал "горизонт завален" - гуру немедленно оскорбился и тебя пидорнул из друзей, спросил зачем надо фотошопить кожу моделей до состояния "пластиковая кукла" - тебя проясняли как лоха не умеющего фоткать, и так далее.
Ну и адовые понты, когда купивший эльку не мог не сказать всем без эльки на пленере что "ну понятно конечно что хороших кадров у вас не выйдет".
Плюсом - когда интернеты толком были только в ДС1-2, модели радостно велись на любую дичь, сейчас хер зумерок подпишешь на такое, а тогда было норм. (А уж что снимал Мохорев да еще умудрялся за это получать не сроки а призы на фото-выставках- ...)
А ты шаришь
Я наскреб на камеру только в 2015. Конечно же, это был 600D, ещё успел новый в магазине купить. Конечно же, я купил к нему всего одно стекло -- пластиш-фантастиш. Даже двух подруг голыми пофтокал, лол для того и покупал
Старый faq жтого раздела и журнал Фотач отлично передают ту атмосферу нищебродства и энтузиазма, кстати
Эх, были времена..
А фотографы с руками-веточками были уже тогда.
Ну и что в итоге, с моделью-то поебалися под Яжку-то?
Я уже тогда был у мамы эстетом и если хотел энергетик с алкоголем, то кофе с коньяком себе варил.
Ага. Я даж завидую людям которые снимают такое. Просто потому что у них есть много времени, есть знакомые интересные личности, и они достаточно самоуверены чтобы такое выкладывать в профиль.
>А 4 годная
Единственная годная.
Чб, жопа на фоне гор, правило третей - тут просто нечему пойти не так. А в остальных случаях автор пытался в креатив, не имея ни ума, ни фантазии.
"обосру чужие фото, пусть все думают что я дохуя эстет и писясветец светописец с крутыми работами" - мой любимый жанр на фотаче.
Неожиданный подрыв. Я честно похвалил то, что мне понравилось, и обосрал те, что не понравились.
У тебя есть какое-то другое мнение? Валяй, изложи.
Первая - прям архетип "грязи". Красный фон с чернотой по углам, обои пошлые, баба с партаками связанная для утех - "грех блуда" как он есть, грязный, неприглядный и все такое.
Вторая - пародия на фетиши, сразу несколько, с обезличенной "жертвой".
Третья - глум над студийными фото классическими
Про четвертую ты уже сказал все.
А ты уверен, что что это остроумные пародии, а не просто чувак, который снял как мог тех женщин, которых мог?
А разницы никакой и нет, на самом-то деле. Это же не кино где следующая сцена может на восприятие предыдущей поменять.
Ну или, учитывая что мы на дваче все-таки, по другому попробую объяснить - если ты обосрался на улице и тебя сфоткали, то для смотрящих фото нет особой разницы, обосрался ты потому что покушал шавухи на вокзале а сортиров в вашем городе публичных как бы и нет, или сделал это осознанно чтобы блядей корежило от того какой ты нитакусик.
Ну хз, анон, ящитаю посыл этот нифига не читается, и не то чтобы он был настолько ценным, чтобы такую хуйню рассматривать. Без посыла это просто мерзкие и странные фотографии хуй знает чего. С посылом можно подумать что это плохая иллюстрация к идее которую не стоит иллюстрировать.
Оно зависит от смотрящего. У меня кинолог знакомый - любые всратые фотки с собаками интересными готов рассматривать постоянно, комментируя что за порода и так далее. Я не собачник - меня сложно фоткой собаки заинтересовать рандомной.
Так и тут, кому что интересно.
>любые всратые фотки с собаками
Покажи ему неинтересную.
>>840946 →
Девочка из Саратова поднявшаяся до обучения в академии искусств во Флоренции, сумевшая сделать "артом" коллажи из фоток самой себя и поднимающая пятерку грина в месяц на этом.
А ты и дальше копи на сигму.
Вот такие высерные фото как в >>840804, ты правильно вспомнил слово, "креативные" - это для меня самый вообще показательный и знаковый элемент того времени.
Все эти дофига оригинальные бабы в противогазах, какая-то тошнотворная обработка абсолютно. Жалко, что форум моей локалки городской давно почил, я бы оттуда натаскал этих высеров на потеху (в т.ч. и моих). В сепию почему-то еще тогда многие уводили свои убогие фотокарточки. И на макро дрочили, прям чуть не вприсядку. Воду эту ебучую еще многие пытались снять, ШОБА КРАСИВА, целый день в студии на такую хуйню убивали нередко.
Хорошо, что это уродливое время ушло.
Еще одно умственное усилие - и ты поймешь что "самовыражение" предыдущего поколения всегда выглядит кринжово для следующего.
Алсо, покажи "красивое современное", попробуем угадать с чего в нем будут гыгычить пришедшие после зумеров (альфы?)
Вот.
И если те "фотокарточки", которые мы тут обсуждаем, уже тогда смотрелись какими-то анахроничными, то то, что я приложил к этому посту - выглядеть актуально будет всегда.
Тяночке если цвета поубавить, докинуть шумов и замазать китайские часики, будет непонятно, это летом 23-го снимали, или мамка моя позировала бате в день когда меня зачали.
Оставшиеся две - мрачная урбанистика. Снятые на телевик дома и задний план в тумане с этой "киберпанковостью" - такая фотка в 2005-м голову бы взорвала всем нахуй, равно как и локомотив. Сейчас ими завалены все паблики на вконтаче и инстаграм, но они не вызывают отвращения, в отличие от уродства >>840804 и >>842114. Потому что это и есть самое настоящее уродство, которое меня заставляло кровавые слезы, сопли и блевотину пускать еще в 2005-м, когда это все постилось на городской форум, это дерьмо заставляет меня плакать и сейчас.
Напялить на бабу противогаз или замотать ее бельевой веревкой - это еще в 2007м было моветоном, эдакий наш СНГЭШНАЙ СУИСАЙД ХЕРЛС!
Сейчас это просто пизда, я не знаю, кем и чем надо быть, насколько нафталиновым чудилой или озабоченным маргиналом, чтобы >>840804-сблёв находить интересным хоть в каком-то решении.
Две последние - решительно нахуй. Такая срань охватывает околобесконечный промежуток времени, ничего значимого на них нет.
Тян просто тян. Просто и зафиксирована. Насчёт блевотного цветокора я промолчу, тут уж кому куда нравится ебаться.
Но для таких снимков желательно какое-то действие, а то выглядит как аутизм.
Марина Рувимовна, размахивающая пакетом на палке, и то более концептуальна.
Маняме, страйпы, часы-браслет - фотки прям кричат "мы хотели контемпорари-фотосет но слабый мозг не позволил продумать детали". Через 10 лет уже будет смотреться так же смешно как сейчас тянки в шмоте из 80-х, с начесанными волосами и жуткими лосинами.
Коммиблоки - их снимать начали как раз в те самые нулевые на которые ты прокакался постом выше. Прям топчик был, буржуи хавали потому что такого у них нету, а наши снимали и снимали.
Поезд с глазками - опять же вечная тема, как только камеры смогли в лоулайт.
Короче твои фото имеют право на жизнь, но в качестве "здорово и вечно" - чел, не тянут совсем если честно.
Так и "шедевры" не мои.
Первые два - местный мой говнофотограф из той самой локалки городской. И фотка с тараканом и водицей ранее - тоже его рук дело, он это выкладывал и всех разъебывал, кто говорил что это кал.
Дома и поезд я утянул где-то из зумерских пабликов вк, где такое выкладывают. Своего у меня давно не осталось, так как фотографию я забросил, а сам с квадрокоптера снимаю нынче всякую заброшенную срань. И да, если бы я нашел то, что снимал в неулвых, от стыда бы сгорел. Там и сепии навалено было до одури, и СОСУЛИ в макросъемке. Снимаю от раза к разу на телефон, даже коптер перестал пользовать - запреты.
То есть ты как дед-импотент, у которого истерика от того что кто-то ебется, а уж от воспоминаний что и сам ебался - вообще нажирается, потому что понимает что теперь уже все.
Сначала надо быть смазливой девочкой
Сейчас таким девочкам даже зеркалка и какие-то скиллы не нужны чтобы прославиться
любой профессионал за собой кучу говна оставит прежде чем снимет шедевр
Что тебе мешает стать как Гитикус? Сразу будет у тебя двойной изимод, инвесторы сами будут деньги в карманы засовывать чтобы ты им в главный переговорный зал шедевру заебашил погуляв по Бали с камерой (за их счет разумеется)
Ты шизофреник? У таких как глитикус другая модель заработка, это интеграции и донаты а не съемка шедевров.
Помню картинку типа пикрелейтед с подписью:
Иногда "полтос на кропе" - это так.
"Влажное боке минолтовской банки" лол, кстати, линзу используешь ещё?
А кто-нибудь помнит о чём пикрелейтед? Качество фото измеряется в килограммах стафа, БФ с приделанным сканером?
смотрю на 3ю и 4ю, и чувствую скорый SAMOSBOЯ... эстетика индустриальной сингулярности... проняло
>кстати, линзу используешь ещё?
На полочке стоит, последний раз года 4 назад снимал. Она очень клевая для своего времени и цены, и наснимал на нее тонны всего, но всему свое время.
О некоем Денисе Корзуне. Он такими шузами банчил и был немного фетишист. На БФ в том числе.
По имени... А когда-то иначе чем император не величали.
>Тогда еще все было зверски-серьезно. Сказал "горизонт завален" - гуру немедленно оскорбился и тебя пидорнул из друзей, спросил зачем надо фотошопить кожу моделей до состояния "пластиковая кукла" - тебя проясняли как лоха не умеющего фоткать, и так далее.
>Ну и адовые понты, когда купивший эльку не мог не сказать всем без эльки на пленере что "ну понятно конечно что хороших кадров у вас не выйдет".
>Плюсом - когда интернеты толком были только в ДС1-2, модели радостно велись на любую дичь, сейчас хер зумерок подпишешь на такое, а тогда было норм. (А уж что снимал Мохорев да еще умудрялся за это получать не сроки а призы на фото-выставках- ...)
Представили этого чмоню-деда, который до сих пор верит что горизонт на снимках должен быть идеально ровным, неретушированная кожа это норм, а на его 18-55 и гнилос можно снимать нормальные кадры?
Зумер, у тебя свое мнение есть, или главное "не как у бумеров"? Пиздец поколение-перефорс.
Ну кстати на 18-55 вполне можно снимать хорошие кадры! Вон дима борулин ебошил сугубо на кит, по 300 баксов за 10 фоточек в кустах около дома.
> не как у бумеров
Дед, так ведь бумеры тебя точно так же унижали за это же. Сам написал.
Твой вопрос подразумевает волю. Если ты умеешь помнить по желанию, то ты, конечно, молодец, я помню, потому что помню.
>>844539
Две подружки несовершеннолетние из Казани поехали без билета в Питер, идею эту им подкинул совершеннолетний приятель. Их поймала начальница поезда и захотела отжать их 350d + 50/1,4. Девочки решили спрыгнуть на ходу. У одной переломы лицевых костей. У другой открытая травма мозга. Начальницу уволили, так как детей штрафовать и наказывать она не имела права, а должна была передать службам опеки. Та, что травмировала мозг, проблемы с памятью до сих пор, и поведенческие особенности. Может обнулиться посреди беседы, и её снова нужно погружать в контекст. Та, что отделалась только переломами, снимала очень даже, и много делала фотосетов в стиле травел-хиппи среди чего-то на вроде калифорнийских холмов, природа татарских равнин и сопок вполне соответствует, плюс всякие прицепы-трейлеры, или микроавтобусы. Вообще очень хорошо снимала, так как за плечами имела художку. Кадры имели не только композицию и отлично использовали свет и тень (круто работала и с естественным светом, и с источником, особенно прекрасно снимала в низком ключе), но и СЮЖЕТ. Чего многие типа профи не умеют в постановочном фото, если стрит или жанровый портрет ещё куда ни шло, то художественный портрет интересный я практически за всю жизнь и не видел. Видимо нужны данные режиссёра, чтобы что-то из моделей вытаскивать. Она снимала очень достойно, для иллюстраций книги зашло бы, хоть классики, хоть современных авторов. Вот какой-то кун прибежал, и начал вопить, дескать малолетние тупые чсвшные пёзды получили от кармы, пойдёмте их травить, на что получил резонный ответ. Иллюстратор-кун тогда что обложки для фотача, что иллюстрации наполнял текстом из топовых тредов, что особенно доставляло. Пикрил был, собственно в технотреде к этому объективу >>840413, я его и повторил в своём ответе >>843079 . А так почти по всем иллюстрациям помню контекст.
Кстати да, я к тем подружанькам тогда пообщаться пошёл, и с обеими какое-то время имел общение, пока в ВК сидел. Хорошие девчонки, умные и интересные, таких редко сейчас встретишь, всё-таки с зумерами у меня культурная пропасть пошире.
Ээээ... вот у меня проблема с именам (потому что за всю жизнь они все повторяются не по одному разу, я только редкие сразу и навсегда, типа Эрвант или Уго) и с хронологией, но это был период, когда у меня уже был 85/1.2 на второй пятак, значит 2010-2011. Я не помню, тогда это ещё августиновский колесач был на педальной тяге, или уже макака-джан здесь мдк взращивал. Помню ещё неповторимый оригинал под Зоем, но буквально под конец 2008го я туда попал с форчана, когда был глобальный дедос саентологов.
>>844601
Я в ВК с ними общался. Одна была Маша, та что достойно снимала, она потом с мужем-музыкантом уехала в Индию, делала дизайнерский шмот, точно помню джинсовые курточки.
UPD. Нашёл таки фото, помню в инст заливал себе, хотя у меня и инста больше нет. Думаю, дальше найдёшь. Но паблик она снесла свой, к сожалению Как вторую зовут хоть убей не помню, видимо проблемы с памятью заразны, лол. С ней виделся, лично, так как она до ДС доезжала.
Согласен, моя первая школьная ЕОТ до боли на неё похожа, только не педовка была.
дед 87 г.р.
Спасибо за стори. Я ничего этого не застал, просто пощу пак картинок старого Фотача
Через 40 лет пленка осыпается всегото, но только если повоздествать рукой механически, тоесть читаема. В то время твой диск нечитаем просто. Даже если его сканироват микроскопом и занового напечатать с матрице на заводе и прочитать дисководом. магнитная пленка в принципе живет но осталяет желать лучшего как и фото.
Не нашел, к сожалению. Надеялся, что здешние олдфаги вспомнят и вновь скинут. Там, кажется, были известные в свое время фотографы. Раз уж обложки старого Фотача узнали, то и их мб узнают
Двачую, заебала эта петросянская блевота местного шиза. По степени неадеквата будто мочухан старается.
Это жёсткое боке? По мне это наиболее мягкое, а жёсткое когда как стеклянных камушков накидали.
>>849068
>>849085
Ебало оффнули! Для меня старается.
Хочешь обсудить чем влажное боке отличается от шелкового или масляного?
Ебанат, я пощу картинки из пака того самого Фотача. Если хочешь высказать претензии, то садись на машину времени и пиздуй в 2013 год их озвучивать
Да поебать мне на то, откуда ты это постишь, тебе за петросянство предъявили, а ты продолжаешь пердеть им.
Мамке своей предъяви, что жизнь тебя обидела. Кстати, глянь ей за щеку, это тебе.
Мне нравится необссыкаемось это пидросяна, упорот на все 146 процентов.
Когда я армии служил, у нас за командно-диспетчерским пунктом была плита ещё со времен СССр из металлла санитметров 5 толщиной и ее проссывали десятки лет и так насквозь и не проссали, вонь от неё была пиздец. Этот долбоеб на нее похож, будто её сын.
Фоткал сисечки на батин зенит когда это еще не было мейнстримом.
неа, я ж омежка. Один раз ходил на мастер класс по ню, в остальное время только одетых
И как оно? Все что я слышал о МК по ню это то, что там просиходит чистейший кринж
>И как оно?
Для тех у кого нет портфолио, в самый раз. Как правило с тобой снимает еще 4-5 скуфов и фотки у всех похожие, но ведущий был норм, много пояснял за свет и позирование. Но атмосфера конечно кринжеватая, да, особенно для меня омегана который увидел голую бабу и растерялся
>но ведущий был норм
Это мероприятие никак для того чтобы кто то что то снял. Это развод лошья на деньги, все в доле кроме лоха.
Дико извиняюсь, а все мастерклассы развод на деньги, или только если там сиськи?
>>852121
Это норм, если ты совсем новичок. Большинство потенциальных моделей тупо с порога откажет тебе, если у тебя нет портфолио хоть какого-то, а на МК можно его пополнить. Что я и сделал, неплохо помогло потом
Да, это развод на деньги если ты собираешься этим заниматься- ты не получишь никакого полезного для себя опыта, если ты лох, которому во что бы то не стало нужно самолично снять ебальник человека с пиздой, то да, по завышенной цене ты это получишь. Для таких эти мероприятия и придумали.
а нахуя тебе модели? Есть овердохуя обычных тян, которые не прочь попозировать
>>852143
В инетрнете есть золотое правило, если кто-то чему-то учит, то сам он нихя не умеет, кроме скамить мамонтов.
Те, кто умеют, и чего то добились - ебашут в поте лица 24\7, и свой опыт наработанный за жизнь тебе за 5к, со скидкой 70% до конца сегодняшнего дня не продадут
>В инетрнете есть золотое правило
А как же телеграмм каналы, где учат, а, маня? Ты из какова года сюда лезиш ебонашечка жирношрифтовая? В интернете есть правило что ты пидорас )
А сейчас как-то все, ушла тема. Почему зумеры не фоткаются на крышах? Им страшно, они не знают что так можно, лидер мнений не сказал что это круто, или что?
>А сейчас как-то все, ушла тема.
А до этого в заброшках голых баб снимали.
Знаешь почему нет никакой разницы и то, чего ты не понимаешь, пиздатый снимок будет всегда пиздатым, в любой локации, а говно никаким антуражем не станет интересным снимком.
Чтобы не снимать говно, достаточно просто понимать что ты делаешь. Вот например твоя фотка, она говнище, потому что нихуя не понятно что эта долбоебка делает на крыше голой, дальше ничего смотреть и понимать не нужно. Хоть на заводе у станка, хоть где.
Поэтому нет никакой разницы, что, когда снимали, говно есть говно, подозреваю ты такой же еблан снимавший фотки где бабы были некрасивые, не умели позировать, имели идиотский вид в нелепой локации.
Сейчас на крышу сложно попасть, вот в чем проблема. Однажды в моем пгт выпилился писик 14-ти лвл с 9-от этажки из-за травли и теперь на крышу хуй попадёшь нормально в любом доме, по два замка висят блджад, и даже дырки закрыли которые наверху сетки были, там при сноровке можно пролезть.
Тут только либо болгарку с собой носить, либо замки вскрывать, либо просить у жильцов открыть на время а потом копию ключа сделать лул.
>Уххх как сочно зумерская срака рванула
По делу что будет?