Такер Карлсон:Демократия в Сша? Это даже отдаленно не похоже на демократию
Аноним
22/04/24 Пнд 23:18:53
№
1
27
10
"Можно ведь просто сказать: нам плевать на то, чего вы хотите, мы кое-что получаем от финансирования Украины, будь то острые ощущения от того, что мы "хозяева вселенной", или деньги от оборонных подрядчиков. Что бы мы от этого ни получали, для нас это важнее вашего мнения. Это не самоуправление, вы не управляете этой страной — мы управляем, заткнитесь и подчинитесь.Если бы правительство США сказало так, то по крайней мере, стало бы понятно, что таковы условия"
"Но если я услышу еще одну чертову лекцию от Джо Байдена о защите демократии, когда это не демократия — это даже отдаленно не похоже на демократию, — то я сойду с ума, потому что я просто не могу смириться с этой ложью"
https://ria.ru/20240422/ukraina-1941546365.html
>демократии
>Такер Карлсон
Карслосон настолько тупой что верит в каклитаглизмъ и дирмократию?
Он назвал речь Пыпы про нацистов самым тупым, что ему приходилось слышать в своей жизни.
Просто вспомнилось.
>Он назвал речь Пыпы про нацистов самым тупым, что ему приходилось слышать в своей жизни.
Так он кроме бейсбола и клоуна Роджесра ни хуя и не знает.
Наличия демократии в Сша, это такая же сказка для долбоебов, как и благополучее Сша.Весь мир понимает что это пиздеж, но делится на 2 части:тех кто делает вид что она есть и тех кто больше в эту игру не играет.И только одна в мире страна "эпических дураков" желто-синего цвета, реально верит в то что в бомжатнике существует какая то демократия.
Угу. Ментовщина это когда человека, например, обворовывают а он думает, как ему самому под следствием не оказаться в такой системе. На английский переводится ситуация?
Есть моар этой шоколадки?
Капитализм и демократия несовместимы. Если все решают бабки, то голос бомжа из под моста никак не будет равен голосу кабанчика-миллиардера из Нью-Йорка.
>И только одна в мире стран
Но но, вся европидарахия верит
Бывают вооружённые гражданские и вооружённые полицейские и конституция определяет их отношения и оружие для гражданских в одной категории с табаком и алкашкой - общее ведомство а бывает только ружьё по первой лицензии в сейфе 5 лет до нарезного ствола ни для хуя и Хинштейн.
>оружие
Зачем тебе оружие?
Делает вид что верит
Двачую, жду такера в саратове на пмж
>лучшие учёные
Говно без задач
Я не хочу, чтобы в этой теме определял человек, для которого ствол образца 1850 года и 1891 года разные внутри в базе это одинаково.
Ты попаданец из 18 века?
>Говно без задач
Пыня итоги
Так. Ладно блять. Начнём с базы. 1850 год и 1891 год это какой век?
Вот у тебя лично сколько стволов? Хоть один-то был за всю жизнь? А у меня вот несколько и чёт я никакой нишвабодки не чувствую.
>общее ведомство
А потом с сшп массшутинги каждый день. В Швейцарии, например, аммуниция к стволу только по разрешению.
>лет до
И что? Нужно сразу машинганы и миниганы выдавать?
>>16592462
>образца 1850
>>16592511
И в чём там разница, мамкин любитель сопромата и материаловедения?
Может ты охраняешь тех, кто сидит.
И негров линчуют в Нью-Йорке городе контрастов. Из ружья нарезной стаж не получается чисто технически. Разница с огнестрелом классической нарезки принципиальная.
Отнюдь, я наносек.
>не получается чисто технически
Там смысл не в ёба стаже, а оценке действий гражданина. Можно и без разрешений в тире бегать и в спорт соревнованиях учавствовать.
>Разница с классической
Нет, ты давай про стволы бухти, раз уж начал, а не про дифференс гладкой и нарезки.
Угу. Посмотреть, что будет... Два ствола разных лет в одной категории не сопоставимы совсем.
Под следствием? В криминальной хронике есть? Я просто одного знаю.
Нет конечно, я ж не ебанутый, не подсвинок и не дегенерат. Я тарелочки люблю бить и охоту зимнюю.
>не сопоставимы
В чём именно? Так-то на гладких есть всякие жаканы, пизданы и прочее. Слоняр до нарезухи ушатывали четвёркой гладкой и единичкой. Если ты не материаловед, а казуал, то разницы ты не заметишь. Разница будет, но в другом.
Что с чем связано, тебе одному походу ведомо.
Ружьё с приблудами равнозначно винтовке не будет
Тебе зачем? Для утков с вальдшнепами? Я просто хочу разобраться, чому ты 5 лет не могёшь подождать?
>не будет
Вблизи все равны.
Я не ждун и мне не по приколу. Ещё я не люблю бессмысленность и бессодержательность. Когда читаю про огнестрел вблизи, мне хочется задать вопрос - чем Луна от Солнца отличается?
>чем бегущий на тебя разъярённый кабан или медведь отличается отличается?
Починил.
>мне не по приколу
Так границы открыты.
>бессмысленность и бессодержательность
Что осмысленного и содержательного изнашивать ствол просто так или изводить фауну, если у тебя имеется, что пожрать? Превратили добычу еды в пздц.
>Починил.
По факту сломался.
>Так границы открыты.
Проживаю в стране с открытыми границами в которой Хинштейн с его взглядами на огнестрел не мой политик ни с какой стороны.
>Что осмысленного и содержательного изнашивать ствол просто так или изводить фауну, если у тебя имеется, что пожрать? Превратили добычу еды в пздц.
Не мой частный случай
Демократия говно и это хорошо что США не демократия, но при первой же настоящей демократии Такера Карлсон уж точно немедленно первым закатают в мясной куб.
>сломался
В чём именно, любитель рейнджа?
>не мой
Так границы открыты. Не нравится - свободен. Так-то вообще нужно запретить для таких вот любителей поехавших, как ты, которые начинают про 1850, 891, а кончают 5 лет им много.
>Не мой частный
А зачем оно тебе, борцунишка с щищтемай? Такое только для добычи промысловикам нужно давать, как в Швейцарии. Хочешь большего? Пиздуй в войска или под надзором пользуй.
О, чикаго, как был бомжатником 30 лет наад так и остался.
>речь Пыпы про нацистов самым тупым,
Сам Такер так то туповат, это после интервью многие отметили. Интересный, хороший, но не интеллектуал.
Народ в курсе, что выбрал Бидона?
>"Они (конгрессмены. — Прим. ред.) принимают законопроект о финансировании Украины на 60 миллиардов долларов, в то время как 70 процентов населения этого не хочет
Зато хочет оружейное лобби в парламенте, которое пилит бабки на военных контрактах и поставляет американской армии пакетик втулок за 100 баксов по 90 тысяч.
как этот чел может утверждать, что 70 % ОТ ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ именно не желает оказывать помощь в обороне ?? типо он 70 % лично у каждого спрашивал что думают или опрос какой-то был ? и то, если организовать опрос, то он должен быть не от РФии где они любят применять пиZдабольство просто.
>Казахская либерашка из Питера доказывает американскому популярному ведущему, что он пиздит про Америку
Как перестать орать?
понимаешь, чтобы что-то утверждать надо хоть какие-то факты, то что появились в ходе изучений, доказательство привести. это все равно что начать утверждать, что 87 % россиян любят водку, а доказательств - НИ ХУ Я.
и как какер тарлсон вычислил эти 70 процентов, референдум провел?
>>16593063
Проблема в том, что вы дебилы с "врети", которым либо страшно гуглить неудобную информацию, либо вы не знаете Швитого языка.
>Roughly 70% of Americans want the Biden administration to push Ukraine toward a negotiated peace with Russia as soon as possible, according to a new survey from the Harris Poll and the Quincy Institute, which publishes Responsible Statecraft.
>Support for negotiations remained high when respondents were told such a move would include compromises by all parties, with two out of three respondents saying the U.S. should still pursue talks despite potential downsides. The survey shows a nine-point jump from a poll in late 2022 that surveyed likely voters. In that poll, 57% of respondents said they backed talks that would involve compromises.
https://responsiblestatecraft.org/ukraine-peace-talks-poll/
Ссылку на сам опрос найдете в статье, после чего можете продолжать ваши визги.
хз, что за организации выполняют свои опросы. возможно что, просто какая-то сторона может вкладывать или финансировать эти организации, а потом приходят полезные результаты для этой стороны, что дает денег. но мы об этом не можем догадываться, просто будем наивными. да и вообще, че происходило ? как участвовать в этом опросе и т.д. ? и 70 %, как умудрились спросить СТОЛЬКО много людей и за сколько по времени ? но мы не будем интересоваться таким, просто поверим циферкам этим.
Согласно новому опросу Harris Poll и Института Куинси, который публикует Responsible Statecraft, примерно 70% американцев хотят, чтобы администрация Байдена как можно скорее подтолкнула Украину к переговорному миру с Россией.
и еще такой момент, где тут говорится, что НЕ ХОТЯТ оказывать помощь ?? искривленно доложим и челы схавают.
>Врети
Что и требовалось
>Где сказано, что не хотят
Потому что закидывание копроины деньгами и оружием не ускоряет начало мирных переговоров, дебил, это простейшая, но неудобная для тебя логическая цепочка.
а с чего ты решил что главнокомандующий хуйло хочет МИРА с Украиной ?? СВО будет продолжаться пока диктатура решает, да и начинать СВО, такое у народа и не спрашивали, вообщем выживайте.
Кринж, я когда это читал, то в носу стоял терпкий запах долларовых банкнот
Сказал житель страны закупающей БАХИЛЫ блядь.
>Решение принимают избранные народом представители.
А представители выбираются теми, кто проплачивает их рекламу у народа.
А вот если бы какой-нибудь популярный ведущий из России публично сказал нечто подобное про СВО, то был бы уже под арестом.
омерика настолько жирная страна, что там дети перестают быть инфантилами лишь к 45 годам
Зачем какому-нибудь соловьеву или пескову, чьи дети являются гражданами враждебных стран и которых никто не собирается лишать гражданства, говорить подобную чепуху.