Нужно понимать, что намного больше зависит от фантазии и умения фотографа в ручной режим. При желании хорошие фото можно делать на тапок. Да прибудут с тобой коты, дворы, макро в клумбах, леса, незаваленный горизонт и много путешествий.
От чего зависит качество фотографии:
• Размер сенсора - чем больше площадь тем светочувствительнее будет матрица, от поколения к поколению сенсора увеличивается коэффициент чувствительности/мм² в теории • Размер физических пикселей на сенсоре - чем больше площадь индивидуальных пикселей на сенсоре тем более они чувствительны к свету и тем выше будет динамический диапазон сенсора. • Апертура, диафрагма, f-stop - размер относительного отверстия объектива, например f/1.8. В смартфонах диафрагма фиксированная кроме самсунгов, от неё также зависит глубина резкости боке • Коэффициент светопропускания стекла, t-stop - параметр, показывающий, сколько света пропускает объектив. В отличии от f-stop (величины диафрагмы), t-stop непосредственно указывает на то, насколько в реальности светосилен объектив. Производителями смартфонов в спецификациях не указывается. • Драйвера - от качества реализации программного стека камеры зависит совместимость с камера2апи приложениями, а так-же базовое шумоподавление, подавление виньетки и пятна по центру, выравнивание бочкообразной дисторсии по краям кадра и прочее. В драйверах так-же прописаны диапазоны доступного ИСО и выдержки. • Софт камеры - за последнее пару лет производители начали массово внедрять технологию мультифрейм стакинга (hdr+, smart hdr, ночные режимы), когда захватываются десятки фреймов за короткие промежутки времени которые затем стакаются как бы накладываются друг на друга с помощью dsp, фильтруя таким образом цифровой шум. • Гкам - https://www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/ для нормальной работы последних версий модов нужны новые версии андроида. • Экспозиция зависит от времени выдержки, ИСО и t-stop объектива. • ИСО - коэффициент усиления аналогового предусилителя сенсора. Чем выше ИСО тем повысится светочувствительность сенсора, но при этом больше шума и понижается динамический диапазон. • Выдержка - время захвата кадра • RAW - формат цифрового негатива со сжатием без потерь. Хорошо поддается экспо- и цветокоррекции. • Обработка - adobe lightroom mobile, snapseed. В лайтруме есть профили коррекции линз для многих смартфонов. Максимальное разрешение фото на доске – 6000x6000. Можно ужать без потерь, например, дашчаном.
>>2542780 Да практически все старые флагманы + бюджетки с адекватным сенсором + Gcam. Тут не столько аппарат решает, сколько желание и практика фото. Вон муха, снятая на RN10PRO, до сих пор эталон мобильного макрофото.
>>2542787 > Да практически все старые флагманы + бюджетки с адекватным сенсором + Gcam. Я от телефонов далек Единственный некогда флагман, еоторый я знаю, и у которого хорошач камкря, это люмия 950. Но на ней то гкам не запустить.
>>2542780 >>2542792 Я не шучу. Берешь на авито за примерно 7к, получаешь годные фото по детальке и особенно цвету, на мото он классный. На 4пда в теме этого устройсва есть мод стоковой с правленными либами, гкам даже не пригодится.
>>2542866 Он утонул. Вообще, люмяхи ставят адовые выдержки иногда даже днем. Хз что тебе посоветовать, на пиксели посмотри, они из коробки все норм снимают, едиснственное что с автономностью проблемы могут быть. За ту же десятку +/- можно на Авито LG V50 глянуть, тот же оптостаб, шарик, телевик, две фронталки, больше оперативы и постоянной памяти, сама память UFC, снэпдрегон 855 - вполне еще можно пользоваться. Mi Mix 2s тоже на этом сенсоре и стоит так же, варианты есть. >>2542893 Винда мертва, Рим пал. >>2542890 Ну и какой плюс в размере пикселя 1.22, когда куча аппаратов на IMX363 с пикселем в 1.4µm, и даже они по нынешним меркам до топового уровня не дотягивают, просто неплохо снимают. Не говорю уже о том, что сам аппарат на еММС, которая со дня на день отстегнуться может.
>>2542901 >1.4 Ну если они стоят столько же то ради бога, я же просто как вариант предложил. Размер пикселя играет роль, лучше большой пиксель но 12-16 мп, чем маленький и квад 108 мп. Производители такое ощущение специально сток камеру хуево настраивают. А там есть модстока, по цвету мне оч нравилось.
>>2542988 При меньшем количестве пикселей на дюйм больше размер пикселя, следовательно, на один пиксель в реальности может попадать большее количество света, чем на пиксель в матрице с большей плотностью.
Понятно, что это по сути выбор большего числа деталей и светочувствительностью, каждый должен выбрать сам.
>>2543019 Двачую, ещё и ДД получается более широкий на одном кадре за счёт того, что соседние пиксели одного цвета могут с разной чувствительностью работать
>>2543038 Да почему сразу отсталых, люди вполне могут не знать про бинниг и его незначительное влияние на соотношение сигнал/шум относительно таковых показателей у больших пикселей, фактически сводящееся к разности влияния шума квантования, а влияние это чуть ли не на уровне погрешности. Сюда как-то захаживал товарищ, шарящий за математическую обработку сигналов, он бы наверняка доходчиво расписал.
>>2543354 Фоткай в рав формате, а потом сам обрабатывай в мобильном лайтрум. Посмотри пару видосов про правила композиции и прочие приемы. А дальше только твой талант и опыт. Чем больше будешь фоткать, тем лучше будет получаться. Особенно, если будет фидбек какой-то.
>>2544069 > А что взять жт до 5к? Разве что pixel 3a. Мне по сути только камера и нужна. Зеркалку/бзк, очевидно. Переходник под флешку для компа/телефона и все.
>>2544072 > Они большие,каждый день в кармане не потаскаешь. Самый дешёвый некс+16/2.8, который идёт китом к нему можно уместить в этот прайс и на карман лезет.