Встречаем Alder Lake - наиболее значимый шаг Intel со времён появления процессоров Core в 2006 году.
Что получили процессоры серии Alder Lake: - Передовую гибридную архитектуру, объединяющую два разнородных типа ядер: Golden Cove (P-core) выполненные в привычном десктопном ключе максимальной производительности с гипертрейдингом и однопоточные Gracemont (E-core), которые пришли из энергоэффективных систем. - Thread Director, технология, благодаря которой процессор получил возможность прямого взаимодействия с планировщиком операционной системы. - Новый контролёр памяти, позволяющий работать, как с DDR4, так и с DDR5, вплоть до DDR5-6800 - Целых 20 линий псиай! Да, даже на i9! - Новую шину DMI 4.0 x8, которая, по-сути, является переименованной PCIe 4.0 x8
Что не получили процессоры серии Alder Lake: - Thunderbolt 4 - Активного охлаждения на Z690, которое и не нужно, в отличие от AMD с её X590
По итогу имеем самое производительное для игр решение на сегодня в виде в виде i9-12900K. 5950X унижен и посрамлён более дешёвым i9-12900K, который оказывается быстрее в большинстве случаев. Интел снова в игре! Как устаканятся цены и в продаже появится высокоскоростная DDR5, апгрейд на Alder Lake будет вашим лучшим решением, о нём вы будете рассказывать внукам, как и о Sandy Bridge...
>>6929737 Переставил боковые кулеры на вдув (после просмотра видео, где чел испробовал ВСЕ варианты расположения кулеров в этом корпусе, и оказалось, что низ+бок на вдув, а зад+верх на выдув - самый оптимальный). Температуры реально улучшились, в простое 35-37, в нагрузке тоже лучше стало.
Теперь по поводу андервольтинга. Максимум, который получилось выжать, чтобы не вылетало -0,160 (в нагрузке VCore показывает 1,220), максимальное Package power - 222 W, температура 83-85 в быстром прогоне р23. Я так понимаю, это максимум для такого оффсетного андервольтинга. Самое обидное, что р23 выдаёт 29к попугаев, когда рандомные челы, которые также просто выкрутили отрицательный оффсет - получают 30,5-31к. При этом, опять же насколько я понимаю, у меня нет приличного окна на повышение частот (потому что температура и так 85 градусов, а не 70 на максимальном андервольте). Там ещё как-то можно возиться с AC/DC_LL, но я не понимаю сути всех этих муток с loadline calibration, чувствую уже придётся с нуля изучать физику (с которой у меня всегда было полное непонимание), чтобы понять почему при увеличении нагрузки на проц напряжение проседает. Пытаюсь читать вот это https://www.overclock.net/threads/asus-maximus-z790-extreme-and-intel-i9-13900k-a-tuning-guide-for-beginners.1801569/, но очень всё непонятно и приходится искать дополнительные более простые объяснения. Про LLC до сих пор не понимаю.
>>6936861 >Про LLC до сих пор не понимаю. Объясню простыми словами. Значит смотри, если ты подрубишь к процу осциллограф и посмотришь на его вольтажи, то увидишь, что материнка постоянно меняет вольтажи, поступающие на проц. Дохуя раз в секунду меняет. Вольтажи зависят от в общем двух штук: первое от частот ядер, а второе от того, какие блоки проца насколько нагружены реальными вычислениями.
Так вот, каждая смена вольтажа - не идеальна. На осциллографе ты увидишь, что обычно уровень переключается не сразу, а идут колебания вольтажей, пики либо вверх (овершут), либо пики вниз (андершут). Пики вверх могут подпалить проц, но это оч маловероятно (по спекам макс овершут интелов 1.8 по памяти говорю). Пики вниз могут привести к сбою и перезагрузке компа.
= суть здесь = Так вот. Параметр ллс - это попытка избавиться от андершутов. = суть здесь =
Потому что если ты ловишь достаточно сильный андершут, весь комп вырубается\перезагружается. Таким образом, параметр ллс - незаменимый инструмент при даунвольте. Потому что именно он позволит стабилизировать андервольт.
Но, конечно, чудес не бывает. Повышение уровня ллс имеет и свои минусы. Это и повышение общего вольтажа, и конские овершуты, и в целом он может ухудшить стабильность вместо улучшения.
>>6936904 >Но, конечно, чудес не бывает. Повышение уровня ллс имеет и свои минусы. Это и повышение общего вольтажа, и конские овершуты, и в целом он может ухудшить стабильность вместо улучшения. С одной стороны ты пишешь, что LLC - незаменим при даунвольте, с другой стороны - что повышение LLC ведёт к повышению вольтажа (но мы же наоборот уменьшаем на максимум). Не понимаю это, звучит так как будто это для оверклокинга параметр, а при даунвольте на минимальное ставить и всё. https://www.youtube.com/watch?v=H6SdwISoVRg это видео смотрел, там чел при повышении напряжения всегда повышает LLC.
Ещё я сейчас не понимаю как мне получить 31к попугаев. Даже с множителями, поднятыми на х1 у меня не выбивалось 30к, хотя челы с небольшим андервольтом на стоковых множителях выбивают 30к+. Как понять в чём затык? При текущих параметрах потребляется не больше 220 вт, греется не бошьше 85, то есть как будто он может кочегариться сильнее, но не делает и не выдаёт результат.
>>6936924 >но мы же наоборот уменьшаем Вольтаж это не одна цифра. Вот на пикче вольтаж проца, чтоб понятнее было. И все эти шатания - паразитные и вредные. Овершуты и андершуты.
>>6936924 >Ещё я сейчас не понимаю как мне получить 31к попугаев Да кто тебе их обещал? У тебя в прошлом посте ссылка на оверклок.нет, но там блять золотые процы с 113 сп. Почему ты себя с ними сравниваешь? Там берут 20 процов и отбирают из них лучший по предикшену (предикшн по выставленным видсам от самой интел). Ты то с чего решил что у тебя такой.
Да и вообще, нахуя тебе 31к в синебенче. Почему я с 12900к доволен на 28500 синебенче, а ты прям джве недели страдаешь. Серьёзно, может ну его нахуй? Добейся лучше стабильности в своих настройках, поверь, это более правильная цель.
>>6937145 Тут чел с аватаркой хвастался своим 9900(или 9920? не помню точно какой). >6ГГц на 14 поколении это ведь не маркетинговый ход Он под 500 ватт жерт чтобы высрать эти 6ггц, и разогревается до 120 градусов, такой проц нахуй никому не нужен. И ведь реально находятся же люди которые берут его для игр >>6937228 Спокойно хватит, дальше только сво.
>>6937242 Все адекваты ставят лимиты с андервольтом. Получают 90% производительности при лимите в 150W при использовании многопока в софте, в играх 95+% там 4 ядра работают. Только амд понадусеры бегают по тредам с грязной жопой, рассказывая какая ряженка технологичная замена cpu
>>6937250 Чиво? Где я ваще что то про амд говорил? >Все адекваты ставят лимиты с андервольтом Кто все? По твоему 14900 адекваты или прошаренные юзеры покупают? Об андервольте задумываются лишь те у кого был опыт с проблемным/хуевом железом. Какой нибудь обычный чел максимум термопасту поменяет когда заметит что у него в кибервысерах проц троттлится начинает.
>>6930338 Хм, таки да, в разрешении 1440 и выше с хорошей картой память сильно уходит на второй план. Там даже ddr4 3600С16 будет выдавать такой же фпс.
>>6937259 >По твоему 14900 адекваты или прошаренные юзеры покупают? Покупают те у кого есть деньги, то есть не такие как ты >Об андервольте задумываются лишь те у кого был опыт с проблемным/хуевом железом. Почти все делают андервольт. И на cpu и на видимокартах. Но не ты. >обычный чел Обычный чел покупает то что ему в днс в готовой сборОЧКЕ продадут
Аноны тупо брать PentaWave Z06D или типа такого кулера (ak620, frozn 620) если я не буду брать 14ю серию интел, а собираюсь уже взять потом 15ю серию? Я так понимаю там поменяется чипсет, сокет, читал даже что размер чипа поменяется и типа мб потребуется изменение площадок контактных
>>6937292 Еще не известно, но тебе все равно скорее всего придется купить новый кулер ибо пока выйдет какой нибудь переходник для смыкания или для крепежа несколько поколений сменятся. Но в целом должно быть похуй, так как не факт что место для крепления кулера изменится, скорее всего останется таким же.
>>6936928 >И все эти шатания - паразитные и вредные. Овершуты и андершуты. У меня получается, что на минимальном стабильном даунвольте и LLC1 всё ок, но если поднять на LLC3, то начинаются ребуты (то есть как я понял - из-за андершутов). Но на скринах тут выглядит, будто что там, что там напряжение проседает на один уровень и тогда непонятно, почему у меня крашится.
>но там блять золотые процы с 113 сп Так эти 31к выбиваются не на оверклок.нет, а в рандомных видео на телефон на ютабе у челов которые просто решили показать как андервольтнули и стало всё ок по темпам и цифрам. >Да и вообще, нахуя тебе 31к в синебенче. Мне оно не надо, мне хочется понять почему у меня меньше. И так как своих знаний ПОКА не хватает, я пытаюсь узнать таким образом)
Обеспечивает нормальный фпс во всех играх, стоит 10к, работает на коробке от пиццы вместо материнской платы, охлаждается святым духом. Остальное не нужно.
Самый лучший проц - это 14700к. Буквально ультравин, если правильно вольтажи и тдп затыквить слегка. Ну и тесты в связке с памятью погонять подольше, чтобы стабильности добиться.
>>6937891 В контексте времени, когда у тебя был год, чтобы собраться на 13900к или 13700к - полная херь. Те, кто дождался своего 14700к и запрыгнули на мёртвый сокет в 2к24 - на самом деле проебали.
>>6937898 Ну а апгрейд с 13700к на 14700к целесообразен, только если будет стоить тысяч 5 рублей, не дороже. Да и то сомнительная идея. Всё равно что с 6700к на 7700к прыгнуть в преддверии кофелейка.
>>6937284 А что не так? Самый дорогой проц, это означает что: (а) хороший кристалл который перформит на малых вольтажах, (б) много кэша, (в) много ядер.
Так что взять 14900кс и ограничить ему вольтажи и частоты до 55-42 например, и он будет дохуя холодный, тихий, и ебошить под воздушкой как никакой 13600 не сможет даже под азотным стаканом.
>>6937895 >закате 1700 сокета >>6937898 >на мёртвый сокет Как же такие фразы амудяток палят. Деточки, систему собирают надолго, только у амудяток принято менять проц каждое поколение.
>>6937909 Но ведь проще, дешевле и холоднее разогнать шину и память 13600кф и затем андервольтнуть его путем проб и ошибок в поисках идеального оффсета где он при 50 градусах на p ядрах будет иметь 5.4-5.5~ггц. Тут просто сравнение неправильное, ибо 13600кф сам по себе очень удачный камень.
>>6937909 Какой дебил собирает систему надолго на пороге выхода новой архитектуры? Ну какой? Собиратели надолго сидят уже третий год на 12900К и не дуют в хуй. Некоторые мб пересели на 13900К, го на раптор рефреш они не переедут - нет смысла.
Сам по себе 14700к может и хорош, но в контексте своего времени это посос. Затычка на год для тех, кто по какой-то причине дотянул до 2к24 так и не обновившись.
Вам не кажется что интел специально делает свои процессоры слабее чем они есть на самом деле? Ощущение будто чтобы распахайпить новый 15 ген заруинили предыдущие.
>>6937898 Какая разница какой сокет? Внутри одного сокета прироста производительности никогда не бывает достаточно, чтоб с одного на другой проц прыгать
>>6937909 >хороший кристалл который перформит на малых вольтажах, (б) много кэша, (в) много ядер. Да. Если у тебя кошелек резиновый, то чем бы миллионер не тешился. А если деньги считаешь, то нах надо люксовый продукт брать, чтоб потом снижать его перформанс.
>>6937927 Так-то если б ты смотрел планы ТСМЦ, то понял бы, что процев гораздо быстрее сегодняшних вообще не будет в ближайшие лет 20-30. Ждать больше тупо нечего. Ну слухи ходят, что амд еще раз выстрелит в след. поколении. И всё после этого.
>>6938072 Можно было бы так параноить, если бы 13900 и 14900 были стабильные. Но раз они нестабильные, значит интел выжимает за пределами возможного все соки от отчаяния
>>6938099 О том и речь. Кто хотел - давно собрался на алдере, кто хотел меньше - собрался на рапторе. Кому раптор рефреш предназначен? Он даже на релиз новых серий видях не попал, когда люди массово собирают себе игровые пука.
>>6938234 Да не, с ам5 будет так же, ну и примера два, ещё же есть 5950x для работяг который точно процентов на 250-300 быстрее чем 1800х, а если брать авх нагрузки то наверно 500%+ разницы там
>>6938291 Правильное слово винда, у меня был зен+, на нем че то около месяца появлялись очень сильные фризы по несколько секунд, но только в хроме (с тысячей вкладок), через месяц я подумал что хватит это терпеть, установил другой план электропитания и наслаждаюсь райзенами уже хз сколько лет без всякой хуйни. А потом и сама МС пофиксила это хуйню и все стало работать нормально на любых планах питания.
Но они знатные хуесосы, "случайно" сломали л3 кэш райзену в момент выхода 12900к что бы интел нарисовала +30% прироста относительно него в играх, лол
>>6938282 >5950x для работяг который точно процентов на 250-300 быстрее чем 1800х, Ведь если проверю, от силы на те же 60-70% будет
>Да не, с ам5 будет так же Закон Мура умер. Дальнейшее повышение производительности будет связано с повышением энергии в ЦП, а для этого скорее всего нужен будет новый сокет, микрокапиллярное охлаждение водой прямо внутри ЦП.
>>6938653 >Зачем тебе 13500? Там же разница в цене с 13600кф 3К р. Потому что на авито никто не отвечает, и я неиронично задумался купить 13500 с озона, где он 22к стоит.
>>6938443 Отсутствие русского языка на их сайте мне не мешает абсолютно, я бы и не заметил. Любой, кто подробностями спеков проца интересуется, знает английский в степени, достаточной для понимания, как найти страницу проца на сайте АМД и что там за названия спеков.
>>6938464 Давайте еще раз: у Эпла не было варианта не прекратить ОФИЦИАЛЬНЫЕ поставки телефонов в Россию. Она обязана подчиняться санкционному режиму. По факту же в России айфоны не просто продаются, а продаются ДЕШЕВЛЕ, ЧЕМ ГДЕ-ЛИБО В МИРЕ!!!
У Интела был вариант не блокировать сайт для руснявых, но решили повредничать. Кроме них и квалкомма больше так никто не сделал.
>>6938702 Два чаю, хуею с этого. Даже майки из рф уходят крайне лениво и аморфно, и сайты не блокируют, а эти хуесосы, зная, что их железо один хуй будет продаваться и делать им выручку в РФ за каким то хуем сайт заблокчили. Дегенеративные обезьяны. Ну и хуй на них - следующий камень - так же инженерник с алика возьму лет через 5, если тогда интел продолжит с амудой конкурировать а не скатится в производство фуфыксов, рот ебал плотить этим мойшам деньги напрямую.
>>6938734 Так он прав во всём. 2 года назад я говорил, что нивжизнь с интела на амуду не пересяду пока первое в говно не скатится полностью, т.к. интел был поставщиком лучших на рынке процессоров на протяжении последних 15 минимум лет, в то время как амуда кормила потребителя говном. А теперь интел на лету переобулся, и начал кормить потребителя отборным калом: -Процессоры с необузданным ТДП, не охлаждаемые воздухом как плевок прямиком в ебасосину покупателю -Вдвое подорожавшие матплаты - частично от наглости, частично оттого что питальник под злоебучие калориферы интела удвоить пришлось -И при всём этом, как вишенка на торте - закрывают поддержку для потребителя в россии, зная, что продукт в РФ продаётся
>>6938744 Белка, ты сидишь на чичебонном "9900к" с которого по-хорошему вся эта хуета и началась. 230+ ватт потребления без разгона, что даже топовые башни обмякали это 9900к Дорогущие мамки с овербилт питальниками и врм троттлинг на дешевых это 9900к. Буквально склейка джвух 6700к в один проц от технической импотенции и неспособности освоить новый техпроцесс это 9900к.
>>5704649 (OP) > Встречаем Alder Lake - наиболее значимый шаг Intel со времён появления процессоров Core в 2006 году. А я наконец то собрал себе новый комп на i3 4170, наконец то цены стали доступными, доволен как таракан старую сборку на 5450 пока еще не придумал кому подарить, просидел на на ней больше десяти лет, думаю новую не скоро менять буду, может проц когда нибудь заменю на зион если вдруг появится на это весомая причина но пока меня устраивает i3
скорость памяти тоже выросла по сравнению с ддр2 восемью гигами пока поставил 12 гигов ддр3, есть запас увеличить до 32 гигов, стоит самая дешевая dexp,сразу завелась на 2400, меня все устраивает
>>6938756 Не, 9900к и 10900к это были вины, ну последний не совсем потому что амд выкатила 5950х против него и он скукожился, но он все равно был неплох
А вот ща да, у амд столько технологий что она может скукоживать любые новые процы интел хоть каждые пол года, лол, причем даже если они выйдут на новых техпроцессах амд все равно сможет их скукожить из-за лютых возможностей компоновки
>>6938756 >чичебонном Значение знаешь? 4и4и60ня - это местный шиз с i5 4460, который утверждал, что 4460 хватит всем. Современная аналогия - местный шиз с 12100 и 1070
>с которого по-хорошему вся эта хуета и началась. Нет. 9900k и 10700 как его же реинкорнация прекрасно охлаждается даже не самым топовым воздухом, а ТДП не сильно то и отличается от того же 4790k - тот у меня под 190w если память не изменяет жрал в линпаке, 9900k - 210w, оба охлаждались одной и той же башней.
>230+ ватт потребления без разгона, что даже топовые башни обмякали это 9900к Это сказки. Факты - я пруфал - 4.7 на предтоповой башне без проблем без троттлинга, а в рабочих задачах даже нагрева выше 80 при тех же условиях.
>Дорогущие мамки с овербилт питальниками и врм троттлинг на дешевых это 9900к. Тогда и дешевые были мамки. z390 можно было взять за 8 при текущем курсе бакса, а когда вам кала-12 выкатили - b-уёбища начинались от 16.
>Последний винчик интела это 8700к. Последний винчик интела - это скайлейк, внезависимости от колличества ядер и итерации.
>>6938769 >А я наконец то собрал себе новый комп на i3 4170, наконец то цены стали доступными, доволен как таракан >старую сборку на 5450 Ты шиз? Зачем ты заменил 4 ядра на 2 ядра?
>>6938744 >Это непростительное поведение Так-то оно так, да только штеуд, сука, монополист, безальтернативный. Была надежда на китайцев с via, но ввиду всякой геополитической хуйпизды вокруг Тайваня, надежда растаяла нахуй.
>>6938956 >прекрасно охлаждается даже не самым топовым воздухом Что мешает вьебать 150-200 ватт на 14700? Будет точно также охлаждаться воздухом за 3.5к.
>>6939017 Но будет проигрывать амуде, следовательно, не имеет смысла. Если производитель решил что этот продукт должен быть калорифером - глупо пытаться его ужимать - в таком формате он не пройдёт конкурентную борьбу.
>>6938956 Ты забыл прост. Он же потом форсил кофемод на z170 максимус хиро, который отдавали в РФ за пачку печенья. Только он себе купил настоящий 9900кф, а у тебя вообще инженерик.
Это ты сейчас так рассуждаешь, потому что очко овертона расширилось, тренд пошел дальше и энергопотребление на интелах окончательно сошло с ума. В 2018 люди тупо охуевали от того, какой 9900К горячий и что ему нужен хотя бы D15 для нормального функционирования в любых сценариях, пусть даже с температурой хорошо за 80, а лучше водянка. Может, сейчас нам кажется, что 80 это не температура, интел по-тихой удалила из спеков на сайте пункт "tCaseMax=72". А 210 ватт - не потребление, ну что ж. https://www.youtube.com/watch?v=_I--zROoRws
Может, на фоне творящегося ада на интеле 9900К сейчас и выглядит плюс минус адекватно, но глазами юзера в 2018 это уже пизда. А дальше было только хуже.
>>6939026 >Но будет проигрывать амуде, следовательно, не имеет смысла. Какой амуде оно будет проигрывать? 200-ваттный 7900 оно выебет и в играх и в унитазах.
>>6939040 >Ты забыл прост. Он же потом форсил кофемод на z170 максимус хиро, который отдавали в РФ за пачку печенья. Только он себе купил настоящий 9900кф, а у тебя вообще инженерик А, тот анон, у которого 3 максона в треде - это и есть тот самый чичибоня? Эту часть истории упустил.
>В 2018 люди тупо охуевали от того, какой 9900К горячий и что ему нужен хотя бы D15 для нормального функционирования в любых сценариях Да это гнилой форс дегенеративных обезьян вроде ремонтяша. Почему у меня инженерник всратый охлаждается U14S, а у этого тупого хуйлана D15 с ним не справлялась, мм?
> а лучше водянка Да ебать, какая водянка к 9900k? Это для разгона. А на 4.7 - считай стоковых - я на одновентиляторном воздухе 2 дня нейросетками видосы обрабатывал без остановок в закрытом корпусе, температура не выше 80, полёт норм.
И ещё раз 4790k без скальпа не был холоднее ниразу, и по ТДП в линпаке не уступал - ни о каком окне овертона тут и речи идти не может, 9900k в целом не выбивался по температурному режиму от предшествующих i7 - как минимум, потому что они были на сперме, а тут ахуенный припой. Пикрил - линпак на 4.8 (больше чем у стокового 9900k), на бешенных 1.33v (больше чем у стокового 9900k), с одновентилярной башней, нихуя ниразу не Д15. Вот тебе ещё скриншотов.
Это не окно овертона, а гнилые техно-дегенераты вещающие на ютаб, ака гуманитарные дебило-техноблогеры.
>>6939040 >На мамке за ~120 долларов ты с 9900К мог разве что яичницу пожарить на макете врм, смысл от этого z390, если врм не тянет? Тут речь не об том в целом была, чтоб под топовые решения покупать бомжемать. Речь о том, что матплаты в целом подорожали вдвое из-за политики калорифинга (и жадности), и нету бюджетных матплат в бюджетные сборки. Ну куда нахуй, под чичибонный 12400f матплаты адекватные от 14 рублей за B560 с хоть какими-то радиаторами на ВРМ на озоне?
>>6938903 1) техпроцессы интела не настолько сильно отстают 2) скукоживать амд не может даже сейчас, потому что есть еще фактор цены. Интел делает сейчас хуже процы, но и цену на них ниже ставит 3) у интела есть доступ к ТСМЦ такой же, как у АМД, просто он пока обходился своими мозностями. Но деньги не пахнут, ТСМЦ сделает если надо чиплеты и для интела
>>6939155 Вот фактор цены амд и трахнула сделав чиплетный дизайн, там еще у райзенов 5 серии выход годных чипов стал такой что исчезли четырехядерники, а сейчас она устранила недостаток чиплетов в виде хуевого соединения и может делать монструозную хуйню из 20 чипов работающую как один еще и дешевле чем конкуренты
Для интела сделали чиплеты уже, но увы получилось такое себе, может если бы целиком производили на тсмц было бы лучше, а ща не
>>6939171 Для конечного покупателя же технические рассуждения неважны. Он смотрит, что он получает за такие-то деньги. Если бы не пикрел, мне например было бы неочевидно, что надо покупать АМД, а не Интел. Интел всегда worked for me, никогда не ломался у меня. Лояльность к бренду была бы у меня, если б не пикрел.
>>6939216 Вот приведу для иллюстрации обратный пример: Нвидия скукоживает АМД на рынке видях. Потому что те 50 баксов скидки, которые АМД делает на видяху, на первый взгляд, того же уровня, что Нвидия - НЕДОСТАТОЧНЫ. Потому что на второй взгляд уже видно, что АМД проебывает в рейтрейсинге, апскейлинге игор и видева, декодировании и енкоде видевов, записи игор, модам игор и т. п., то есть в тонне важных фич (а рейтрейсинг вообще суперважная фича). Надо делать скидку 200 баксов при таком отставании. Но АМД не делает и поэтому потеряла весь рынок, Нвидия доминирует.
>>6939228 Они не могут иметь 50% рынка нынче, прост потому что тсмс не резиновый и надо под кучу всего делать чипы, сервера, консоли, фпга, видюхи и процы.
Поэтому они ставят цену что б получить норм прибыль не оставляя пустых складов и все
Потратил 50к на пк. Проц+мать+озу. А ведь я еще видюху не покупал. А с видюхой нужно будет и бп брать на 750. Кошмар, кошмар. Но хоть поиграю наконец то.
>>6939525 На интеловскиой встройке тоже можно поиграть(хотя тогда лучше стоило бы амд брать). >А с видюхой нужно будет и бп брать на 750 Тебе не хватит 750.
На амуде можно было и в 30к уложиться. Взял бы за 6-7к мамку на б450, Р5 5600 за 9к, Рх 5700 за 12к, кулек за 600 руб. Ну и память любую с БП в районе 550 ватт.
>>6939672 Две плашку озу ~15K Мать 12K~ За 23К можно взять 13400/12600К. >Тебе не хватит 750 Не хватит, Мать 40, Проц 65, ОЗУ 10, диски 10, Какой нибудь rtx 3060 170, Башня 12, мелкие кулера 15 и умножаем все 1.5 = 483~ А ну хватает ладно, но я все равно взял бы с запасом.
Обьясните недалекому человеку, в чем разница между ID Cooling Se 206 XT и Deepcool AK620? Они же выглядят одинаково! Почему все утверждают, что первый не справится с охлаждением 14600k, а второй справится - они же практически одинаковые! Спрашиваю потому что пытаюсь понять стоит ли переплачивать или нет.
>>6939749 1. дипкок дороже 2. у него заявлено больше теплоотведение правда на 10Вт всего 3. у него пластины пропаены (это очень много дает) 4. дипкок тяжелее - 1456 гр против 1100
>>6939549 >На интеловскиой встройке тоже можно поиграть(хотя тогда лучше стоило бы амд брать) Где можно посмотреть столбики сравнения встроек Ryzen 5000, 8000, зен 4 и последних интелов?
>>6939134 Я ваще не понимаю хули пиздеть, если ЛИЗА СУ официально заявила, что 95с на десктопе это норма. Пошли нахуй адепты "выше 65с = горячё" в пизду, главы мегакорпы явно лучше шарит чем двачеры с помойки мейлрушной.
>>6939828 Врядли кто то сидел тестил их всех. Тут только вручную бенчмарки искать и сравнивать. https://www.techpowerup.com/gpu-specs/?mobile=No&igp=Yes&sort=name >>6939817 Что ты имеешь ввиду? Типа цены? На озоне процы дороже, но там обычно челики с бонусами и картами закупаются. Брать там видюху это вообще рулетка. Ничего там не брал, слышал что казахстанский озон какой то имба. Авито это тупо удача, на 1000000 говнарей которые пытаются всунуть тебе системник лишь один будет продавать комплектующие отдельно, и то не факт что отдаст дешевле чем в магазине.
>>6939861 Пошла нахуй лиза су, и фуфыксы свои пускай прихватит (они у неё тоже были быстрейшими 8-ядерными), пизда пристарелая.
>>6939864 >на мегамарке Ой, иди нахуй, а? То, что греф тебе пол матплаты оплатил - не значт, что она столько стоит, что это предложение доступно всем, и что это стоит упоминать.
>>6939871 Так я взял фактической ценой за 8300, бонусы уже пришли, обедал на них неделю в БК. В марте были вкусные промики на -3к с товара ценой от 10к, при чём промиков было прям дохуя, 6 штук. Я кучу товара тогда заказал, голдовый блок 850ватт, 12400ф, плату, оперативку, корпус с кулером.
>>6939871 Фуфикс в теории можно было бы превратить в норм проц если винда все 8 потоков определяла как ядра, просто переделать так что бы она часть воспринимала бы как обычные потоки и сработало бы норм
Инцелы теперь npu будут перемогать? Еще и отсутствие гипертрединга. Надеюсь новые райзены хорошо их приложат, а инцелы просрав все полимеры перейдут от тестов в играх в чичебонинг llama. Типо ну и что ж, что у нас авг фпс меньше, зато в llama у меня на 5 токенов/c больше! СОСАТЬ!
>>6940820 Они походу вместо гипертрединга будут пилить камни с 4 p-ядрами и 99+ e-ядрами. Надеюсь что пантер лейк это не слух, а то каждый некст ген процы производительнее предыдущего максимум на 5-10%.
>>6940882 Вообще, отсутствие гиперпынинга намекает на потенциально крупное обновление архитектуры, а не очередную вариацию Golden Cove. Ну или это просто один большой обосрамс, и его пришлось отключить из-за каких-то аппаратных проблем
>>6940882 Вся индустрия кремниевой долины лет через 10-30 наебнется, поскольку наращивать перформанс уже будет невозможно и никто не будет новые продукты покупать, пока старые не будут ломаться.
>>6941228 А в ближайшие 10-30 лет пока будут дожимать соки архитектурной оптимизацией и микрокапиллярами с ростом жора тока до самых пределов разумного.
>>6941111 Мультитрединг - это софтверная концепция использования нескольких потоков в одной программе, как бы нескольких путей, в которых несколько одинаковых или разных алгоритмов обрабатывают разные наборы данных. Тредов может быть тысяча на проце с одним ядром.
Гипертрединг - это увеличение загруженности конвеера ЦП загрузкой разных его частей двумя потоками данных одновременно, для ОС это выглядит как 2 ядра.
>>6941252 >можно тупо уменьшать размер транзисторов и дальше оптимизировать скорость/потребление? Нельзя. Всё, мы приехали. Если ты думаешь, что можно сделать транзистор со стенками толщиной один атом кремния, то ты ошибаешься.
>>6941244 >>6941245 Понял, спасибо. Получается начиная с Nehalem 2008 года у каждой архитектуры десктопных камней Интела был ГТ, и вот с выходом Arrow Lake эта линия прервётся - впервые за 16 лет будет архитектура полностью без ГТ? Ну то есть по сути прецедент и конец эпохи?
>>6941304 У меня Нехалем i5-760 и в нем нет гипертрединга. По-моему были еще процы гораздо новее без гипертрединга (опять же, у меня в мак мини 2018 i3-8100B тоже без гипертрединга). Гипертрединг увеличивает энергопотребление, а у интела уже и так топовые процы ломаются от избыточного - вот в чем проблема видимо.
>>6941389 Тоесть, начиная с 478 сокета - гипертреддинг был на абсолютно всех сокетах интела.
Но анон имел ввиду - что начиная с первой линейки процессоров Core - гипертреддинг стал неотъемлимой частью каждой из линеек, и гарантировано был у старших решений. На том же 775 хт был только на прескоте и цедар-миле, и ни на однм из старших (для сокета) решений.
>>6941224 > а АМД еще может дорасти Ты долбаёб? Они на 80вт в 100С долбятся, подашь 400вт как интелу и он нахуй выгорит с сокетом, тестовые версии уже выпускали.
>>6941409 Ну тут всё не совсем так. Думается мне, что амуда хуёво охлаждается из-за малой площади кристалов, и увеличение площади ситуацию может улучшить.
>>6941397 >начиная с первой линейки процессоров Core - гипертреддинг стал неотъемлимой частью каждой из линеек, и гарантировано был у старших решений. Мой Core 2 Q6600 был без гипертрединга, и он был старшим решением))
>>6941409 Кто во что долбится - зависит исключительно от системы охлаждения и подаваемой энергии. Система охлаждения должна снять всю эту энергию в виде тепла. И она либо может, либо не может это сделать.
>>6941571 Зачем мне этот калич калориферный? Сижу на 9900k пока его хватает на 100% задач. Как только возникнут вопросы - поменяю на что-то актуальное, но уж точно не буду менять божественный 1151 и 9900k на уёбищный lga1700 с калориферами на борту.
Без негатива, брати.
>>6941572 Только вот разные процы требуют разного колличества энергии для одной и той же производительности - это во-первых. Во-вторых чем меньше физически кристалл - тем тяжелее с него отводить тепло - есть такое понятие - как площадь рассеивания тепла, так вот - её может не хватать.
>>6941456 На амуде не может. >>6941416 А, вот как всё просто, просто располагаешь ранзисторы подальше друг от друга и делаешь кристал побольше. Жаль инженеры амд и интела не догадались. В МЦСТ пойти не хочешь?
>>6941587 >А, вот как всё просто, просто располагаешь ранзисторы подальше друг от друга и делаешь кристал побольше. Жаль инженеры амд и интела не догадались. В МЦСТ пойти не хочешь? Ты дебильный? Площадль кристала определяется размером транзистора и их колличеством в основном. Нельзя просто так взять и отставить транзисторы друг от друга - расстояния между ними - так же важны.
>>6941579 >Сижу на 9900k Ты тот самый шиз с нохчей цвета говна? Или вас тут несколько таких больных? >>6941572 Ну, то есть когда у интуля была термосопля это фуфу наёб гоев, а когда у амуды крышка толщиной с броню танка, это омном ном годнота дайте джва и 100с при 80ватт потребления это другое?
>>6941592 >у амуды крышка толщиной с броню танка Повышается термомасса - это не так плохо. Не резко нагреется, даже если кулер отвалится)))
Моя лично претензия к интолу - исключительно в пикреле. Если б не пикрел, я бы был лоялен никогда меня не подводившему бренду и продолжал бы покупать его. Хотя надо отметить, что во всех моих компах с интелом, в биосах были серьезнейшие баги.
Чёто ссыкотно будет брать 15й ген без гипертрединга. В манятестах может он и будет быстрее чем 13900, но со временем рискует стать аналогом статтерящего 9700к
>>6941600 Политика ни при чем. Мне просто очень неудобно смотреть на харки процев Интел теперь. А я люблю на них смотреть, сверять с другими процами. Буду теперь амд сверять, и покупать амд.
>>6941608 Бетатестером я был на каждом из своих трех компов с интелом, потому что биос был с багами каждый раз ебучими. Я бы в принципе это не вешал на интел, но это факт.
>>6941607 Потому что ресурс видяхи меньше, чем ресурс проца. >>6941610 покупатель гигабайт? я вот брал для сборок райзены и не поверишь, тоже ебался с бивасами, до 3600 всё было лютым говном у которых бивасы 50 моделей памяти поддерживают в лучшем случае и какой-нибудь кингстон 2133 на сосунгах могущих в 2933 просто не запускался, когда на интуле всё было окс.
>>6941599 Видимо расход транзисторов на реализацию гипертрединга в арроу лейке больше, чем расход транзисторов на пыни, дающие аналогичный или больший прирост мультикора. Т.е. гт в этой архитектуре стал невыгоден, его убрали.
>>6941615 >Потому что ресурс видяхи меньше, чем ресурс проца Глупости. Нельзя предсказать, что загнется первым. И то и другое может сто лет проработать.
>покупатель гигабайт Да, и АБИТ, и МСИ
У меня даже не с памятью были проблемы, а именно тупые баги. Сброс частот ЦП с 733 МГц на 300 периодический. Инициализация драйвов 10 секунд при включении компа, если первым загрузочным устройством стоит цд-ром.
>>6941620 Ну, вот ты взял кор ультра с видеоядром и можешь юзать все приколюхи какой-нибудь виндоус12 или хром 2.0 с нейросетками. Заебись? Заебись. Потом в арки внедрят, вообще отлично будет.
>>6941626 А с чего вы взяли, что у АМД не будет нейропроцессора в след. процах? И с чего вы взяли, что вам понадобится хоть одна нейросетевая приколюха в составе винды?
>>6941624 >нельзя предсказать, что загнется первым. Можно. >И то и другое может сто лет проработать. Не может. >У меня даже не с памятью были проблемы у меня тоже, на дефолтных бивасах много приколов было, например, если в бивас не зашит какой-то ссд м.2 то он просто невидим для платы))) и всё это ты ковыряешь на форумах всю ночь потому что утром тебе сдавать комп клиенту. >>6941628 только у любителей поставить снять все лимиты и разогнать проц до 6ггц
>>6941629 Мне знаете че непонятно? Интел говорит, что не вложился в сами понимаете какой EUV lithography инструмент от ASML, поэтому теперь проблемки. А че бы щас его не купить? Денег нету что ли?
>>6941632 Инфраструктуры нет. Старое ломать не хотеть, там дохрена чего по нормам выше 14нм до сих пор, поздно решили заводы строить, да и какой смысл гнаться за теми сканерами, когда асмлуже новый высрала, весом в пару бойнгов.
>>6941629 >у амуды просто более энергоэффективная рахитектура Даже без пынь, если просто сравнивать "7нм" 6-ядерники от АМД и Интел, зен 2 жрет где-то на 16% больше энергии чем Интел на выполнение одной задачи в мультикоре, Интел выступает практически на уровне 5нм зен 3..
Если же сравнивать игровые задачи, там Интел ебет просто пиздец.
А тут будет 2/3нм Интел /3нм тсмц против прокачанного 5нм у зен 5 (тсмц н4).
>>6941640 > Интел выступает практически на уровне 5нм зен 3 Интелочмонь пиздит, когда открывает рот. При большей плотности транзисторов у интела амд потреблет меньше и выполняет больше. А уж с n6 зен4 амд даже рядом интел не валялся.
>>6941612 У знакомого 13700к, пару месяцев работал нормально, потом начались вылеты в играх, рабочих приложениях. Пробовал выключать ядра - не помогало. Скинул ему рандомный видос с ютуба про 13/14 ген, он понизил буст частоту с 5.4 ггц до 5 ггц и вылеты прекратились. Плата gigabyte aorus z790, проц сток, noctua nh-d15
>>6941654 Предпосылка - закон Мура умер, и теперь только увеличением числа транзисторов без уменьшения их размеров можно наращивать перформанс, а значит увеличивается площадь ЦП и вместе с ней линейно тепловыделение. На лучшем техпроцессе тсмц уже у амд кипятильники, интел уж точно еще лучше техпроцесс не сделает
>>6941579 >калич калориферный? Сижу на 9900k Анимэшка уже и забыла, как её обоссали процы на лга1700? По энергоэффективности. Тебя строго говоря обоссут вообще все, даже 10 поколение, что говорить про новые. Не веришь, пруфай любой цпу бенч со своего компа с чёткими баллами и температурами, будешь обоссан мгновенно.
>>6941994 >Будешь спорить со спецом на форуме интела? Цель этого спеца сказать что "мы не обосрались, это повидло такое, оно вкусное". На самом же деле, выше 1.15-1.25 вольта вообще не стоит под нагрузкой давать на проц, иначе деградация от электромиграции начинается ебейшая. Вы бы хоть форум оверклокерсов почитали, что-ли. Скорость и условия деградации давно измерены.
Если на проц подаётся 1.6в, то очевидно что он хорошо живёт только пока показывает рабочий стол. Как только он начинает что-то вычислять, то время его жизни идёт на считанные недели.
>>6941679 >У знакомого 13700к, пару месяцев работал нормально, потом начались вылеты Знакомый сам виноват, разве нет? - Температуры проца не мерял. - Вольтажи проца не мерял и не настраивал. - Контроля максимальных ватт не было - Контроля максимальных ампер не было
Так что, "работал нормально" сразу умножено на ноль. Работал он хуй-те пойми как, мог сгореть нахуй в первый же день например. Деградация сама по себе явление массовое, пикча, лохи страдают и плачут но на то они и лохи.
Когда вы уже научитесь: комп для тех кто шарит. Не шаришь - бери консоль.
Пека это собираешь день, затем неделю настраиваешь тайминги памяти и неделю подбираешь вольтаж и частоты процу.
>>6942095 >Остальное должен отследить интел В идеальном манямире, там где людям не надо умирать от болезней и старости, все счастливы и веселы, нет войн и преступлений.
Ебать, начитался и про красных и про синих, а мне надо комп для 24/7 работы собирать. Чо выбрать-то, чтобы не было этой трахоебли с вольтажами, ограничителями, секционностью водянок, башнями за 15к, кастом креплениями. Какой-то гоуту плаг энд плей камень с кучей ядер существует сегодня вообще? Чо-то типа 8700к. Или все, разучились?
>>6942092 Теперь это амд, только вольтажи/температуры ограничить и он будет нормально работать с около-максимальной эффективностью даже без курвы, у интела адекватного буста аллкор с адаптивным напряжением никогда не было нет и не будет, только руками пердолить и надеется, что мать правильно работает, а не как асус у которого ллц отваливаются при адаптивном напряжении.
>>6942399 Хз, возможность найти любую хуйню на ПК просто ее описав обычными словами по смыслу, это довольно имбовая фича особенно если ее сравнивать с конченым поиском в проводнике
И это ведь только начало, там ведь вообще не видно ограничений в применении
>>6942411 > Хз, возможность найти любую хуйню на ПК просто ее описав обычными словами по смыслу, У меня уже такая самописная хуета есть. правда пока что только на картинки работает Я что, интел теперь наху?
>>6942515 А что там в вин7? Тут то можно будет спросить у поиска есть ли в книге ответ на твой вопрос или нет, или попросить найти видео в котором есть какой то там момент. С видео конечно не сразу, новот по аудио, тексту и картинкам там сразу збс поиск должен быть.
Ну и поиск то только начало, там триллион фич на этих нейронках, были бы мощности
Собирать нище сборку на 12100 и сидеть ждать арроу лейк или собрать норм пк с 13600KF и отсиживаться на нем на долгосрок? Хочу попробовать новый проц, но думаю у меня слишком завышенные ожидания.
>>6942616 45 фпс в киберпанке или превращаем город в пустыню снижая плотность толпы. Чел, серьёзно, всё что меньше восьми ядер уже не актуально. Если не хватает видюхи - можно графон попроще сделать. Если нехватает процессора - придётся делать попроще ебало. В консолях вон сколько ядер? Восемь. И все игры современные пилятся под консоли. И дальше будет только хуже. Сейчас эти восемь (и больше) ядер утилизируют три с половиной игры, а через пару лет сколько таких игр будет? Почти все?
Интел своими мелкоядрами, а теперь убиранием гипертрендинга в 15 серии пиздец и геймерам и разрабам говна подкидывает на самом деле. Делали бы себе просто обычные производительные ядра с потоками и все, но с более низким потреблением.
>>6942660 Как всю историю делали: улучшая архитектуру + развивая техпроцесс. Но видать, улучшать им почему-то больше не хочется. Значит пойдут нахуй, будущее за амд которая и ввела авх512, и не отказывается от гипертреда.
>>6942625 Нейронки гоняют на 4090, ты ебобо, никакой цпу не догонит видяху. Эти все "аи-ядра" мертворожденный кал, кому нужны нейронки продолжат юзать видеокарты.
Копилот, кстати, тоже мертворожденный кал. По определению: он от майкрософт. Виндовый поиск был неспособен найти файлы апдейт оркестратора, которые надо удалить чтоб заблочить автоапдейты. Так и копилот их найти не сможет. Зато сможет посмотреть на что ты дрочишь и сообщить куда следует.
>>6942661 Да всё понятно заранее. Они уже ДВА поколения пропустили. - 14 это предыдущее без изменений. - 15 это мобильный кал онли.
Камон, какие вообще шансы что интел встанет с колен с эрроу лэйком. Тем более на фоне заявлений что часть производства переносится на tsmc, это ж вообще как прямое признание "мы умерли, простите".
>>6942690 Ядро винды (не только ядро в классическом смысле слова, но кишки в целом) ещё тянут на уровень "отлично" (но точно не "лучшее в мире"), потому что пишутся старой гвардией, а вот всё что сверху...
То же самое с jvm против .net. Любой разработчик, разбирающийся во внутренностях обоих рантаймов, проиграет в голос от твоего заявления.
>>6942718 Если косяки всего что «сверху» мы видим воочию и они ужасают, то с чего ты взял, что то, что внутри, «кишки», менее по-идиотски запрограммированы? Винда например не может отдавать приоритет реал-тайм взаимодействиям юзера с интерфейсом программ при фоновом копировании файла с ССД диска на ССД диск. Не может уже 40 лет. При копировании все замедляется в сто раз.
>>6942620 >В консолях вон сколько ядер? Восемь. И все игры современные пилятся под консоли. И дальше будет только хуже. Буквально 5 лет назад на среддите тоже самое писали.
>>6942769 Нашел да, это типа та самая деградация про которую щас пишут? Читал, что игры вылетают на 13-14ом поколении и пишет про нехвату памяти а оказывается трабл в проце
>>6942777 А что контроллер? Контроллер копирует со скоростью 5 МБайт/с. Если б винда приоритет реал-тайм задаче при этом отдала, то контекстное меню другого файла, которое я вызвал, вылезло бы через долю секунды, а не через минуту.
>>6942760 >На архитектуре может от силы раза в 2-3 прирост получить можно Эх, молодёж! [ старческое кряхтение ] Ровно эту же фразу я лет 25 назад слышал.
Интелу не ебланить надо, а развиваться как нвидия, амд, tsmc, asml и другие лидеры инжениринга\производства чипов. У перечисленных - получается расти.
>>6942789 >получается расти За счет того что заново придумали сопроцессор, только теперь не отдельной плашкой, а вхуяченные в чиплет всякие тензорные ядра, лол.
>>6942690 В году 2004 или момент выход семерки? Да. Но сейчас это переваренный кал индуса в котором 1000 сервисов для отслеживания. Просто блядь нельзя нахуй взять и делать то что хочешь, надо сидеть и ебаться настраивая и отключая все вручную.
>>6942718 > То же самое с jvm против .net. Любой разработчик, разбирающийся во внутренностях обоих рантаймов, проиграет в голос от твоего заявления. В голос тут может что проиграть разве что пребывающий в непробиваемом манямирке джавасектант, ведь их рантайм это сплошные костыли, впиленные для хоть какой-то поддержки современных фич. О чем говорить, если даже спринг состоит на 90% из магии, тогда как asp net использует сугубо стандартные возможности платформы. Будем же честны: Лучшая ОС - Майкрософт Лучший браузер - Майкрософт никто больше так и не осилил адекватную реализацию боковых вкладок Лучшая ИДЕ - Майкрософт Лучший текстовый редактор - Саблайм Лучший ЯП - Майкрософт Лучший ГУИ Фреймворк - Майкрософт Лучшая документация - Майкрософт
>>6942821 Едге гумно и боковые вкладки не нужны, если вверху их нормально настроить таб мих плусом. Едге вообще параша, а не бровзер, потому что крестики с вкладок не скрыть
>>6942823 Их косяки при этом фиксятся ускоренными темпами, и если послушать разбирающихся в этом персонажей, грамотными методами, а не забиванием костылей. Драйверы под карты амудэ уже не исправить, по-моему.
>>6942899 Причём здесь linux? Это текст прежде всего про абсолютно наплевательское отношение графического подразделения амудэ к проблемам с собственными драйверами, похуистическое настолько, что они не оказывают нормальной поддержки даже своим коммерческим клиентам, платящим сотни нефти за профессиональные карты.
Большинство этих клиентов сидит на винде. Ты его вообще читал?
>>6942903 Читал. У меня был очень негативный опыт с видяхами как нвидия, так и амд в 2016 году. А сейчас, например, панель управления нвидия не запускается вообще на GTX 1050 Ti на дрисне, сколько бы я дрова ни переустанавливал, пока не отключишь быстрый запуск в Электропитании. После этого за 10 секунд запускается.
>>6941644 >>6941645 >>6942969 В какой-то момент цп и гп заинтересуется борцы с глобальным потеплением и тогда этим компаниями придется что-то делать, ну либо всем довольствоваться 5-10% прироста в поколение максимум. Ибо это уже пиздец, что карта и цп могут потреблять под киловат просто в игрульке
>>6942988 Так-то в холодных странах тебе таких масштабов энергия зимой по батареям все равно в квартиру поступает непрерывно. С этим же не борются борцы с глобальным потеплением
>>6942920 Может быть при первом запуске дров. Кучу раз перетыкал разные картонки нвидия-амд, эта настройка всегда сохранялась, ничего крутить не требовалось.
>>6942882 Так чекни тесты при какой заполнении памяти скорость контроллера режется. Самый медленный ссд при копировании всегда будет ботлнекать скоростной.
>>6943085 Не, это копирование с ХДД на ССД было, ХДД 60-100 МБ/с выдавал, это полюбасу кэш у ССД забился 1-битный, и он стал мимо него в многобитные ячейки писать сразу, а это медленно
Qualcomm выпустит ПК-процессоры Snapdragon X 24 апреля.
Qualcomm ранее сделала несколько заявлений о превосходстве своих чипов Snapdragon X над процессорами Apple, Intel и AMD. В частности, X Elite до 54 % быстрее и до 65 % энергоэффективнее Core Ultra 7 155H. Однако всё это пока не было подтверждено независимыми тестами.
>>6943181 А там вообще непонятно в каком форм факторе это все будет выпускаться помимо ноутбучного, там ведь не 2ухканальная память даже, а распаянная 4хканальная. И непонятно есть ли вообще линии писиай
>>6943158 >X Elite до 54 % быстрее Core Ultra 7 155H Хорошо, да. Только небольшая ошибочка вкралась.
Не до 54 процентов, а от 3 раз. Не быстрее, а медленнее. И не что-то-там-ультра-аш, а 13900к.
Вот так будет верно: в три раза медленнее чем процессор. Этого инвалидного кала даже кое на что хватило бы, если бы он мог запускать винду и программы. Конкурировал бы на равных с чем-то типа ш7-4770к. Но увы, он не может.
>>6943158 Охуеть реально. Думал опять наебы как у амдшников где единственный бенч где они выигрывают это в мультикоре, но нет, снапдрагон реально производительнее. жаль только что это бенчи ноутбучных процов
>>6943412 >Не до 54 процентов, а от 3 раз. >Не быстрее, а медленнее. >И не что-то-там-ультра-аш, а 13900к. >Конкурировал бы на равных с чем-то типа ш7-4770к
Пчел, в три раза медленнее, чем 13900к - это уровень 9900к, так-то. Да и опять же, в анонсе бодаются с мобильным процессором, там явно не стоит ждать каких-то новых откровений в производительности.
Ну шо, на подходе еще один апу с унифицированной архитектурой памяти, сначала даже обрадовался что 500гб/с скорость памяти, а потом прочитал про эффективную, ну, для видюхи в 3.5 раза мощнее чем встройка 8700г память тоже должна быть огого
>>6943926 Я говорил что они могут воткнуть нвмпамчть ради ПСП в 500гб/с, они это сделали без нам и если они сделают хотя бы 128 гигов такой шустрой памяти то это будет лучше чем 16 гигов нам с псп в терабайт
>>6943912 там квад-ченнел памяти на 8533МГц и еще буфер памяти на видяхе 32МБ А 2560 шейдерных процессоров это просто разъеб По тестам течпаверап, ноутбучная 780м (2,7ГГц 15Вт) на 1% отстает от народной рх470. Получается десктопная 780м на 2900 с разгоном ядра и памяти и без энерголимита должно изи догонять 1060, а то и обгонять/ Если стрикс хэло хотя бы вдвое мощнее 8700Ж - то это уровень как минимум 6600, а то и 3060
>>6943511 >там киберпанк запустили в 30 кадров Пока хуита, запускай в 50фпс - тогда начнёшь конкурировать с процом 2014 года, на пикче.
>>6943460 >подрыв хуя >скота на зарплате >техноиссус хуй86 >мега ультры от инцела >инцел даже обоссал про >на дно пока арм Спокуху оформи, деточка. Пока твой арм не выдаёт нормальный фпс в играх, он в загоне петушиных процов. Сегодня петушиный проц едва выдавит 10 фпс в играх на ультра лоу в 320х200, затем проглотит сперму и пойдёт на помойку грустный.
Установил абсолютно новый проц и озу. Какие проверки нужно сделать? Как даунвольтить проц и как настроить озу, чтобы не слишком муторно. И посоветуйте прогу, которая показывает температуру на всех датчиках.
>>6944666 >нинужны 970 10 лет и судя по картинке эта встройка с ней даже рядом не стояла. 20 лет уже онборд графика и встройки вот-вот заменят видеокарты, а разрыв только увеличивается
>>6944686 Только вот производительность твоей встройки зависит от частоты твоей озу, а с 970 ты уже ничего сделаешь, попробуешь хотяб чуть чуть увеличить память или прогнать частоту на 5% - ловишь артефакты либо нестабильный фпс.
>>6944406 >на встройке Ты ебанутый? Нахуя смотреть тест на встройке, лол. Основная нагрузка на проц в киберпанке - при включении пастрейса. А он нормально работает на картах уровня 4070-4090.
Никаких встроек. Пастрейс + карта уровня 4090. И твой снэпдрэгон с тремя фпс отползает в сторону, набитый спермой смеющегося интела.
Поясните за матплаты, есть ли разница между дешевыми (h610 например) и более дорогими (z690 например) в качестве компонентов и сборки кроме чипсета понятно? Или там только разные "обвесы" добавляются типа больше разъемов, радиаторы и т.п.?
>>6946065 >в качестве компонентов и сборки Между 610 и 690 да. Между 660 и 690 уже больше схожих компонентов и надо просто смотреть спецификацию конкретных моделей и сравнивать.
>>6946065 Выше тебе правильно ответили, дополню только, что иногда буквально различия в чипсете, вся остальная основа 1в1. С h610 тоже бывает, у асуса например prime k платы б660 и h610 одинаковые, только чипсет заменили.
Так а чо, бомжепамять не погнать на новых системах что ли? Перескочил с 2011-3 на пикрилейтед, не могу погнать память, нихуя не получается. Гуглил, нихуя нет инфы по этому поводу. А ещё какие-то G1 G2 в настройках.
>>6946690 Ну во-первых, я был обладателем не зиона, а 5930к. А во-вторых, что-то умерло в матери там (жирнющая ЕВГА кста, а не хуанан), поковыряюсь на досуге конечно, но пока надо ехать, без пеки ни досуга, ни работы. Вынужденная покупка, хули делать, не китайский кал же ждать с али.
>>6946671 >>6946724 Чел, у тебя напруга контроллера заблокирована на нон-к процах, хоть миллиард потрать на плашки, не факт что у тебя хотя бы 3600 хмп поедет. 3200 планки с 14сл таймингами это лучшее, что тебе могут предложить нон-к процы и 12400ф в частности.
>>6946671 У тебя плата говна. Довольствуйся тем что есть. В принципе можешь обновить биос и мб там уже что то изменить, но это слишком рискованно, не факт что мать заработает после обновы. Если тебе памяти нехватает именно в играх то увеличь виртуальную память.
Хочу взять i5-12400f, какая память для него лучше, какая нибудь ддр5 за 12-15к (2x16), либо ддр4 3200 с таймингами 12-16-16-32? Последняя выходит сильно дешевле, включая затраты на плату, но у ддр5 пропускная способность почти вдвое выше.
>>6947221 Ты нище сборку собираешь? Бери тогда ддр4, главное чтоб мать не была каким нибудь говном тиа H610. >но у ддр5 пропускная способность почти вдвое выше И че? У всех недорогих ддр5 тайминги проца 36-40. В твоем случае ддр4 будет быстрее и бюджетнее.
ПАХАХАХ 3 ПОКОЛЕНИЯ УЖЕ ВЫШЛИ УЖЕ СОКЕТ СМЕНИЛИ УЖЕ ВТОРОЙ ГЕН НА ЭТОМ СОКЕТЕ ВЫПУСТИЛИ А ВСЁ ЕЩЁ НЕ МОГУТ ПОДЕБИТЬ 12400 КОТОРЫЙ НА ЛОХИТО ЩАС ЗА 9-10Т.Р. ЛЕЖИТ
Кажется нашел причину того почему 9800х и 9600х будут кушать 105 и 170 ватт соответственно, они же чипы по 16 ядер вхуячить собираются оказывается, как то я упустил этот момент
>>6947772 Курва это просто андервольт, он даст от силы 10% прироста, но только при самой полной загрузке, а в играх скорее всего не даст почти ничего. Ну или даст столько сколько даст увеличение поверлимита на 10-15%
>>6948261 Щас бы в парашу времен пс3 играть. Единственно достойная игра там гов. И анч2-3. Которые в 60 фпс перенесли на пс4. Больше там нечего эмулировать.
А че с ценами на кингбанки стало? раньше такое было 8К. Сейчас х2 цена на них и стоят как бренды. Только деньги нафармил, думал перейти на ддр5 уже а тут такое...
Поясните за АЙ5-ые. Как я понял смысла покупать ебануто дорогие 13400 или 14400 для игр смысла большого нет относительно обычного 12400? Типа разница только в 100 мгц по ядрам и кучи мелких и все? Архитектурно нихуя не поменялось? По тестам разница залупа прям. Поцентов 5, ну максимум 10 если какой-то многопоточный проект.
Т.е можно сэкономить и спокойно прикупить 12400 на ддр5 и урчать?
>>6948722 Я думал 14400 как-то реально мощнее, ибо цена у него 23К нахуй. Думаю тогда мб стоит 12400 со вторичке взять. А может все с бу взять, хех. ддр5 6000 хмп поискать чтоб не ебаться с разгонами или на 6400. И материнку на в760 какую и урчать.
>>6948685 Пизда нахой. Я такой же комплект, только с подсветкой, за 8.2к взял месяц назад. И раз уж зашла речь про подстветку - эту аодчтвекту как то можно синхронизировать с подсветкой корпуса остального?
>>6949202 >MSI PRO B660M-E, ASRock B660M-HDV, ASRock B660M PG Riptide >>6949206 >MSI PRO B660M-E, ASRock B660M-HDV, ASRock B660M PG Riptide ХУй найдешь нормальное. НА авито только бу и то сука либо цена конская. Либо нерабочая(отвал слота озу) гнутые пины и тп.
>>6949140 Вот норм на Авито. Плата АБСОЛЮТНО новая. Еблан, который её устанавливал - повредил и вернул в магазин. Там приняли, но выставлять такое как уценку нельзя, т.к. мехповреждение, поэтому выложили на Авито. Плата полностью рабочая. Новая такая стоит в магазине 16-19к.
Присмотрел матку с озона новую в760м MSI PRO B760M-E DDR5 9.5К. Проц 12400ф с рук за 10к в городе. Оперативку с мск за 10к продают патриоты на 6600 хмп и с гарантией новая причем не всерытая. Гарантия ситилинка. Нормально ли? 10к за топ оперативку вроде пиздато, не? Думал сливать сборку на ам4 своем пока она не прохудела в цене совсем и бюджетно собраться на интеле. Плюс райзен не тчнет игры из за своей специфики. Жто тоже причина смены платформа. Потом если что сменю все кроме озу.
Я тут сложил в голове две новости, про эпик на ам5 и будущий ппу которому нужен четырехканал для норм работы и понял что ам5+ имеет смысл в одном единственном случае - а именно дать четырехканал там где он нужен и не плодить при этом новые несовместимые ни с чем сокеты
>>6949849 А ну и ещё что б бабок содрать за серверный проц, обычный мейнстримный то не поймут при цене больше тыщи бакинских, а серверный изи и за полторы можно толкнуть
>>6948722 А я как долбоеб купил себе 14600k и теперь ломаю голову где материнку обновить, потому что флешбек биос нет и проца нет и некуда отнести. Пиздец. надо было 12600к купить и не ебать мозг себе сука.