>>1749946 Вбиваешь на ютубе топ часов до n-долларов и берешь те что больше понравились внешне >>1749943 Тебе такой же совет. В треде все равно практически никто не держал в руках часы дороже 150 баксов.
>>1749965 Посмотрим на факты: - касио продает современные часы в корпусе из рекристализованного титана - покупатель получает современные часы в корпусе из рекристализованного титана; - швейцары продают шедевр часового мастерства наивысшего какчества и безупречного дизайну впятеро дороже - покупатель получает полированную китайскую залупу, устаревшую, ненадежную и неудобную. Бонусом из полированной залупы сыпется стружка и головка отваливается.
Можно конечно копротивляться, поверещать вроти и всё такое, но факты вещь упрямая.
>>1749973 Так всё познается в сравнении. Сферическая сущность в вакууме непознаваема, потому что ее не с чем сравнить. Впрочем, это не для жертв швейцарова маркетинга.
Смотри, если бы в мире продавали только швейцаровы поделки - могли бы мы сказать хорошо они продают или нет? Правильно, черт их знает - обещают часы, берут деньги, взамен дают залупу - может так и надо, может нет. Других-то продаванов нет, как продавать правильно мы не знаем и как неправильно тоже не знаем. А если бы рядом со швейцарами продавал африканский часовой бутик - обещают волшебные часы, берут бабки, взамен дают по ебалу - то швейцары уже были бы образцом клиентоориентированных продаж. А над покупателями африканских все бы смеялись, показывали пальцем и называли обезжиренными лохами. Вкуриваешь? Чтобы понять уровень явления его нужно сравнить с другим таким же. Вот мы и сравниваем что и как продают парни из касио, и какие залупы впаривают потомственные трехпалые из альпийских пещер. И уже в сравнении получается то, о чем говорят вторую сотню тредов: вляпался в швис один раз - виноваты швисы и нерадивые родители, вляпался второй - сам дурак.
Горемычный, будь добр, принеси мне сасию от 1к$, чтоб не петушиный дизайн, литой браслет и застежка, без ебанины всякой на цифере, размер до 41мм, толщина до 13мм ( не нужны мне шайбы). Я может и куплю. Эдисфайсы и прочее г сразу нахуй. Вот чтоб прям приличное, а не чулочное.
Просто относительно приближенное к приличному, я видел только это у Касио. Уже постил. Есть что-то еще? Может я упускаю что-то? Или на этом вменяемые дизайны окончены?
Только не надо мне разноцветную клоунскую шнягу присылать для подростков, которую солевой «амбал» тут постит.
>>1749980 >>Полированную китайскую Пиздливая глиста, пятый тред ты не можешь скинуть адрес китайского завода СГ, ну давай хоть адрес китайского завода Чапек найди, лживая ты шлюха.
>>1750022 Ты не понимаешь сути касио. Цена имеет значение только как возможность купить и всё. Компенсация статусодефицита, редкость модели или эстетика с ценой не связаны.
>>1750000 А это бесполезно. Он даже в своих сассиях не разбирается нихуя, что уж говорить про другие часы. Ему очень желательно сменить объект слюнопускания на что-то другое. Ну потому что таких экспертов только в школе можно найти. Взрослый человек, который своим делом увлечён, в первую очередь, имеет знания. А не тупорылую максималистско подростковую веру в какой-то бренд. Горемыка, часы — не твое. Не мучай себя и нас. Носи их на здоровье, покупай. Но не смей их больше обсуждать и как-то разговаривать с другими на эту тему. Не твоя это игрушка, рано тебе еще играть с остальными. Просто съеби с треда и мы все простим.
Мотор жрать перестал на неделю и вот 50$ экономии и Сасия на скатерти.
Как я понял никаких конкретных моделей горемычный и сасийщики мне не принесут на этот пост >>1749999>>1750000
А ведь требований было на столько мало, но несмотря на это они уже обрсрались и нести нечего.
А если я включу в требования Сапфир еще? А если сталь 316L, то даже эти >>1750000 уже отпадают.
По итогу Касио не может удовлетворить хоть сколько бы приличные требования потребителя. Не способна как бренд дать что-то большее, чем чулочный Эдисфайс на штамповке или пластиковый Хуйшок. А модели типа Окейануса все на титане (нахуй он нужен) и не носибельного вида.
>>1750043 >оправдывается, почему она наяривает на швис В чем смысл перфоманса? Мы все прекрасно знаем, что тебе не хватает на таблетосы, зачем изображать то чем не являешься? Впрочем, потому и обострение, что без таблов. Замкнутый круг.
Кстати. Смотришь на одни часы - оооо великий пиге, шедевр! Сразу хочется хрюкнуть что-нибудь на швейцарском. Смотришь на другие - ну да, китайцы сварганили в надежде поймать покупателя, рядовой проходняк в цыганском стиле дороха-бахато. Как так получается?
>>1750058 кстати меркур обещает выпустить танк наверное один из первых нормальных китайских вытянутых танков с явным намеком на дольче виту но вроде не прямое подражание
>>1750067 я все ещё думаю купить тот сиреневый лунный пейзаж нигде не написано что это мистериоус код, может выглядеть как творение какого-то независимого часовщика лол
>>1750092 Китайцы быстро учатся. Технически догнали, производители покрупнее уже заморачиваются благозвучностью названий у целевой аудитории, за ними подтянутся помельче. И шрифты подберут, и логотипы. Всё это прямо сейчас происходит, ассортимент на али пять лет назад и сейчас сильно изменился.
А так mysterious code применительно к часам звучит наивно и по смыслу не к месту. Калька с доморощенного китайского названия, к гадалке не ходи.
>>1750139 >швисодебил Постит картинки российских, японских, немецких, швейцарских часов. Все еще швисодебил, Горемыка? И уж лучше такой вайп, чем твои высеры читать через пост.
>>1750141 В прошлый раз хуями вайпал, теперь картинками часов орудует. Как был горемычный швисодебильчик, так и остался. А мог бы просто попросить на таблы.
>>1750145 Горемыка, анус ставишь, что это был тот же самый анон? И что он сейчас плохого делает? Часы постит в часотреде? Иди распаковывай свою хуйню с джума, все жаждут начать золотой дождь на твои новые ходики.
>>1750148 Ну, постил бы свои - ладно, а на хуй тут тред картинками из интернета засирать? Была дискуссия, какая-никакая, но была. А нах этот поток картинок? Чем от вайпа хуями отличается?
>>1750148 Такой упиздок у нас тут один, так что не стесняйся, тебя видно. Еще и пасскод оплатил чтобы проще было руками вайпать. Швисофреник и его война, кек.
>>1750149 Дискуссия? Ебать у Горемыськи самомнение. Я пока вижу только лай из фанерной будки от бешеной псины и перманентное обыссывание со стороны всех остальных анонов.
>>1750151 Горемычная хуета тут тоже одна. И даже переплюнуть никто не может. А ненавидящих тебя анонов здесь дохуя. Так что детектор настраивай и анус тренируй пока. А то так жопа треснет.
>>1750153 >вайп >вайп картинками часов >вайп картинками часов в часотреде >вайп картинками часов в часотреде в мертвой тематике Вайп, который никак не повлияет на перекат треда или его наличие на доске.
>>1750165 Прям когда картинки эти постил? Кто тебе и когда это говорил — большой вопрос. Или ты до сих пор веришь, что тебя тут хуесосит один анон? Он же вайпер, он же чел без часов? Нихуя детектишь манька
>>1750157 >Он уже даже Сейку электронную по просьбе анона запостил В прошлый раз вайпал дидуном, пытаясь подставить другого чела. Не надо заливать баки, швисофреник то еще пакостное гнильё на самом деле. Еще и полуграмотное. "От туда", ну еб его маман. Коррекционная школа тоже школа, тоже надо было закончить.
>>1750174 >Еще и полуграмотное. "От туда", ну еб его маман. Коррекционная школа тоже школа, тоже надо было закончить. Дегенерат, ты с разными анонами общаешься. Картинки постил один, хуесосит тебя другой, отвечаю тебе я Про сан мартины анону ответил третий чел.
>>1750170 Он буквально постил эту же картиночку с пепе, лол. У него очень небольшой пак, да и его шизоидные высеры очень узнаваемы. Если ты настолько ньюфаг, что не можешь даже предыдущий тред глянуть, лучше просто не пиздеть.
>>1750169 Это норма. Одна посылка может за день таможню просквозить, другая почти три недели. Чекай таможенного брокера, там по треку подробнее видно где конкретно висит.
>>1750179 Ебать дегрель тупорылый. Про обезжиривание сасии я постил и ни одни чулочник переспорить меня не смог. Слились просто с темы. Давай, настраивай детектор еще. Может скоро дойдёт, что здесь больше 10 человек сидят постоянно.
>>1750181 >Про обезжиривание сасии я постил Так я это и говорю, тупорылый шизик. >Слились просто с темы. Слился ты, нищий пидорахен, после того как понял, что у тех часов разница 6.5 долларов в цене была.
>>1750046 >Мотор жрет Дидун Нихуя тут уже мифологию развели, я вообще человек почти не пьющий. Не вижу в этом никакого практического смысла, примерно как в древних пружинковых ходиках.
>>1750201 С надписью "quartz" только механику и делают, ага. Вспоминается один врунишка в часотреде в /b. Вкинул чужие тиссо, пишет кварцевые. А на них надпись "automatic". Так еще доказывал мне.
>>1750208 Ага, вот и вскрылась сущность. А если нет ни рецепта, ни таблов? Не скинешь уже? Как жалко, что выдуманного диагноза "швисофрения" не существует.
>>1750214 Ты не так понял. Есть часы, которые рассчитаны на работу в разных положениях. Если их оставить в одном положении то они начнут убегать или отставать. Чтобы такой хуйни не было абориген из племени рукодупых и придумал турбийон. А для настольных он технически как раз не нужен, они рассчитаны и настроены на работу в одном положении.
>>1750223 Совершенно верно. И это нужно в часах, эксплуатируемых с постоянно меняемым положением в пространстве - наручные и карманные. Турбийон компенсирует изменение направления вектора силы тяжести. А в настольных вектор силы тяжести не меняется, он всегда направлен в одну и ту же сторону относительно часов. Нет изменений -> нечего компенсировать -> технической необходимости в турбийоне нет.
>>1750227 только ты вывод неправильный делаешь карманные часы носили в нагрудном кармане в одном положении вертикально и только изредка доставали и гравитация влияла на колесо баланса - ему было проще вращаться в вниз и сложнее вверх ту часы постоянно в одном положении
а наручные - на них турбийон игрушка
на настольных хз, наверное располагали колесо баланса горизонтально или не морочились? плюс вообще маятник использовали во времена когда турбийон изобрели и долго потом
>>1750229 >карманные часы носили в нагрудном кармане На ночь выкладывали на столик.
>и гравитация влияла на колесо баланса Она всегда влияет. Если часы меняют положение то по-разному, если нет то всегда одинаково. Это влияние силы тяжести нужно компенсировать. Если часы не меняют положение, как настольные, то достаточно произвести процедуру (отрегулироватьт ход) один раз. Если положение меняется то отрегулировать ход один раз не получится, потому что для каждого положения отставание/убегание будут разные, и регулировка под каждое положения нужна разная. И есть два варианта: отрегулировать под какой-то усредненный сценарий эксплуатации, например 12 часов на руке и 12 часов вверх цифером, или использовать турбийон.
Турбийон был придуман Авраамом Луи Бреге более двух веков назад, когда джентльмены носили часы в нагрудных карманах (вертикально). Данное устройство было предназначено для нивелирования действия земной гравитации и повышения точности хода часов, причем исключительно в вертикальной плоскости.
>>1750237 Ну да, примерно то же самое и написано - часы работали в разном положении, для компенсации ухода в них ставили турбийон. Если часы всегда в одном положении то он излишен.
>>1750241 Они вертикально были, но в разном положении. Крутились они в кармане, бля. Ну сколько тормозить-то можно? А для наручных есть более продвинутый 3д-турбийон, который в двух плоскостях крутится. Только придумали его когда он уже нахуй не нужон был.
>>1750241 >если часы всегда вертикально он нужен Нет. Он нужен если меняется направление вектора силы тяжести относительно часов. Если часы стоят на столе то турбийон не нужен. Если их регулярно поворачивать цифером в одну сторону, затем обратно, то всё равно не нужен - направление вектора силы тяжести относительно часов не меняется. А значит и ход часов не меняется Если их регулярно класть набок, а потом обратно на ноги, то направление вектора относительно часов уже меняется. Будет меняться ход часов, и тут уже нужен турбийон.
>>1750251 на точность влияет в вертикальном ты видел как колесо крутится? в вертикальном положении гравитация может влиять на скорость поворота вверх и вниз
Как набрасывает, стервец! Удобно, оказывается, когда можно просто надеть и не крутить головку. Так удобно, что лучше уж угробить часы в вайндере, чем крутить. Врет наверное.
>>1750262 У него продвинутый виндер, он на точное количество оборотов. Эх, на какие только ухищрения не пойдут эти горемычные... Хотя если у них хобби такое, то пусть их.
>>1750263 >У него продвинутый виндер, он на точное количество оборотов. Сразу вспоминается верблюжонок - "мама, зачем мне два горба". Насчет хобби не, тут утилитарный интерес сделать экплуатацию проще.
>>1750264 >У него хоть часы есть Если ты про колесики, которые надо крутиь в коробочке с моторчиком, то это не совсем часы.
Кстати, никто не видел сраку в клеточку? Почему перестала докладывать как поживают драгоценные ходики - не пускают ли стружку, не учиняют ли внезапных остановок на ровном месте. Она помнится рассказывала, что драгоценные ходики не снимает чтобы не заводить вручную. Теперь понятно почему.
>>1750302 Долбоёб реально верит, что в современной механике нужно переводить дату в определённое время и крутя головку в определённую сторону. Иди сигнал лови, антенноодебиливший.
>>1750326 >и крутя головку в определённую сторону. у тебя часы то были вообще? Еблан, ты думаешь в любую сторону можно крутить, а дата все равно будет вперед выставляться?
>>1750331 У меня часы были и есть, чмо И сейчас на всей механике выкрутил головку в одно положение — меняй время, выставил в другое — меняй дату. И ничего не случится, если ты не в ту сторону будешь крутить. Не надо мифы полувековой давности распространять.
>>1750334 то есть выставил в первое положение (второе для выставления времени) и крути в любую сторону, дата все равно вперед поедет? Ты поехавший? Или ты там будешь назад крутить дату до нужного числа? Ты поехавший х2?
мне сегодня рассказали что ролекс начал использовать сапфир в 70-е, до того использовал акрил и никогда даже не рассматривал опцию использовать минералку
интересно почему так много людей предпочитает минералку акрилу
>>1750347 >московский уголовный розыск если верить вики был задолго до 1918 основан До 1918 года мур назывался мус (московский уголовный сыск). От муса ментов мусорами начали называть.
что бы не было отскока на кварцевых часах надо отдельно заморочиться
Inside is the famed 9F62 quartz movement. The movement has nine jewels, can be regulated and has a rated +/- 10 seconds per year accuracy, which is pretty impressive. It also has a backlash auto-adjust mechanism which means that the ticking seconds hand won’t drift but will rather land exactly on the center of each marker.
>>1750350 Но в 1918 столицей стала Москва, от нее потом и распространилось по всей стране. Слово мент вообще из Австро-Венгрии пришло и, как видишь, прижилось.
>>1750377 Эти действительно с кварцем не заморачиваются, как и подавляющее большинство швейцаров. Но замороченность грандов стоит денег. У них трехстрелочный кварц дороже хамильтоновской трехстрелочной механики.
>>1750411 >>1750417 >>1750413 Забавно, что вот на эти ориенты цену не гнут особо нигде, а на дешевые модели вскрутили в 2-3 раза. Перекупы ебанутые.
Алсо всегда считал люминесценцию на часах вещью, которая как будто удешевляет часы и делает их нелепыми и какими то детскими. Даже не думал, что кто-то от этого тащится.
>>1750434 >как елка светящаяся ходить На самом деле люм практически незаметен, разве что ты с яркого света заходишь в почти полную темноту. В моих же широтах он крайне редко набирает полную силу и даже в описанном выше случае - через 3-5 минут интенсивность свечения стихает и не сильно бросается в глаза. А в обычных сценариях использования - так и вовсе не обращаешь внимания.
>>1750443 А на хуй он нужен тогда вообще? Не, в детстве у нас были елочные игрушки с люмом, советские, было прикольно подержать их под лампой, а потом свет выключить. На хуй это взрослым мужикам и откуда столько восторга от него я не понимаю
>>1750453 >А на хуй он нужен тогда вообще? В темноте время определять. Светится достаточно, чтобы различить метки-стрелки, большего и не надо.
>откуда столько восторга от него У меня например дети пищат от радости что у папы часики светятся. >На хуй это взрослым мужикам Видимо мозгами от детей недалеко ушли, такое часто бывает.
>>1750479 Понял, спасибо А браслеты у них как? Брал с али только стекло для своих ориентов, в которых 8 лет работал руками на стройке, прислали годный сапрюфир, царапать пробовал. А часы брать с али не пробовал
На бренды и ценники не дрочу, одним днём купил в местном магазине чертину за 450 и куку за 22 доллара
>>1750454 Ебаный дурачок, это ты? Становится темно, это говно светит или ты, сасиохуйня, думаешь люм от кнопки работает, как в твоей халупе электронной?
>>1750334 >ничего не случится, если ты не в ту сторону будешь крутить. Уёбище ты тупое, у анона часы с датой и днём недели. В одну сторону крутишь - меняется дата, в другую - день недели. Не туда покрутил - перекручиваешь всю неделю.
>>1750535 Зачем мне на браслет смотреть, тем более несколько десятков раз на дню? Я на циферблат смотрю, время-то там показывается. И в чём сакральный смысл тратить эти две минуты, если на современных часах ничего тратить не надо, они сами всё делают? Может они меня чем-нибудь вознаградят за потраченные минуты?
>>1750536 >Зачем мне на браслет смотреть А, так ты пиздоглазый и ничего не видишь? >Может они меня чем-нибудь вознаградят за потраченные минуты? Отсутствием дыр размером с кулак в браслете.
>>1750535 Ты понимаешь с кем ты дискутируешь? Рваные обои, фанеру вместо мебели и не стриженные, грязные ногти они считают нормальным, что ты можешь до них донести.
>>1750540 >дыр размером с кулак Браслет - это не пизда твоей мамаши, такого там точно не будет. А маленькие щёлочки на функционал не повлияют. Поэтому, если делать выбор между не совсем идеальным эстетическим исполнением при полном функционале и эстетически приятным древним обрубком, в котором постоянно нужно что-то подкручивать - я выберу первое.
>>1750548 Дихотомия эстетика вс функционал на самом деле ложная, ее нет. Есть выбор доплатить за экстерьер или и так сойдет, и это актуально для любой товарной группы. И статусные господа с отощавшими лопатниками точно так же у кассы понимают, что петух филипп не по карману, сойдет и начальный гомильтон. Так что и разногласий на самом деле нет, прост очередной обезжиренный укусил себя за лысину.
>>1750565 Только почему-то местные экспэрды на вопрос "почему выбираете механические часы, а не кварцевые" сразу начинают вспоминать про отделку, красивые циферблаты и так далее, а про плавную секунду (единственное визуальное отличие) или в последнюю очередь, или вовсе не вспоминают.
>>1750566 Они вспоминают про часы за много тысяч долларов, которые покупать не станут потому что не дураки. Реальные часы, которые здесь есть внешне практически одинаковы. Надо об этом напоминать.
Померил рулеткой своё жирное запястие и получилось 22.5см. В сети ентернет нашёл гайд, мол при таком запястье надо брать часы от 46мм, но это ж хуйита какая-то, я в 99% вижу часы от 38 до 41мм. До этого я смотрел на 40-41, но щас думаю, не искать ли мне теперь часы побольше? До этого часов у меня не было, так что сравнить не с чем.
>>1750590 Часы при одном диаметре могут смотреться сильно по-разному. Зависит от длины ушек. Сходи в магазин и померь от 43 до 46, сам на месте и определишься.
>>1750594 Так после такой антирекламы никаких часов не захочешь. Как ни принесут ролекс в тред, так кал лютый. А что тогда от других ждать, если даже ролекс такое гамно?
>>1750606 ну в общем в новостройке столько однушка на вторичке нет льготной ипотеки так что может просто быстрее хотят продать плюс наверное небольшие подводные
>>1750607 Платит. Если бы плакал, то не писал что доволен. Хотя может и плачет, но от счастья, ведь он не малодушный, вокруг не ходит, суть жизни понял.
>>1750613 Колесики не вручную точат, да и Китай давно перестал быть источником почти бесплатной рабсилы. А учитывая риски, не думаю что это имеет смысл.
>>1750602 Шиз опять в кустах засел, жалко его, что он один трудится, надо помочь. Тут кто то недавно спрашивал, значат ли что то надписи на часах Касио, насчёт шок резист ничего не могу сказать, а 20 бар, ничего не значат. И да, рассрочка не кредит, это важно. К счастью Касио так же любит своих клиентов как и они ее.
>>1750624 Всё правильно. Если белые господа решили не продавать северным неграм свои изделия, то и нехуй лезть в дыру в заборе. А то провёз через границу в очке, а теперь ещё и на гарантию надеется.
>>1750638 А кто-нибудь реально будет тестить все часы? Ни один массовый продукт так не тестят, самый максимум - отберут пару десятков экземпляров из партии и их проверят.
>>1750646 >Удобнее, точнее и надёжнее. Ну вот, ты не безнадёжен, начинаешь понимать. Кварцевый механизм действительно удобнее, точнее и надёжнее. А от брака никто не застрахован, из механики вон тоже стружка сыплется, но не из всех же.
>>1750646 Кстати, а ты обратил внимание, что даже после такой серьёзной поломки часы всё равно показывают правильное время? То есть, с некоторыми оговорками, их всё равно можно использовать по прямому назначению. Покажи механические ходики, которые так же могут.
>>1750648 >предположу что на фоксконе полный цикл сборки Предположу, что у швейцаров маржа 1000%, и омегам с ролексами есть смысл брать в Китае по максимуму, лишь бы соответствовать закону о швис мейде. Как адриатика. Если адриатика экономит и риски ее не трогают, то чем омеги с ролексами хуже? Ну вот.
>>1750650 Блядь. На Дидуне не откручивается, на ролехе откручивается. Даже не знаю, что выбрать. Но поскольку за стоимость одного ролеха дадут мешок Дидунов и парочку Касио в придачу, то ...
>>1750656 Зачем в треде про часы обсуждаются всякие касио с дисплеями? Любому адекватному человеку понятно,что жк хуйня в пластике это детское баловство, к наручным часам отношение не имеющее. Пусть заведут себе отдельный тред и ябут друг друга в жопы
>>1750658 Это всё конечно очень интересно, но где прямой ответ на прямой вопрос: >>их всё равно можно использовать по прямому назначению. Покажи механические ходики, которые так же могут. Ну, жду ответа.
>>1750654 >но с гарантией чувака прокатили В сервисе да, касио больше не работает в рф. Хочешь гарантии - бери в лабазе дороже, будет от лабаза.
>как и тебя прокатят. Ну смотри. Пара касио на гарантии от магазинов. У одних давно закончилась. Еще пара куплена на джуме заведомо без гарантии. Все прекрасно работают и проработают, вероятнее всего, еще очень долго. А если какие-то и сломаются то всегда есть еще несколько. Не совсем понимаю как можно прокатить меня по гарантии, но если ты расскажешь то я попробую испугаться. Начинай пожалуйста.
>>1750662 МЕНЯ НЕ НАЕБУТ С ГАРАНТИЕЙ @ ПОТОМУ ЧТО ЕЕ НЕТ @ ТОЛЬКО ВЫИГРАЛ А если у тебя дохуя Касио что сломались и выбросил, подари одни сопалатнику, а то ему кредит , ой рассрочку платить.>>1750624
>>1750661 Часы это про стрелки, это, блядь, аксессуар, своя эстетика. Гшоки резиновые детское говно для дебилов, не умеющих в аналоговые часы. Безвкусные говноеды. С десятых годов кто-то в каждой деревне раскрутил это говно, всё быдло в адидасе скупило и до сих пор носит
>>1750665 >А если у тебя дохуя Касио что сломались и выбросил Ни одни еще не сломались. Теряю, забываю, отдаю - это бывает. А с поломками как-то не сложилось.
Но ты или твой коллега по несчастью обещал меня напугать с гарантией. Не то чтобы жду, понятно что сказать тебе нечего, но вдруг.
>>1750671 >Часы это про стрелки Швейцаровы да, про стрелки. Не понимаю почему этот счастливый покупатель засуетился так, словно его диарея в метро застала - стрелка-то всё еще в часах. И носить аксессуар можно.
>>1750669 Прозвучал упрек >>1750650 , что я тащу дешёвые Касио которые берут в кредит, они ломаются и это нормально. Справедливо, хотя для владельцев Касио 20000 рублей видимо серьезная сумма. Что ж, принимаю критику. К счастью у Касио есть часы, которые могут работать без проблем неделю, две, месяц, два! Гарантия, как вы понимаете, не нужна.
>>1750675 Окучивать лоха надо правильно, чтоб до него два месяца доходило что купил ненужную дрянь с резьбой. Впрочем, этот еще сообразительный. Который за швисюльку кредит платит целый год не мог понять как его развели.
>>1750683 Может быть, может быть. Но смотри что получается: дегенерат купил за копейки удобные, надежные и точные часы с синхрой и солнечной панелькой, они прекрасно работают не требуя внимания и обслуживания. Всё, что ты смог по сравнению с дегенератом - разозлиться от досады. Таковы факты. Вопрос: ты, дружочек, о себе-то что думаешь? А почему факты такие какие есть?
>>1750686 Разозлиться от досады? Чел, серьезно, ты ни разу не задел, у меня нет ни лонжина, ни ролекса и боллами я не торгую. Ты пукаешь в никуда, в надежде кого то зацепить, но всё идёт мимо. И часы ты купил не за копейки для тебя для, потому и горишь тут 24/7.
>>1750685 >Глючили с момента покупки Они уже в 2012 были давно снятым с производства раритетом, это часы без синхры и солнечной панели. В 2011 недорогая линейка lineage всё это уже имела, а океанусы уровень выше. Проработавший до 2017 года экземпляр - очень неплохо.
>>1750688 >Разозлиться от досады? Может и от геморроя, от меня не видно. Но судя по тщетным обещаниям прокатить меня по гарантии, и нелепым попыткам выдать достижения касио за недостатки - всё-таки досады. Но нет так нет, как скажешь.
>>1750679 И снова упрек, что эти океанусы, не океанусы а так, хуита >>1750697. Что же, поверю фанатам Касио, у них своя иерархия, лезть туда не буду. Ведь их часы лучше знают какое сейчас время и дата чем кожаный мешок их носящий.
>>1750709 >И снова упрек Тебе просто объясняют реальное положение вещей - простые кварцевые часы отработали много лет, гораздо больше чем отходит любая швисюлька. Если ты реальность воспринимаешь как упрек то тут ничем помочь не могу.
>>1750715 Некоторые мои швисюльки работают больше 10 лет и вроде дохнуть пока не собираются. Ориенту четверть века и он тоже жив и здоров. Бабушкиной заре уже за 60 и тоже работают. Ставить в заслугу часам что они 10 лет отработали с проблемами, странно.
>>1750723 Гарантийным обслуживанием он занимается? Гоняет туда-сюда детали и дорогие механизмы, трансферит туда-обратно деньги? Провентилируй этот момент, а то выяснится неприятное.
>>1750724 >Кварцевые с заменой батареек. Десять лет работали? Или год ходили и девять лежали, пока не поменяли батарею? Для кварца 10 лет непрерывной работы вполне нормальный срок, и первые океанусы, от которых так возбудился защитник обезжиренных, отработали хорошо.
>>1750729 А чего звонить-то, вот же: >С весны 2022 года поставки в РФ прекратили Rolex, Swatch Group (бренды Swatch, Omega, Longines, Tissot), Richemont, Audemars Piguet и LVMH. Так что по гарантии там разве что наплюют. Впрочем, они и до потешных так делали.
>>1750733 >>1750729 >С весны 2022 года поставки в РФ прекратили >Работают официальный сервисные центры по обслуживанию часов. Парадокс, но это на самом деле так.
>>1750732 >>1750744 У Тиссо была программа лояльности, до истечения гарантийного срока, можно было поменять батарейку бесплатно. Говорю же, позвони и спроси.
Тут по большей части сидят ебанутые нищие инфантильные додики с дефицитом развития, дрочащие на уродливую сассию. Серьезных мужчин тут нет, наберется анона 4 от силы, чьи часы можно, хотя бы условно считать "настоящими". Остальные либо сассиододики-чулочники и прочий планктон, либо сракетавостокоскуфы дремучие, пределом мечтаний которых является "Лунь".
>>1750764 Да он тысячи причин придумает, лишь бы не звонить, так как его двачерское сердце не выдержит от разговора с незнакомым человеком по телефону.