>>970267 → Про ноктюрн и диурн писал Дюран (который Жильбер), но если Михаил жрет только блевоту Дугина, как в случае с Хайдеггером, то что уж тут поделать
Блять, вспомнил ахуительную историю, как-то раз срался на одном мероприятии за Елизарова с каким-то додиком, подошли бухие фанаты группы Король и Шут, решили что речь идёт про другого Михаила Юрьевича, Горшенёва, и дали ему по ебалу. Как же это было ахуенно. Сижу вот, думаю, Димка, ты что ли???
>>970284 Ой! Зачем вы его тут злыдни обижаете, он Мишенька нежный-нежный. Он расстроится, расплачется и на сосне повесится или отравится а потом будет в собственной дрисне валяться
>>970292 Скатился. Скоро будет сидеть на лавке у парадной в луже собственных испражнений и просто выкрикивать нечленораздельные ругательства вперемешку с пипидастрами, дазайном и прочим диурном
>>970295 Как у него в прошлом треде пердак взорвался! Я охренел- сидит сам про себя наяривает. Так явно. Крыть нечем - только кусками своего примитивного мозга кидается и обзывалками детскими. Вот тебе и разговор антиписателя с читателем
Бля помню в группе имени его была скуфыня такая Машенька-мамашенька воробьева. Вот та постоянно появлялась в обсуждениях говнопесен и пиздой своей хлюпала: вы просто нипанимаете автора! Он гений а не это самое! А что такого кто должен понимать кроме того что очередной чушке не дали барского пипидастра так никому и не объяснили. Хуйня этот тред, пиздец просто
Такой вопрос: Решил недавно прочитать "Библиотекарь", но столкнулся с такой проблемой, есть 2 издания, до выхода сериала и приуроченная к выходу сериала, с виду отличается обложкой. Чем они отличаются внутри? Стоит прочитать именно вышедшую книгу перед сериалом или можно после?
>>970347 Книжки ничем не отличаются (просто издательство решило бабла срубить в момент выхода сериала). Так что читай любую. А сериал можно не смотреть, он отстой полный и хуйня.
>>970319 Ты пишешь несколько сообщений подряд и думаешь что создаёшь видимость массовости? Ты не понимаешь, что по стилистике сразу видно, что эти тупые оскорбления написаны одним тобой? Угомонись, дурак. Ты утомил.
Забавно, что пост иллюстрирован песнями Елизарова, который сам с этой бородатой фашней в дёсны жахается. Ильина Михаил Юрич тоже наверняка котирует и ценит как философа.
Я так понял, что тут орудует шайка, которая деготред убила и теперь пытается тот же фокус тут провернуть. Поперёк горла неким индивидам данный тред и его перекаты. Игнорируйте их.
>>970533 Удваиваю. Эти дегенеративные высеры очень надоели. Были тёплые ламповые треды. Помню, как тут анона-стесняшу подбадривали, чтобы вылез таки из дома и сходил на концерт МЮ. Приятные обсуждения текстов тоже присутствовали. А теперь всё намеренно заливают хейтерским поносом. Надо игнорить пляшущих тут дебичей.
>>970561 Ну а как еще-то? > гомосексуализм, национальная озабоченность, проход в хохлы. Добавь маналулу - получится вся суть "творчества" Крылова-Харитонова, самая мякотка писечки. Что имеем, то и обсуждаем.
С разными целями люди на концерты ходят. «Прошлым летом я проводила эксперимент по добыче бесплатной выпивки на концерте Михаила Елизарова. Я думала, это будет легче легкого, но эксперимент, освещавшийся в запрещенной социальной сети, провалился по причине того, что я сделала ставку на нижнюю часть образа, а в тесноте и темноте клуба никто мои чулочки даже не заметил». https://vk.com/wall4872791_7023
>>970599 >Добавь маналулу - получится вся суть "творчества" Крылова-Харитонова, самая мякотка писечки
Харитонов как раз за то и любим, это квинтэссенция старого жж. Такие вот темы интересовали, такое вот находили смешным, вот так накидывали на вентилятор. Но та эпоха давно ушла, вместе со многими знаковыми фигурами - самим крыловым, номиной обскурой, навальным, вон мурз тоже преставился. Это буквально другая эпоха, чего эти клоуны в букаче резвятся я хз.
>>970632 > Это буквально другая эпоха Которую упорно пытаются затащить не только в текущую, но и в будущие эпохи. "Вечная классика", "каждый русский должен прочитать" и прочая хурма. Понятно, что не всем русским нравится это вот "не любишь говно - не русский", причем говно мало того, что устаревшее, так еще и местечковое, именно что порожденное околожежешной тусовочкой и за пределами нее мало кому интересное. Ну и повторюсь, когда это говно используют для дефиниции русскости, не каждому русскому это придется по душе, отсюда естественная защитная реакция и отторжение.
>>970636 >Которую упорно пытаются затащить не только в текущую, но и в будущие эпохи. Разумеется, Война и Мир тоже продукт своей эпохи. Тащить и читать, ставить на полку и любоваться. Но вести себя так - это уже пережиток прошлого. Так себя ведут только маргиналы, не понявшие, что времена изменились. Такие люди либо не очень умны, либо русские реалии плохо представляют, поскольку законсеривровались в своих национальных загончкиах после 14-го года. Собственно до 14-го - это и есть исчёрпывающее описание уровня дискуссии у таких людей.
>>970670 Даже как-то неудобно спрашивать, каков твой интерес в отслеживании заискивающих внимания Михаила дырок. Разве что ты одной из этих дырок являешься.
Был вчера на концерте. Весело-задорно. Странных людей хватает, но концерт замечательный, все довольно. Хз почему ИТТ так на говно исходят из-за Михал Юрича. Это потому, что двачер из /bo особенно илитарий и нитакуся? На этой доске раньше не бывал
>>970677 >Записал что-нибудь на видео с концерта? Да, записал. Маленький автобус, кусочек Сатанинской. >Чёрный коптер был? Был. >Это провокация, не ведись. Может я слишком старым стал для двачера (хотя кто сказал, что двач для зумеров), но вообще не понимаю местного бугурта. Люди пришли, попели песен, поплясали, МЮ молодцом, хоть и тексты забывал, посмеялись, поулыбались, бахнули пивка и пошли довольные домой. Кайф же.
>>970686 >К МЮ ходит фоткаться или спросить чего-нибудь? Нет, не ходил. Может в следующий раз книжку подпишу. Но я ещё не прочитал, так что думаю какой смысл. >>970696 >И как? Звучит ирл?реакция публики? Да отлично звучит. Публика разная. Были говнари, был какой-то странный воннаби скинхед на лонсдейле, лет 17-ти, были всякие нацболы, были подростки, котокрые слемились, было много просто нормальных людей, вроде меня с дружбаном. Публика принимает тепло. Случайных людей там почти не было
>>970698 В этом целебном и сахарном высере, способном исцелить безнадежный тред до потерянный ламповости не хватило лишь подписи - проверенный покупатель
>>970698 > Нет, не ходил. Может в следующий раз книжку подпишу. Жаль. Спросил бы - как там Мише, приятно, что его дружбанчика Дугина назначали директором школы имени Ильина? На нацбольской и прочей фашнявой улице праздник жеж.
Увидел в метро девушку с пакетом, на котором был такой афоризм. Смотрел на надпись и вспомнилась лекция Елизарова «Постмодернизм как культурологическая спекуляция».
Сама по себе сентенция «чтение — не тренд, а образ жизни» — абсолютно нормальная, понятная, лаконичная (для людей, воспринимающих литературу как важную часть своей действительности). Ничего в ней такого нет, оторви ее от красного пакета «буквоед», выплюнь буковки и разложи перед собой. Ну, может немного патетики — как и в любом афоризме, только и всего.
Но, оказываясь на пакете, фраза сразу попадает в особое пространство, где первоначальный смысл низвергается и становится вычурной пошлостью. Тоже самое происходит с условными шопперами, на которых напечатан портрет Маяковского или строчка Достоевского про Питер.
Наверное, такие вещи носят, потому что нравится Маяковский; потому что живут в Питере и любят город глазами Федора Михалыча (или просто потому что это дешево, модно и прикольно). Шоппер сам по себе вещь нормальная, удобная. В отрыве от контекста в этом нет ничего пошлого, глупого и пустого. Вот — известный всем поэт, написавший много замечательных стихов; вот — шоппер для того, чтобы носить, например, томик оного поэта с собой.
Но когда эти вещи объединяются, и на шоппере оказывается злоебучий портрет или какая-то строчка (опять же, строчка может и классная сама в себе!), появляется ощущение, что и сами эти строчки, и авторы, которые их породили, смотрят на меня с шопперов унылым, банальным и отсутствующим взглядом.
Вообще-то, Маяковский — нормальный поэт, много интересных стихов написал; и Достоевский автор неплохой, с красивым, хоть и тяжелым языком. Однако, становясь фабричным принтом, они превращаются в продукт, а затем — в контент. И уже не Маяковский или Достоевский смотрят на меня, а просто единицы товара на полке, которые сделаны так, чтобы их кто-нибудь купил.
И вот вспоминается мне Елизаров: как только любая классная, интересная, важная, красивая, глубокая сама по себе вещь превращается в контент, то все ее качества и смыслы обнуляются, перестают быть значимыми. И остается только единица контента, стоящая n-денег, продающаяся n-тиражом, выходящая на n-площадке.
И по такому принципу существует современная квазиреальность. Искусство превратилось в контент. Журналистика — в блогерство. Любое творчество, попадающее в интернет, тут же теряет добрую половину ценности. Поэт становится шоппером, музыкант — мерчем, автор текстов — одним из тг-каналов в списке, писатель, ученый, политик, приходящий на условный ютуб, — серой дорожкой с тайм-кодами.
И эта лекция, которая меня вдохновила, — она же тоже лежит на ютуб. А теперь я пишу про нее в своем тг-канале. Все договорились (или смирились?) с тем, что это нормально, интересно и важно. И претворяются, будто все происходящее вокруг имеет отношение к искусству и творчеству в его новом виде.
Я тоже просто соглашаюсь, претворяюсь, потребляю и делаю контент? Не знаю. Я тоже регистрируюсь на бусти, желая, чтобы аллегорический шоппер с моим ебалом кто-нибудь-купил. Думаю об альбомах в контексте того, как и что о них напишу. Инертно «слушаю» новую музыку. Все указывает на то, что да: я тоже — пакет с афоризмами, на который я же, сидя напротив в метро, смотрю с недоверием, недоумением и скепсисом.
Как выйти из этого постпространства, чтобы тексты перестали быть шопперами и пакетами?
Я не знаю, и это немного грустно. Елизаров дает подсказку: можно просто выйти из интернета, к примеру; или разорвать привычный круг потребления. Но тогда, как я напишу этот тек...
И вот тут-то проблема замкнутого круга, в котором я как хомячок бегаю, пытаясь избавиться от веса смыслов и чувств в пространстве, где эти смыслы и чувства сразу же обесцениваются и исчезают. https://vk.com/wall-184746792_3392
>>970730 Мы, сыны рабочего класса, смотрим с презрением на сынков буржуазии, пристроенных в школы имени трубадура солидаристского соглашательства обучаться на народные деньги ограблению и присвоению народного труда! Наши университеты классовой борьбы - там, где гремит кузнечный молот, в шахтах и заводских цехах, в подпольных типографиях и марксистских кружках, в телеграм-каналах Андрея Рудого, Константина Сёмина и Вероники Крашенинниковой! Недолго осталось прихлебателям капитала - Елизарову и Дугину - заполнять мещанской пошлостью и реакционной демагогией лекционные аудитории и концертные залы!
>>970734 А при Ильина сгенерируй что-нибудь на тему "Да не, он совсем-совсем не фошызд". Я полюбуюсь, как ты смогёшь отмыть чёрного кобеля добела и сделать из говна конфетку. Ебашь.
>>970739 Блять! Что это было? Он сам понимает, что из его рта вылетает? Чириканье пятилетнего. Какая-то эхолалия, да еще и безграмотная. Не удивительно теперь что он запрещает свои лекции записывать. Аноны- ну это же полный пиздец.
>>970730 >Жаль. Спросил бы - как там Мише, приятно, что его дружбанчика Дугина назначали директором школы имени Ильина? На нацбольской и прочей фашнявой улице праздник жеж. Зачем такое спрашивать? Я же не долбоёб бинарный, у которого вместо мыслей слоганы. Ты сам проследи за своими мыслями. Дугин. Лампочка загорелась. Фашня и вообще урод. Мемы. Тупой мемный фашик. Ильин - фашик. Фашизм поднимает голову. Аррргх. Мемы, фашня, Дугин, Ильин. Елизаров. Лампочка. Я сталинист-коммунист-ленинист. Красный флаг. Против фашизма. Значит против Ильина, против мемов, против Дугина. Серена. За твоими слоганами в твоей тупой башке нет ни идей, которые озвучивал тот же Ильин, или Дугин, нет какого-то предмета, есть просто борьба слоганов. Говорят фашня, а фашня, значит плохо. Лампочка. Аргх.
>>970748 > в твоей тупой башке нет ни идей, есть просто борьба слоганов Походу долбоеб как раз ты, если не понимаешь, что идет как раз не борьба слоганов. Обществу навязываются вполне конкретные идеи, и плоды этого мы уже видим прямо сейчас. Сегодня на камеру террористу ухо отрезают, а общество и радуется. Улюлюкает: "Надо было ещё что-нибудь отрезать!" Завтра будут резать ещё кому-нибудь, называя террористом уже по причине того, что вконтактике неправильную картинку запостил.
- Вы не в курсе, в какой концлагерь нас везут? - Не знаю, я не интересуюсь политикой. Этот анекдот про тебя, не долбоёб бинарный.
>>970756 >Походу долбоеб как раз ты, если не понимаешь Вы нипанимате! Караул, что происходит-то! Срочна к больнице! >Сегодня на камеру террористу ухо отрезают, а общество и радуется. И я радовался. Но считаю, что мало. >Завтра будут резать ещё кому-нибудь, называя террористом уже по причине того, что вконтактике неправильную картинку запостил Вот когда будут, тогда и приходите. А то ваш кагал вечно что-то напредсказывает, потом серет себе в портки. То экономике осталось 2 месяца, то доллар по 200, то хохол зайдет в Крым летом 22 года. А по итогу беспруфный >пук. Пик2 - цена вашим вангованиям. Такие же есть про Крымский мост, сейчас таких же полно про МС-21 и так далее.
>>970756 Ильин на небушке наверное угорает - был вполне себе автором второго дивизиона, "белибердяевым", что-то писал, что-то думал, но особо не прогремел, прошел стороной мимо страны и философии, популярность умеренная даже на волне интереса ко всему прошлому - но как же от его имени до сих пор подрываются люди с хорошими лицами, любо-дорого.
Ето пездос, посоны. Чубатая мразота Еблизаров увел у меня тульпу. Причем учитывая, что я инцел-марксист-ленинец, я делал ее под себя, то есть он на изи сейчас со своей фашистской позиции меня куколдит и ебет мою няшу-стесняшу-коммунисточку. Я в ахуе. Блядь уебок не мог ебать тухлодырых манек на своих пропахших потом сборищах, где он орет песни типа "а у ми-и-иня вырасла пе-е-зда, а неспраста из пенапласта тар-р-рмаза, тут все па ГОСТу.."
Блядь... В наше время сочинитель трешовых сказочек и куплетиков по которым снимают СЕРИАЛЫ ДЛЯ БЫДЛЕЦА может просто так взять и увести у инцела его тульпу блядь. ИДИ НАХУЙ ПИДОРАС. У него глаза навыкате, это потому что он когда свои богохульные пиздоделки рожает, у него аж глаза на лоб лезут. Окропите святой водой гондона.
У меня брат ФСБшник, я его просил пробить досье Еблизарова. Там много чего всплыло. И как он в бытность жизни в Германии работал на албанскую мафию. И как себя продавал высокопоставленным пидорасам из тайной полиции ФРГ, когда его взяли на очень плохом деле. Это фаустианство его это пыль в глаза. Типа "я сатанист, бля". Нет, хуеплет, ты, в первую голову, соблазнитель ебаный, разрушитель семьи по сути, а во вторую очередь ты нарративное хуепутало, блядь. Ты по сути тот же травитель ебаный. Он гигачад-альфач и капиталист. К тому же фашист. Ты пидорас, Еблизаров. Нас лишают секса такие, как Еблизаров. Он украл три сюжета из моей неизданной книжки, у меня есть черновики, доказывающие это. Теперь он украл мою тульпу. Мне 40 лет, я в жизни ебался только с трусами моей няни, которая у меня была до 16 лет, рукой и вот тульпой. Лишил меня этого всего капиталист и фашист, Михасик Еблизаров.
Думает, управы нет на пидораса. Еблизаров, смотри, чтобы тебе на презентации часы Casio F-91W не подарили. Потому что это невыносимо. Михаил Еблизаров спиздил секс. Пацаны, кто не ебется, обратите внимание на эту странную закономерность.
лол козлиные ножки, сто слоев одежды, засаленная толстовка эта, губы куриной жопкой как у тп из 2010, лицо как у перезревшего бори моисеева. И за что бабы бьются там?
>>970905 Глаза у него просто как у ебанутого. Зрачки мертвые вообще всегда, либо он торчит безперебойно либо реально маньячина. Склоняюсь ко второму, не удивлюсь если он людей расчленять и жрет а трупы поебывает у себя в землянке
>>970905 >>970908 >>970903 Имитация общения полным ходом. Но думаю, у гоп-компании не получится прикрыть тред Елизарова, т.к. в отличие от треда ДЕГ тут обсуждают еще и книги автора. Так что посмотрим. Интересно, они от чистого сердца, или заказ?
>>970911 Как же сложно тебе поверить в то, что совершенно разные люди не сговариваясь могут не по заказу обсуждать то, что очевидно. Это выходит за пределы твоей параноидальной фантазии? Но это - реальность.
>>970913 > Как же сложно тебе поверить в то, что совершенно разные люди Долбоеб, ты даже стиль написания своих высеров изменить не способен. Сразу видно, что всё это высрано одним дебилом. Тобой.
>>970917 Ссал михе в рот ещё когда он в Харькове жил, в прямом смысле. Такой же бездарный пидор как жадан. Уже как минимум двое разных анонов ебут мелкоголовую пучеглазую хохлоцыганку итт.
Сестры, просто вам надо понять, что «миша» ни в одну из вас не засунет свой хрен никогда. А вы как дети малые за недоступной игрушкой. Вам сто раз он сам говорил: аутист, не интересуюсь, не выебу, иди нахуй ты страшная, хуйню вашу читать не буду, на чай не позову. Вы думаете, что каждая такая дохуя единственная и НУ ТЫ-ТО УЖЕ ТОЧНО ВСЕ ИСПРАВИШЬ. Нет, родные, нахуй вы не упали (и не упадёте). Есть вещи, на которые можно развести, есть какой-то разбег, кто-то пошел бы на уступки, да только вот дуры вы. А если думаете, что умные или не дай бог начитанные, то дуры вдвойне. Живите свою жизнь, ебите нормальных мужиков, страшные - исправляетесь, старые - имейте достоинство, заебали блять своим кагалом. Не посмотрит он на вас, как ни выкобенивайтесь, только позоритесь. Он не полюбит, не исправится, не заметит, не поймет. Хотя кому я нахуй говорю, вы же теперь только сильнее бегать начнете. Не ему надо в дурку, а вам. Заебали тред засорять, нахуй чистить надо эту помойку.
Сестры, просто вам надо понять, что «миша» ни в одну из вас не засунет свой хрен никогда. А вы как дети малые за недоступной игрушкой. Вам сто раз он сам говорил: аутист, не интересуюсь, не выебу, иди нахуй ты страшная, хуйню вашу читать не буду, на чай не позову. Вы думаете, что каждая такая дохуя единственная и НУ ТЫ-ТО УЖЕ ТОЧНО ВСЕ ИСПРАВИШЬ. Нет, родные, нахуй вы не упали (и не упадёте). Есть вещи, на которые можно развести, есть какой-то разбег, кто-то пошел бы на уступки, да только вот дуры вы. А если думаете, что умные или не дай бог начитанные, то дуры вдвойне. Живите свою жизнь, ебите нормальных мужиков, страшные - исправляетесь, старые - имейте достоинство, заебали блять своим кагалом. Не посмотрит он на вас, как ни выкобенивайтесь, только позоритесь. Он не полюбит, не исправится, не заметит, не поймет. Хотя кому я нахуй говорю, вы же теперь только сильнее бегать начнете. Не ему надо в дурку, а вам. Заебали тред засорять, нахуй чистить надо эту помойку.
Как же это убогонько и забавно - ни одного треда не видел, где автор сидел бы и срался за каждый хейторовский комментарий. Еще и думает, что за ним кто-то бегает.
>>970967 Ах. вот как ты с нами - отец Михахуил! Мы к тебе со всей своей горяченькой пиздой, мы ж твои кормилицы-поилицы, частушки твои долдоним, а ты нам хера своего пожалел! Окоянный! Не Сестры мы тебе боле! Не сестры.
>>971021 МЮ зачем-то приплел к Гайдару Мастера и Маргариту. Было долго, про вторую книгу он начал говорить, но забыл. Мы нихуя не поняли, но я с ним сфоткался и книгу подписал.
>>971024 Больше половины лекции пересказывал свою прошлую лекцию о Гайдаре. Обидно пиздец, было очень скучно.
Дюран, Гуссерль, ноэматика, ноктюрн с диурном, что там с бабами у гайдара и т.д. Потом да, внезапная сова на глобус с Мастером и Маргаритой. На сравнении слов «дядя» и «ад» я понял, что слушаю какое-то эссе из «Бураттини» с аргументами уровня: «У героя нет спичек, значит он пидор».
Ёперный театр. Впрочем, он сам об этом заявлял не раз.
потому что блять нормальные люди готовятся к своим мероприятиям, если, конечно, хоть немного уважают публику. Он вышел с кучей распечаток, толстой книгой, какими-то записочками, ну думаю ебать Миша мужик серьезно к делу подошел. А он мямлил про диурн и первым трем рядам глаза таращил. Ещё видел как какой то паренек сидел у выхода и от усердия аж обувь снял. Надеюсь там впереди никто не помер от этого
>>971036 Мощно! Учитывая, что одна из книг Дюрана в соавторстве была относительно недавно переведена и издана изд. Касталия. И это не какая то секретная информация. Первый же запрос выдает эту информацию. Мишка даже не потрудился познакомиться с текстом того о ком языком своим трепет. Это несомненно уровень.