А вы читали Улисс? Что думаете про Джойса?
Пропущено 39 постов, 3 с картинками.
В итоге, пришлось и всю иностранную литературу за курс читать?
Нет, я таки сдал по Джойсу. Но от психотравмы так не оправился, "Уллис" для меня теперь триггер.
Вы бы хотя бы шапку меняли-то, из года в год одно и то же.
А база треда всё та же: Джойс - газонюх, любитель фартинга, чтоб вот прям пуки душили и заполняли ноздри своими сладковато-луковыми миазмами.
Сап двач. Такой вопрос возник, решил почитать "Царя Эдипа" Софокла, и задумался. Пьесу вообще гово
Аноним
16/04/24 Втр 14:12:06
№
Ответ
Такой вопрос возник, решил почитать "Царя Эдипа" Софокла, и задумался.
Пьесу вообще говоря лучше читать или смотреть?
Просто как будто читать пьесу что-то не то, кажется подобно чтению сценария фильма перед самим фильмом.
Да и пьеса как текст читается не как просто книга.
Однако, с другой стороны кажется что стоит ведь конкретно историю автора представляет только текст пьесы. Че делать?
Пропущено 3 постов, 1 с картинками.
>Просто как будто читать пьесу что-то не то, кажется подобно чтению сценария фильма перед самим фильмом.
Так везде, что у Шекспира в его, например, комедии "Укрощение строптивой", что у Мисимы в его "Маркиза де Сад" и.т.д. В этом суть.
>Пьесу вообще говоря лучше читать или смотреть?
И то, и другое.
>по крайней мере, самых известных авторов
Вот интересно как раз есть ли такие задроты, что любят именно драму почитать, такое ощущение что драма все же не обычная литература, которую можно почитать на досуге.
А Софокла в любом случае почитаю, спасибо за рекомендации.
>>970056
хорошо
>Пьесу вообще говоря лучше читать или смотреть?
Конечно смотреть. Причём только на древнегреческом с масками.
Предыдущий: >>837857 (OP)
Пропущено 258 постов, 71 с картинками.
Прошлогодний тред тут: >>801613 (OP)
Пропущено 453 постов, 29 с картинками.
Я снова выхожу на связь.
Прочитано
Женщины
Почтомат
И
Фактотум
Чарльза Буко́вски.
Как минимум,язык - инструмент передачи информации, умение пользоваться этим инструментом ты и развиваешь,читая книги.
Мысли свои формируешь в словах, получается что чтение может помочь даже понять свои ощущения, придать им более четкую форму
Да и если не художку брать, то книги концентрат полезной информации, в отличии от видео\курсов.Лучше будет только личное менторство у мастера
Сап, букач По моему мнению оверрейтед залупа. Во-первых, книгу можно было бы сократить минимум вдвое
Аноним
14/01/24 Вск 22:15:38
№
Ответ
По моему мнению оверрейтед залупа.
Во-первых, книгу можно было бы сократить минимум вдвое, убрав лишние описания и чрезмерную подробность повествования.
Во-вторых, в нее заложено не так уж много идей, которые впоследствие войдут в философские трактаты Сартра, поэтому выглядит как переливание из пустого в порожнее.
Считаю ее претенциозной парашей для нитакусиков
Дискасс.
Пропущено 75 постов, 10 с картинками.
>в нее заложено не форсят,В нулевых такое уже видели… в шкуре паршивого доносчика, гнусного, осточертелого сутенёра, четырёхглазого стукача.
Вот меня пара человек фанатов ирландского всего-чего-угодно).
Но спроси кого, что существование
>Мужика тошнит, но ему в кайф. Постоянно на дваче такое встречаю.
Т.е. явную отсылку на действие опиоидов ты уловил, но не понял?
Хто такое Повелитель тайн? Аниме штоле?
Нормально описывай то, что тебе надо, и там, где положено, в реквест-треде. Не все тут знакомы с твоим гавном для веобучил.
забыл название книги, но вот какие есть сведения о ней:
сюжет про пацана, в которого вселились типа разумные пчелы или осы или подобные. он стал супер вонючим и липким, забил свою комнату сладостями, потом в лесу трахнул свою сестру и у нее в пизде завелся новый улей.
автор женщина (предположительно)
небольшой объем.
русское.
мерзко
Кто найдет ахуею
Пропущено 9 постов, 4 с картинками.
В сборнике Темный город, был рассказ о том, как у мужика появилась гигантская оса в квартире, он ее трахнул и она сломалась в том месте, где у нее "талия". Может там и твой рассказ был, не помню.
Пропущено 30 постов, 3 с картинками.
И да, веселиться ты будешь дома.
В нашем комьюнити мы обсуждаем книги.
В данном треде обсуждается работа Брэдбери Dandelion Wine.
Если будешь дальше продолжать "веселиться", будут репорты и бан.
>работа Брэдбери Dandelion Wine
Этот дурик ведь не читал эту книгу, даже "Вино из одуванчиков" вряд ли открывал. Свой колхозный рессентимент на данного писателя, безусловно лучшего в своем жанре, он выплескивает только из-за того, что Брэдбери читает много девушек, одна из которых его жестко отшила из-за того, что он токсичный душный мудачок, при этом ещё воняет гавной.
Кто что думает? Чем вам понравилась книга?
Пропущено 8 постов, 2 с картинками.
Прослушал в переводе Соколова первый раз . Было тягуче, сложно, замудрено. Как то на 4/10. Сейчас решил перечитать в переводе Вязникова, читать интересно, плюс немношк чувствуются отсылки на ислам, что то есть в этой романтике. Но я сознательно не вдаюсь в подробности. Потому что тогда хочется просто разобраться как живут в этом мире фримены, если там настолько тяжко, но при этом у них есть технологии, как устроены города и т.п. если не вдаваться в подробности, то мыльцо хорошее, годное
Вот про фильмы двачую. Совсем как то уныло выглядит. Как будто категория б с кассой на спец-эффекты
-> /sf/
Пропущено 221 постов, 17 с картинками.
>немецкий язык ближе к русскому, чем к английскому
Это троллинг дебильностью? Английский из немецкого появился, как украинский из русского.
> Более того, немецкий язык ближе к русскому, чем к английскому. Поэтому лучше немецких авторов сначала читать именно по-русски.
Ясно как ты там читал. Не продолжай.
Что думаете насчет Леонида Андреева? Как по мне он опередил своё время, благодаря своему необычному
Аноним
27/12/23 Срд 00:48:09
№
Ответ
Пропущено 49 постов, 4 с картинками.
Это паста какая-то? Во-первых Андреев глубоко метафизический писатель, скорее продолжатель Достоевского, во вторых к пасте больше Горький подходит, но что-то о нём, как о опередившем время, я не слышал, чтобы кто-то отзывался.
Достоевский как раз более радикален, потому что он описывает только психов. Нормальных людей у него вообще нет.
Пропущено 33 постов, 1 с картинками.
Прошлый тред тут: >>960453 (OP)
Пропущено 504 постов, 75 с картинками.
Начал читать "Любовь к трем цукербринам" Пелевина после вот этой цитаты: "... если вы заметили вокру
Аноним
# OP
13/04/24 Суб 01:40:57
№
Ответ
Теперь не могу никак вспомнить, где я эту цитату увидел. Гугл вместо помощи предлагет 100500 сайтов с цитатами. Help
Пропущено 2 постов, 2 с картинками.
Часть 5. Киклоп
Слово Киклопа
Читай и дойдешь до этой цитаты.
Книга очень узкоспециализированная, нужна для написания курсовой по Египтологию(да, такое есть)
The Tomb of Maya and Meryt: The reliefs, inscriptions, and commentary, автор Geoffrey Thorndike Martin
Ее походу в принципе не существует в электронной версии
Для начала, дегенерат, у книги должно быть ISBN. Когда ты что то ищешь, упоминай его.
Martin GT, van Dijk J. The Tomb of Maya and Meryt, I: The Reliefs, Inscriptions and Commentary. 99 ed. London: Egypt Exploration Society, 2012. 104 p.
ISBN 9780856982064
Если ты не в состоянии найти эту работу, обратись к своему научному руководителю. Пусть он тебе подберёт наших советских работ по этой теме. Уж они то точно в университетской библиотеке есть. На запад смотреть нечего. У нас отличная школа археологии Мезоамкрики.
Пропущено 10 постов, 2 с картинками.
Есть.
Это "Король в Желтом".
Там герой - читатель.
Книжка разделена на две части, первая - это истории безумия, которые могут показаться фантастикой на первый взгляд, но потом говорят, что безумными были авторы этих сообщений.
Далее идет "Рай пророков", который подводит итог этому фантастическому безумию и предваряет более тонкое безумие - безумие социальных и культурных норм, которые есть во второй части, где рассказы жестокие, но реалистичные.
В первой части - рассказчики откровенно безумные.
Во второй части - они немножко не такие безумные, но одухотворяют Париж и Францию таким флером, что реально становятся безумными, они безумны не по фантастически, а по реалистически.
Поэтому "Король в Желтом" составляет одну книгу. Это отражено и в "Тру Детективе". МакКонахи реально безумен, и обитает в своем безумном мире, Харрельсон безумен по-иному. Это очень тонкая и правильная интерпретация "Короля в Желтом". Ну и плюс того, что МакКонахи оказался самым трезвомыслящим, а Харрисон на самом деле обитал в плену иллюзий.
Стоит брать вообще?
Давно хотел погрузиться в смысл сериала, набрать пикрилы и изучать.
Или это все ерунда?
Ерунда, конечно.
Чамберс хороший писатель, но ты де-факто получишь устаревшую готику вперемежку с романтикой (пусть и хорошей в своем жанре).
Лиготти - это Гофман в энной степени, плюс все самое мрачное и фантастичное из По, Геймана и Дансени, великий писатель, но я читал его первые переводы - там человек со знанием языка язык сломал, так что оригинал может быть очень трудным.
И да, это не приблизит к Тру Детективу, потому что Тру Детектив был создан, чтобы приблизить читателей к этим книжкам. Ну как "Маяк" был создан, чтобы приблизить людей к По, а "Нордман" - к "Гамлету", прости боже.
Предыдущий тред https://2ch.life/bo/res/943332.html
Пропущено 47 постов, 4 с картинками.
А что по твоему он пиздатого последний раз написал? Назови свой топ.
Да уже несколько лет кряду только пиздатые вещи и пишет, почему следующие книги не должны получиться такими же?
Топ называть не буду, мне много что нравится. Я не хейтер, если что. Из последнего, Тайные виды на гору фудзи.
>>968910
Мне эта трансгуманизм вселенная нравится, и местами даже очень. И идеи крутые там порой транслируются. И видно что Олегыч не из пальца это всё высасывает, а плюс-минус понимает, что сейчас в реальном мире происходит и куда это может привести. Но В ЦЕЛОМ я не понимаю к чему это все написано. Надеюсь будет четвертая часть, которая для меня закроет этот вопрос.
Ну и как вариант - я просто тупой/не дорос ещё/вкусовщина
Здравствуй, анон. На связи я. Прочитал недавно Пелевина, роман "Священная Книга оборотня". Хочу под
Аноним
03/02/24 Суб 06:51:22
№
Ответ
Прочитал недавно Пелевина, роман "Священная Книга оборотня". Хочу поделиться своей интерпретацией и познакомиться с вашими, если кто-то отпишется.
Текст, с моей точки зрения, своеобразная попытка помирить современный прогрессивистский мир с традиционным восточным нарративом пустоты, а точку пересечения западного и восточного мышления, как бы начинает прокладывать этот мостик, Пелевин находит в философии субъективного идеализма Беркли, у него ещё в "Ампир V" это было, про шарик с фотографиями, "ум А", "ум Б", а тут не шарик, а лисий хвостик. Т.е. получается некоторый самопожирающий самого себя змей, довольно часто встречающийся в романе образ, циклично выплёвывающий одну и ту же систему знаний и верований, систему пустотности формы и оформлённой пустоты, как в Сутре Сердца, так же упоминаемой Пелевиным в тексте.
Хорошо, определились. Философских школ, опустощающих внешний мир, мир вне субъекта, много, также есть школы, опустошающие человека изнутри, но в чём художественная ценности Священной книги оборотня. А в том, как мне кажется, что там это приобретает некоторый синкретизм.
Теперь опустошивший мир и себя - "сверхоборотень", путь его радужный, а ключ - любовь. Мне это напомнила, простите за слишком высокодуховную отсылку, фильм с Брюсом Уилисом. В Пятом Элементе по-моему в самом конце до четырёх стихий не хватало только любви, поцелуя или типа того. Тут что-то похожее. Тайный ключ - любовь.
Вот, что увидел я. По-любому поверхностно и какого-то дикого символизма я не уловил до конца. Было бы любопытно почитать, что там вычитал анон.
Пропущено 15 постов, 1 с картинками.
Дело говоришь. Просто жалко стало, что его все тут обоссали, хоть и за дело.
И момент когда Сердюк был у японцев в офисе. У меня было такое ощущение что этот момент экранизировали. Конкретно момент где бабы выходят пританцовывая. Так ли это?
Насколько я знаю сейчас есть экранизация Чапаева от американцев, не помню была там такая сцена или нет, но ознакомиться с фильмом лишним не будет.
https://youtu.be/09d-rfTki5I
Прошлый:>>838490 (OP)
Пропущено 288 постов, 53 с картинками.
Два триллеродетектива с матершиной, а можно было бы и без неё. Местами смешно, хотя для развлекательных книжки несколько затянуты. Во второй параллельное повествование сбивает с панталыку, лучше было б линейное. И толерантность, блять.
И о жёлто-газетчиках vs волшебников и оборотня. В послесловии автор сам говорит о подражании "благие знамения", "никогде". Сильно не понравился подход автора к подаче персонажей: секретарша оказывается негритянкой страниц через двадцать, зелёноволосая девочка тоже, а голый человек с седыми дредами страниц через сорок - просто свинство. И толерантность, толерантность.
Дочитаю остальное пожалуй, всё-таки смеюсь я последнее время крайне редко.
Фабула романа в общем-то проста. Не знаю, слышал ли автор эту песню Рикошета https://www.youtube.com/watch?v=sNWQhHLxzCg
но сюжет прямо точь-в-точь:
Дух покинул тело человека
И по старой привычке поплелся домой.
Ему было непривычно ощущать себя духом
И он просто не знал, что ему делать с собой.
Однако, есть разница, и существенная. Убиенный коммерсант теперь, будучи призраком, видит только истину: когда человек говорит, слышит не его слова, а мысли, наклейка "Street racer" на пруле читается как "До зимы не доживу" и т.п.
Повествование довольно плотное, не то комедия, не то боевик с долей мелодрамы, но в общем и целом нескучное. Читал и вдруг подумал: да это же наш, отечественный магический реализм, со всей соответствующей культурной спецификой: алкоголем, поисками сакрального и смысла жизни, а также цитатами Стэтхема.
Короче, збс, я считаю.