Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить 2. Источник звука (куда будешь втыкать) 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала) 4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайд по бюджетным моделям от анонимуса:
Закрытые (примерно по возрастанию цены): - Ммммаксимум нище-тир - Sennheiser hd206, philips shp1900/00. - Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск. Как и для всех суперлюксов, необходима эквализация. - Takstar pro 82 (Есть две версии: более свежая - в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и старая - во всех остальных сторах где-то за 50$.) Очень удобные, акцент на высоких. Могут быть вопросы к качеству сборки. Во второй версии сделана попытка придавить избыточные ВЧ. Считается, что на её базе сделаны игровые Cooler Master MH751 и Takstar gm200 (Shade). - Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук. - Shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны. - AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. (Выигрывают у ath m40x по совокупности факторов, так как сильно удобнее и чуть дешевле.) Беспроводная версия - не то же самое. - AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-версия - это не то же самое (по звуку она хуже). - HyperX Cloud Alpha - внезапно, ещё одни неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь. - Shure srh840 - заметно ярчат, от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются. - Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются. - Fostex T50RP MK3 - закрытые (по факту полуоткрытые, но изолируют) планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук. - Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят. - Beyerdynamic dt250 250 Ом - велюровые амбушюры, небольшой акцент на верхней середине. В 80-омной версии он сильнее и дополняется завалом на высоких, поэтому рекомендуется её избегать. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится. -Shure srh1540 - закрытая модель от Shure, которая, внезапно, не ломается. Удобные, амбушюры из спец-материала. Некоторое количество лишнего мидбаса в звуке, но без криминала.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно): - Superlux hd681/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники. Superlux hd681b ещё и баса наваливают, несмотря на формально открытую конструкцию. - Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али. - AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс. - Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц. - Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али. - Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются. - Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600 (немного не дотянули), бас x2hr (не оправдалось, хотя есть прогресс) и удобство hd599 (тут разница может быть только в силе прижима). К сожалению, ценовой сенсации не случилось, и 560s конкурируют не с пятой, а с 6ой серией. - "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к ноубассу и импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Короче, бюджет 200 баксов. Закрытые, открытые похуй. Нужен адекватный звук. Нужно адекватное удобство. Мне похуй на хороший звук если в ушах неудобно, поэтому всякие m50х идут нахуй. Мне нужен адекватный дизайн. От вещи получаешь больше удовольствия если она тебе эстетически нравится. Поэтому просьба акг не советовать. И зенхи hd560s тоже (у меня они не продаются)
>>1050550 Ты про соседний, в котором её говнофорсы харманопараши в шапке? Ну да. Все как обычно. >лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. С этим жиром мы уже второй год живем, щито поделать. Когда эта полоумная мразь еще и труЪ-вахтершей была, то неугодные ей перекаты терла и рты всем затыкала. Вся инфа тут https://2ch.icu/d/res/723022.html
>>1050554 >Нужен адекватный звук. >Нужно адекватное удобство. Яб тебе посоветовал 880 Баеры, но они в твой бюджет не вписываются, анонче. Бо их без хорошего усилка брать - деньги на ветер. Так что смотри на 600 серию зенхов, или лутбокс-филипсы фиделио X2HR с алика. В принципе судя по отзывам там нормальные модели шлют.
>>1050569 >880 Баеры Попробуй тоньше >>1047042 → >Пожалуйста. Все минусы этого говна: >1. Ломучее. Лопнул слайдер, когда я аккуратно потянул их из коробки. >2. Не могут в бас и цыкают, а после эквализации начинают подсирать искажениями. >3. Удобство могло бы быть лучше с таким большим размером чашечек, нелепые амбушюры всё портят. >4. Несъёмный кабель длиной 3 метра. 3 метра, Карл. И жёсткий. Как же он успел меня заебать, это пиздец. >5. Сборка хуже чем у 9500 с Алиекспресса. Хлипкие, всё ходит ходуном, чашечки то сами выезжают, то заклинивают. >Красная цена этому говну долларов пятьдесят. Хотел уже отправить, но вспомнил ещё одну важную деталь: оно тихое. С телефона или с ноутбука на диване не послушать, только с пеки или с усилителя.
>>1050572 Резонансы на ВЧ, утекающие басы из за хуевой изоляции на НЧ, глухой дед который не может правильно наушники на стенд повесить и т.д. А в внутриканалках все проще. Ты их суешь дырку с микрофоном и он тебе все четенько замеряет, кроме одного резонанса, который у кринакла на 8к кГц появляется. Поэтому на внутриканалках всегда все ровно, а у полноразмерных карты для Trials на мобилках.
>>1050574 Ну я то их реальный владелец, лол. В любой момент запруфать свои могу. А у тебя какое-то жирное говно (за твоим авторством, хейтерок) с сигной от чужого человека. Которе ты репостишь уже дцатый к ряду тред.
>>1050581 Так ты же тот сошедший с ума от рационализации калодинамиков долбоёб, лол. Очевидно, что ты будешь отрицать их убогость. Хорошо, что в треде есть честные анончики >>1050574, которым можно доверять.
Ананасики, мне нужны наушники, чтобы работать\чилить в них дома, музыку слушать разнообразную, но преимущественно рокового направления. Ну, в общем, чтобы удобные были. Из шапки нашёл такие бюджетные варианты: - Shure srh440 и AKG K361. Акг нравится - хороший выбор? И еще, есть ли смысл докидывать например до 10к и смотреть что-то дороже? В принципе не столько ради звука, а только ради какого-то дополнительного удобства и комфорта.
>>1050584 >Акг нравится - хороший выбор? Нравится - бери. Только не приходи сюда потом ныть, когда оголовье пополам лопнет или шарниры разболтаются. Там галимый пластик везде, даже в дужке.
>>1050594 Ничего не путаю. Баеры - танки. Там все оголовье и крепеж чашек из стали, которую даже разогнуть нетривиальная задачка. А твой пак из 20 сломавших их рукожопов, которым ты натужно высираешься уже год без перемен - лишнее тому подтверждение. На миллионный тираж за десятки лет это что-то сродни погрешности.
>>1050592 Takstar Pro 82 - оно? Годнота за свои деньги? Ломаться не будут, как анон выше пишет? >>1050590 >Только не приходи сюда потом ныть Анон, я ж не шарю, потому спрашиваю совета и доверяюсь завсегдатаям треда.
>>1050605 Один хотя бы защищает то, что у него реально есть. А второй ни разу свои не пруфал, зато на всех остальных, кроме своей "розовой мечты с шарнирчиками" целые горы высирает.
>>1050607 Так я ж тебе и говорю. Нравятся - бери! Если денег не жалко, на них скидки бывают и акции, когда до 30% от основного прайса. Ломаются в этой ценовой категории примерно одинаково все, т.к. по сути удешевленные аналоги своих "старших" моделей. Каких-то реально выделяющихся надежностью или неубиваемостью типа баеров тут нет.
>>1050607 >Takstar Pro 82 - оно? Годнота за свои деньги? Да. >Ломаться не будут Ну почитай отзывы на алике. Вроде не должны. АКГ тоже особо не ломаются, кстати. Там может быть трещотка слабовата, но в оголовье стальная полоса, его можно только погнуть.
>>1050607 >Takstar Pro 82 - оно? Годнота за свои деньги? Да, такстары неплохи хотя бы потому, что честные китайцы, ценник за свой бренд не накручивают и здесь ты получаешь модель на полступеньки выше, чем остальные конкурены в ценовой нише.
А в чем прикол наушников которые не могут раскачать обычные смартфоны и соотвественно нужно отдельную звуковуху покупать? Какой сакральный смысл стоит за этим?
>>1050625 Судя по всего одному отзыву при миллионе проданных экземпляров, они убернадёжные. Сравни с баеропарашей >>1050514, которой продают пару тысяч в год и при этом интернет полон негативных отзывов.
>>1050625 Вот я об этом и говорю. Нужно приложить специальные усилия, чтоб так сделать. Скорее всего с инструментом. Я, когда пытался их чуть ослабить, разгибал оголовье едва ли не в обратную сторону: ему насрать, и там чувствуется железо внутри.
>>1050627 Дань прошлым традициям. Ну и есть еще такой момент, как помехи. На чувствительных есть вероятность слушать помехи и шумы. Помеха слабая. Сигнал на чувствительные идет тоже очень слабый. А наушник и рад все подряд играть. А на тугие наушники надо подавать гораздо больше вольт. Помехой или наводкой их уже не качнешь никак - энергии не хватит.
>>1050634 Ты уверен? Пруфать, как тут >>1050601 я не прошу, пушто пластик. Но все же? Как тогда люди вот это на фотках делают? Сорт оф рукожопы, ломающие слайдеры на Баерах? Я в отличие от эрюсика как бы адекватен и открыт к аргументам. Если там реально металлическая дуга, то вопрос закрыт.
Кажется я понял. Большинство поломок оголовья - это неумелые, но очень усердные попытки владельцев их разогнуть, лол. А потом очевидное платиновое "наушники не ронял, пользовался бережно, оно вдруг само сломалось". Кто ж признается, что сам их наебнул по дурости.
>>1050787 Это местная полоумная мразь-вахтёришка эрюсик рационализирует свою неудачную покупку. С этим жиром мы уже второй год живем, щито поделать. Хорошо хоть забегают и адекватные аноны, которым не стыдно написать правду о ломучей баеропараше
>>1050790 Баеры - это жутко ломучее говно. Там все механизмы и крепеж чашек из галимого пластика, который даже пальцами сломать нетривиальная задачка. Горы негативных отзывов о их ломучести, которыми кишит интернет - лишнее тому подтверждение. По статистике получается, что срок службы у них не дольше года.
Всем привет. Ищу комфортные наушники с хорошим звуком для ежедневного использования на работе. Хотел спросить ваше мнение о Bayerdynamic DT770, но полистав тред уже сам всё понял. Укажите тогда на годноту в переделах 200 долларов. Спасибо.
>>1050807 Двачую К371. Многие высокоуважаемые акустические инженеры даже называют их лучшими закрытыми наушниками за любые деньги. >better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).
>>1050813 Звучание объёмное настолько, насколько это возможно в наушниках. В целом их звучание сравнимо с лучшими колонками в мире. >Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world. >Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
>>1050826 Местный шизовахтёр и по совместительству форсер убогой баеропараши. Нищий долбоёб годами экономил на еде и копил на наушники, которые оказались куском говна и предметом для насмешек в этом треде. В итоге бедолага сошёл с ума от рационализации и теперь дежурит тут круглосуточно, оправдывая свою неудачную покупку и принимая струи урины со всех сторон. Хотел стать аудиофилом, а стал унитазом.
>>1050829 А как фотографии поломанных наушников могут являться оправданием неудачной покупки? И как можно форсить наушники тем, что они сломались? Ваш шизик совсем ебобо?
>>1050833 В очередной раз обоссанный всем тредом полоумный шизовахтёр иришка-форсер убогой баеропараши пытается реверсить. Да так натужно, что аж говно из жопы валится. Зоонаблюдаем за больным животным.
Какое было бурное и активное "общение" в треде иришки. Аж анонов пять с виду мило чирикало. Но как только удалили тред шизика - тишина... все аноны с "дискуссиями" куда-то резко испарились. Вижу, тут кроме дежурного бота-говномета опять никого. мимо зоонаблюдаю вернувшись с гулянки
>>1050844 Вы понимаете, что шизанутый аутист живёт этим? Быть писсуаром треда - вся его жизнь. Существовать по уши в моче - его идеальная среда обитания. Иришка терпит эти унижения уже больше года, но не оставляет свои натужные попытки зафорсить баеропарашу. Задумайтесь над этим.
>>1050845 А знаешь, почему он здесь? У вахтера аутиста эрюсика-форсера баеропараши все очень плохо с общением на форумах. Больше одного поста в диалоге этот полудурок написать не способен, потому-что когда с него спрашивают за говнофорсы он жидко обсирается и перестаёт простить в треде. А все потому-что на форуме нельзя семенить и вести себя как ебаная обезьяна , в отличии от двачей. Тут уже проще закрыть наушникотред в /t и открыть его филиал где-нибудь на asr, тогда шизообезьяна-иришка с её натужным форсом баеропараши автоматически отфильтруется.
>>1050845 >Иришка терпит эти унижения уже больше года, но не оставляет свои натужные попытки зафорсить баеропарашу Стокгольмский синдром покупателя же. Бедная инвалидина много лет копила на калодинамики, убирая помойки в макдональдсе. А на еду ей оставалось всего 20 долларов в неделю...
>>1050848 Это объясняет, почему сторож сошёл с ума от рационализации убогой баеропараши. Много лет натужно, через помойки и голод добираться к цели, которая по итогу окажется куском говна. Даже жаль его.
>>1050868 Встройка макбука, громкости хватает. Раз в пару недель протираю амбушюры. На вид не сплющились, это наверное от формы черепа зависит и силы прижима.
>>1050868 Вообще с громкостью никогда проблем не было: и на Ленове и на плеерах и с телефона слушал. Это шиза какая-то бродит: если высокоомные, то нужен отдельный усилитель. Если открытыми наушниками требуется перекрыть шум метро, то он понадобится. Но дома или в нешумном офисе необязателен.
>>1050879 Баеры таких не делают, у всех их моделей огромные проблемы с качеством сборки. Ломаются даже от надевания на голову, смотри первый пост в треде.
>>1050882 > Ломаются даже от надевания на голову, смотри первый пост в треде.
Это ещё что, вон у анона они сломались ещё на этапе распаковки лол >>1047042 →
>Пожалуйста. Все минусы этого говна: >1. Ломучее. Лопнул слайдер, когда я аккуратно потянул их из коробки. >2. Не могут в бас и цыкают, а после эквализации начинают подсирать искажениями. >3. Удобство могло бы быть лучше с таким большим размером чашечек, нелепые амбушюры всё портят. >4. Несъёмный кабель длиной 3 метра. 3 метра, Карл. И жёсткий. Как же он успел меня заебать, это пиздец. >5. Сборка хуже чем у 9500 с Алиекспресса. Хлипкие, всё ходит ходуном, чашечки то сами выезжают, то заклинивают. >Красная цена этому говну долларов пятьдесят. Хотел уже отправить, но вспомнил ещё одну важную деталь: оно тихое. С телефона или с ноутбука на диване не послушать, только с пеки или с усилителя.
Анончесы, нужны наушники для спорта. Желательно беспроводные. Опять же если беспроводных годных по критериям нет, то какие есть: 1. готов потратить - 5к 2. Источник звука - хуявей хонор 3. Тип наушников: затычки или вкладыши; 4. Предпочитаемые особенности звучания: не ебу честно говоря. всегда слушал в говнонаушниках типа стандартных эпл или каких-нибудь ксиоми. Просто чтобы звук чистый был, да инструменты слышны все были, хз вообще.
>>1050889 А может сторожу платят за натужный форс убогой баеропараши? Иначе зачем с пеной у рта доказывать что они не говно, когда всем очевидно обратное.
>>1050892 Мне не нужна чья-то вера. Я написал о своём опыте. Кому нужно, тот прочитает. У кого пригорело от этого, тот напишет свои стандартные шаблонные фразы.
>>1050895 Всем известно, что сторожу платят за форс калкг, т.к. они часть корпорации харман, которая провела исследования, где рассказывает как всем нравится продукция харман. Именно поэтому сторож получил погоняло "харманька".
>>1050899 В очередной раз обоссанный всем тредом полоумный шизовахтёр иришка-форсер убогой баеропараши пытается реверсить. Да так натужно, что аж говно из жопы валится. Зоонаблюдаем за больным животным.
>>1050902 Тебе нужно сослаться на исследования харман или привести цитаты работников харман как доказательство собственной правоты.
>>1050903 Ты наверное новенький. Театр состоит из 2-х актов: 1. Баеры говно, т.к. их покупатели не ведутся на форс акгдебила. 2. АКГ лучше всех, т.к. пункт 1.
>>1050908 А это неважно из чего состоит театр. Мой пост только о том, что не выгодно платить такому шизу деньги. Это не агрессивный маркетинг, а какой-то шизоидный получается, ни один производитель не хочет такой рекламы.
>>1050506 (OP) Сап ушач. Купил edifier x3, а они на aptx не переключаются, sbc играет не смотря ни на что. Ещё и битрейт туда-сюда ходит в каких-то ебейших пределах, аж ушами слышно. Что делоть? Ругаться с китайцем? Подружить пытаюсь с хуйоми редми ноте 9, на других aptx работал.
Блять, у Moondrop Spaceship стал тише играть левый наушник. Всего 3 месяца пользовался ими. Посоветуйте, пожалуйста, подобные наушники (с более-менее нормальным звучанием), главное чтоб не заушные были.
>>1050931 Забей. Спор с кодеками это спецолимпиада для аудиодебилов. Ни один из них в слепом тесте не может отличить один от другого. SBC ничемне хуже всех остальных.
Привет. Есть какой-то гайд или может кто пояснить про источник? Например, я хочу купить купить какие-нибудь внутриканалки за 20к+ слушать трэп-метал или басистый рэп (да, я тот еще говноед). Мне придется под них еще плеер докупать за такую же сумму или можно взять какой-нибудь переходник под телефон?
>>1050998 Можно. Только удобнее когда есть возможность выбирать по щелчку кнопки, или на каждом выходе по отдельному потенциометру, или выход на колонки сам отключается при подключении наушников.
>>1051002 >баеры 880 Лютое говно. Тут один анон уже купил их, лол >>1047042 → >Пожалуйста. Все минусы этого говна: >1. Ломучее. Лопнул слайдер, когда я аккуратно потянул их из коробки. >2. Не могут в бас и цыкают, а после эквализации начинают подсирать искажениями. >3. Удобство могло бы быть лучше с таким большим размером чашечек, нелепые амбушюры всё портят. >4. Несъёмный кабель длиной 3 метра. 3 метра, Карл. И жёсткий. Как же он успел меня заебать, это пиздец. >5. Сборка хуже чем у 9500 с Алиекспресса. Хлипкие, всё ходит ходуном, чашечки то сами выезжают, то заклинивают. >Красная цена этому говну долларов пятьдесят. Хотел уже отправить, но вспомнил ещё одну важную деталь: оно тихое. С телефона или с ноутбука на диване не послушать, только с пеки или с усилителя.
>>1050983 >>1050995 А можете тогда вариков накидать плз? Я просто нюфаня в этой области, хотелось бы какие-нибудь внутриканалки взять в дороге слушать, посмотрел тут в треде, прям глаза разбегаются (арматурные, гибридные и т.д). До 30к думаю могу потратить на комплект с переходником или на уши которые без переходника норм цепляются к телефону.
>>1051018 AKG N400 - топовые внутриканалки Etymotic ER2XR/ER4XR - топовая изоляция Moondrop Blessing 2/Moondrop Blessing 2:Dusk - топовые расхайпленные внутриканалки (100% гарантии топовсти никто не даст т.к. в треде их ни у кого нет) По идее все 3 цепляются к мобилке без особых проблем.
>>1050992 И что? R70x 29-30К. L30 на алике 150 баксов. Можно подешевле усь, типа smsl sap ii. Шуры вроде 34-35К, но им вообще какой-нибудь smsl m3 сойдёт.
>>1051030 Что за хуйню ты советуешь? R70x не лучше HD560S, хотя стоят дороже. L30 это вообще поделие, которое способно спалить твою хату и убить тебя самого. И нахуя R70x такой мощный усилитель? У них чуйка высокая. SRH1540 - бубнящее говно, в котором ещё и дохуя нелинейных искажений. Больше не советуй такую хуйню, диван.
>>1051032 Это у 1840 искажений овердохуя, у 1540 в пределах нормы. Но бубнят, да. В сегменте закрытых наушников ничего лучше AKG K371 пока ещё не появилось.
>>1051032 > R70x не лучше HD560S, хотя стоят дороже. Как минимум, сцена лучше. >L30 это вообще поделие, которое способно спалить твою хату и убить тебя самого. И выебать ещё, да? Эти проблемы уже решены. >И нахуя R70x такой мощный усилитель? У них чуйка высокая. 102 дБ/В с копейками - это не много. >SRH1540 - бубнящее говно, в котором ещё и дохуя нелинейных искажений. Из закрытых лучших вариантов для дома я не знаю.
>>1050962 >ничем не хуже По звуку разницу хуй услышишь. Пока качество соединения не испортится и битрейт не упадёт. Зато очень заметна ебейшая задержка при игрании в игоры и смотрении шебемов.
>>1051035 >Как минимум, сцена лучше. Какая сцена в наушниках? Очнись, ты бредишь. >И выебать ещё, да? Эти проблемы уже решены. Кому ты пиздишь? Проблему с взрывающимися блоками питания они решить даже не пытались. >102 дБ/В с копейками - это не много. Но и не мало. И тем более это не повод советовать бомбу замедленного действия в качестве источника для них. >Из закрытых лучших вариантов для дома я не знаю. Так ты узнай. AKG K371 в сто раз лучше твоих Шур, ещё и стоят дешевле.
>>1051049 Норм. Хоть кто-то в отличие от харманьки готов вступиться за модель с реальными пруфами, а не репостингом боевых ссылочек и откровенного жира. Спасибо. Вопрос с пластиковым оголовьем снят. Значит особо одарённые как-то ломают крепеж. Как у Баеров слайдеры.
>>1051081 >вступиться за модель Пиздец я проорал с этих проекций жертвы стокгольмского синдрома покупателя. Рационализация головного мозга в терминальной стадии, ВСТУПАТЬСЯ за наушники кееек
Анон спрашивал про фио фд1, скопировал ответ из прошлого треда. Леонард Коэн хорошо в них звучит, джазец, звук достаточно реалистичен в кино, например. Но вот любимый хип хоп не весь норм звучит, не хватает мяса, баса. Электроника и эмбиэнт норм. Шумка в них не очень, в метро не послушаешь особо. Филипсы 3855 кстати не хуже, у них очень комфортная настройка, это к вопросу о цене. А вобще очень кайфовал раньше с плеера сони с комплектными хорошими ушами с шумодавом. Хз, в чем прикол, магия сони, музыку приятно разную было слушать, до мурах, басовитый теплый звук, его не хотелось разбирать на составляющие. Хотя это обычный флеш плеер, правда топовый на то время. Даже иногда думаю психануть, купить плеер сони с их ушками, но хз, все твердят что не тру, сони отстой для аудиофила.
Хотел сдать обратно Buds+, началась хуйня, едьте в сервис центр, там сделают диагностику, если с наушниками всё хорошо и нет механических повреждений, то вам выдадут заключение и сможете вернуть деньги. Чет мне лень всем этим заниматься за ~4к рублей, похуй, пусть будут.
Я заебался. Посоветуйте норм беспроводные уши до 3к. Чтоб работали дольше 6 часов без кейса. Такие существуют? Все эти ебучие продавцы ставят 24 часа автономной работы и тд, а только в описании пишут: (с кейсом). Я не могу даже понять, есть ли уши, которые дольше работают.
>>1050506 (OP) Как к наушникам от Marshall относитесь? Даже если очень хуево, добавили бы в shit tier, чтобы анон был в курсе. Их модели очень популярны на рынке. Я вот купил осенью, и в целом, доволен.
>>1051297 Я долго не выбирал. У меня трое знакомых гоняют с этим же наушниками, все в восторге. Один из них, к тому же, аудиофил, и пользуется ими уже четыре года.
>>1051300 Если тебе нравится формфактор накладных то ок. Я к примеру давно понял, что он лишён смысла. Звукоизоляция ноль. А для улицы и транспорта она все же нужна. Затычки практически любые изолируют на порядок лучше. Плюс их можно свернуть и сунуть даже в карман. Зимой в шапке ты и вовсе с накладными пролетаешь.
Привет, всю свою жизнь слушал музыку на затычках. Но меня очень привлекает модель sony wh-1000xm4, все невероятно их хвалят. Так вот, будет ли сложным переход с затычек на полноразмерные на постоянной основе, да и стоит ли? Или тут только самому пробовать?
>>1050506 (OP) Блядь, аноны, шо делать, у меня Хайпер Альфа, левый динамик начал цыкать, не на постоянной основе, только при высокой громкости. Можно както пофиксить или в помойку?. И что можно взять по типу этих ушей.
>>1051369 поехавший что ли?, у меня альфы с 18 года стабильно пахали и падали и на кресле по шнуру катался, амбушюры иногда только менял, последнее время только начала мозги ебать.
>>1051374 Ну а если без шуток, коли сам не в силах разобрать и посмотреть, отнеси в центр, посмотрят да скажут, возможно починят. возьмут тыщи полторы максимум
>>1051366 >динамик начал цыкать, не на постоянной основе, только при высокой громкости Что значит цыкать? Хрипеть может, или реально цыкать т.е. срать именно высокими частотами? Второе вообще не встречал. Чтобы один динамик начал внезапно играть ВЧ резко со временем - анрил какой то.
>>1051420 QCY T5s Но я честно скажу, если с проводными наушниками купить дешман вместо нормальной модели ещё может прокатить, то с беспроводом лучше не рисковать. Технология и так достаточно сырая, а если её ещё у китайцев за копейки пытаться купить, то там вообще лужа мочи получится.
>>1051250 Чуваки, вы шарите, как мне из них сони замутить, какие частоты конкретно поднять и на сколько? Да, есть ощущение, что в музыке немного чего-то не хватает. Сони когда слушал, сильно погружало, будто хорошие напольники слушаешьв хорошей комнате.
>>1051420 Нет. Только если взять QCY T5, эквализировать их по замерам от Crinacle и надеяться на положительный результат. Но это не альтернатива из-за проблем с системной эквализацией на телефонах и отсутствием уверенности в том, что у твоей пары китаезатычек будет АЧХ как у замеренной.
Анон, у меня Audio-Technica ATH-MSR7, амбушюры посыпались, заменил на кожаные, теперь оголовье пошло по пизде. Есть какие-либо идеи как его лучше перешить? Уши очень крутые, не хочу из-за такой фигни их менять на другие, хотя присматриваюсь к AKG K371BT (по проводу я думаю звук будет как в обычной версии).
>>1051476 Я их слушал, но только проводные. ХУже звук в блютузе будет однозначно, но их можно по проводу подключать и звук должен получиться как в проводной версии, не?
>>1051480 Но звук очень похож на мои MSR7, по крайней мере в проводных. Это прям то, что мне надо. Менять MSR7 на MSR7B как-то тоже желания мало. Через 4-5 лет снова рассыпаться начнут.
>>1051436 Если локально, то нет, если по всему диапазону, здоровый человек должен услышать. Но вот прям совсем чуть-чуть. Если начнешь вслушиваться, будет казаться что звук чуть-чуть не в середине. Но тогда и проблемы никакой нет, можно глобально в винде подкрутить громкость каналов
Слышьте, аноны, на руках есть 6к деревянных. Хочу взять накладные/полноразмерные наушники для бытового пользования. Источник звука - samsung galaxy j7 2017. Реквестирую вашу аналитику по пикрилам. И да, у m2 oebt сопротивление на 10 Ом выше, чем у HD 350BT(у них всего 18 Ом). Не будут ли они звучать недостаточно громко на макс положении ползунка? И влияет ли на это тип подключения? Если у вас есть еще какие-то варианты в ценовом диапазоне до 6-7 к рублей, буду рад, если вы дадите о них знать.
>>1051538 Накладные не бери, они неудобные и в них звук обычно хуже Насколько громко будут играть наушники зависит от чувствительности, а не от сопротивления И при подключении по блютузу это не играет роли, в беспроводных наушниках встроенные усилители и всё зависит от них
>>1051423 Ну это зависит от эквалайзера и количества полос. Смотри на разницу между зеленым графиком и красным/серым. К примеру, 30Гц можно поднять на 5-8дБ, 1.2кГц поднять на 3дБ, 200Гц опустить на пару дБ. Но если в полосном эквалайзере есть соседние частоты, которым ты не хочешь поднимать/опускать, то тогда лучше уменьшить корректировку, чтобы не образовались горбы в других местах. 6кГц и дальше я бы не трогал, так как есть риск задеть другие частоты, да и вдруг это артефакт измерений.
>>1051551 >>1051423 Хотя это все пердолинг. Для FD1 есть пресет AutoEQ, в случае андроида можно просто установить wavelet и выбрать пресет для этих наушников.
>>1051553 Autoeq не учитывает что пик на 8 кгц это резонанс акустического соединителя, это надо самому фиксить в пресете И анон хочет звук как в мн755, а их ачх это не цель харман
Амир выпустил обзор топовых аудиофильских Panasonic RP-TCM125. С небольшой правкой эквалайзером они обеспечили идеальное качество звука, и это действительно так, звучат с пресетом они просто замечательно. Лично для меня вопрос качественного звука был закрыт.
>>1051603 Бас в них очень хорош, ожидал, что его будет гораздо меньше. Даже эквалайзером не хочется добавлять, и не буду. Остальные частоты очень "гладко" ощущаются, каких-то перекосов или раздражающих моментов совсем нет. >>1051616 K361, M40x. Что-то из этого буду продавать.
>>1051619 K361 лучше тем, что к ним не надо докупать амбушюры, чтобы тебе не давили ухи + можно использовать пресет оратори, с которым они звучат лучше.
Всем привет, подскажите стоит ли все еще покупать Galaxy Buds или есть какие альтернативы подешевле? Я особо в музыке не разбираюсь, мне главное чтобы удобно было и чтобы можно было носить часами не уставая
>>1051698 а эти не считаются за вкладыши? я сам никогда беспроводные не носил, пользовался 8+ лет наушниками с galaxy s4, так что особо не разбираюсь не подскажешь хорошие примеры таких, которые долго носить можно?
>>1051561 Анон с fd1 на связи. Добавил пресет в вейвлет на фд1, звук абсолютно не поменялся, из настроек еще подрочил эквалайзер и баланс каналов- не меняется ничего. Галка стоит, появилась малиновым цветом ачх фио, и ноль эффекта. Пробовал и на ломаном yt music и на обычном ютубе, на плеере сони, фио, музиколет, блек плеер, шанлинг, хиби, юсб аудиоплеер про. С некоторыми меньше настроек, но в общем, ни с чем не завелось. Рекомендованную настройку, например в блэк плеере, тоже делал, везде нихуя. Других сторонних эквов не установлено. Хз, что делать, памагити!!!
>>1051697 Я вчера проходил в Buds+ примерно 3 часа не вынимая их из ушей. Никакого дискомфорта, только ушные каналы за это время конкретно вспотели внутри. Большие насадки, резинки на корпусе самые маленькие, которые без "плавников".
Анон, нужны беспроводные наушники, полноразмерные, с хорошим звуком и при этом с прочной конструкцией. Думаю насчет Bowers & Wilkins PX7. Если их возьму не обосрусь?
>>1051757 Зависит от модели и какое качество звука тебе нужно. Вообще формфактор значения не имеет, это строго индивидуально. Мне например вообще до пизды в каких сидеть. У меня гарнитура Logitech и полноразмерные Audio-technica. Чередую в зависимости от конкретной задачи.
>>1051733 Бля, заработало, перезагрузил смарт. Пока с ломаным ютуб мюзик слушаю, звук огонь, приятнее чем сток, и да фд 5 охуенные уши. С блек плеером треск, другие потом потестирую, держу в курсе кароч.
>>1051603 Короче, переслушал кучу своей виабу-музыки и они шикарны. В звуке устраивает всё - есть и бас, и саббас, остальные частоты просто правильные и гладкие, без намека на сибилянты или какие-то другие резонансы. Амбушюры кажутся удобными, но у наушников пока слишком сильный прижим и после часа их хочется снять. Со временем прижим должен ослабнуть, и вроде уже немного ослаб.
>>1051809 >виабу-музыка >без намека на сибилянты У меня для тебя плохие новости, но либо ты глуховат, либо наушники. Потому что сибилянты там таки есть, можешь открыть спектроанализатор и убедиться в этом лично
>>1051618 Когда протирал К361, обнаружил, что они оказывается уже готовились к хрусть. А я ведь их использовал всего пару-тройку месяцев, и то не очень активно.
>>1050506 (OP) 1. 3-4к рублей 2. звуковая встройка материнки (ALC892), насчет юсб ушей хз 3. полноразмерные, закрытые (?) 4. не аудиофил, нужны уши для гейминга
Микрофон не особо важен, сейчас сижу в а4теч hs-60, форма устраивает. Пока что присмотрел hyperx cloud core, razer kraken x/x lite, Edifier G2II, SteelSeries Arctis 1, ZET GAMING Respawn. Хз вообще в какую сторону копать, чтобы и шаги было норм слышно, и на голове сидело нормально. Ах да, еще у меня от этих а4теч волосы примялись оч сильно, мб есть варианты где сверху не так давить будет или это норма?
Привезли Galaxy Buds Plus, сразу не проверял, только осмотрел и поставил на зарядку, не мог тогда. Щас не хотят подключаться, вообще никакой реакции нет ни при попытке сопряжения через чехол, ни когда трогаешь сенсоры. Звонить в магазин?
>>1052045 Будь предельно аккуратен когда будешь доставать их из коробки, а то может случиться хрусь >>1047042 → >Лопнул слайдер, когда я аккуратно потянул их из коробки.
>>1052065 Полоумный сторож эрюсик долго и натужно пытался зафорсить убогую баеропарашу итт, но у этой безногой инвалидины ничего не вышло и ей пришлось позорно бежать роняя говно лол
>>1051603 С покупкой, чтож. Я думаю, вопрос с наушниками для компа точно теперь закрыт. Меня сначала душила жаба, но теперь не жалею ни копейки, что потратил на них. Охуенные уши. Единственное, что ВАУ эффект довольно быстро проходит и привыкаешь к звуку. Иногда достаю свои старые Creative aurvana live, или superlux 668, чтобы освежить память
>>1052103 Это вообще от температуры окружающей не зависит. Кожа потеет всегда даже в комфортных условиях - это норма. И если прилегающий материал не дышит, то и пот никуда не испаряется. Кстати, поставил себе кондей недавно. Посмотрим, как оно будет. В прошлом году было пару недель до 29-30 в квартире. На наушники не жаловался, потому как велюр. Но в целом было жарковато.
>>1052105 Ну а как ты хотел? Велюр - самый уёбищный материал для амбушюр, который провоцирует перегрев, пот и раздражение. Поменяй амбушюры на нормальные из кожзама и сбрось лишний вес - проблема уйдёт.
кстати, вы тут о поте действительно, у меня тоже кожзамовые пады вызывали небольшой дискомфорт. купил декони аудио из овечьей кожи - стало в разы комфортнее, ничего не липнет и тд
Думаю о выборе между Beyerdynamic DT 240 Pro и Marshall Major III Bluetooth( с прошлой версией этих наушников имел приятный опыт использования, только качество амбушюр подвело ).
Привет всем, может кто тут поможет с выбором, уже задолбался смотреть и читать проплаченные хвалебные обзоры, а сам я не шарю в этом совсем Есть основные уши для компа, но они нормально работают только по usb и в связи с этим не могу с ними играть в xbox и switch, соответственно уши нужны для этих консолей, ну и если в них, кроме игр, можно будет и музыку послушать, будет вообще отлично. Будет это гарнитура или наушники без микрофона - без разницы, микрофон не нужен. Ну и, думаю, было бы здорово, если бы провод отсоединялся, чтобы не пришлось потом нести в ремонт через пару лет. 1. Бюджет 5-7к, но в принципе, готов взять и что-то подороже, если реально будет разница. 2. Втыкать соответственно в jack 3.5 3. Обязательно полноразмерные, но открытые или закрытые я вообще не разбираюсь, то, что звук в открытых слышен окружающим не смущает, лишь бы качество было хорошее.
Заранее спасибо Сам я просмотрев множество обзоров остановился на двух ушах - Dark project hs-1 и jbl quantum 400, но может я какое-то говно выбрал, в общем слёзно прошу помочь, потому что совсем не понимаю в этом
И еще немного оффтоп вопрос, но может с этим тоже тут подскажут. Есть ли смысл на xbox покупать dloby atmos или dts headphone x для улучшения звука?
>>1052157 >>1052158 >>1052161 Понял, спасибо большое) А в shp9500 мои лопухи будут касаться динамика? Если да, то там он твердый, или есть поролончик? Они только на алиэкспресс есть? К ним звуковая карта сильно нужна, или и так будет нормально?
>>1052105 Ну так нищеброд, который не может купить наушники за 3 тысячи рублей, не может быть в курсе, что даже с кондеем в кожзам говне все равно жарко.