Предыдущий: >>1040627 (OP) Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь: 1. Сколько готов потратить 2. Источник звука (куда будешь втыкать) 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала) 4. Предпочитаемые особенности звучания Гайд по бюджетным моделям от анонимуса: Закрытые (примерно по возрастанию цены): - Ммммаксимум нище-тир - Sennheiser hd206, philips shp1900/00. - Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск. Как и для всех суперлюксов, необходима эквализация. - Takstar pro 82 (Есть две версии: более свежая - в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и старая - во всех остальных сторах где-то за 50$.) Очень удобные, акцент на высоких. Могут быть вопросы к качеству сборки. Во второй версии сделана попытка придавить избыточные ВЧ. Считается, что на её базе сделаны игровые Cooler Master MH751 и Takstar gm200 (Shade). - Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук. - Shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны. - AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. (Выигрывают у ath m40x по совокупности факторов, так как сильно удобнее и чуть дешевле.) Беспроводная версия - не то же самое. - AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-версия - это не то же самое (по звуку она хуже). - HyperX Cloud Alpha - внезапно, ещё одни неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь. - Shure srh840 - заметно ярчат, от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются. - Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются. - Fostex T50RP MK3 - закрытые (по факту полуоткрытые, но изолируют) планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук. - Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят. - Beyerdynamic dt250 250 Ом - велюровые амбушюры, небольшой акцент на верхней середине. В 80-омной версии он сильнее и дополняется завалом на высоких, поэтому рекомендуется её избегать. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится. Открытые (также по возрастанию цены, также примерно): - Superlux hd681/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники. Superlux hd681b ещё и баса наваливают, несмотря на формально открытую конструкцию. - Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али. - AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс. - Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц. - Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али. - Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются. - Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600 (немного не дотянули), бас x2hr (не оправдалось, хотя есть прогресс) и удобство hd599 (тут разница может быть только в силе прижима). К сожалению, ценовой сенсации не случилось, и 560s конкурируют не с пятой, а с 6ой серией. - "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к ноубассу и импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом. Тухлый гайд: https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf Онлайн-ресурсы для выбора и справки: https://crinacle.com https://headphonedatabase.com/oratory https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/ https://rtings.com/headphones/reviews/best https://canpicker.com https://reference-audio-analyzer.pro https://diyaudioheaven.wordpress.com Коррекция АЧХ: https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база всех сколько-нибудь достоверных замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных корректирующих пресетов к ним https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990 https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq#usage - варианты применения на разных платформах https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ - системный параметрический эквалайзер под шиндовс https://sourceforge.net/projects/peace-equalizer-apo-extension/ - графический интерфейс для него https://github.com/ThePBone/DDCToolbox/releases/ - инструмент для создания корректирующих конфигурационных файлов для ViPER4Android, если вайперовского 10-полосного эквалайзера не достаточно
>>1041579 На алике даже дешевле. Там версию с гравировкой за 303 бакса можно взять и доставка DHL бесплатная. НО СУКА У МЕНЯ НЕТ ДЕНЕГ ААААААААААААААААААААААА
Посоветуйте какого-нибудь митола потестить наушники. А то тут в прошлом треде было сильное заявление о том что 25 треков от Шона Оливки нихуя ничего не тестят.
>>1041636 >>1041638 Альфы выглядят на голове очень кринжово, они здоровые и в них я похож на чебурашку ебаную. Такстары и меньше, и более строго выглядят, и переносить их удобнее. Я наушники не только дома юзаю, на работе еще, в общаге вуза и.т.д
Дано: iPhone 11, LG C9. Бюджет – тысяч 17, очень желательно мвидео. Нужны большие уши для прослушивания музла дома с айфончика на кроватке и просматривания кинца на оледе с 3,3 метров. Под большими подразумеваю что-то вроде Audio-Technica M50x, дрочил на них в юности, но так и не смог себе позволить тогда. Тут ещё два вектора: блюпуп уши, чтобы максимально удобно (но, говорят, звук, говно) или проводные (переходник на джек в айфон, 3+ метровый кабель в тв, терпимо). Сони вх1000 не предлагать, в данный момент – за рамками желаемого бюджета. Что посоветуете?
>>1041657 Я не пользовался 900. У меня 910 есть. Звук там просто охуенный. Но за 900ки не ручаюсь. Но ты пойди послушай сам. Еще ch710n посмотри, те вообше по 9к вроде без скидки. Я их на стенде тестил и за свою цену понравились
Купил себе подставочку. Делюсь юзер экспириенсом, если не быть многословным, зонар это как 720р, а стек как 1080р. Картинка в целом та же самая и в первом случае вполне приемлемая, но во втором более детальная и четкая. Вот точно так же, только со звуком.
>>1041689 Пиздёж наверно. Разве у них не одинаковые амбушюры как у hd600 например? Не тот же материал? А премиальных таких очевидно не будет, так как они позиционируются классом ниже чем те же 600, хотя ачх у 560s лучше
>>1041690 Вообще, да, странно. На rtings комфорт 8. Ачх наушников ни на что не влияет, эквалайзер же есть. Но вообще выглядит как хороший вариант для старперов с поднятыми ультравысокими
>>1041694 >Ачх наушников ни на что не влияет >эквалайзер же есть Выходит что влияет. Меньше ебли с эквалайзером >вариант для старперов У кого угодно идёт спад чувствительности после 16кгц, так что это лишь плюс. Меньше дрочни с эквалайзером
>>1041697 >Абсолютно не важно какая ачх в наушниках после 10к Потому что есть эквалайзер? Или че ты рваться начал? Если +10 децибел после 10к тебе задрать, будет тоже не важно да?
Слабоумный дегенерат, если ты не понимаешь как работают собственные уши, зачем ты что-то высираешь в этот тред? Я не поленился и вырезал специально для таких долбоебов как ты. Сука, вам даже в шапку уже закрепили пошагово от а до я все, вы все равно высриаетесь со своим авторитетным мнением, откуда вы беретесь нахуй?
>>1041699 >Не знаю, чего ты рваться начал Ты больной нахуй? Я вообще ничего не говорил про важно или не важно блять, долбоёб. Ты сам высрал то чего не было, сам доебался. Лечи башку
>но в лучших закрытых аудиофильских закрытых m50x, где-то так и задрано Они тут вообще причем? И с хуя ты взял что они лучшие закрытые? Какая блять кривая? Угомонись
>>1041702 Ебать да вы прикалываетесь? Лечите головы сука, клинические дегенераты. >Высосали из пальца хуйню задетую краем >Начали срать, срать, кончать под себя и оскоблять Поехавшие нахуй
Съябываю из ебанутого треда
Лучше в /b/ тред создам, там более адекватные Аноны сидят, а не ШУЕ быдло
>>1041720 Redmi AirDots 2 по звуку за свои деньги заебись. По качеству сборки надо проверять, чтобы не было подделки (очень много на рынке). Куча гайдов в гугле как проверить. Еще страдают иногда тем, что надо перепроверять, что идёт зарядка в кейсе и подчищать контакт. Десинхроны лечатся комбинациями зажатий. Ну за свою цену приходится танцевать с бубном.
>>1041654-кун на связи Ну что, почитал отзывы, что-то там посмотрел – вроде как и правда Сони WH910N заебись, как и говорил анончик выше. Нашёл за 18к в местном Соницентре, хочу завтра/послезавтра взять съездить. Есть кому что сказать по этому поводу, товарищи? 900N тоже достаточно сильно хвалят, но говорят, что перегибы с басами. Хотя массе в отзывах нравится. Оные висят за 15к, могу взять за 10900. Но всё же хотелось бы честного звука, музыку слушаю разную, плюс кинцо тоже смотрю разное. Слушаю ваши мнения, уважаемые.
>>1041726 HD600 или HD560S может. А вообще уже хуй знает, особо ничего не хочется, все устраивает и так, хотя деньги есть. Что к361/м40х хорошо звучат с эквализацией, что спейсшипы/ссп/вк4/видо. Хуй знает, че там еще может быть. Чувствую, что даже если возьму, то особой радости не будет.
>>1041733 >>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection. Ачх дрочер на маркетологе, спешите видеть. >>1041737 Никуда, просто привнес разнообразие в постинг.
>>1041735 Смотри сам что нравится. Для кино оба заебись. Для музыки эквалайзером потыкаешь. Если разница в два раза то стоит присмотреться и к болему дешевому варианту. Но меня смущает что в 900 блютуз 4.1 стоит. Не знаю передает ли он сигнал так же хорошо как 5.0 пусть шарящие подскажут
Откуда здесь столько социоблядей нуждающихся в затычках? Какого хуя вы выходите из дому и слушаете что-то помимо компьютерных мониторов? Вы ахуели что ли?
>>1041764 Я просто помню анона, который писал, что начал менять баланс каналов из за глухопердия, и в итоге докатился до безумных значений и хотелось еще больше и больше один канал выкручивать
Какие есть альтернативы у APO? Оказывается он не работает когда постоянно включаешь и выключаешь ЦАП, и не может в онлайне применять настройки, после каждого включения цап надо добавлять его как устройство в конфигуратор и ребутать комп, это просто пиздец. А держать 24х7 включенным цап тоже не хочется
Говноед вкатывается в тред. Купил пол года назад себе zsn pro. Никогда до этого не пользовался нормальными затычками, а тут прям охуел от разницы. В итоге сейчас зачем то заказал ЦАП Dosmix TPR22 и не знаю чего от него ожидать в сравнении со стандартным звуком моей мобилы. Почувствую ли я что-то схожее с переходом от говнозатычек к среднеарматурам? Или же расчехлять карту и бежать заказывать арматуры подороже? Есть ли что-то существенно, прям чтоб я снова охуел, лучше моих zsn в пределах 3-4к? Заранее благодарю.
>>1041784 Можешь попробовать куказе vk4. Достойных арматур в таком ценовом сегменте не бывает. Спейсшипы тупо кал с несъемным микрофонящим проводом и форс местного шиза.
Уже почти стал соблазняться на нойманов как узнал, что там давление на уши почти 7 ньютон. Это пиздец дохуя, я же сижу сутками за пекой не снимая наушники а не танцую в них. Надо давление менее 3 ньютон.
Аудиз лсд1 конечно чертовски хороши. Динамики по 9 сантиметров в диаметре это вам не 3,6 см у сенхов или гойманов. Но 16 Ом сопротивление ебаный в рот, я переживаю что они слишком чувствительны для домашнего использования.
Я тут внезапно осознал что SeeAudio Yume - это бюджетные Blessing 2 Dusk. По замера Кринакла они чуть-ли не сестры-близнецы. Судя по отзывам уважаемых обзорщиков тональность у них лучше чем даже у лучших внутриканалок в мире - куказе вк4. Жаль анон из рашки который купил эти наушники сидит только на форчонге, да и то скорее всего в их тред особо часто не заходит. Хотелось бы услышать неподкупное мнение анона.
>>1041778 >Почувствую ли я что-то схожее с переходом от говнозатычек к среднеарматурам? Или же расчехлять карту и бежать заказывать арматуры подороже? Совершенно похуй, что там внутри напихано, главное, какой на выходе звук. А звук в хороших однодрайверных динамах обычно бывает лучше, чем в этих моделях с нестандартным количеством/типом драйверов. >чтоб я снова охуел Охуел от рези на ВЧ, которую ты принял за детальность? От хорошего звука, который не надоедает слушать, охуевания быть не должно.
>>1041761 Басс штука индивидуальная. Мне нормально было. В любом случае там в приложении сони готовые пресеты есть, можно пофиксить бас если не понравится.
>>1041796 >The Blessing 2 do sound more immersive and possess a higher technical capability ceiling that outperforms the Anou but it loses out with regards to extension, and a more pleasant upper-midrange that many find the blessing 2 to be too aggressive. My take is that I do prefer the blessing 2 as it has a much larger soundstage, midrange layering, and detail/separation and I could fix its flaw with EQ when needed which cannot be applied to the Anou. Nevertheless, Anou holds a better value as it is about half of the Blessing 2's price.
>>1041778 >Купил пол года назад себе zsn pro. Никогда до этого не пользовался нормальными затычками, а тут прям охуел от разницы Поздравляю, ты не промахнулся с выбором. У них оче неплохая детализация для своей цены. >Есть ли что-то существенно, прям чтоб я снова охуел, лучше моих zsn в пределах 3-4к? Боюсь, что нет. Можешь просто взять другой тональный баланс искаропки. Но не факт, что тебе зайдёт.
>>1041778 >В итоге сейчас зачем то заказал ЦАП Dosmix TPR22 и не знаю чего от него ожидать в сравнении со стандартным звуком моей мобилы. Скорей всего больший запас по громкости. Но для большинства затычек это не очень актуально тк они изначально уберчувствительные. Различия в декодировании скорей всего не заметны на слух. >Почувствую ли я что-то схожее с переходом от говнозатычек к среднеарматурам Точно нет. Но попробуй все же оценить и отписаться в тред. Если её не будет - пиши честно не придумывай рационализации.
>>1041760 >Какого хуя вы выходите из дому и слушаете что-то помимо компьютерных мониторов? Работа - прогулки - пробежки. Я бы ебнулся целыми днями в 4х стенах сидеть. Стал бы пускать слюни и постить одни и те же фотки сломанных баеров по кд. Нет, спасибо. Незавидная участь.
>>1041760 Выхожу из дома редко, но зато часто слушаю музыку на кровати. Удобные затычки с подходящим размером насадок почти не ощущаются в ухе и дают звук не хуже маняторов.
Зашёл почитать обзор Кринакла на Юме >So, now one more chifi company sees the light of Sean and his olives. Хех. Алсо Крин написал что тюнинг Юме это Harman Target@2020. У SeeAudio что-ли инсайдеры в Harman Research? Даже таргет за 2019 год официально нигде не всплывал. Получается у Юме звук лучше чем у куказе т.к. куказе это харман таргет 2017.
>>1041654 >>1041735 Слушайте, а есть смысл посмотреть вместо полноразмерных вот эти ваши вставные, арматурные? Чтобы и на улице удобнее было, и просто более компактный варик.
>>1041832 Удобнее они вряд ли будут. Поскольку подавляющее большинство из них проводные. Сони для путешествий лучше всего приспособлены из-за шумодава, а китайцы не умеют в шумодав.
>>1041832 Вставные арматурные для улицы это уровень Этимотиков, что бы нормальная звукоизоляция была. Но там уже проблемы с микрофонным эффектом и ценой начинаются.
>>1041836 А хуй её знает если честно. С 2017 года, насколько я понимаю, Харман не публиковали никаких статей насчёт изменения своего таргета. Тот таргет за 2019 год насколько я знаю всплыл неофициально. Откуда китайцы из SeeAudio вообще взяли "Harman Target 2020" мне до сих пор непонятно. Видимо спецслужбы Китая постарались. Ну и если китайцы не пиздят, то выглядит она вот так. Подозрительно похоже на тюнинг er2xr. Возможно Этимотик в своих исследованиях были на 4 параллельных вселённых впереди Харман.
>>1041776 Про включение и выключение какой-то бред, у меня три девайса, автоматически распознающихся виндой, и они с APO работают как без него (не считая слетающего APO, если изменить в настройках звука винды все, что не громкость).
>>1041845 > как вообще такой вариант Чоткий >и какие подводные камни? Вроде на мой взгляд никаких. Хотя, если позволяют финансы, я бы брал 600ю линейку Зенхов. И сходил бы все это послушать и пощупать, как минимум.
>>1041858 >Нахуя такой дорогой усь? >дорогой Я понимаю, это не просто выключать проекции. Но попробуй перестать считать чужие деньги, будто это твои. >>1041859 Получше будут 600-ки, однозначно.
>>1041858 >Нахуя такой дорогой усь? Хотя бы ради этого >With best case threshold of our hearing being -116 dB, there just isn't any audible noise or distortion here.
>>1041845 >DX7s Как по мне комбайны цап-усилитель в одной коробке проигрывают по качеству двум раздельным устройствам. Я бы взял комбинацию из Д50 А50 или smsl m200 sp200. За ДХ7 конкретно не скажу, но ДХ3 проигрывает своим раздельным аналогам в этой ценовой категории.
>>1041883 >править не придется Действительно. Лучше продать за пол цены свои уши чтобы пойти купить новые по фулпрайсу а все из-за того что долбоебу лень 5 минут в эквалайзере покопаться с готовым пресетом.
>>1041867 При каком подходе? При твоём школьном передергивании? Давай по факту, чем конкретно ЦАП за 500$ + уши за 250$ будет лучше цапа за 250 и ушей за 500?
Анончики, я сейчас в Москве и хотел бы примерить наушники и немного их послушать. Есть под боком др.хед на арбате, дак вот, там чтобы послушать желанные наушники нужно просить консультанта чтобы он тебе их принес или они на стенде как то висят? Что будет если я послушаю пару наушников и не куплю их? Это нормальная практика? Мб еще какие то места есть в городе?
>>1041882 >Удобство в использовании Есть. Носить легко, нигде не давят.
>хороший и удобный софт Ок по софту пройдемся. >настройки звука в приложении Из плюсов можно подключиться к двум устройствам одновременно. Например сидеть за ноутом а потом включить видос на телефоне и звук слышать. Еще один сильный плюс настройки эквалайзера которые задашь в приложении Сони сохраняются куда бы потом не подключил уши. Из минусов - пресеты готовые там почти все хрень (более менее только вокал и bright) но можно свой кастомный пресет замутить. Но минус тут в том что эквалайзер в приложении очень сильно обрезан и там всего 5 бандов. Еще при эквализации через приложение кодек LDAC сохраняется в отличии от всех остальных сони моделей. >настройки шумодава в приложении Ну тут у них соперников просто нет. Есть 3 режима. - Ambient Sound Включаются внешние наушники и ты слышишь все что происходит снаружи. Можно настроить по своему желанию. Например убрать только шум ветра, машин, оставить только голоса людей и т.д.
-Ambient sound control off Описывать тут нечего. Самый обычный режим когда выключены внешние динамики и нет шумодава. Проще говоря режим обычных наушников.
-Noise cancelling Собственно сам шумодав и он тут лучший на рынке.
Ну и всякие мелкие фичи в приложении которые описывать нет смысла. В целом приложение крутое и аналогов не видел.
>качественные материалы Тут спорно. Амбушюры из кожзама. В целом удобные но через годик придется менять. Корпус из обычного пластика. И у многих он скрипит если нажать на чащечку. У меня не скрипит.
>и что бы звук, был не хуже проводных наушников ценой 20к. У проводных наушников звук будет значительно лучше. Не у всех но у многих. Идеальных закрытых наушников найти очень сложно а уж безпроводных и подавно. И честно говоря звук там срань даже в сравнении с младшими наушниками Сони. У меня есть их 3 штуки так что могу сравнить. Но опять же есть эквалайзер который сохраняет заданные параметры. Но как уже сказал выше он очень кастрированный. Так что придется пользоваться нормальным. Лично я на телефоне использую neutron плеер с пресетом оратори а в игры играть и фильмы смотреть на ноуте поставил в приложении Сони кастомный пресет.
>>1041893 >там чтобы послушать желанные наушники нужно просить консультанта чтобы он тебе их принес или они на стенде как то висят? Нужно просить. >Что будет если я послушаю пару наушников и не куплю их? Ничего. >Мб еще какие то места есть в городе? Есть, хотя бы та же аудиомания. Гугли.
>>1041908 Челик прослушал девайсы в ценовом диапазоне от 2 до 2000 долларов и не услышал разницы. Поэтому решил что её нет. Подытожил тем что за сумму более 2 долларов ты докупаешь всяческие свистоперделки, но качество звука при этом по умолчанию остаётся на уровне девайса за 2 бакса. Исследование уровня /t короче говоря.
Ну что, спасибо анончику за вчерашние рекомендации, поехал взял 910N за 18к. Нравятся. Заодно взял переходник 3.5 – Lightning, беглый чек показал, что так музыка с айфона звучит ещё пизже. Надо побольше поиграться, на тв что-то посмотреть и вообще всякое почекать, короче, мб, дополню потом.
>>1041923 Кстати, как считаете: стоит ли в угоду качеству катнуться со споти обратно на апле мьюзик ради AAC, который уши как раз поддерживают? Или это не так работает?
>>1041923 Поздравляю. Цвет классный. У меня красные)
>>1041927 Я бы на твоем месте не стал. Сам слушаю через LDAC, AAC не трогал, но сам качни апле мюзик и послушай, сравни. Скорее всего не получишь особой разницы.
Как вы считаете, B2 Dusk реально настолько охуенны, или это бейт от Кринякла и других обзорщиков связанных с Мундропами? Просто всё выглядит так, что луче чем они только наушники минимум вдвое, а то и втрое дороже. И всё как-бы намекает что было бы очень глупо с нашей стороны их не купить за такой-то перформанс. И всё это выглядит как-то очень сильно подозрительно.
Алсо всплыли новости о том что в B3 уже в разработке.
Здорово. Месяц жил без повода и слушал говно по совету петухов с 4pda - RY4S. Это вкладыши с отличными басами. Но нахуй выпилиными средними частотами. Просто нахуй. Их реально там нет. Обоссаное говно, как и уебаны с 4 пидора, что советовали мне этот высер. В итоге провод подогнал тип и чата телеги за шоколадку. Блять, как же озуенны VK4! Вновь напишу: ИДЕАЛЬНО!
>>1041523 (OP) >1. Сколько готов потратить До 5к >2. Источник звука (куда будешь втыкать) Гейфон или пека. Чаще первое, использую его как плеер >3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; Затычки, проводные >4. Предпочитаемые особенности звучания Сейчас пользуюсь комплектными от гейфона (которые earpods) и они меня полностью устраивают по звуку, но не могу их долго слушать, тк они твердые и постоянно давят изнутри и со временем это вызывает жуткий дискомфорт. Кто пользовался - сразу поймет, о чем я. Поэтому хочу максимально похожие по звуку, но затычки.
Хотел нейтральные закрытые полноразмеры, нашел Plantronics BackBeat Pro 2 по rtings.com. Оказалось, верхи и средние в них нормальны, но низы как из бочки хуярят. И почему-то из разных треков моей библиотеки, независимо flac или mp3, некоторые звучат нормально, а некоторые будто приглушены - тогда как на старых самсонах по громкости выходило одинаково (слушаю с пк по кабелю с выключенными мозгами ушей). Из минусов еще шумодав оказался очень вялым; и при включенных наушниках они за каким-то хуем требуют регулировать на себе громкость даже при использовании аналогового входа, т.е. при одинаковой громкости на пк если на ушах громкость минимум - нихуя не слышно, а если максимум - слышно ебаный электронный шум от мозгов ушей. Короче, спрашиваю: Fostex T40RPMK3 если к кампуктеру подключить, будет нормально слышно? Везде пишут, что нужен усилитель, а я не ебу что это и зачем. Тот же вопрос про HIFIMAN HE-400I, но т.к. они открытые, интересно еще, если я на них сетку снаружи какой-нибудь хуйней заклею, что-то кроме моего достоинства пострадает? Т.е. прицел на то, чтобы звук не скатился в говно, но перестал сифонить наружу. На что еще посмотреть? Sennheiser Momentum 2.0? AIAIAI TMA-2 (динамики s01)? AKG K 371?
>>1042002 >говорится в обзоре Читать - одно, слышать - другое; убедился. Хотя они же обозревали по беспроводу и с включенным anc, т.е. противоположно мне. Да и вообще слишком много читал всяких сравнений даже у них, зачитался, глаз замылился. >Ради шумодава брать Вообще я это как sidenote сказал (как если б тут кто вел таблицу с анонотзывами), но по тем же ртингс у закрытых бюджеток шумодав лучший у разер опус при хорошем звуке - смотрел на них, но плантрониксы попались сильно дешевле. Надеялся шум вентиляторов заглушить, а он абсолютно не поменялся от anc - только за счет пассивной. >Зависит от встройки OPA1652, этого будет достаточно? >звучат паршивенько Поясни детальней? Обычно их звук хвалят вроде, а ругают эргономику. >таким колхозингом ты сильно испортишь звук Это ты про всякий soundstage или что? Хочу понять получше. Говно- и годно-рейт принимаю. >>1042003 Попытаюсь, если не притерплюсь.
>>1041978 Местные бомжи себе каргокульт QKZ придумывают, с чего ты взял что мундропы и этимотики для них бюджетные? Может для господ из Гейропы они и бюджетные но не для снг-скама
>>1042004 >Поясни детальней? Обычно их звук хвалят вроде, а ругают эргономику. Это сторожиха с дивана. Что она тебе может пояснить кроме вангования по графикам. Если ни одни из обсуждаемых ушей в глаза не видела и свято верит в харманобредни. То есть для нее все что мимо харманокривульки - говно. >OPA1652, этого будет достаточно? Фостексы на встройке - лучше даже не думай. То что ты запостил слегка исправит ситуацию, но все равно ты получишь от силы 2/3 потанцевала модели. Им нужен нормальный усь, а не мобильное или встроенное решение для чувствительных пукалок.
Заклеить открытые модели это лол. Вроде ты взрослый человек, не ребёнок уже. Как можно таким наивным быть?
>>1042000 >И почему-то из разных треков моей библиотеки, независимо flac или mp3, некоторые звучат нормально, а некоторые будто приглушены - тогда как на старых самсонах по громкости выходило одинаково Просто ты варьирующийся бас воспринимаешь как прибавку или убавку громкости. А самсоны его почти не играли вообще. Если ты их по низам не вытягивал. Вот тут правильно советуют >>1042003 убери "бумбокс" с самых низов и усе будет как прежде. Можешь даже ради эксперимента на все 10 опустить полкой и увидишь что громкость у всех треков снова одинаковая.
>>1042007 Местная бомжетуса вообще свято верит, что звук и качество от цены не зависят, лол. Как же я охуевал, когда сюда первый раз зашёл и мне эту дичь на серьёзных щах затирали.
>>1042009 >варьирующийся бас воспринимаешь как прибавку или убавку громкости. А самсоны его почти не играли вообще. Ну это вообще пушка, я всегда думал, что у меня там ачх прямая как рельс, а оказывается без басов сидел. Т.к. да, эквалайзер не трогал и вполне получал удовольствие от звука. >>1042008 >нужен нормальный усь На мамке таки написано "до 600 ом уши саппорт". Но даже если это рекламный булщит, я усилок смогу докупить, если он недорогой - тысяч до 5 бывает? Ткни пальцем плз. В принципе-то этот конкретный фостекс годный или говно? Я вот еще какой-то Monolith M560 нашел в примерно таком же ценовом диапазоне или дорогой M1060 - это что и как? На счет заклеивания - ну я просто необученный колхозер, глаза видят - голова фантазирует. Однако про фостексы пока бегло читал, видел, что там "моддинг" прям великая тема; кто дырки сверлит, кто дырки заклеивает в целях "улучшения" звука, всякой крайней плотью нашпиговывают, просто меняют целиком чаши и прочая прочая https://www.headphonesty.com/2019/07/how-to-mod-the-fostex-t50rp-mk3/ . Про хайфаймены нашелся чел прям с этой же моделью и идеей - и я не могу его недовольство на себя примерить, т.к. никогда не пользовался открытыми наушниками, и мне на эту открытую "звуковую сцену" поебать https://old.reddit.com/r/headphones/comments/41xz9x/a_really_stupid_idea_closed_he400i/ А на этих дешевых монолитах вообще крышечка деревянная съемная. Представим, что вместо заклеивания я предлагаю демонтировать сетку и поставить какую-нибудь красивую заглушку, так лучше? Поездатые драйвера же остаются на месте, соответственно звук каким станет помимо просто "закрытия"? Еще, в T40RP MK3 драйвер размером заметно меньше чем в HE-400i; или в этих монолитах размеры указаны - 56 и 106 мм - короче, это вообще разницу делает и какую? >>1042015 А дырявить бумажку на динамике для персонализации звука - это как, по понятиям местных или зашквар?
>>1041523 (OP) >1. Сколько готов потратить до 250$ >2. Источник звука (куда будешь втыкать) беспроводные, телефон >3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; вкладыши >если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала) >4. Предпочитаемые особенности звучания Все равно, главное чтоб по время бега не выпадали, наверное у клоном в рок
>>1042041 Я бы на твоём месте для начала нашёл пиздатый блютуз кабель/ресивер, а потом уже в зависимости от тех разъёмов что там будут использоваться подобрал к ним наушники.
>>1042036 Нихуя сложного. Любая эргономичная форма, которая утапливается и встает в распор ушной раковины плюс пенки (+10 к прочности посадки). А в идеале кастомное литьё, на котором и слона удержать можно. В бюджет 250$ вполне вписывается.
>>1042049 Самые дешёвые кастом из тех которые я лично знаю будут стоить почти все $250 - это ThieAudio Legacy 4.аариант чуть хуже это Legacy 3, но он 189 выйдет, по идее хватит ещё и на блютух прибамбасы.
>>1042056 Пару лет назад был форс битсов по всему интернету и толпы школьников с ними ходили. У меня осторожное отношение к массмаркету с очень агрессивной рекламой.
>>1042050 >входят в ушной канал чуть-ли не до самой барабанной перепонки >фиксируются там трехфланцевой насадкой так что надо приложить усилия что-бы их вытащить >не надёжная посадка Сильное заявление. Ты не путай формфактор этимотиков с буллет тайп наушниками типа HiFiMan RE400.
>>1042060 "Нормальный человек" даже в этот тред заходить не будет т.к. ему и стоковые наушники от мобилки норм. Но мы вроде сидим в аудиопедофильском лобби рунета, а значит и публика тут должна быть соответствующая.
>>1042059 Может сама посадка и прочная и вес корпуса небольшой. Но все портит свисающий провод, который при беге будет болтаться и дёргать корпус в разные стороны. И рано или поздно выдернет любой амбушюр. Проводные для подвижного стиля пользования в 2к21 это только и исключительно заушный провод
>>1042063 >И рано или поздно выдернет любой амбушюр Не знаю какими лопухами надо обладать для этого. У меня обычные затычки на силиконовой насадке не выпадали от простого бега. Чтобы не болтались провода просто пустил их под футболку. Ты там сальтухи крутишь что ли, паркурщик ебаный, что тебе железобетонная посадка необходима? Скорее просто кукаретик ни разу в жизни не бегавший, либо мутант со здоровенными ушами.
>>1042063 Ну тут ты наверное прав. Бтв из за микрофонного эффекта у этимотиков тебе придётся кабель вокруг уха пускать, как и у наушников "под кастом". Со стороны это не сильно красиво выглядит, но со своей задачей справляется. Можно ещё прищепкой к футболке/куртке прикрепить что-бы провод не дрочился. У этимотиковского блютуз адаптора судя по пикче этих прищепки аж две, по одной на каждую сторону.
Но если бы я вдруг захотел бегом заняться, я бы наверное взял что-то вроде Fiio LC-BT2. Жаль что там только mmcx разъёмы, так бы можно было ещё взять ThieAudio L3 кастомные для максимального удобства.
>>1042065 Просто ты слушаешь шлак без басов. Сидеть они какое то время в ушах будут но герметичность посадки нарушается почти сразу даже при обычной ходьбе или разговоре / жевании.
Аудиофилия это - мониторные наушники, конечно же открытые, либо акустика. И то и другое подразумевает под собой хорошую, а главное тихую комнату без внешних раздражителей, чтобы непосредственно слушать в тишине музыку и ничего не отвлекало. Типа пикрил. Не понимаю зачем вы пытаетесь что то аудиофильское купить и слушать это в маршрутке или на улице с пердящими собаками машинами трамваями и прочим.
>>1042018 Все Фостексы из этой линейнки - говно с кривым звуком. Поэтому их и колхозят, пытаясь привести звук в порядок. И от такого произвольного колхозинга они как правило начинают звучать ещё хуже, лол. Проще сразу взять наушники с нормальным звуком.
>>1042079 >Все Фостексы из этой линейнки - говно с кривым звуком. Поэтому их и колхозят, пытаясь привести звук в порядок. И от такого произвольного колхозинга они как правило начинают звучать ещё хуже, лол. Где логика, мань? Увлекающиеся звуком люди сначала тратят деньги на покупку наушников, потом на их доработку. Чтобы получить говно? Говно в твоей бомжовой черепушке походу, давно уже залило до краев.
>>1042089 Да, мань, логика в твоей бомжовой черепушке напрочь отсутствует. Люди сначала покупают говно, а потом пытаются пофиксить в нём звук. Как правило безуспешно.
>>1042103 хотя посмотрел на дешевые качество ужасное, лучше потрачусь и не буду ебаться неск лет, еще вопрос любой фильмы mmcx подойдут или надо именно от tin брать?
>>1042106 > еще вопрос любой фильмы mmcx подойдут или надо именно от tin брать? Это стандарт. Подойти должен любой. Но может туго сесть или наоборот болтаться, китайцы же.
>>1042134 Запас прочности на разрыв. Да и выглядит гораздо солидней. Хотя и 8 уже неплохо, лучше стоковых которыми комплектуют дешёвый сегмент. Хорошие кабели в комплекте у китайцев начинаются от 5к или даже выше.
Нужна именно двойная гарнитура с неплохими микро и звуком. Что можете сказать про Logitech G PRO X ? Нашел за 9290 руб. Есть ли что-то лучше и дешевле?
>>1042142 >Что можете сказать про Logitech G PRO X ? Нашел за 9290 руб. Неплохой вариант. Если не поехавший аудофреник с дрочем на графики и "идеальный манязвук" то точно не будешь разочарован. >Есть ли что-то лучше и дешевле? Смотря что ты вкладываешь в понятие "лучше". Хотя так могу сказать что дешевле ты вряд ли найдёшь что-то того же уровня.
>>1042144 Не всё игросральное - дерьмо. hyperx cloud alpha игровая гарнитура звучит отлично, выдаёт звук таким, как его задумал композитор, она лучше звучит, чем народные dt 770, которые стоят в 2 раза больше.
>>1042184 Всё так же нищaя баерочмонька продолжает оправдывать убогость своих калодинамиков, пока остальные аноны ссут ей на голову. Необучаемая инвалидина, что с неё взять.
>>1042203 >это отсутствие возможности приобрести что угодно В голосину проиграл. Когда игросральный дебик попытался в логику и жиденько пернул. Ни один человек на земле не имеет возвожность приобрести ЧТО УГОДНО.
Тупой нищикий скотоублюдок, что угодно значит не БОЕНГ или ШОТА ДОРАХОЕ ЧТО НИКТО НЕ МОЖИТ КУПИТЬ))0
>Нищета это отказ от нужных вещей
Ты ограничил покупки то нужных вещей, я не ограничил ни чем, нищета это не способность купить что угодно, нужно оно тебе, не нужно, гречка это или айфон, ЧТО УГОДНО, тупоблядый дегенерат, как же мне перед самим собой стыдно, что приходится это объяснять долбоебу котеночку с 10 айкью
>>1042207 Проиграл, с косноязычного дурачка. Что угодно и значит как раз в том числе и дорогое.
>ЧТО УГОДНО Опять косноязычный дурачок перед всем тредом позорится, лол. Ну иди пруфани свой вертолет. Если не пруфанешь то ты ниshuk. Ведь что вертолет подходит под "что угодно".
>>1042208 Дегенерат все еще не понял а б с о л ю т н о нихуя. Если тебе больше нечего пукать кроме пруфоф боенгами, то пожалуйста скройся нахуй, обоссаный
>>1042207 >Тупой нищикий скотоублюдок, что угодно значит не БОЕНГ или ШОТА ДОРАХОЕ ЧТО НИКТО НЕ МОЖИТ КУПИТЬ))0 >ваше что угодно не что угодно Пошло ман9Iврирование
>>1042209 >ряяяя я не бедный ведь я могу купить что угодно >пруфани боинг >ряяяяяя ты не понял, это АБСАЛЮТ, ФИЛАСАФСКАЯ МЫСЛЬ Я В ПАБЛИКЕ МЫСЛИ ДЖОКИРА ПРАЧИТАЛ. >И вообзе я могу купить что угодно но не что угодно Типичный игросральнедебил, лол.
>>1042210 Ты сразу выдал в себе малолетнего дебила, когда тебе привели пример без ограничений на нужно/не нужно, сразу же начал фантазировать про БОЕНХИ)) Ебаный стыд
>>1042215 >Мне не нужны планары и дорогие наушники >Никому не нужны, потому что мне не нужны >Я скозал >Визжание в 10 постов >Нищета это отказ от нужных вещей
>>1042224 >Дешево выглядят сорян. Не только выглядят. Они и конструктивно весьма дешевы. Сплошной пластик и кожзам. Были нарекания на разбаланс даже итт. Выезжают только на современных динамиках и ценнике в момент скидок и акций.
>>1042225 >Мне мои к361 нравятся, выглядят одновременно модно и солидно А по мне так они выглядят максимально примитивно и безлико. Типичное азиатское поделие без стиля и без души. Все зализано, сглажено. С точки зрения эстетизма - полный ноль.
Блядь просто хуею с долбоебов на 4пда. Зашел в тему Sony 1000xm4 и там челику всерьез говорят что по проводу звук лучше без по безпроводу. Хотя только глухой долбоеб так будет считать конкретно с этими ушами. Еще и неиронично советуют купить ему ЦАП с усилком чтобы по проводу подключать к компу уши у которых свой ЦАП и усилок есть. Я ПРОСТО В АХУЕ
>>1042142 Каловая игросрань с кривыми низами. Еще и амбушуры кожзам = генератор пота и страданий летом. Тогда уж какой-нибудь sennheiser game one с нормальными амбушурами, который вроде аналог 650 еще и дешевле.
>>1042238 Не, урбанфан в принципе говноделы. У меня в бородатые времена были Urbanfun HiFi. Так через 2 месяца оба наушника развалились на 2 части. В целом там ничего страшного не было т.к. всё держалось на проводах, и можно было бы просто клеем подмазать и собрать их по новой, но всё равно неприятно. А тут и новые их наушники тоже с какими-то косяками по качеству, хоть и с неплохим тюнингом. Вот нахуй они нужны когда есть, скажем, БЛОНы или Мундропы?
>в первый раз подключил куказе по балансному кабелю Почему мне кажется что у меня из за этого появился дисбаланс каналов в 1-2 Дб, которого нет на обычном 3,5 кабеле?
>>1042274 >Но эквализирует он на 1дб, чому? Потому что этот разбаланс на максимальной громкости, на ней ты оглохнешь. А на средней громкости и разбаланс пропорционально уменьшится. Как раз видимо до 1дб.
>>1042288 Ну т.к. "качающих" басов тут нет, то на куказе звучат так себе. Разделение инструментов особенно во время припевов страдает. Ещё голос на 3.35-3.40 по ушам немного режет. На er2xr гораздо приятнее слушать.
>>1042300 Ремастер запостил я >>1042288 как пример той же самой композиции, но которую хотя бы минимально привели в порядок. А не эфирное говно формата Official Music Video 90-х
>>1042306 Господи, блядь. ЭТО НЕ ОРИГИНАЛ. ЭТО КЛИП НА КОМПОЗИЦИЮ, ПРИЧЕМ ДИКО ПОРЕЗАНЫЙ.
Вот тебе рип всего альбома с винила. Без ремастера https://youtu.be/onW_escvlX8 Послушай трек по очереди. Разницы с >>1042281 совсем не слышишь? То, что в клипе звук - убитое в ноль говнище качеством для теликов 90-х, не? Совсем не заметно?
>>1042311 В очередной раз понимаю что не люблю рипы с палстинок, эти потрескивания от пыли и щелчки не доставляют удовольствия, а наоборот триггерят, будто током бьет, неприятно.
>>1042317 Так там еще и диапазон прилично порезан. До современных стандартов звучания уже не дотягивает никак. Играют от 50Гц. Динамический диапазон от силы 80дб, если повезет с записью. Потому старье тех времен и ремастерят.
>>1042333 > но не жалко их так растягивать? Если бы я не был абсолютно уверен в их надежности, думаешь стал бы я рисковать ради пруфа какому-то жирному мудаку на бордах?
>>1042343 >>1042342 У Куказе как бы тоже только одна годная модель, но это вас совсем не смущает. KBear и его подбренд(?) TRI кринаклом полностью игнорируются. KBear BElieve и TRI Starsea вполне себе годные модели, для того тира в котором они находятся.
>>1042248 >амбушуры кожзам Ты хотя бы посмотрел комплектацию, прежде чем говниться. G Pro X я нашёл новые за 7990 рублей в Мск. Sennheiser Game One 14600 р. Sennheiser 650 - 21300 руб. Воистину местные аудиопидоры с разжиженными мозгами. Поливают игросрань помоями, когда игровая гарнитура лучше их оверпрайс помойки и дешевле.
>>1042346 У них только одна в этой ценовой категории. Но глядя на то какие диферамбы поют о Yume в плане тюнингра, можно сказать что это Куказе для богатых.
>>1042344 Батя твой кукаретик, поех. Не могут они в бас, а после эквализации начинают подсирать искажениями. И в целом как наушники 880 говно по многим причинам, лопающиеся слайдеры это только вершина айсберга.
>>1042173 Справедливости ради высокие там все-таки приподняты где и так их очень хорошо слышно. Мне лично больше нравится подъем на 10+ кГц. Но и тут у баеров высоких больше, чем у сенхарйзеров
>>1042355 стоит она не больше, чем встроенный в материнку реалтек. наушники 32 омные, карточку положили только для маркетинга, хоть к картошке, хоть к свистку за 1000 баксов подключи, звучать будут одинаково.
Разница в цене намного больше, чем разница в звуке, бери логитек
>>1042385 Нет уж, позвольте, кучу от манятори ты принес. Я лишь тебе указал, что по его замерам о басе судить нельзя, он у него утекает и пруфы привел аж из 4х источников
Поясните плез, есть SteelSeries 5 Arctis и проводные Marshall MK3. Маршалы звучат "жирнее" объемнее, но Арктис громче и звук чище. В общем, в каком качестве слушать музыку на ПК, через какой плеер, да базовые вещи. Нужно ли приобрести звуковую карту (мать в компе у меня томагавк мси), усилок, декодер или что ещё?
Вопрос два, смотрю фильмы в наушниках, включил 5.1 - стало тише и не так интересно как обычное стерео. 7.1 вообще какая то неспешная шутка. 5.1 для наушников нужен или это выблядство маркетологов? Dolby Vision в наушках будет? И вообще оно нужно.
Спрашиваю потому что в моем окружении нет тех у кого спросить, а среди тех кто увлекается мне кажется это база. Но я то не шарю. Помогите пожалуйста разобраться что б понять.
>>1042392 >В общем, в каком качестве слушать музыку на ПК, через какой плеер, да базовые вещи. По этой ссылке можешь сам затестить, какого качестве тебе будет достаточно. http://abx.digitalfeed.net/ Плеер любой, они на звук не влияют. >Нужно ли приобрести звуковую карту (мать в компе у меня томагавк мси), усилок, декодер или что ещё? Если мать не шумит и громкости достаточно, то не нужно. >Вопрос два, смотрю фильмы в наушниках, включил 5.1 - стало тише и не так интересно как обычное стерео. 7.1 вообще какая то неспешная шутка. 5.1 для наушников нужен или это выблядство маркетологов? Dolby Vision в наушках будет? И вообще оно нужно. При хорошей реализации это вполне рабочая штука. Особенно хорошо в играх помогает с локализацией источников звука. Возможно используемый тобой алгоритм хуйня, возможно не подходит к твоему индивидуальному HRTF. Есть бесплатный сборник алгоритмов виртуализации, называется HeSuVi. Можешь скачать и выбрать там наиболее подходящий лично тебе.
Что подразумевается под шумом видяхи? Качал Металлику в Макс качестве что нашел, Дафт Панк (сборник к вниме, лучшее что я слышал по качеству в жизни) и Prodigy. Вроде ничего не шумит. Ещё раз спасибо.
Ебать, нашел в мск Зенхи Гейм Ван за 12499 руб. Повсюду уже нет в наличии, а где есть там ценник от 14600. АЧХ на 95% как в HD 650 и лучший микро среди всех гарнитур. В наличии просто пара штук. Как уснуть? Готов бежать к открытию.
