Предыдущий: >>926199 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://www.rtings.com/headphones/reviews/besthttps://canpicker.com/Тухлый гайд:https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdfКоррекция АЧХ:https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Шедевр инженерной аудиофильской мысли и это не обсуждается!Лучшие затычки на планетеПопробуй опровергни
>>927266Чем-то напоминают мои, но у меня быстрее ВЧ спадают и у зенхов нет пика на верхней середине. Ну хз, по виду у них акцентированная на середину ачх, но при этом зная зенхайзер, у них DD. DD сосет в середине, там нужна арматура. Посему заключаю, что звучат они довольно вяло и звезд с неба не хватают.
>>927272Где ты там сибилянты увидел дурачок? На 14 кгц, где идёт потеря чувствительности слуха? лолПро бубнёж вообще нафантазировал чёто, кек
>>927274Главное что они практически не имеют горбов, пиков и провалов. На слух это будет плавный кайфец, а не звучание.
>>927278У этимотиков тоже нет горбов, и звучат они чрезвычайно вяло. Звук это вкусовщина конечно, может кому и понравится линейное мониторное звучание.
>>927279Етимотики звучат вяло потому, что у них тотальный ноубас и сильный скат на вч. Одна середина - аудиофилам такое нравится. Звучание, как с бабкиной радиолы)
>>927280Тебя ебёт?Слышу до 16.5кгц примерно, дальше уже практически нихуа. После 13к уже явный спад громкости.И это ты так решил скрыть полдливу, которая потекла у тебя из штанины?)))>14кгц>сибилянтыТы малолетка вообще хоть знаешь что такое сибилянты, или лишь бы спиздануть какой нибудь бред?
>>927281Мне думается ты слишком большое внимание придаешь кривой АЧХ как базису оценки качества наушников. Этот график не передает ни скорости затухания басов, ни тембра, ни чистоты звука. Это как ходовые качества автомобиля оценивать исключительно по кривой обороты/момент, ты упускаешь довольно много аспектов при этом. Арматурные и динамические наушники могут иметь очень похожую ачх и при этом звучать совершенно по-разному.
>>927282Ну хуёво тебе, раз у тебя слух просел. Можешь завязывать с этим хобби. >Ты малолетка вообще хоть знаешь что такое сибилянты, или лишь бы спиздануть какой нибудь бред?Открывай ротеш, принимай струю. Наиболее сильный звук — , его основная акустическая сила приходится на частоту 8 000 Гц, но может достигать и 10 000 Гц. https://ru.wikipedia.org/wiki/СибилянтыСмотрим на график >>927272, там +10 децибел на 10 кГц. Обоссан.
>>927283Скорость затухания в любых наушниках ничтожно маленькая, она не играет никакой роли. Темб и чистота звука - нелинейные искажения - так же не играют значительной роли при субъективной оценке качества звучания наушников. Тут ты дважды обосрался.
>>927287Играют огромное значение как первое, так и второе. Особенности сцены также никак не затрагиваются графиком АЧХ. Звуки есть волны в пространстве, и попытка оценить их посредством двухмерной проекции графика АЧХ это попытка дать простой ответ на сложный вопрос. Упускается огромное количество деталей.
>>927284Вот ты и оподливился снова. Силу как раз таки имеют больше низкие частоты.>Смотрим на график, там +10 децибел на 10 кГцТы ещё и слепой, потому что я вижу +6, а на 200гц +4Следовательно восприниматься оно будет практически одинаково по громкости, гул на 200 герц даже громче будет восприниматься, лол.Про подъем на 14кгц вообще молчу. У любого человека уже чувствительность идёт на спад и эта прибавка на 9dB не будет никак мешать, даже наоборот
>>927288Не играют, мань. Учи матчасть, чтобы не быть баттхёртом. https://www.listeninc.com/the-correlation-between-distortion-audibility-and-listener-preference-in-headphones/Пикрилейтед - то, чего можно добиться простой эквализацией. Вот тебе и время затухания, лол. https://www.head-fi.org/threads/headphone-csd-waterfall-plots.566929/page-50
>>927290То что ты как мантру будешь повторять ошибочную информацию не сделает ее правдивой вне зависимости от количества повторений.
>>927293>сравнивает с ямой на ~3кгц, где резонанс уха>игнорит среднюю линию>маневрирует и прикидывается дурачкомНу точно клоунЧто дальше спизданёшь?
>>927295Вот он и испортил, а теперь тут рационализирует.>>927296Это график с компенсацией ушных резонансов, мань.
Сап, двач.1. До 20к, но в идеале до 15 конечно.2. Sony Xperia X Performance3. Полноразмерные, закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Хз, что это такое. Но в музыке обычно олдскульный роцк.Необходимые беспроводные наушники с активным шумодавом для большого города. На выбор у меня: Sony WHH900N, Bose QuietComfort 35 II, Bowers & Wilkins PX5 или PX.
>>927297Скомпенсируй уже себе очко, клоун. Уже всем давно очевидно что твои манякомпенсации это бред. Вот взять сырой график, там нет никаких пиков на 14кгц, а у тебя вдруг откуда-то появляются, лол. ЕЩЁ РАЗ. В сыром графике они тише всех частот, а с манякомпенсацией они вдруг прибавили 10 децибел ебать))) Ни в одном ушном канале человека нет таких резонансов, которые бы увеличили эти частоты. Там что блять, скрытый рупор нахуй внутри?Так что успокойся и перестань всё компенсировать уже. А то получается бред, который противоречит законам физики и природы.MH755 имеют горб на 3кгц при сыром замере на микрофон, но магическим образом после компенсации звучат якобы ровно, лооооооол. В КАКОЙ БЛЯТЬ ВСЕЛЕННОЙ ЭТО ВОЗМОЖНО? Ушной резонанс на 2-3кгц наоборот добавляет громкости, если слушать на громкости выше средней.
>>927289>>927282>не слышу выше 10 кгц, но я не тугоухий>+15 децибел на верхах это нормальноНу просто охуительные истории в этом итт треде.
>>927304>Выдумываю бред который никто не говорил>15 децибел которые я сам выдумал>Сам слышу на 15кгц так же хорошо как и на 3кгцНе перестаю проигрывать с дурачка))))
>>927303Причём здесь 14 кГц? Ты вообще хоть знаешь что такое сибилянты, или лишь бы спиздануть какой нибудь бред?
>>927303>MH755 имеют горб на 3кгц при сыром замере на микрофон, но магическим образом после компенсации звучат якобы ровно, лооооооол. В КАКОЙ БЛЯТЬ ВСЕЛЕННОЙ ЭТО ВОЗМОЖНО? Ушной резонанс на 2-3кгц наоборот добавляет громкости, если слушать на громкости выше средней.Ты реально настолько тупой? https://www.innerfidelity.com/content/acoustic-basis-harman-listener-target-curve
>>927288 Долбоеб, АЧХ это единственный график, который имеет отношение к тому, что ты услышишь на выходе. Если нет басов на АЧХ, то их нет и ирл. А всё остальное, тёплый/хуёплый - твои фантазии.
>>927310сибилянты находятся на 7-10кгц (буква Ц и С)>Причём здесь 14 кГц?Не знаю зачем ты про какие-то сибилянты начал пиздеть. Там только на 14кгц громче всего (судя по графику). А в том месте где сибилянты всего на каких-то два децибела выше основного спектра частот, лол. Послушав в тоногенераторе ты вообще скажешь что середина громче играет.
>>927312Ну так съеби нахуй, если религиозный и не можешь в банальную логику. Засрал мозги каким-то хуйман бредом и у себя под носом не видишь слона. Ещё и сам с собой вечно пиздишь
>>927319Ага, верха всего-то на 15 децибел выпирают. Да и всё равно ты их не слышишь из-за своей тугоухости, так что вообще всё ок)Рационализация уровня бог))
>>927313Ну да. Вообще это реальный фотошоп. Так как надо на график с сырой ачх смотреть, а не с манякомпенсацией. Но даже глядя на твою нарисованную парашу я тебя обоссал. Потому что ты не от средней линии считаешь, а от провала ачх. Изо всех сил пытаешься изображать умного, но всё больше обтекаешь подливой. Господи, какой же клоун)))
>>927316Говорят что нормальный. Но там главная фишка не в звуке. Оценивать эирподс про лишь по качеству звука, это долбоебизм чистой воды. Звук там далеко не на первом месте. Но как я уже сказал, судя по всему он норм.
>>927314Ты невнимательно читал, я рекомендую перечитать что я написал. АЧХ это лишь показатель того, как громко звучат наушники на определенной частоте звука, только-то и всего.
>>927325Я уже заебался видеть каждый раз эти ссылки. И сука каждый раз ты нихуя ответить не можешь своими словами и объяснить что-то логически. Всё сводится к каким-то ссылкам на харман говно или видео с ниггером с ютуба. Ты уже не первый год варишься в своём религиозном говне и даже не усомнился в нём ни на секунду. Жаль тебя.
>>927323То есть ты видишь на этом графике подъём в 15 децибел от 3 до 10 кГц? Походу ты не только тугоухий, но ещё и слепой. Лол.
>>927322Напомню ещё раз что там ничего не выпирает. Ну а ты продолжай читать мантру про манякомпенсацю
>>927329 Есть конкретное АЧХ, при котором наушники звучат правильно. Иначе, они играют искажённую хуйню.
>>927332Нахуй мне читать библию харман? Я пока ещё в своём уме и при ушах (пусть даже они и слышат всего до 16.5кгц)
>>927338По сути ничего не выпирает. Так как если ты будешь слушать на средней громкости и выше, резонанс уха на 2-3кгц приподнимет ачх на этих частотах и будет практически ровно. Разве что немного V-образно. Но если ещё раз глянуть на график, то и так понятно что это драйвовые, панчовые, V-shaped наушники для кайфового прослушивания.
>>927341Теперь ты начинаешь перекручивать всё, шизик? Вообще-то я как раз про ушные резонансы постоянно и говорю, а ты их игноришь.
>>927345Ну так ты говоришь, что резонанс в 15 децибел - это не резонанс. Напомни, какая у тебя степень тугоухости?
>>927349Всё верно, потому что я всё слушал и сверял. Выяснилось что вы тут несёте полную чушь, причём уже на протяжении хуй знает какого времени. МаркетоЛОХи высирают вам рандомную хуйню, а вы этот ханипот от харман слизываете и форсите остальным.
>>927352>потому что я всё слушал и сверялС такой же аргументацией аудиодебилы топят за разницу в звучании кабелей. Они тоже слушали и сверяли. И чем ты от них отличаешься?
>>927353Тем что я эту разницу отчётливо слышу. Когда есть орущий горб на 2.5кгц и хочется сделать тише, потому что оглушает, тут и дебилу будет понятно что там есть сука ГОРБ на АЧХ!
>>927350Я говорю что если слушать музло на средней громкости и выше, то никаких резонансов ты не ощутишь, тупой ты ебаклак!
>>927356Ещё и я оказался виноват, что тебе на том сайте позволили нарисовать хуйню, которую ты сюда бездумно скидываешь и нихуя не понимаешь...
>>927361Вангую он эти наушники даже не слушал, как это обычно бывает в итт треде. Вся суть двачеэкспертов.
>>927359Ты не про это говорил, не маневрируй. Ты пиздишь что прогрев проводов и аудиофилов, которые нихуя не слышат. А я тебе сейчас объяснил что я всё слышу и не грею провода.Ты у нас тупенький, приходится каждое своё слово объяснять и разжевывать. А то уже совсем контроль терять начинаешь как я посмотрю.
Ребята, большинство ваших дискуссий проходит впустую из-за непонимания некоторых фундаментальных принципов работы звука. Пока что запомните пару простых истин1. АЧХ не отображает всего характера звучания динамика2. Не существует "идеальной" АЧХ, к которой все должны стремиться.Надеюсь после этого у вас будет меньше желания браниться попусту.
>>927372АЧХ не отображает всего характера звучания динамика, но является единственной характеристикой, оказывающей значительное влияние на субъективную оценку качества звука. Наушники с одинаковой АЧХ звучат практически одинаково и слушатель не может отдать предпочтение той или иной модели.
>>927372>Не существует "идеальной" АЧХ, к которой все должны стремиться.Это правда. Спорить с этим будут только местные религиозные графо-шизики Но всё равно есть пару общих принципов, кривая равной громкости, все дела...>АЧХ не отображает всего характера звучания динамикаНа акустических системах да, но на маленький динамик наушников похуй.
>>927388>накормили>насрали в свои религиозные штаны>два шизика>весь тредХотя тут ты прав. Вас хоть и двое, но вы вахтёры и шизофренируете тут 24/7 посменно. Так что можно наверно смело заверять что вы - это почти весь наушникотредбред.
>>927390Ну там большие размеры, всякие вихревые эффекты фазика, большой диффузор... Кароче говоря больше нелинейность получается в итоге. На мелких драйверах наушников эта херня минимальна, практически сходит на нет.
>>927392Как-то узколобо. В наушниках может быть и динамик, и пьеза, арматура. Все они звучат по-разному и это не отражается на их АЧХ.
>>927391Не устаю проигрывать с упёртости этого аудиодебила. Каждый раз его словно червя втаптывают в грязь, но он не сдаётся и продолжает свою борьбу со здравым смыслом. Идеально тупой индивид.
>>927394Хотя наверно всё же я несу хуйню, ибо любой резонанс и искажения так или иначе вносят изменения в итоговую ачх. Так что всё равно как ни крути итоговая ачх и являетя главным в звуке... Динамик, пьеза, арматура, изодинамик, оно может по-разному звучать, но лишь потому что вносит разные слабо уловимые резонансы... Наверно это и есть истина.
>>927399>Бывает. Послушай сам и убедись.Послушал и убедился, что не бывает. Так и что за хуйню ты несёшь?
>>927399>для кого, для тебя?Для кого угодно. Просто этих мелких и разных неравномерностей может быть много по спектру и снять их микрофоном в точности не получится. Так как микрофон тоже имеет свою неидеальную ачх и в итоге график тоже может быть сглажен и т.д. А слух в теории может наверно что-то уловить, но это только если человек профессионал с хорошим слухом. Простые аудиофилы больше внушают себе наверно.
>>927404В том-то и дело что не для кого угодно. Может ты послушал и для себя решил что это незначительно и решил что так же для кого угодно, или же в теории предположил что так, даже не проверяя.
>>927408Как показывает практика большинство людей вообще мало что слышат. 80 % инфы о звуке они сами себе внушают.
>>927408Чёт в голосяндру с этих аудиофильских теорий уровня б. Мань, на практике даже профессионалы не слышат значительной разницы между динамическими наушниками и всякими электростатами. Твои оправдания?
>>927413Сталкер проводил. Как минимум на его опыте уже можно сделать определённые выводы.https://youtu.be/xECKA8UfK8I?t=2876
>>927419Там про то как человек может услышать разницу в одинаковом источнике при повторном прослушивании, причем тут разница в звучании разных типов излучателей?
>>927420При том что обычный обыватель не сможет сказать какие типы излучателей в каких наушниках стоят. Даже опытные звукорежи такого не слышат.https://youtu.be/ZcKRLteBCrU?t=1894
>>927423На видео опытный звукорежиссер или обычный обыватель? Мне кажется ты несколько подменяешь тему, речь была о разнице в звучании наушников с одинаковой АЧХ и разным типов излучателей, а не в возможности человека определить тип излучателя по звучанию.
>>927426Так а где ты вообще найдёшь наушники с разными излучателями и абсолютно одинаковой ачх? Этого в принципе не бывает.Можешь только предположить что это например арматурные наушники, потому что в них много верхов. На видео звукореж 68лвлhttps://www.youtube.com/watch?v=1VS-89dLtUs
>>927283Вот именно поэтому я перманентно и утверждаю из треда в тред, что хуйня все эти ваши ачх-хуехэ, графики-хуяфики. Необходимо слушать перед покупкой.
>>927343>>927331Парень, ты дебил. Схуяли ты решил мерить величину пика не от нуля (отметки средней чувствительности), а от самого глубокого провала?В принципе, это все, что нужно знать о местной школоте, прикладывающей линеечку к маняграфикам.Агрессивные нищуки скатывают очередной тред в говно, какой же пиздец, рептилойды, верните курс бакса, дайте этим уродцам возможность разжиться приличными зенхами и угомониться.
>>927442Ко всему можно подойти с умом, а слушать лично и/или покупать с манибэком - это само собой разумеется.На АЧХ можно увидеть, где и что именно пошло не так, и скорректировать эквалайзером. Если наушники изначально стоят всей этой возни, конечно.
>>927450Дебил, перестань. Я тебе указал, где ты обосрался. Утихни, сглотни, поблагодари и извинись. Твои убогие манипуляции никому не интересны. Твое хайпоговно, от АКГ 371 до ЛУНОБРОСОК КОСМОЛЕТ и поддельных ктайских сони - говно и есть, и будет забыто через год. Обтекай, маня.
>>927447> рептилойды, верните курс бакса, дайте этим уродцам возможность разжиться приличными зенхами и угомониться.А я говорил об этом в конце прошлого треда.
>>927459Чёт проиграл с этого крика души забитого аудиодебила. Соньки уже лет десять как повсюду форсят, лол.
Хорошо, что охранникам в Пятерочке огнестрел не выдают. Иначе бы свинячьи мозги шизовахтёра оказались на облезлых обоях хрущевки после сегодняшнего разъёба. Говорят, что он уже создавал роскомнадзор-тред в другом разделе.
>>927478Шизоид, который сегодня весь день полыхал в итт треде и триггерился на графики АЧХ - известный на этой борде вахтёр по кличке Свыня. Был его деанон, оказывается поциент живёт с мамкой в каком-то мордоре и работает охранником в Пятерочке, оттуда столько свободного времени на шитпостинг. Есть инсайдерская инфа, что этот унтерок создавал роскомнадзор-треды на других бордах. Так что вы поаккуратнее, а то ведь он и правда может того. Так и напишет в предсмертной записке - "Был затроллен в техначе", бгг.
Итоги 2х последних тредов: - АЧХ не нужно, и ни на что не влияет. Важны искажения и посадка. - это Путин виноват, что мы не сможем покупать Наденьки с хорошим звуком, ведь чем дороже, тем лучше. А раньше дороже было дешевле.-нищуки не шарят в звуке.
>>927475Креатив аурвана лайв закрытые в магазинефилипс shp 9500 с али открытыеtakstar pro 82 с али закрытыеsuperlux 381 и аналоги полуоткрытые оттуда же
>>927486ath-m40x будет лучше всего этого? До 50-х бюджет немного не дотягивает. Просто ищу нормальные уши за 6к
>>927487M40x хорошие, но неудобные. М50х не лучше. Если изоляция не нужна, то бери 9500 и накати коррекцию.
>>927491Ещё SRH440 и MDR7506 хорошие по звуку. Лучших из них нет, у всех какие-то минусы. У М40х бас бубнит, у 440 баса нет, 7506 ярковаты.
>>927493Сони просто дороже, и непонятно, за что там переплачивать.Шуры - ну да, учитывая, что они дешевле, можно посмотреть.
>>927483>АЧХ не нужно, и ни на что не влияетТолсто. По АЧХ можно приблизительно оценить общий баланс и выявить наличие явных проблем из разряда горбов (привет, китайская арматура).Но покупать что-то условно дорогое вслепую, без прослушки (или манибэка) будет только дебил. Ибо>посадка>это Путин виноват, что мы не сможем покупатьНачни с себя (с). Говоря о рептилойдах, я имел в виду не только локальный рыночек в последние годыУ большинства успешных фирм "то же самое" (точнее, обновленная версия успешной модели) из года в год понемногу дорожает.>нищуки не шарят в звукеНищуки зачем-то убеждают себя (и других!), что очередное посредственное говнецо "ТОП ЗАСВАИ ДЕНЬГИ" и "ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ БОЛЬШИ", ну и самое потешное - "ЛУЧШИ НИБЫВАИТ РАЗНИЦЫ НЕТ".
>>927499РРРЯЯЯЯААА НИДОРАГА И В СТУДИЯХ ЮЗАЮТНа эфирах KEXP все музыканты в 280-х зенхах скачут, благо прижим как у тисков - все срочно покупаем и СЛУШАЕМ МУЗЫКУ КАК САМИ ИСПОЛНИТЕЛИ
>>927503>В голосяндруНу не плачь, маня. Смирись. Заработай, начни с себя.>из пятёрочки?Боже упаси. В моем чудесном городе ее нет.
>>927515Нужно больше боевых картинок, и ты забыл написать о себе во множественном лице, имбецилушка.Тебе это каким-то образом придает уверенности в себе.О чем еще хочешь поговорить? :3
>>927522В моем городе нет пятерочки. Давай лучше поговорим о твоей умственной отсталости. Ты молодец. Держишься. Тяжело было освоить двач?
>>927531>>927533>>927535>>927536Малыши, так вы на шанхайзеры не накопите.Самподдув хороший, но денег-то не платят за него.как погодка, морозно у вас там, сноуниггеры с пятерочкой?
>>927539>>927540Я понимаю твой интерес, но пятерочки у меня в городе нет, так что сорян.В тем маркетах, которые есть, лица у персонала не очень веселые. Думаю, зарплаты так себе.Уверен, что твоя тупость не станет препятствием при трудоустройстве?Успешного собеседования.>>927541>Не удивительноНеудивительно, что ты неграмотный долбоеб
всем любителям харманаhttps://harman.club/Наушники JBL и Harman Kardon со скидкой 20%!промокод. AEROHRMN20
>>927543Так и сколько тебе за смену платят? Извини, если я тебя обидел, называя сторожем. Ты же ОХРАННИК. Или че у тебя там в договоре написано?
>>927546Таким как он нормальная работа не нужна. Сидит целыми днями на жирной жопе, шитостит в итт треде - каеф)
>>927545>>927546>>927548Как-то скучно уже, плохо стараетесь, малыши.>Подучи английскийТы доебался до регулярно здесь используемого слова "шанхайзер"? >нормальная работаЭто когда зенхи 600 что-то ДОРОГОЕ?Бггг.
>>927543>Уверен, что твоя тупость не станет препятствием при трудоустройстве?>t. сторож из пятерочкиЕбаааать. Если тебя с интеллектом уровня хлебушка на эту работу взяли, то умение думать у вас явно не из необходимых навыков.
>>927549Сейчас везде знание языков желательно. Хотя если тебя работа сторожем устраивает, то пожалуйста.
>>927551>>927550Задумался, должно ли все это задевать реального сторожа из пятерки кстати, сноуниггеры, как она котируется, что за продукты, это дно или есть еще хуже?
>>927549Ну если экономить, то с твоей зарплаты можно и на HD800 накопить. Просто выглядеть такие наушники на работнике Пятерочки будут довольно комично.
>>927554Я считаю тебя долбоебом, а все эти попытки весьма потешными.>>927555Вот тут я поспорю. На месте дирекции супермаркета поставил бы низкую зарплату для такого персонала - увы, это бизнес. В моем городе это... хуй знает. 20-30к наверное.Со съемной хатой на такое не прожить. Да и со своей очень мало.
>>927561Ну хорошо. Допустим купил он MH755 за 200р и слушает их, наслаждаясь. Зачем доказывать всем что он сделал правильный выбор после этого?
>>927558>>927563Совсем тухло, школяр. Поднатужься. Ты должен меня задеть!>>927560Так не мне же, дебилушка.>>927559>Откуда у охранника может быть такой интересСпроси у своего бати при случае. И сюда не забудь запостить, мне тоже интересно.>>927562>Зачем доказывать всемЭто ты про местного дурачка, который срет графиками и форсит сосони, мудроп и 371?Меня больше интересует, зачем делать это бесплатно.
>>927565>Это ты про местного дурачка, который срет графиками и форсит сосони, мудроп и 371?Не, я про тебя :)
Как вы заебали...Я работаю охранником. Не в пятёрочке, но охранником. Смотрю на то, как вы, два долбоёба, засираете тред доказательствами собственной охуенности и думаю, что мне, оказывается, ещё повезло в жизни.
>>927571Свыня, ты конечно молодец, что решил сделать признание, но зачем делать его анонимно? Все уже в курсе.
>>927572Нет, нет, нет. Продолжай оправдываться. Как дошёл до жизни такой? Из шараги пидорнули? Реально, интересно, как становятся сторожами.
>>927575Я без понятия, но ты можешь поставить эксперимент на себе.Купи 755.Пости графики почаще.Дрочи на акеге 371.И, возможно, твоя мечта сбудется.
>>927501 Вот мой топ за свои деньги. У него специальная АЧХ для лампового усилителя, который я сейчас прогреваю, чтобы насладиться 5й симфонией Бетховена в оранжеровке лондонского симфонического оркестра, попивая любимый Хенеси Империал.
>>927423 Если этот даун считает себя звукорежиссёром, и не может отличить планарное говно от нормальных наушников, то я от ебал этого дауна.
>>927593 Мое хватает образования для того, что бы понимать, что стоимость наушников никак не влияет на качество мп3 файла звука. Хочешь лучше звук? Лучше потрать эти деньги на наркотики. Я как-то задирал в свой плейлист под веществами, вот это реально другой уровень! И все эти рассказы про осязаемость звука нихуя не придуманы. А все эти хд 820 и прочая оверпрайс параша - хуета.
>>927604Откуда ты знаешь, хуета ли 820, если ты кроме 755 ничего не слушал и все деньги спускаешь на наркотики?
>>927605 Оттуда, что я живу в ДС. И слушал в магазинах и бейры, и хд, и прочее говно. Нет какой-то ощутимой разницы. Всё упирается в кривые АЧХ.
Блять, как вы заебали срать своим говном здесь. Моча, забань к хуям уже этих опёздолов за шитпостинг.
>>927544На этом сайте можно посмотреть всякие графики и характеристики как у оратория и ртингс? Или это тупо магазин?
Допустим, есть внутриканальные уши за $200 и реалтек ALC892.На что заменить реалтек в пределах плюс-минус $130? Аудиокарт хренова туча, вообще непонятно.Из внешних цапов вроде фиио q1 mk II неплох по тестам не тестам, годнота?Помогайте. С меня как всегда.
>>927626Да я как раз тебя и подобных тебе подпёздников опёздолов имел в виду, что засрали весь тред своим виртуальным свыней.
>>927630Для внутриканальных эпловского донгла будет более чем достаточно. Ну и по характеристикам он один из лучших.https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
Короче, всю жизнь были только закрытые наушники, и тут я купил открытые. Сраные вкладыши за 500р с весьма кривой АЧХ. Ебать, как по другому в них инструментал звучит! Я просто в ахуе! Очень легко и прозрачно! И никакого давления при этом! И ооочень широкая сцена. Короче, реквестирую годные открытые наушники.
>>927614https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/takstar-pro-82/https://www.youtube.com/watch?v=mX39noNkJeE&t>>927618https://www.rtings.com/headphones/1-3-1/graph#456/3161/296
Сап, двощ.Есть у меня BQYEZ K2, устраивают полностью, но захотел избавиться от проводов а то чё как лох.Так вот, есть ли что-то более адекватное, чем TRN BT20S сейчас?В той же ценовой категории: 2-2.5к.
>>927651Один говорит, что пиздецки удобные и звучат норм. Второй говорит, что слишком цыкают, поэтому не может их похвалить.
>>927647 Не. Нихуя. Они немного пресные. Бас хоть и хорош, но его крайне мало. В целом звук какой-то странный. Не смотря на широкую сцену, он одновременно плоский. Мое нравится эффект открытых ушей. Но конкретно эти такое себе. А где взять под хармон цель, я хз. Судя по АЧХ с аудиобагет, у них неплохой бас, конечная середина, и мертвые верха. Но по факту, у них мёртвый бас, шикарная середина и прозрачные верха! Вот и верь после этого графикам.
>>927657Звучит нереалистично с точки зрения максимизации прибыли, чем производители наушников и занимаются. Если в них не влазят твои уши, то значит что они сильно отличаются от нормы в большую сторону.
>>927658Для баса тебе скорее закрытые смотреть надо. А так зависит от бюджета, 9500 с эквализацией/HD58X/DT990/HD6XX/HD600/650/660s
Может хуй с ними, с байерами990, взять себе хд599, пока он по десятке везде лежит. А?https://www.rtings.com/headphones/1-3-1/graph#329/3161/408
>>927447>от самого глубокого провалаДа и провала там никакого нет, если посмотреть на сырой график и вспомнить про кривую равной громкости.Этот дебил по своей Херман параше анализирует, а она вообще никак с этой вселенной не связана.
>>927665>вообще никак с этой вселенной не связанаЭквализация к харман-кривой "по Оратори", на мой слух, очень полезна. Учитывали ли они КРГ, я не знаю, но результат впечатляет.Другое дело, что встрокодебил пытается манипулировать, но ввиду своего крайнего убожества неспособен и это сделать нормально.
>>927665>это всё харман виноват!!1Таблетки прими, шиз. Какую компенсацию не применяй - пик в 15 децибел никуда не исчезнет. В некоторых случаях даже наоборот, увеличится до 20 децибел. Твои оправдания? inb4: ряяяяя ушных резонансов нисуществует!!1 компенсация нинужна!!!!!!!!!111
>>927698>сто миллионов версий манякомпенсаций>игнор сырых замеров микрофонаЗавтра твои пророки из хуйман придумают новую (очередную), идеально верную версию компенсации)))>ряяяяя ушных резонансов нисуществуетСуществуют. Применяются к сырой ачх. Вот только у тебя компенсация идёт вразрез с реальностью. Там где у тебя яма, должен быть наоборот небольшой подъем, если слушать на средней громкости. И большой подъем, если слушать громко. Никаких уменьшений громкости на частоте резонанса уха (1.5-3.5кгц) быть НЕ МОЖЕТ! Попроси уже своих пророков загуглить что такое кривая равной громкости.
>>927699>ВЫ ВСЁ ВРЁТИ ЯСКОЗАЛЯсно. Учи матчасть, чтобы не быть баттхёртом.https://www.innerfidelity.com/content/acoustic-basis-harman-listener-target-curve
>>927699>Там где у тебя яма, должен быть наоборот небольшой подъем, если слушать на средней громкости. И большой подъем, если слушать громко. Никаких уменьшений громкости на частоте резонанса уха (1.5-3.5кгц) быть НЕ МОЖЕТ! Попроси уже своих пророков загуглить что такое кривая равной громкости.Это такой троллинг тупостью? Лол. Погугли хоть, что такое компенсация и как она работает.
>>9277034-5 децибел от силы, на низах подъем ещё больше. Такая ачх называется V-образная, которую многие очень любят. С добрым утром.
>>927705Нахуй гуглить, если я уже вижу что это не поддаётся никакой разумной логике. Если на сырой по микрофону ачх без ямы, то и по восприятию там ямы быть не может в принципе на той частоте.
>>927708Возможно он просто рационализирует покупку этого дерьма, убеждая себя что резонансы в 15 децибел это норм.
Хочу купить М40х, но послушать негде, вообще что-либо послушать негде. Магазы не хотят распаковывать. Что делать?
>>927754Ехать в Москву в доктор хэд. Или в Питер. Куда там тебе ближе. Как раньше люди ездили за продуктами в крупные города, так сейчас за наушниками.
>>927754Тут выше писали, что наушники не являются технически сложным товаром, и, соответственно, их можно вернуть в течение двух дней. Покупай в крупной сети и при покупке так и говори: "Раз вы сейчас не даёте померять, то я оставляю за собой право вернуть, если будут неудобные." Лучше напирать именно на удобство, про звук сложнее объяснять. И пусть они там сами голову ломают, как им лучше быть.>>927759Скорее всего, нет. Если тебе не полста лет, и высокие частоты ты слышишь нормально, то нет. Ну или если ты не упарываешься классической оркестровой музыкой с утра до вечера. Вот демки для иллюстрации:https://www.youtube.com/watch?v=LMgZE9SV0HE&thttps://www.youtube.com/watch?v=4sW3sJX3WukОт такстаров на демке я лично быстро устал.
>>927766можно ли будет на м40х натянуть амбушюры от м50х? Я слышал что м40х неудобны из-за маленьких амб.
>>927767Бля, тогда не знаю. Попробуй как-то индивидуально в магазине обсудить условия возврата. Потому что это несерьёзно. Головы-то у всех разные. Может они тебе на мозжечок давят...
>>927784Это не наушники, а блутуп гарнитура от эпл. Все эти режимы прозрачности, шумодавы, сенсоры и прочие прелести. Тащемта самая крутая блутуп гарнитура на планете в данный момент. АНАЛоГОВНЕТ
Случайно уронил сегодня свои m50x, начал хрипеть один из наушников.Подскажите, пожалуйста, что можно сделать?
>>927798Разбери и посмотри что там хрепит, не мембрана очевидно. И если гарантия есть, то можешь и в гарантийку отнести
>>927794Радуйся что этот кал поломал, теперь хоть купишь нормальные наушники. Надеюсь ты усвоил урок и теперь к АТ ни ногой.
>>927794Самое время проапгрейдится до самых крутых наушников на сегодняшний день - AKG K371. Настолько высокого качества звука нет больше нигде.
>>927873К371 звучат как топовые студийные мониторы, очень натуральное и чистое звучание с высокой детализацией. >>927874Ну Орфеусы таки жуткий оверпрайс, поэтому сравнение не совсем корректное. Но это не отменяет превосходства К371 над любыми другими наушниками.
>>927884>звучат как топовые студийные мониторы, очень натуральное и чистое звучание с высокой детализациейВ голос
>>927883Это К371 всратые? Ну не знаю, выглядят они очень изящно. Прямо выделяются тонкой красотой форм и пропорций на фоне остальных наушников. Просто у тебя нет чувства прекрасного.
>>927886В них нет ни намёка на практичность. Больше похожи на типичное блутуп говно для обывателей. Да, дизайн какой-то есть, но очень на любителя.
>>927886А чтобы не быть пустословом, вброшу по истине охуенные наушники от AKG>красота>комфорт>открытыеПрактически идеальные наушники на планете. Если надеть велюр, то их идеальность стремится к 100%
>>927885Ты всё графики через интернет слушаешь?) В предыдущем треде успешноанон с крутыми мониторами пояснял за К371. >>926006 и >>926010. А у тебя ни мониторов, ни наушников нет, но мнение имеешь. Лол.
>>927789Годнота. Хотя если шумодав не нужен, то можешь Galaxy Buds взять. Они по звуку одинаково хорошие.
>>927891>по графикам охуенныГрафодрочер постоянно скидывает графики, но сейчас даже видя явную кривизну, утверждает что это лучшие наушники. То есть противоречит своей же философии.>на слухаудиофилы тоже провода слышат
>>927896Ну да, только на верхах небольшой косяк, многие об этом говорят. Но во-первых он легко фиксится при желании, как и басы. Во-вторых к этому почти сразу привыкнешь. В любом случае они ничуть не хуже в плане кривизны, чем то говно.
>>927899Зачем что-то фиксить, если можно сразу взять идеальные наушники - АКГ К371? Ты какой-то странный.
>>927808Почему на графике with EQ ачх так и не стала прямая? Они в эквалайзер не могут что ли? При желании ведь можно её выровнять до идеала. Смысл вообще тогда делать такой график? Ведь каждый сам себе эквализирует.
>>927911А где к371 по 10к продаются? Безумно хочу это чудо инженерной мысли, но дешевле 13к нигде нет(
>>927921Обеспечивает комфортную посадку. Так как дуги широкие, то не сильно давят побокам, а тряпка под дугой просто ложится на голову. В итоге равномерно наушники на голове сидят. Например пикрил выше основное давление оказывает на темя головы, что не прикольно.
>>927923Для улицы есть блутуп наушники, затычки. Лично я вообще не понимаю нахуя ходить в полноразмерных наушниках по улице. Я считаю этот тип наушников надо слушать только дома. Для улицы лучший вариант это затычки.
>>927924Потому что ачх более сбалансированная. Вообще это одна из самых удачных китайских копий. Даже не знаю зачем покупать что-то другое, если тебе просто нужны наушники и ты не аудиофил. Берёшь samson sr850/950, аксели или суперлюксы (что больше внешне понравилось) и пользуешься пока не сломаются. Потом берёшь новые такие же. Стоят они копейки.
>>927930Что тогда брать, если нужны закрытые уши? На улице ходить в открытых вообще не вариант.(нищий аудиофил)
>>927924Потому что у открытых/полуоткрытых моделей в принципе лучше с АЧХ. Филипс 9500 играет лучше м40х, которые даже немного дороже.М40х и аналоги так часто всплывают в треде, потому что чаще реквестируются закрытые наушники.
>>927925>блутуп наушники>затычкиКоторые практически все звучат как сраное говно говна. Я хочу слушать музыку, наслаждаться и вкушать; а не коротать время от точки А до точки Б. Дома у меня слишком много говна, чтобы нормально слушать музыку. Так что только на улице я могу насладиться и отключиться от проблем.
>>927954Все наушники нужно эквалилировать, чтобы они хорошо звучали. Кроме К371, у них великолепное качество звука прямо из коробки.
>>927954А я вот не знаю, откуда это пошло. У них до 10 кГц каких-то выраженных проблем нет. Вполне себе такие зенхайзеры для бедных.
Ананасы, купил крч ath dsr7br в слепую, проблема шум, типа белый или как его называют, при паузе трека или по окончании сигнала, пробовал с компа через asus usb-bt400 и через mate20pro по aptxhd шум всё ровно есть, пробовал выключать микро, менять громкость и ид, крч первые 3 ссылки гугла по запросу шум в бт ушах. Знает кто фиксится это?
>>927967сам не пофиксишь, неси в гарантийку ath или тому, кто продал. Шум если по бт есть, то это 100% косяк сборки
Поясните, что за форс K371 в треде? Давно здесь не был. Это чё та уровня фрибоссов с алика 2 года назад?
>>927969Тебя даже вчерашний шторм не разбудил. К371 - новейшая разработка Харман, с качеством звука на уровне топовых студийных мониторов. Весь интернет на ушах стоит.
>>927971>>927973Если они такие новые и охуенные, то почему я не могу найти на них отзывы нигде за пределами этого треда?
>>927975Не знаю, может ты плохо ищешь. Даже oratory1990 пишет, что это лучшие наушники из существующих. better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6ch20w/
>>927969Это просто один шизик порвался. Сами наушники очень свежие, по ним мало инфы, но АЧХ выглядит многообещающе. Почему его от них так таращит - непонятно.
>>927980>образцово-показательная АЧХ, соответствующая самым передовым стандартам>тысячи восторженных отзывов, в том числе от профессионалов>мало инфы
>>927979>AKG Acoustics GmbH — австрийский производитель аудиотехники>Известный австрийский инженер>better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).
>>927994У кого они есть-то? Один суп появлялся в треде. Весь остальной хейт и хайп - исключительно заочный.
>>927998А по мне так всякие говно-обзорщики не заслуживают халявные девайсы и прочее. Хотел бы я чтобы Сталкеру засылали кучу Мониторов, Наушников, Усилков. Единственный адекват по теме аудиофилии. Ну ещё конечно же ensemb, но он больше учёный что ли. Формулы разжёвывает и т.д. (шишак колом на его дочку Даночку, такой у меня никогда не будет)
>>928006Он это видео удалил что ли? А то я как-то чекал его канал, но не нашёл, хотя слышал что было какое-то видео. Ещё кстати у него есть пиздатый анализ по снимкам со спутника. Ночные снимки, по которым он анализирует развитие стран, лол (где больше светодиодных лампочек установили, там и развитие, кек).Конечно это забавно, но люди не идеальны. В аудио он шарит, а в геополитике нет. Похуй на самом деле.
>>928008>В аудио он шаритДа ладно? Его высерам порой самые упоротые аудиодебилы могут позавидовать. Тесты без банального согласования уровней, "фазовые наушники" и так далее.
>>928011Ну в старых его видео конечно есть косяки, это правда (8 лет прошло, вспомни каким ты был 8 лет назад). Фазовые наушники это он просто выражение придумал. По факту там же и объясняет что он имеет ввиду. Просто наушники, которые имеют сцену пошире в два раза чем у обычных наушников. Всё таки он не претендует на звание доктора наук в сфере аудио. Обычный рубаха-парень, который на практике получает опыт, которым делится. Причём не читает харман исследования и т.д. Приходит ко всему сам, пацреот ебать. Не понимаю чё ты вдруг решил его обосрать...
>>928008>>928011>>928013Да блять основная его проблема в том, что он двух слов связать не может. В 90 случаях из ста просто нахуй непонятно, про что он несёт. Если ты УЖЕ знаешь, о чём речь - тогда разберёшься. Если что-то новое - это просто косноязычная поебень какая-то.
>>928113Вы сами просили перекат, я запилил. А ты тут вахтёр, из тех кто считает пилить перекат своим долгом? Лол.
Что за хуйня: видел объяву на авито о продаже 1000xm3. Чувак указал что продает оригинал а не подделку, которые сейчас продают новыми Погуглив я не нашел инфы о подделках этой модели. Есть только похожей формы на алике
Анонче! Сегодня у моих razer kraken pro 7.1 случилась поломка, при ее устранении случайно оторвался черный проводок (крайний правый) от платы. У меня нет в наличии паяльника или припоя, как и опыта его использования. Есть ли смысл использовать токопроводящий клей? стоит он не дорого (в пределах 100р). Поможет ли?
>>928262нагрей над электроплитой плитой краешек платы, кек. Может там получится как нибудь только самый край нагреть, чтобы припой отошел и черный провод быстро прилип на место? Либо зажигалка-горелка может как-то сработает, хуй знает. Там чёт дохуя рядом всяких компонентов, они бы хоть не отпаялись и провода не расплавились. Без паяльника хуёво, купи уже его. Всё равно пригодится в хозяйстве.Ещё в /ra/ зайди, может там что нибудь подскажут.
>>928277>морально устаревшиеЧем они устаревшие, лол? До сих пор используют многие звукариhttps://youtu.be/K1IO7EBi0eI?t=1044
>>928278Тем, что появились К371, которые имеют практически идеальное звучание. В отличии от Сонек с их задранными верхами.
Аудиотехнику m40 m50 и вообще любые уши с похожими шарнирами не советую брать, потому что в итоге они нахуй ломаются. На редите очень частая проблема. Даже китайкие уши прочнее, это очень жесткий зашквар.
>>928287Возможно, что это артефакт измерительной аппаратуры. У Оратори грасовская ушная раковина, а Харман свою делали, более крутую. https://www.gras.dk/files/MiscFiles/Cases/CA_ImprovedMeasurementofLeakageEffects_Harman.pdf
Где купить эти всратые mh755, чтобы протеститьНа алике у всех в (характеристики -> бренд) написаны какие-то нонейм китайцы.
Сап двач, посоветуйте пожалуйста гарнитуру для ПК в районе 6-7к деревянных. Подумываю над Razer Kraken Tournament Edition или хуета?
