DAW лист:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jaOVZwI9B4cUOZlCn59CgxxHcN6Dv4M7Ur39Z4rwPQo/edit?usp=sharing
Хистори:
7 https://2ch.icu/mus/res/853747.html
6 https://2ch.pm/mus/res/805466.html
5 https://2ch.pm/mus/arch/2020-07-08/res/750819.html
4 https://2ch.pm/mus/arch/2020-04-12/res/698758.html
3 https://2ch.pm/mus/arch/2019-12-17/res/669659.html
2 https://2ch.pm/mus/arch/2019-09-10/res/643994.html
1 https://2ch.pm/mus/arch/2019-07-07/res/588679.html
бля, восьмой тредж же, исправьте кароч если надо
Кто юзает битвиг и не хочет плотить гроши и иметь актуальную версию:
1. качаете последний ноинсталл битвига
2. забираете бесплатный 8трак версию через журнал Computer Music выпуск 293 (на рутрекере лежит качайте)
3. ставите 8трак версию, регаете ее, запускаете, выходите, меняете в папке bin 34 файла на те же из но-инстал, запускаете - у вас последний битвиг без лимитированных функций и таймбомб
Я его куплю, когда там добавят ебучую квантизацию стретч-маркеров. Заебало вручную колупать каждый дубль
Да, полностью рабочая последняя версия 3.3.7 получается.
Хочу чекнуть 4.0 предрелизную чуть позже, отпишу как там поведет себя.
А, 3я какая-то у меня стоит с торрента. Хз чо за таймбомбы, но у меня всё робит гуд.
Наверное, я особо не вникал. Вообще битвиг прямо очень зашёл, но некоторых фишек не хватает, к которым привык уже и без них неудобно((
Думаю, что вернусь на битвиг, когда у них будет квантизация стретч маркеров, а то мне этой функции пиздец не хватает, когда гитару криво наиграл и надо подравнять. Вручную это делать каждый дубль - это пиздец долго и муторно.
Но как ни странно, именно в битвиге у меня прошла творческая импотенция. Я года 2-3 не мог ничего из себя выдавить, перепробовал все уже дав, наверное, кроме куба, ни в какую. Скачал битвиг - уже альбом целый скоро допишу, ей богу, прямо сразу попёрло. Почему так? Совпадение?
Гитару лучше в мелодайне ровнять, в битвиге стретч очень искажает все, годится только для ударных. И я думаю так не только в битвиге. В мелодайне самые пиздатые алгоритмы и там можно гитару поровнять в два клика.
Я пока кейкволк тестирую, выравнивает нормально и миди и звук.
Кто-нибудь в курсе, как в cakewalk отбаунсить ауидо дорогу, чтобы применились плагины? Ну типа, я накинул мелодайн, например, сделал коррекцию, как потом сделать, чтобы это всё отрендерилось в wav?
Понял. Бесплатный кэкволк режет середину, замыливает высокие, и добавляет бубнежа к средним.
Ну да, а во фрути лупсе звук пластиковый, а вот в про тулзе да на маке ох какой звук. Ох, как же у меня мак звучит охуенно, пиздец, а про тулз...
а в mixbus7 ?
Спасибо, только у меня спизженный битвиг, ты меня с другим челом перепутал.
Что, на прошку денег не хватило, решил, что хоть так повыёбываешься? Лучше бы по делу что сказал, чем эти понты пустые
ctrl + y - распространенный шорткат для redo, если ты об этом.
Может для музыкантов, но для всех других ctrl+z и ctrl+shift+z это стандарт. Открой любой видеоредактор, браузер, фотошоп или 3д пакет.
Блять, заебался, почему при рендере трека во фруктах иногда отрубаются контактовские плагины? Вот слушаешь срендеренный трек и хоп, щелчёк и отвалился какой-то инструмент, потом в следующем такте нормально, потом снова. Как эту хуйню пофиксить? inb4: фруктоблядь должна страдать Короче, такое рандомно случается, и это грёбаная рулетка какая-то, каждый раз слушаешь трек целиком на наличие этих щелчков и отвалов. Я один трек уже раз 15 срендерил за сегодня и ни одного удачного раза пока что. Да, в контактах семплы прогружены все.
Мне не нравится рипер, у него нормально не работают нужные мне инструменты. Он, конечно, крут, но мне не хватает и я почему-то в нём не могу работать, всё время хочется перейти на другую дав. Ну я и перешёл, сейчас прост появилась мысль про тулс потестить, но вроде как он отсталый, говорят
про тулс охуенный, но очень своеобразный и работает совсем не так как другие daw, тогда как все остальные имеют схожую логику работы всяких тулов, подключений, коммутаций и прочего.
99% времени будешь думать типа "да блять какого хуя здесь это сделано так, когда во всех других программах это сделано по-человечески"
из такого самого первого, что в голову приходит:
- нельзя поменять хоткеи, только через доп. софт
- встроенный таймстретч лютейшее говно неюзабельное, нужно ставить другой дополнительно, например от пакета вейвс
- удалить трек можно только через контекстное меню, разрезка на B, плагины только AAX
- инициализация всех плагинов при каждом запуске программы, тогда как в том же рипере подргужаются только актуальные для проекта плагины, что сильно упрощает компутатору жизнь, и вообще ПТ любит ныть на тему нехватки ресурсов даже на мощных пк (хотя чем мощнее - тем реже)
- ну и так далее
плюс будет крашиться и вылетать рандомно, если юзать последнюю версию доступную на рутрекере (12.5), не слишком часто, но бесит.
отсталый - да, но не на критичном уровне, все функции, которые могут тебе понадобиться работают также современно, как и везде.
Окей. Спасибо за подробный ответ. Тогда даже не буду пытаться его пробовать, сейчас на cakewalk работаю, мне норм, про тулз хотелось просто потестить и посмотреть, почему его все так обожают. Но после твоего ответа как-то перехотелось
Ну что ты как этот, выводишь сначала в аудио дорожку, а контактохуйню фризишь.
Да это понятно, но может в контакте что-то подкрутить надо в настройках?
Формат дорожки - это моно, либо стерео. Правильно? Не спрашивайте, зачем мне эта инфа, всё равно не поверите. Прошу ответа.
ну условно да, но в разных daw это может называться и работать по-разному
фикс
хотя по идее миди файл не может быть моно или стерео, поэтому не стоит так всё разграничивать наверное
>Тип дорожки
Собственно, есть просто дорожка и все. На ней уже располагаешь миди, аудио, изображение, видео или еще какой-нибудь файл. Стерео/моно тоже регулируется отдельно с помощью вст.
Huawei matebook, полёт нормальный. 8gb ОЗУ, ryzen 3500u, работаю в cakewalk. Полёт нормальный. Но я любитель и у меня нет оркестровых проектов на 100 дорожек, максимум был, наверное, 20, плюс штук 15 дорожек, которые являются просто выходами с барабанной установки.
Не братец, у меня немного посерьёзнее проекты
У меня сейчас intel core i5 7200u + 12gb оперативы вообще не хватает
И ты хочешь ноут на это брать? Хз тогда, либо макбук про, либо какой-нибудь кастомный йоба-ноут за дохуя бабла. Можно было бы сказать про игровой ноут, но это пустая переплата за видяху, которая для музыки как бы нахуй не упала. Хз, чо ты там сводишь, честно говоря, что тебе твоих мощей не хватает.
Кстати почему не делают плагинов, которые бы обсчитывали звук на CUDA или OpenCL?
Спроси у разработчиков плагинов. Вообще, если ты дохуя богатый, то можешь реально собрать себе кастомную убер-машину в корпусе ноутбука, у которой будет нормальное охлаждение и половина стоимости не будет отдана за видеокарту. Но я думаю, что это будет здоровая дура и тогда теряется весь смысл формфактора ноутбука.
думаю есть смысл в чём-то таком:
https://www.youtube.com/watch?v=tuGZDxs62PA
ну или обычный на райзене 7 и выше, ноуты на интел в топку.
о макбуках про я бы забыл вообще, это лагучий перегревающийся кусок кала, который работает медленнее пеки 10-ти летней давности (хотя на маке был диск забит под 100%, но думаю, что дело в троттлинге, да и какого хуя на ноуте с i9 стоит накопитель лишь на 500 гб мне не очень понятно), в случае эппл вполне есть смысл взять что-то на M1, у кореша мак мини, для музла самое то
Потому что сначала нужно научиться разбивать рендеринг звука на несколько потоков.
Поскольку бюджет не указан, советую тебя взять macbook pro на интеле.
Мерцает экран в фл на маке.
На самой последней каталине было все норм, а как обновился на биг сур началась эта херня. Пробовал переустанавливать, обновлялся до самой последней макоси, но как я понял дело именно в фл(нигде не мерцает экран кроме нее).
Господа, подскажите что с этим делать, на сайте где качал фл пару бедолаг сталкивались с этой проблемой, но нигде решения не нашел
(версия макос-биг сур 11.4, версия фл-20.0.5 билд 91)
Если не шаришь, то шарь, потому что чтоб нормальный стационар собрать, нужно неделю сидеть по 8 часов в сутки, чтоб нормально разобраться. А чтоб выбрать ноут, нужно будет сидеть месяц.
Почему блять Ctrl + Z не работает внутри VST плагинах? НУ ПОЧЕМУ БЛЯТЬ
Если файлы такие же то да, вполне.
>>930596
У меня только такая заставка.
У меня запускается только екзешник с но инстала. После его запуска окно офа тоже стало показывать 3.1. Ты точно просто скопировал из папки? У меня в офе меньше 30 файлов было. Не создавал ссылку? Может из-за защищённости дефолтной директории офа, я по аналогии с советами к аблику оставил её? Извини за кучу вопросов, я нуб..
Ну активировать то но инстал точно не нужно думаю.. Можно с тобой как-то связаться, пожалуйста? Вот Дискорд shawty#5494 или напиши другой способ связи?
С гитарой и проводами всё нормально ибо - отдельно в 6-м Гитарриге и гитара, и бас - подключаются и слышны лучше некуда. Кто-нибудь знает как разрешить проблему?
Юзал гаражбенд, но это совсем-совсем игрушка какая-то, а хотелось бы чего-то посерьезнее. Опыта во всем этом мало, поэтому можно считать это вкатом в дав-тему.
для вката в дав точно нужен пк с дав
мобильными давками получится более менее пользоваться, когда у тебя уже достаточно опыта на пк, а делать наоборот это как учиться игре на гитаре на советком дерьме из 70-ых с мебельного завода вместо нормального инструмента: будешь страдать и желание может пропасть
Renoise для джангла идеально подходит. Самый удобный функционал по нарезке брейкбита, как по мне.
Анон, нужна помощь. Прислали на микширование папку проекта, там кроме wav-файлов, есть файлы с расширением VIP, H0, HDP, HM0, HMP. Если это файлы проекта, то от какой DAW?
В идеале конечно хотелось бы увидеть как это делать в Кубейсе, но может быть скрин\объяснение в других DAW натолкнет в какую сторону капать.
Анчоусы, где в FL 20 находится инструмент Layer. ЧСХ, в демо-проектах он используется и работает, но в менеджере плагинов его нет.
reaper аноны посоветуйте пак плагинов искусственных музыкальных инструментов для 6.25 версии
Какой нахуй пак плагинов?
Тебе что нужно вообще? Если электронщину пишешь, то синты: Spire, Serum, Diva... Если нужны живые инструменты, то Kontakt и библиотеки к нему.
И при чём тут рипер вообще лол?
>Какой нахуй пак плагинов?
Разные дополнения на одну тему или выполняющий почти одинаковый функционал собранные в одну кучу для большего удобства
>Тебе что нужно вообще?
Всего понемногу. Для начала базовые синтезаторы и пианино, клавесин и орган, разные виды гитар, барабаны и колокольчики, разная степени электронщина и т.д.
я хочу немного поэкспериментировать с жанрами и звучанием что разобраться что и как работает.
>Spire, Serum, Diva
>Kontakt и библиотеки к нему.
Спасибо за рекомендации.
>И при чём тут рипер вообще лол?
рипер оказался для меня самым удобным и для старта на нем и буду работать
Омнисферу качни. В ней всё есть, и пианины, и органы, и синты. Можно месяц сидеть пресетами обмазываться
>>935117
потом уже настало и для старта этого достаточно?:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6089208
Keyscape - охуенные клавиши всех видов от роялей до электроорганов и мугов
Trilian - охуенные басы всех видов от контрабаса до синтов
В самой Омнисфере наверное есть всё.
С этим набором можно писать профессиональные аранжировки без хуёв
Сохранил как пресет его, в общем, из демо-проекта одного.
Инфа к размышлению для тех, кто по своим соображениям юзает встроенные в фл плагины. Добавьте в плейлист две копии одного сэмпла. Включите воспроизведение. Переверните на одном из них фазу. Повесьте на один из них Fruity Parametric EQ 2. Ничего не надо менять, просто добавьте с дефолтными настройками. Если после этого вам захочется и дальше юзать это говно, земля пухом.
Почему я раньше этого не сделал, не знаю.
>asio4all
>в наушниках звук есть, в колонках нет
Бляяя. Все перепробовал, все настройки потыкал - нихуя. ЧЯДНТ?
Лет сто назад у меня стоял Sonar X3 из стима, в нём я сделал проект, в который накидал встшек, а именно Tassman 4.1.
Спустя время я поменял компы, плагины, всё перенёс сначала в Sonar Steam, оттуда в Cakewalk Bandlab, попутно переустанавливая недостающие плагины, за исключениам тассамана говно мамонта как по мне. Однако у меня много проектов, которые были сделаны на основе старых шаблонов, и каждый раз при загрузке проекта вылезает окно пикрелейтед. Естественно в проекте нет никаких дорожек тассмана, он нигде не завалялся, но каждый раз вылезает с ошибкой. Качать заново и ставить его не хочу, а как почистить проект не разобрался. С чем это может быть связано?
Бонус для макоебов - задумался о переезде на макось, хочу взять мак на м1. Какой наиболее безболезненный способ переноса саоих проектов не всех, хотя бы нескольких в новую дав из кейкволка, и какую дав лучше выбрать? Про плагины страшно спрашивать, на винде у меня их тонна, покупать анрил даже для 300к нанопрограммистам в таких масштабах, и многих плагов может вообще не быть
Какой положняк среди местных музыкантов по Маскелиаде? Может, есть даже энтузиасты, кто к нему в школу ходил?
Мне давали почитать его книжку, она вроде крута своей доходчивостью, но местами он описывает какие-то странные приёмы (не назову сейчас конкретно, просто читаешь, ковыряешься одновременно в аблике и такой: "да ну, хуйня же какая-то"). В общем, какого-то определённого мнения не сложилось, несколько разворотов схоронил себе в качестве шпаргалок и продолжил по чайной ложке в месяц сам научным тыком осваивать. Но мало ли, может, всё самое интересное у него на курсах.
Инерция мышления в основном. Им как сказали в середине нулевых, что в флке только школьники делают драмчик пожоще и пихпох из готовых лупов покачовее, так они уже второй десяток лет верят.
Маньки же. У тебя ответ в самом вопросе. Адекватные люди относятся к ней как к ещё одной дав, понимая плюсы и минусы.
Вот один из минусов:
>>935367
При этом я все равно именно в ней работаю. Удобнейший пианоролл один перевешивает любые плюсы других давок.
Ну а манькам лишь бы похоливарить, пусть тешат ЧСВ и анус чем хотят, как будто от этого их музыка станет лучше.
Бэндлаб - это не Сонар. Если хочешь 100% совместимость, качай именно старый Сонар, там все твои древние плагины есть.
Переходи на Рипер. С плагином он умеет Сонаровские проекты открывать.
Алсо, не используй руссификатор и не называй папки/файлы/проекты по русски. Избавишь себя от кучи проблем в будущем.
Ты попробовал сделать, как я написал? Дело не в самих фазовых искажениях, а в том, что они появляются от одного лишь факта наличия плагина в инсерте.
Тащемта, цикл вкл/выкл режима hq лечит проблему, но факт проблемы налицо.
Вообще же, я все равно в фл работаю, для меня он предпочтительней остальных давок.
ребята, боюсь запускать кейген на студио уан 4. комп единственный с кучей всего по разным областям жизни. пожалуйста, может кто помочь из под виртуалки запустить его и сгенерить лицензию?
Да я в курсе про это. Сам охуевал. Но просто сейчас проблема уже не актуальна.
Ах да, насчёт этой кнопки HQ. Надо по ней кликнуть ПКМ и выбрать Enhanced. Тогда никаких фазовых приколов не будет в простое. Собственно так проблема и ушла в прошлое.
Куда-то пропали настройки snap, то есть раньше я настраивал их как на втором пике, но сейчас их там тупо нет! Где их искать?
Отвалилось
>боюсь запускать кейген
Нет проблем, покупай лицензию. Но ты должен выбрать одно - или риск и неопределённость, или добросовестное использование. Или Рипер, его можно бесплатно дрюкать.
Лоджик такое отсталое лютое говно, я ебу... Сделал на нём около сотни фанер в своё время, потом перелез обратно на Куб, который на световые годы впереди.
>Рипер можно бесплатно дрюкать.
Но это нечестно по отношению к разработчику.
Как видишь, у анона проблемы с баблом. Что ж ему ещё предложить.
делаю на лоджик про икс на макбуке с процом м1 треки, заливаю на дистрокид, вывожу по 2-2.5к$ ежемесячно.
Разработчик сам сделал такую возможность, значит ему норм
В каком стиле треки пишешь?
Чем предпочитаешь дистрокид другим дистрибутера?
Reason lite
Pro tools
Я как раз хочу кроме fl попробовать что-то ещё. В этом списке есть что-то годное на замену моей FL20?
Поправочки, скопипастил полные названия
Reason Lite - M-Audio Edition
Pro Tools | First by AVID
Хуйня бесполезная. Пробуй нормальные давки на торрентах лучше
Не знаю жив ли еблетон тред, спрошу здесь.
Есть оксиген 61 с нобами, фейдерами и кнопками + пэдами.
Вобщем, какими костылями я могу замаппить копки\пэды на переключение в режим работы с каким-то ретурн треком, чтобы зажал кнопку А ретурна - и можешь крутить кнобы, фейдеры замапленные в нем, отпустил - другой маппинг, дефолтный.
Нажал так же D ретурн - еще один маппинг.
Олсо какие имеются костыли для маппа выбранного трека, типо selected track control для макс4лайв, но более расширенный может? - тобишь сделать соло\мут и арм для любого трека, который сейчас выделенн, универсально.
(Что-то типо пикрила, нужно именно на зажимание кнопки, тобишь поставить в контроллере hold вместо on\off?)
Я пробежался по кастом котролз файлу в папке с аблом, но у мня ничего не работает, да и это немного не то.
можешь спиздить древний Synapse Orion (им уже давно пизда)и там на ручки поназначать через миди всякие переменные. лет пять назад вроде получалось
Проблема в том, что я привык ко второй версии и она мне очень нравится.
Потрясающе, оно работает. Весит всего 140мб, сразу предложило скачать драйвер для низкой задержки, да ещё и позволяет откалибровать под себя чувствительность клавиш. Благодарю.
МОжно ли одновременно сочетать 2 секвенсора? То есть электронку хочу в фл студио писать, инструменталку- в рипере. Есть у кого опыт работы на 2 DAW одновременно?
Можно. Сбрасываешь электронку в вавки, закидываешь в Reaper, дописываешь и сводишь уже в нём.
А потом к тебе приедет секвенсорная полиция.
>>940750
Спасибо, но я планирую делать наоборот. У меня хоть и есть звуковуха, но 5 инструментов не выдерживает секвенсор. Скорее всего- я буду записывать обработанную гитару и бас в плагинах- а потом в качестве аудио скидывать в фл студио.
>>940753
В динамике
В рипере микшер лучше реализован. Группы, фриз, параллельная обработка.
Фл тащит пианороллом.
>Фл тащит пианороллом
А чем именно? Ну, кроме слайдов при наслаивании нот.
> Ну, кроме слайдов при наслаивании нот.
И то, только в стоковых плагинах
> Фл тащит пианороллом.
В рипере скриптами и экшнами можно так распидарасить пианоролл, что фрукты там и рядом не стояли.
Арпеджиатор, генератор аккордов и тому подобное, гхост ноты, да там куча инструментов, ещё и очень удобно реализованы. Если ты пользуешься только сеткой для рисования нот, то да, разницы мало.
> Расскажи, как.
Это тебе лучше здесь спросить у риперводов, там люди ни одну собаку съели
https://rmmedia.ru/threads/125421/
Я не рипервод, 4 года назад перестал им пользоваться, ушел на эблу.
Магическая какая-то давка, поставил, поюзал, понял, что с сэмплерами все плохо, не подходит мне. Удалил, Ну блядь, все-равно теперь не могу перестать про нее думать, и чего же я в нее такой влюбленный...
>Арпеджиатор
>генератор аккордов
Этого нет из коробки, но есть скрипты для этого. Хотя, я не пользовался ни разу ни тем, ни другим: арпеджио Ктулху умеет отлично делать, а аккорды-последовательности из готовых паков беру, нахуй их рисовать то, лол.
>гхост ноты
Отображение нот между треками то? Это есть в Рипере.
>да там куча инструментов, ещё и очень удобно реализованы
В Рипере тоже есть. Благодаря скриптингу, можно забиндить на тулбар или на комбинацию клавиш любое действие или последовательность действий. И, к примеру, те действия, которые в любой daw совершаеются с помощью сёрфинга по менюшкам, в Рипере можно делать одной кнопкой. Это пиздец как время экономит на всякой рутине.
>Если ты пользуешься только сеткой для рисования нот, то да, разницы мало.
Я пишу для стоков, во всех жанрах. При всех положительных качествах FLки, я не стал работать на ней из-за ёбаной идеологии работы с автоматизацией, не удобной работой с аудио конкретно, запись/редактирование живых инструментов и обработка внешними железками, ну и самое главное - ебейшей жручестью ресурсов.
> Значит, никак.
Это тибе риперведы там рассказали? Или тебе просто, тупо визуально нужен красивенький как в фл? С этим, кста, признаться скорее всего ничего не получиться, я скинов на рипер красивых так и не нашел, в свое время, рипер это больше про глубокую кастомизацию функционала и удобств, а не внешнего вида. Мои знакомые кто юзает, то же до сих пор так и сидят на стандартной шкуре, вообще не заморачиваются скинами. Лично мне, вообще пох на пианоролл, мне от него что надо иногда, так это легкий квантайз, забиваю ноты с помощью клавиш.
> как давка кал
Поделись личными впечатление, что не зашло в самой давке?
> из-за ёбаной идеологии работы с автоматизацией
Я помню когда-то ковырялся в чужих проектах и меня пиздец как вымораживало, что хуй пойми какая автоматизация какой параметр регулирует, если композитор не удосужился как-то обозначить это, написать в заголовке клипа. На сколько знаю, до сих пор так дела обстоят, разрабы никак не довели этот очевидный момент до ума.
UI не зашел по большому счету, после юзер френдли аблетона вообще супер некомфортно
А я бы такой, если бы в ризон завезли норм слайсер с драммашиной, то перешел бы с эблочки, ну пока только эблочка...
Как называется анимация эффектов например в REAPER? Если я например хочу чтобы делэй постепенно уменьшался или увеличивался со временем?
автоматизация
на пример в рипере это envelope и automation
как в пианоролл добавить отдельную ноту для мьютирования тарелки, как во вкладке drums (пик 1)? в настройках маппинга есть только mute hit (пик 2), но это не то, в семпле слышно сначала удар по тарелке, а потом глушение, а мне нужно только глушение (в addictive drums такое есть). гугл выводит на зарубежные форумы, там советуют использовать этот mute hit с малым значением велосити (пик 3). это немного спасает положение, но всё равно звучит не так как надо, костыльное решение
как в пианоролл добавить отдельную ноту для мьютирования тарелки, как во вкладке drums (пик 1)? в настройках маппинга есть только mute hit (пик 2), но это не то, в семпле слышно сначала удар по тарелке, а потом глушение, а мне нужно только глушение (в addictive drums такое есть). гугл выводит на зарубежные форумы, там советуют использовать этот mute hit с малым значением велосити (пик 3). это немного спасает положение, но всё равно звучит не так как надо, костыльное решение
> с - рипер - плагинс
понасоздают своих путей для рабочих файлов, потом удивляются, что у них что-то не работает
после каких изменений это началось? может быть связано с тем, что самому риперу библиотек каких-то не хватает, может ты по какой-то причине не ставил паки visual c++?
Всё как в реальной жизни, сперва удар, потом глушение. Если хочешь, чтобы это происходило быстро, ставь ноты близко друг к другу и велосити глушёной ноты сильно убавь.
Вкатывальщик-обосранец вкатывается итт.
Вопрос к ФЛко-даунам - почему хуйня с первого пика не работает? Велосити меньше не становится. Почему так?
Второе - почему ебатистика со второго пика не работает? Вроде всё делаю как надо, а эффекта нет, ноты просто не воспринимаются.
Если в пресете синтезатора не привязан велосити, то его и не будет. Это не проблема daw.
Осваиваю рипер, пытаюсь обработать сэмпл снэйера т.е. рабочего барабана как в песне BMTH - Deathbeds:
https://www.youtube.com/watch?v=YAwJto0FPIQ
Уже несколько дней я пытаюсь сделать звук вот такой...лоуфайный что ли. Либо какой-то состаренный. Либо хуй знает как его описать. Он слышен с самого начала после кика. Как реверка накинуть я понимаю Юзаю Valhalla , но как вот достичь такого звука я не пойму. Подскажите плиз как это сделать плагины может? или дайте напутствия в какой тред про это написать
Всем лучи добра!
нет, всё совсем не как в реальной жизни. sd3 предлагает удар и удар с глушением, а не удар и отдельно глушение. в реальной жизни я могу заглушить тарелку когда захочу, в любой момент времени кратный, например, какой-нибудь длительности ноты. например я херанул, подождал вторую и заглушил. а в sd3 получается, что я херанул, подождал вторую и опять херанул и потом уже заглушил через пару миллисекунд
А разве глушёная нота с самым низким велосити не даёт просто глушения, без удара? Нет сд3 под рукой, не могу проверить. Но во втором именно так и было.
Decimort или любой другой биткрашер. Снижаешь сэмплрейт, получаешь подобный звук.
неа, оно становится очень похоже на "просто глушение", но по факту семпл воспроизводится сначала с ударом, пусть и с очень слабой атакой
на громких партиях юзабельно, но на тихих этот удар очень слышно
приложил примеры
Thermal
RC-20 Retro Color
Decimort2 (и прочие от того же производителя)
Vybz
Cassette
Ghz Lohi 3
TAPEDESK
Super VHS
сотни их кароч
Знаю есть фрутилупс , еще в 2005м был e-jay,
что мне нужно, какой инструмент, какой пресет звуков , я хуй знает
подскажите
Я думал это сложно, а сейчас смотрю делают все кому не лень, значит нихуя там сложного нет
https://www.youtube.com/watch?v=VoL7Y3Tiwh8
>Я думал это сложно, а сейчас смотрю делают все кому не лень, значит нихуя там сложного нет
Удачи, хули. Научись для начала играть на пианино и гитаре. Ну, чтоб было как в этом видео. Там делов хуйня, послезавтра уже будешь альбомы хуярить.
Я тебе даже помогу немного в твоём отсосе: daw любая, хоть тот же фрутилупс. Ревер Valhalla Shimmer. Сэмплер Контакт, пианино любое, с низким велосити.
Заодно погугли "Эффект Даннинга — Крюгера"
> Научись для начала играть на пианино и гитаре.
Нехуй там учится, чтобы эмбиентик наигрывать. На саунддезайне все держится.
Кто-то узнал что-то новое и теперь тычет этим в каждом посте?
Дура, рисовать аккорды на несколько тактов и лепить примитивные, арпеджиированные мелодии можно спокойно мышкой в пианоролле, ограничившись знаниями ЭТМ. Эмбиент, это про саунддизайн, а не исполнительство. Про даннинга-крюгера лепи кому-нибудь другому, ну не мне, человеку играющему на вполне сносном уровне на клавишах, гитаре, удырных, имеющему не плохой музыкальный слух достаточный для того, чтобы снимать целые импрвизации.
Есть еще модуляция,если нужно в коротких промижутках,например,в одном такте:меньше-больше,меньше-больше,меньше-больше...
Дружочек, это я, эмбиент-кун,
подскажи золотые видеотуториалы для вката в мою тематику для быстрого старта,
мне нужен быстрых выход на результат, а потом уже буду развивать скилл
Почему я спраишваю туториал, а потому что я честно не знаю ни один из твоих терминов
> арпеджиированные мелодии
> пианоролл
> ЭТМ
То есть мне пока пока по простому, куда тыкать чтобы заиграло
https://www.youtube.com/watch?v=UOg4hBnTAFg
Дружочек, качай FL Studio, вот эти вот видеоуроки, хоть они и не по эмбианту, а от ваньки битмаря мамкиного
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5983423
Там тебе про все, и про арпеджио, и про пиано роллы, и необходимый минимум ЭТМ. Удачи.
да какие вирусы в кряках. а виртуалки и онлайн есть, гугли
1. Обязательно нужно указывать скорость трека, т.е. выставлять BPM. В итоге, каждый раз, когда загружаешь минус, идешь искать, какая у него скорость. Пробовал вставлять гитарных анонов с ПКМ, у них там начинает плавать размер песни и все начинает сыпаться.
2. Дорожка двигается рывками по сетке, не могу переместить дорожку совсем чуть-чуть. С одной стороны удобно подставлять под дублирующую дорожку, с другой стороны боюсь, что если нужно будет немного подвести ее, то могут быть проблемы.
В общем я так понял, большинство DAW больше рассчитаны на синтизирование инструментов, и их изначально затачивают что бы было удобно выставлять все для создания звуков. Но что лучше юзать для сведения? Задача подставить минус в первую дорожку, подстроить его плагинами, если требуется, а дальше записывать вокал, скажем, в 10 дорожек с разными плагинами и эффектами?
>какой самый оптимальный DAW для записи вокала под минус?
Любая, в которой тебе удобно.
>В общем я так понял, большинство DAW больше рассчитаны на синтизирование инструментов, и их изначально затачивают что бы было удобно выставлять все для создания звуков. Но что лучше юзать для сведения? Задача подставить минус в первую дорожку, подстроить его плагинами, если требуется, а дальше записывать вокал, скажем, в 10 дорожек с разными плагинами и эффектами?
Неправильно ты понял. Любая универсальна. Тем более, что у тебя всратые капы с минусами, это начальный уровень. Просто разберись с настройками и почитай мануал.
>>944851
44100 - стандарт в медиа, 48000 - в кино.
Конкретно по твоему случаю - хз, это ебанина какая то. В нормальных условиях всё должно работать при любом сэмплрейте.
С рывками дорожки я справился, там ПКМ и можно выбрать размер сетки, кроме того: ctrl+1 - сетка меньше, ctrl+2 - сетка больше, ctrl+4 - сетка идет нахуй.
А вот че делать с темпом, не совсем понятно. Пока гайды не помогли. Ищем дальше.
> 44100 - стандарт в медиа, 48000 - в кино.
> Конкретно по твоему случаю - хз, это ебанина какая то. В нормальных условиях всё должно работать при любом сэмплрейте.
Может быть такое, что в настройках ПК, отдельно от звуковой карты, стоит стандартная частота 48000 и поэтому звука нет на чистоте 44100?
>>944888
Разобрался. В настройках динамика стояла 48, в настройках фл 44.1, а в настройках звуковой карты она скакала от 44.1 к 48. Поставил везде 44.1 и 24 бит. При записи звука в 44.1 что-то теряется по отношению к 48?
>При записи звука в 44.1 что-то теряется по отношению к 48?
Ходят легенды о суперлюдях, которые слышат разницу между 44 и 48. За много лет работы не встречал таких. Ну, кроме аудиофилов и пиздаболов.
>Ну, кроме аудиофилов-пиздаболов.
Там была ошибка, я исправил
Спасибо, посмеялся.
На самом деле, ошибки нет. Они и вправду слышат разницу. И я сам несколько раз проёбывался там, где разницы не было. Это обычная психология человека, типа "эффекта ожидания наблюдателя" или чего-то подобного.
Но профессионала от параноика отличает именно осознание этого. Нормальный чел проведёт слепое тестирование, а долбоёб увидит новый объект для поклонения.
Каждый раз когда конвертирую видео в wav итоговый файл получается больше чем видео в 5-10 раз. Можно ли сделать так чтобы конечный файл был равен или меньше чем исходный при настройках в 16 bit, 44100Гц, моно?
Хочу выбрать лучший HRTF для игр используя шебем рил, прога крашится когда размер файла уже 500 мб
В видео сжатый формат, поэтому и весит меньше. Конвертируй в мп3, будет и размер меньше.
Значит у тебя и выбора нет. wav это несжатый формат, он всегда дохера всесит.
А пердолики в этом ИТТ водятся?
Хотел спросить, насколько заебно делать музыку на Линуксе? Нужно ли пердолиться с вайном/бриджем/еще какой-нибудь хуйней, или Линукс-версии инструментов и плагинов ставятся без проблем?
Опишите свой опыт плес, мне для дела надо.
Пасиба.
Стоит,только смотреть уже состоявшихся продюсеров или с многолетним опытом. А еще лучше зарубежных.
>насколько заебно делать музыку на Линуксе?
Музыки на линуксе нет.
Звук во всех DAW одинаковый. Это же цифра! Что на маке что на PC!
Сохраняй не через "save", а через "export -> zipped loop package". Можешь кидать его туда же, куда и обычные проекты. И открывай архив, а не flp.
>>948866
Сначала определись, какую музыку хочешь делать. Хочешь делать а-ля попсу - слушаешь попсу. Хочешь делать рок - слушаешь рок. Хочешь слушать дабстеп - слушаешь дабстеп. И так далее. Наиболее понравившегося автора копируешь по звучанию. Какие-то интересные моменты запоминаешь. Копирование тебе нужно для того, чтобы понять структуру трека - чо пилить в начале, чо в середине, а чо в конце. Ну и ютуб - кладезь полезной информации. Смотри гайды, знакомься с базовыми терминами, можешь смотреть стримеров музыкальных, смотри в каком порядке они работают, сам входи в рабочую колею, ну и твори. И ради бога, не сиди над одним проектом тысячу часов, полируя каждый герц - оно тебе не нужно.
Помогите, пожалуйста, как понять структуру треков? Делать созвучными разные дорожки?
Я с десяток-два часов покопался в аблетоне, хочется что-то электронное чисто для души пилить. По отдельности дорожки вроде неплохо звучат имхо, но вместе какая-то какофония. Бывает ударные и одна мелодия нормально вместе, а басс никак не могу подходящий сделать. Не говоря уже про добавление еще инструментов, пэдов там. Или наоборот, ударные с бассом еще куда ни шло, но тогда не могу сделать под них мелодию. Ну и ритмика страдает часто, есть моменты, где много звуков одновременно, а есть пустоты условно, хотя по отдельности дорожки нравятся.
Не прошу мне так в двух словах все раскидать, но как такое гуглить-то? В какую сторону вообще? Всякие гайды с нуля показывают больше техническую сторону, как софтом пользоваться.
>Делать созвучными разные дорожки?
>вместе какая-то какофония
СЛишком обширные вопросы.
А так в целом использовать одну тональность + принудительно сводить в моно и жеска эквализировать для начала ориентируясь на pink noise (можно ручками, а можно юзать чтото типа SlickEQ, там есть референс по пинк нойзу автоматический) + сайдчейнить дороги меж собой (есть куча плокенов, которые это за тебя сделают, уровня soothe)
>Ну и ритмика страдает часто
Тут тебе надо узнать что такое грув и как его делать
Спасибо! Есть теперь о чем почитать/посмотреть, а то какой-то ступор прямо был
Такой приём.
Набросать как лупы в режим сессии, нажать запись и включать нужный интуитивно. А потом уже отредактировать.
Он не бесплатный и в нём дохуя лишнего, если нужен просто сэмплер.
надо юзать: akai mpc-60 + emu sp1200
из новоделов попробуй elektron octatrack 2mk
секвенсить обязательно через cirklon
После обновы на MacOS Monterey Logic Pro X не запускается. Кто сталкивался?
Перепробовал разные версии, 20.7, 20.8, 20.5 и везде одна и та же проблема, а в portable 20.7 нет такой проблемы, но я не хочу в ней работать
Что я делаю не так, как фиксить ?
На каждом сэмпле есть крутилка Time так вот сбей ее нахуй в 0
Скачай официальную демку, если проблема останется, то не хватает каких-то графических говнобиблиотек.
Салют, музыкальные аноны. Хочу писать эпичные треки аки Ханс Циммер какой-нибудь или композитор из Дарк Соулсов. Учить собираюсь Аблетон или Пресонус студио ван, не решил пока.
А вот такой вопрос - мне надо какую-нибудь звуковую карту/другое оборудование, или для начала обучения хватит просто ноута?
Для начала хватит ноута. Аудиокарта нужна, когда ты хоть немного зашаришь. Начни осваивать аблик, к нему качни каких-нибудь vst-синтезаторов типо серума, тысячи их. Также нужны библиотеки семплов, хотя бы ударных и перкуссий для начала, того жанра, в котором ты собираешься творить.
Ну для эпика тебе надо накачать тонну библиотек для контакта с живыми инструментами.
Понял, тогда попробую аблетон. Сцук, поискал в ютубе уроки по аблетону, все начало выдачи засрано всякими славами мерлоу и прочими "как создать пердящий бит за 5 минут" высерами. Хотя вроде дальше есть годные видосы
>>952042
Сейчас буду стараться разобраться со всем этим. В любом случае, прям то, что мне хочется, я явно не скоро смогу пилить, но с чего-то ведь надо начинать.
По абле смотри англоязычных, у них там есть ролики типа аблетон за 5 минут. Он в целом простой как палка там нехуй долго дрочить, вот у лупопа например такой есть https://www.youtube.com/watch?v=8NfnRShtIFE
Да, та же херня. Еще и виснет во время использования. Фигня.
У меня секунд 5 и потом еще пару секунд подгружается библиотека когда окно уже открылось. Проц i5, ССД. Но я синтамии в основном пользуюсь, у меня кроме стандартной библы аблика и сохраненных проектов/пресетов ничего нету.
>>952179
Спс, ясно. Коре лайбрари у меня тоже грузится 5-7 сек.
Вот и что блять теперь делать то, что делать? Весь воркфлоу по женскому половому органу.
>Не поможет там ССД. Или поможет?
Не, поставить ССД чтобы все твои проги заводились за пару сек это прям база, ради этого ССД и покупают. Другое дело, что хранить терабайт семлов на ссдшнике тебе финансово обойдется очень недешево. зачем тебе вообще так много сэмполов, ты же наверняка по пользуешься и пятой их частью
ССД не поможет потому что
>читает свою датабазу Live-files-41.db со скоростью 3-4 МБ
То есть не будет он заводиться за секунды, потому что db индекса корявая. Абл8-Фрукт-Ризон11 и так стартуют за 2-5 секунд. А терабайт семплов он все равно должен занести в Live-files-41.db, без разницы где они лежат. Да я похоже переполз окончательно на Ризон.
>зачем тебе вообще так много сэмполов
Оттуда то, отсюда сё, ну и вот так . Блять у меня одна пачка ФЛАКов с джазом-соулом для издевательств 350ГБ
Двачик, привет!
Помогай, пожалуйста, срочно!
Суть проблемы в следующем: в ФЛке делаю битос, получается всё нормально.
Но как только экспортирую проект в аудиофайл (неважно какой, мп3 или вав) то всё выходит не так как в проекте.
Такое ощущение, что часть плагинов обработки отключается, а часть дорожек как будто съезжает относительно друг друга и получается неслушабельная каша вместо нормального битоса.
Я уже все настройки экспорта перерыл, чтобы понять в в чём дело.
В Гугле ничего не нашел. У всех примерно одинаковые проблемы с экспортом - портится качество звука.
Может кто-то сталкивался с похожей проблемой?
Подскажите, мои хорошие.
>>953065
В общем, короче, методом экспериментов я докопался, что это происходит из-за автоматизации. После того, как я удалил все автомейшн-клипы из проекта, всё стало экспортироваться нормально.
Первый раз с таким сталкиваюсь. Я вообще не часто делаю автоматизацию, но раньше такого никогда не было.
Есть какие-нибудь идеи почему такое вообще происходит? Было у кого-нибудь такое?
а вторая прошка для сэмплов контактовских))) тупо под них, плюс омнисфера тут же. как сэмплер юзаю
а у тебя?
а у тебя прошка да?)))
или амд атлон тротлящий от asio4all на пятой версии эфэлочке)))
>Что я делаю не так, как фиксить ?
купи блять а не скачивай откуда попало
>читай про частоту дискретизации
там написано, чтобы ты шел нахуй
Ебать, сам нашел, в Theme Adjuster тупо были скрыты. Вот така хуйня малята, всем спасибо.
Записываю гитарку живую, ударные и бас у меня миди. Лоджик освоил на примитивном уровне ( раскидать треки на шины могу )
Вроде все в лоджике норм, но функционал раскидан пздц не логично. Группировать треки нельзя, да и нативной скорости работы нету, когда ве под рукой. Все как то нашпиговано не понятно, мне после того же легкого рипера Лоджик кажется каким то не до Про-Тулсом.
В общем установил себе Аблетон 11 попробовать и вроде даже зашло. И группы есть и раскидывать вст плагины удобно, библиотека вполне себе годная. все как то под рукой. Внезапно зашол минимализм в UI Аблетона, Лоджик какой то перегруженный в сравнении. От этого легкость в работе даже появилась.
У кого какие мысли в сравнении есть? Кому что нравится больше Аблетон или Лоджик? На что делать основной упор.
Во спасибо гляну, с виду что то между лоджиком и аблетоном
Заёбно делать сетап, и то, только тогда, когда его ни разу не делал, а музыку делать так же легко, как и на любой другой ОСи.
На линуксе есть LMMS. Она классная в том, что фуллпопенсурс, и в отдельных деталях, но во многом просто неконкурентноспособная, тут я вынужден согласиться с автором таблицы в шапке. НЕ ГОВНО, но я бы не стал использовать в продакшене. Я в ней делал вполне годные треки, но в отдельных весьма крупных деталях она мне жутко не нравится - нету записи с источника, и изменение метра технически возможно, но пидорасит таймлайн. Но в целом держу в памяти то, что этот инструмент открытый и под рукой.
Ardour - тут я с автором шапки не согласен, это тот же mixbus, только фришный, вполне рабочая DAW-ка. И у ардура коммьюнити и девелоперы вполне норм и активные. Юзаю его постоянно либо для записи какого-нибудь внешнего стаффа "в дорожку", либо как виртуальный микшер с эффектами на винде (на линуксе для виртуального микширования не нужна целая daw-ка, ибо есть чудесные JACK patchbays, об этом ниже), либо для многодорожечной записи инструментов/миди-плагинов, и последующего сведения. Единственное что выморозило - долго фиксили баг с "если удаляешь отрывок до того как ардур построит его граф, то оно вылетает". Но опять же, я когда могу, то юзаю анстейблы, так что это целиком на мне.
---
Теперь мемчик:
ASIO (на винде) -
НЕЕЕЕТ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ЮЗАТЬ НЕСКОЛЬКО ДАВОК ПОДРЯД РЯЯЯЯЯЯЯЯ
JACK -
Ок бро, просто воткни её в патчбее
---
Джек реально хорош, но если сетапишь его самостоятельно с нуля, то есть ненулевая вероятность, что придётся попердолиться конкретно под свой железный сетап. Но есть безпердолинговый вариант, о нём ниже.
Патчбеи (Carla / Catia) офигенны тем, что там все входы-выходы и миди обозначены по сути как граф, как майнд-карта, и ты ручками проводишь карандашиком от облачка к облачку чтобы соединить что угодно в обход настроек конкретной DAW-ки, либо когда этих настроек технически нет, либо просто потому что тебе так удобнее. Мой пример использования был - вместо того, чтобы в daw-ке запускать плагины для гитар на каждом отдельном канале, я запустил три итерации гитарикса, на каждой открыл отдельный пресет с уже готовым педалбордом для каждого отдельного инструмента, воткнул инструменты в разные входы, в патчбее эти входы провёл до виртуальных педалбордов, а потом от педалбордов до DAW-ки. Эдакий воркфлоу когда ты можешь работать со звуком и миди не только в DAW-ке, а вообще где угодно внутри операционной системы, пока JACK запущен конечно.
Про безпердольный вариант - есть дистры, в которых уже сделан хороший сетап и поставлен нужный софт. Например, я юзал Ubuntu Studio. По сути красивенький рескин убунты с предустановленным софтом и всякими удобностями.
А, ну и есть вполне себе коммерческие профессиональные штуки под линукс. Я знаю про Bitwig, но не пробовал её. Рекомендую ютубера "unfa", он как раз пишет из-под линукса, мониторит тему, и вводит в курс дела.
А, ну и ещё знаю supercollider применяется как движок синтов на железных девайсах, работающих на лине - monome norns, например. Но глубоко туда не копал, не могу точно сказать.
Лоджик норм. Аблик для живой музыки и рока нахуй не нужон. Рипер поставь, если пердолиться любишь. Там возможностей дохерища. Если не любишь, то Studio One или Лоджик.
Я тут сравнительные тесты все делал между Лоджик и Аблетоном. Пришел к тому что все таки Аблетон для записи лучше.
Именно на маке Лоджик оптимизирован конечно лучше, начиная с латенси заканчивая тишиной макпука. Что говорить нативная от Апле приложуха же.
Одной кнопкой любые задержки компенсируются отключением плагинов по своему алгоритму. Но - делает он это ебать как топорно.
Аблетон, для мака ни разу не родной. От этого оптимизации нету, кулера шумят, но фиксится приложухой и все становится тихо как нужно.
Навигация при записи просто эталонная у Аблетона, не надо ловить и настраивать сетку как в Лоджике, позиции при записи не слетают.
В общем плюсов овер дохуя в сравнении.
Но есть и минус в Аблетоне нельзя наиграть на инструменте клавой в библиотеке перед тем как его добавить в трек. Вот в лоджике - это можно.
Анон, извини, если не туда пишу, но подскажи, пожалуйста, например, есть какая-то мелодия или готовая песня, как её переработать, чтобы песня эта была исполнена, например, на другом инструменте?
Есть ли ПО какое, что может принять на вход, например, партию фортепиано, а выдать, мелодию, сыгранную на условном баяне.
Или тут без непосредственного "аналогового" переигрывания на интересующем инструменте не обойтись?
Если есть ноты, то можешь сыграть на разных инструментах.
В цифровом мире ноты обычно сохраняются в midi файле
ru.wikipedia.org/wiki/MIDI
Допустим https://midistock.ru/
Ну или на слух подобрать.
>принять на вход, например, партию фортепиано, а выдать, мелодию, сыгранную на условном баяне.
В ableton есть функция конвертации мелодии в миди(ноты),- по одной ноте играет, или гармонии,- играет аккордами. Но потом, всё ровно нужно ручками поправлять.
>"аналогового" переигрывания
Можешь сыграть на цифровом, который имитирует аналоговый, качество уже другой разговор.
Где теперь это все качать, если тор заблокировали. И у меня есть 5 октавная миди клава без падов. хочу миниатюрную 2х октавку с падами. Почему они стоят так дорого?
>Где теперь это все качать, если тор заблокировали.
Испокон веков это все покупали в рутрекере без всяких торов, твой вопрос очень странный.
Кек, я наоборот пересел с Эйблтона на Лоджик и радуюсь каждый раз, как сажусь за Лоджик, но и пишу я электронную музыку.
Сказал бы лучше что-нибудь по факту, чем эти высерки себе под носик
>>951264
Скорее всего я нашел суть проблемы, кириллица в пути всё ломает, эта же раздача на другой комп нормально встала
да и тор никто не блочил... ну вернее он заблокирован, но ровно также как и рутрекер
Да если бы не запись и вся с ней движуха, то Лоджик то вполне такой модный дав. Но я слышал на электронную музыку как раз Аблетон и рассчитан хз. Я больше по записям и миди инструментам.
>Но я слышал на электронную музыку как раз Аблетон и рассчитан хз
Да не то что бы именно под электронную как таковую, скорее под лайв-сессии
Можно ли как-то переключать приоритеты между приложениями в реальном времени. Чтобы парой кнопок глушить фрутик и смотреть ютубы и в обратную сторону?
Спасибо, анон.
>В ableton
Это только у этой проги есть? Или прочие типа studio one тоже имеют такие опции?
По сути ж, поставленная задача - это аранжировка, верно?
Подскажите, тогда, пожалуйста, что почитать/посмотреть нубу для овладения простейшими навыками для решения этой задачи.
> Группировать треки нельзя
Так можно же, тысяча ссылок в гугле. Если записываешь живые инструменты, и тебе не нужны всякие секвенсоры и разные макс4лайв девайсы, тут даже думать нечего, лоджик. К интерфейсу привыкнешь быстро.
Кидаю на соседнюю дорожку, а на вход ей дорожку с инструментом.
>тысяча ссылок в гугле.
будь бобр покажи, возможно разное имеем ввиду, приложил скрин накинутых группу плугинов
>К интерфейсу привыкнешь быстро.
Так вроде бы начал привыкать тут скачал Аблетон и понял что в нем все удобней и быстрее
Да можно, это даже лучше реализовано в Лоджике чем в Аблетоне. Ибо наигрывать на клаве можешь прямо из банка инструментов не добавляя его в трек. В Аблетоне тупо прослушиваешь одну ноту - почему такой маразм сделали в Аблетоне не понятно.
Tracks stacks создает папочку, которую можно сворачивать и разворачивать. Groups позволяет управлять одновремеено всеми в группе с одного канала, есть еще buses, куда можно отправлять звук с каналов.
Попробовал, да папки можно делать, но накидывать на папку плагин разом нет
Так для этого надо на бас все отправить. Каналирование звука в лоджике сделано по подобию аналоговых консолей, поэтому здесь так все усложнено по сравнению с абликом.
Инб4 с официального сайта
>Так для этого надо на бас все отправить
Так сам посыл на шину не активен у группы, вот скрин к примеру где по бокам у двух треков он активен.
Конечно можно зайти в группу и все в ней треки закинуть на шину. Но почему нельзя просто с группой так поступить хз
На рутрекере было когда то, сейчас у меня лицуха и там около сотни гб уже, семплы хорошие, пригодятся может и тебе.
>Конечно можно зайти в группу и все в ней треки закинуть на шину.
Да, только так. Диды потреково на шину закидывали, и ты справишься!
Ребенок, не понял ваще к чему твоя тирада была, поэтому отвечу: А что ж так похуй то???))))))))
>ты знал что кронос+монтаж разъёбывает любую ДАВ с встроенными сэмплами, плокингами и тротлящим ПЭКА?))))
Кронос+монтаж в качестве daw годятся лишь для того, чтоб на форумах выебываться. Твой пост хорошо это подтверждает.
>покаж результат-то свой, достойный ста гигов и лицухи))))
По-твоему, если я к примеру плотник, то изготавливаемый мною стол, который я оцениваю в несколько десятков, а то и сотен тысяч рублей, должен быть достоин всего лишь молотка, рубанка и пилы, которыми я его изготовил? Ты сравниваешь достоинство произведения искусства с инструментами, серьезно??
>ты знал что кронос+монтаж разъёбывает любую ДАВ с встроенными сэмплами, плокингами и тротлящим ПЭКА?))))
Я не знал, но допустим так и есть, и что с того? Пека кстати не обязательно должен быть тротлящим, кто виноват в том, что у тебя слабый пека? Зачем кому-то эта информация?
мимо
На трекерах, с официального сайта не скачать. Такое дерьмище если честно, кроме пачки Deep Flight One
>>956404
И ты такой, скобочка ненормальная, приносишь хоть одного профи, который пишет в КРОНАС ПЛЮС МАНТАЖ, а не в заебавшем Лодже/Абле/Фрутилупсе. А, нет, не приносишь. Школота такая школота.
лоджик еще не всем доступен ибо мак эпол ряяяяя
ты кстати знаешь что на лоджике именно на макбуке эйр с процом м1 - стереобаза шира?
и ватермарок скрытых в аудиоюнитах нет на маках.
да и музыку писать на маках одно удовольствие.
>стереобаза шира?
Открываются ультрсайд и ультрамид канал?
ну когда выводишь звук через metric halo в 192кгц на женелеках 8040 - оч круто звучит.
джаз например, чайковский, бах.
да и электроника живая какая-то сразу прям.
а ты обычно на чем слушаешь?))))
Вот такая вещь еще бывает, если работать на позорных Фл/Форточках
https://www.youtube.com/watch?v=h9a5ruELCRY
осторожнее
Если серьезно, до ДАВ НЕ одинаковы по звуку (хотя можно ли разницу именно услышать без приборов), хотя бы вот почему
https://src.infinitewave.ca/
Вот только Лодж далеко НЕ лучший (а лучшие таки Аблетон 10 и Аудишн).
ну в ноль в многих давках не вычитается)))
если ты об этом)))
так то в sunvox можно с ксиаомэ написать, записать на ленту, прогнать через weiss и будет как плокинчики обработанные изотоп озоном - звучать))))
ты кстати кроме теории и ссылочек - сам что-то умеешь, на каком тоакте сводишь/слушаешь?))
>когда выводишь звук через metric halo в 192кгц
А когда выводишь его через EMU0202 в 44,1 оно как то иначе должно звучать?
>а ты обычно на чем слушаешь?
Presonus Audiobox и колонки их же R65v2
Странно что такой аудиофил как ты сидит в подобном треде. Или это тут норма?
>Если серьезно, до ДАВ НЕ одинаковы по звуку
А судя по твоей ссылке - одинаковы.
>хотя можно ли разницу именно услышать без приборов
Нельзя, ее нет, а даже если и была бы, то главное это конечный продукт, а не насколько бит отличается волна на уровне -589 Дб
ну я в подобных тредах просто развенчиваю мифы мамкиных дельфинов)))
на асио4олл)) на фрутике с дизерингом)) и дискретизацией)))
>на каком тоакте
>сводишь
Фл 9 и мышка Logitech Genius
>слушаешь
Microlab Solo 2
>А что слушаешь
Сектор Газа и Витю АК47
>А покажь свое
В любом магазине на любом рынке любого райцентра.
>А ты кто
Я не "кто", я буквы на твоем мониторе. Как и все интернеты в целом.
>развенчиваю мифы
Судя по твоим постам, ты их создаешь. И я это знаю потому что ты ничего не пишешь, ничего не умеешь и ничего не имеешь))))
Да, ЭТО просто буковки. А то что о тебе написано - это еще и правда жизни. Иначе ты бы такую хуету не нес, все просто.
ничего себы ты какой знаток)))
небось дооооволльный ерзаёшь в кресле - во как ловко ответил)))
покаж кстати свои сведённые в 44.1 кгц материалы?)))
или такого нету?)))
Для тебя уже изначально всего 2 варианта существует - или нету, или покажу. А если не покажу, значит нету. А с какого хуя я на анонимной борде деанонить себя должен?)))))))))))
Поэтому закономерно идешь нахуй.
значит есть! ты и правда шаришь в звуке!
а как дельфин можешь вжух кувырком и на хвосте танцевать?)))))
Удивительное ты существо, однако, будь здоров и счастлив.
Я много что могу)))))))))))))
>Да, только так
Ну вот, плюс еще из за нескольких моментов решил перекатится в Аблетон запись и работа с ВСТ там просто топчик, возможно
>>956403
Нит, но была мысль
>запись и работа с ВСТ там просто топчик
Это ты еще наверное Studio One не юзал.
Присматривался на него, но у меня и так уже две ДАВ, лучше в них хоть как то, чем во многих по чуть чуть.
У меня так было лет 7 назад, потом просто врос в нее и флка с кубасом отпала сама собой.
две чет мало))) надо все сразу юзать))
тогда и качественнее звук будет!
пруфы по ссылкам выше!))))
Нет ты есть. Разница. Я кстати сам нихуя не понял что это за график, ну ладно
>главное это конечный продукт
Да само собой. SRC - так, для информации. Нашел тут в стандартной библе Ризона барабаны из одного трека Эминема, а на одном акаевском диске - заглавный луп из "Большого Куша". Так что про конечный продукт 100% верно
>>956655
Чел, что если тебе срочно перестать писать:
- "музыку"
- скобочки)))))(((())()()
- в целом в интернетах на эту тему
>на фрутике с дизерингом)) и дискретизацией)))
пишет Капелла например. Или Ник Мира. Или Oversampled в Ableton пишет. И чо?
скобочки СКОБОЧКИ БОЛЬШЕ СКОБОЧЕК БОГУ СКОБОЧЕК БОЛЬШЕ СКОБОЧЕК. Скобочки.
А я откуда знаю, как сведено.
>ДЖИТТЕРА НЕ СЛЫШНО
Нет. Слышно нижние СЧ или средний низ, которые затапливают уши. Что удивительно, потому что ты явно юзал или внешнюю аналоговую жужжалку, или какую нибудь Диву-Омнисферу ненавижу блять Омнисферу, торчит отовсюду как гвоздь. Музыки там тоже нет, но это лично мое мнение-вкусовщина.
Хз, аблик значит косячный был, потом поправили.
192 если и надо то при записи, еще сводить можно, тогда не надо не включать оверсемплинг, но ты слушаешь, тебе не надо.
Электроника живая? 44,1 записанная на винил и оцифрованная 24/192 ?
Тут тредик скорее для тех кто хочет писать музыку а не слушать. Мне хотелось бы писать ДНБ и около того. Не один прод не советовал частоту дискретизации выше 48. Просто не слышно.
так ты никого и не слушай))
только ты определяешь границы своих возможностей))
только ты прав)))
только ты знаешь как надо, как приавильно)))
>не советовал частоту дискретизации выше 48
для музыки в 99.9% подойдет и 44 Гц дальше идут диапазоны не различимые ухом. Да 20+Гц уже более чем достаточно для большинства.
48 Гц для кино типа там подходящее частота кадров для этого диапазона.
Чего сонара в шапке нет? Наткнулся на форум, daw'ка столько редакций пережила и столько обсуждения на русском
вобще реквестирую для нищепекарей dawку чтобы с vst и драм реком типо как у аблика но для нищепекаря
>типо как у аблика но для нищепекаря
Так и накати какую-нибудь старую версию Эйблтона
Но пока такой возможности нет, зато есть айпад. Посоветуйте на айпад DAW где можно будет кинуть три миди дороги (драм, басс и пиликалка) и управлять ими с этого секвенсора, чисто для обучения работы на нём. Вообще не увидел инфы по подобому ПО под ipad OS как там с VST ? Для драма желательно бы загрузить свои сэмплы в WAV ....
Спасайте аноны с меня нихуя
>Нит, но была мысль
В теории это просто топчик для лоджика, но на практике он иногда едет по пизде. У меня, например, вчера перепутались каналы в микшере, на айпаде я тяну бас2, а меняется мастер, тяну мастер - вообще ничего не происходит. Надо удалять все файлы связанные с л.ремот с компа. Мелочь, случается нечасто, но впечатление портит изрядно.
Хотел на Лоджик перекатываться. Но теперь в этом нет нужды.
>Хотел на Лоджик перекатываться
Так ты попробуй, вдруг понравится
>>958694
Ну а как ты думаешь почему покупаются плугины которые максимально приближены к аналоговым инструментам за не малые деньги? наверно потому что встроенные паки до определенной поры только устраивают.
Кем покупаются? Именитыми звукарями? Это маркетинг, и куча людей по всему мира, даже хорошие звукари и продюссеры ведутся, т.к. они вживую эти железки если и видели, то опыта работы с ними точно нет. А старики то эти железки юзали не потому что они легендарные, а потому что другого не было нихуя.
Ответ дайте, пожалуйста! Встроенный стаф в Эблтон и его паки не через Роззету?
Если ты говоришь про пкрлтд как про старые аналоговые железки то другого и нахуй нечего не надо. И какой впизду маркетинг? ты сводить то пробовал встроенным паком и аналоговыми эмуляциями, там просто яма, пропасть, кратер в сравнении.
>>958694
Паки это кучки файлов, которые играются сэмплером. Так что если сэмплер (то есть нативные девайсы Абла) не через розетту - то нет.
>>958876
>АНАЛовым инструментам
Бедная жертва маркетинга
>>959009
>Слейтопараша: получите неотключаемую полочку на 12кгц и ИСКРИЗДЫЙ ЗВУГ. Покупайте нашу вывороченую фазу на 100- гц
Ну точно чья то жертва. Кстати сравни в Плагин докторе Слейта и какой нибудь Вавес/Сатурн/Фьюз - увидишь много интересного.
>обвиняет что жертва маркетинга - но подсовывает те же самые маркетинговые плугины
О чел! Ты не чекал плагины от Analog Obsession? Мне похуй на аналоговое звучание просто бытует мнение что люди готовы тратить огромные деньги по факту за красивый внешний вид чем красивее морда тем аналоговее звучит и имя
Все плагины от Analog Obsession бесплатные если че
>люди готовы тратить огромные деньги по факту за красивый внешний вид
Да ты прав, я лично только по внешке оцениваю плугин
Ну у меня просто денег нет и желания пиратить все что касается продакшена
Мне нравятся красивые плагины и я не имел ввиду реально нужные инструменты типо fabfilter или izotop. Имел ввиду что нибудь типо waves
кстати kirchhoff eq > pro q3
бля ктулху пробудилось>>959052
Так же удобно как с Logic Remote?
Не слушай этого >>959069
Насколько помню, критичен процессор.
Сходи лучше в студийный тред здесь же, там лучше посоветуют.
>тип процессора
i5 k и выше
>а че не АМД
а то не АМД
>ноутбук
будет сделан из говна по определению, если это не яблоко. Просто брать не полное днище и не ниже и5.
>минимальный размер ОЗУ
У меня 16, 4 плашки в 2х каналах. Мало.
>записывать партии реальных инструментов етц
Скорее от звуковухи RME зависит
>>959069
pro m1x обгоняет самый дохлый i7 на 30% МАКСИМУМ. Обычно на 10-15 %. Цену напомнить?
А еще можно зайти на каких нибудь Гирошлюх в раздел маководов и увидеть там
>Help with M1 and Kontakt/Omnisphere/VSTname/небо/Аллах help HELP
И долго смеяться.
хз что посоветовать то? у меня THU и кабинетный импульс, а дальше эквализация, компрессия, сатурация на вкус и цвет.
>>959055
>и желания
Ну если у тебя нет даже желание юзать хороший фирмовый софт даже в качестве ознакомления, то я хз
>>959068
Ну во первых этот >>959078 прав
Этого >>959069 не слушай, М1 мозги ебать мозги с софтом и плугинами будет, да и с периферией тоже, апле хуй забила на поддержку сторонних производителей с выпуском этого кала по крайней мере сейчас да и вообще x86|64 рулят в про софте для них все пишется и изготовляется.
>В частности, если это будет ноутбук на ОС Windows
Вполне норм, избавляешься от проблем с народным софтом.
Инцел + тандерболт 3-4 внешний интерфейс нужен как не крути, по большому счету важно все.
У меня кастомный мак 32гб памяти 6‑ядерный i7, для него есть весь нужный сторонний софт, работает как автомат без сбоев, ur22c внешний интерфейс 24/7 включен уже как полтора года - никаких вылетов.
Задержки минимальные при записи живых инструментов. Но он и стоит даже сейчас дохуя, за эти деньги можно вендоноут производительней в разы найти.
В общем вывод такой, если брать мак - то мощный и на x86|64 - но дорого, если брать вендоноут то дешевле и со вкусом.
>Ну если у тебя нет даже желание юзать хороший фирмовый софт даже в качестве ознакомления, то я хз
Мантра что я мол типо поднимусь - заработаю - выкуплю я не заработаю
Да я трогаю по триалу. Вот спифф потрогал. Понравился. Сейчас про
kirchhoff eq узнал и понял что нахер мне спифф. Да и эквалайзер мне нужен, а там такой комбайн я ебу.
>реактор, миксбас7, суперколайдер, цсаунд, пуредата, метсинт+хх
Вау круто! А что ты с ними делаешь? Наверно красиво выглядят
Где КЫМА И СТРАПОН я говорю?
>уад луна
ЗОЧЕМ
>пришли-ка ссылочку
https://gearspace.com/board/music-computers/1332599-m1-apple-silicon-experiences-audio.html
>Yes, my M1 Max 16inch is indeed silent while working. Completely. I am stoked about that.
I am very not stoked with my experience in Logic. It's just awful right now, both in Native mode and Rosetta mode. It's unusable. Please fix things Apple.
Как то вот так
А еще из-за смартфонного М1 Аблетон перепилили и теперь он грузится в 2-3 раза дольше. То есть 11.1 отправляется в помойку.
>>959114
Кстати на счет m1X я таки ошибся, он действительно рвет i9. Что не отменяет факта, Эпл для педи м1 недоделан.
>А еще из-за смартфонного М1 Аблетон перепилили
А толку то?
Басист с работы принес тринашку М1 на 16 гб, говорит не могу ничего установить, стали вместе копаться. Внезапно контакт 5 где у меня евробас и ggd с 40+гб библиотекой послал нахуй м1 даже через розету никак не устанавливается. Почитали, народ пишет - не судьба. Установили какие то ударные легкие фабфильтр озон, я свой проект закинул в Аблетон и М1 улетел в космос шумя вентиляторами, загрузка 70% ахуеть, я гитарку думаю сейчас подцеплю THU на М1 нету лол. Да и с такой загрузкой там и речи о живой игре нету. В общем отнес он его обратно на работу, вообще бесполезная хуита, наверно готовые звуки только копипастить, но не для живой игры.
как страшно жить))) ты заплачь еще горючими слезами))
а как же 10 лет назад жили? процы не тротлили?
как говорится плохому танцору коечто мешает))) бггг))
Твоего мнения дохуя не хватает, клоун
>>959121
"Толк" такой что теперь Абла грузится примерно полторы минуты. Из них она секунд 30 сканирует РОДНЫЕ девайсы. При каждом запуске. Гореть им блять в аду
Заплачит даун который купит это говно для музыки, у мен i7 с 32 гб вывозит лучше намного, только не кукарекай про бечмарки и нативные и попугаи только, на деле проверено вывод - нерабочее говно. А я думал в будущем перекат еще на этот кал делать, теперь из за пидрасов маркетологов на венду придется перекатываться.
>>959123
да 11 версия какая то странная 10-ка без этих армов была вроде лучше.
Ableton Live 11 Suite v11.0.11 R2R
Вот эта зе бест, серьезно
>А я на Маке/лицезии
Та же или 11.0.12
Спасибо, анончики, за ваши советы, что-то вырисовывается. Маки пока вне обсуждения: не готов осваиваться с новой платформой, да и дорого. У тому же слышал тоже от знакомого музыканта-маковода о нюансах с новой архитектурой процессора, и вообще не готов с этим дело иметь.
Кстати, по поводу тандерболта 3-4. Зачем он нужен для музыки? Аудиокарточки же до сих пор в основном USB 2.0. Хотя в целом я понимаю, что нынче в ноутбуках убирают всякие HDMI и RJ45 разъёмы, а всё хуйню вешают на тандерболт.
>Зачем он нужен
Потому что он ПСИэкспресс по проводу
>для музыки
Писать оркестр? Вешать Аполлу/Уад?
Я хз что у тебя за проблема, у меня ванильный 11.1 отсюда
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6173599
на M1 запускается сек за 4-5.
да это диванный музыкант)) эпол видел небось на картинках, зато уже разбирается и иксперд)))
Ну в чем-то он все-таки прав, вкатываться с нулевыми знаниями по OSX сразу на М1 может быть тяжело.
Лично у меня были проблемы совместимости с некоторым древним копротивным софтом и виртуализацией: ARM винда была сырая, софта под нее примерно нихера.
Ну и мое мнение: если хочешь яблоко бери M1. Он дешевле аналогичного на Intel, но будь готов что, возможно, придется потрахаться и подождать обновлений.
>на M1 запускается сек за 4-5.
Я правильно понимаю что ты вместо того чтоб тестить нагрузки при тяжелых плугинов, как я делал, тестишь скорость запуска лол, М1 шизы нахуя вы это делаете? Вам бечмарки покоя не дают все?
>>959174
У меня маки с 2016 года я знаю на своем опыте какие маки годные какие нет.
И вот этот >>959178 говорит
> бери M1. Он дешевле аналогичного на Intel,
абсолютная дичь, ибо уже выяснилось лично мной, что М1 сырой костыль с роззетой в заднице. А это минус 30/40% производительности как с куста. Он и так то еле живой и не оптимизированный а еще и работает в пол силу. Не говоря что софта прямоработающего нету прошло уже полтора года и никто и не собирается из сторонних производителей адаптировать свой софт ( вывод на арм хуй забили x86/64 рулил рулит и будет рулит - стандарт ПРО отрасли)
Если покупать маки, то нужно только топовые или предтоповые чтоб понять как они должны работать, минимум 32гб начиная от i7 если это МБП и i9 если Аймак ( мобильный i9 тротлящий по каждому поводу)
А то накупят 8-16 гб с дохлыми процами увидят дикие тормоза и все Апле-говно
Во первых у меня не мак, а виндоведро. И голый Аблик у меня тоже запускается за 5 секунд. А вот со 150гб паков все немного по другому
>>952131
>>952229
>>959174
Интересно, и откуда ты знаешь какой именно я музыкант? Съеби, кловн, не позорься. И скобочки с собой уноси
>>959181
Исходный пост перечитай. В угоду корявому М1 "обновили" Аблик, сам проц тут не при делах.
>"Толк" такой что теперь Абла грузится примерно полторы минуты. Из них она секунд 30 сканирует РОДНЫЕ девайсы.
И вот не надо тут "купи железо". Не поможет аблетоновскому Индексу железо. Тот же Абл8 грузится секунду на любом калькуляторе, просто потому что без Индекса.
Так то про М1х мощнее даже виндоноута за ту же цену. Если бы не Розетта.
Что за придурковатый тест на скорость загрузки аблетона, установи туда сторонний озон весь пакет, фабфилтр весь пакет, библиотеку из контакта да плюс еще пару тройку плугинов и вот он у тебя из секундного старта будет по пол минуты грузится, у кого какой диск в наличии. О мощностях это нихуя не говорит ровным счетом.
>ак то про М1х мощнее даже виндоноута за ту же цену
Нихуя они не мощней вообще ни в чем окромя нативных тестов в бечмарке, так блять мобильные процы в нем тоже быстрые ахуеть да? телефоны должны рвать тогда все на свете, а на деле? Не зря маркетологи так подсели на эти тестики.
Не вывозит М1 нихуя в сравнении, а за аналогичные деньги рязань/новый поколение инцелов порвут всегда этот калькулятор за аналогичную стоимость и даже дешевле.
Блин еще раз xDD
Я сокрушался не то что м1 мощный или немощный, а то что Аблик по причине адаптации к новым процам стал еще тормознее чем был. Лан проехали
>Установи
Так я уже. Вот все это и еще 150 гб паков, в них и проблема. ССД кстати ожидаемо не помог.
>Аблик по причине адаптации к новым процам стал еще тормознее чем был
Ну вот у меня такого нет, в чем это у тебя проявляется? единственное что заметил на своем МБП16 что Аблик 11 стал вентиляторы больше расскручивать, возможно это из за Монтерей, возможно я с озоном переборщил.
Но на мпб13 16 гб М1 Аблик 11 ( нативный) показывал на моем проекте 60-70% загрузки проца, на МПБ16 инцеле 25-30% - вывод делаю М1 в пизду.
>ССД кстати ожидаемо не помог
Вот кстати еще один камень в огород М1 с их деградацией ссд и древний юсб 4 вместо тандерболта 3, я планирую прикупить внешний SSD 1Tb Samsung X5 вот там скорости должны быть сопоставимы с внутренним накопителем и закинуть туда все что можно.
Гугли эффект Ричарда Столлмана non-mixer, non-timeline и все прочее от этого разраба. Если интересует электронная музыка, смотри bespoke synth. Это то, что сразу в голову пришло.
Ну в в работе ебучего индекса/времени старта, ну ты че. Я же написал. Индекс например на версии 11.1 показывает загрузку проца 25% в диспетчере, было 0-2%. Нагрузка на буфер (которая CPU indicator) не поменялась.
я сам написал на supercollider+pure data +csound
ибо чужое юзать не тру, засмеют ведь
Блять какой аблетон кал просто пиздец. Нахуя они сделали два сэмплера с разным функционалом. Если мне например надо установить корневую ноту, то приходится использовать sampler, т.к simpler этого не умеет, но в нем нет варпинга, в который умеет только simpler, и при переходе из sampler в simpler, сэмпл просто перестает отображаться, хотя звук при этом идет. Почитав редит, я понял что это не баг, а фича. Ну и что делать? Использовать сторонний vst сэмплер?
Решил костыльно, добавив эффект midi pitch. Может кому поможет. А ну и еще в режиме t-shot и slice можно использовать transpose, чтобы установить на нужную ноту. Но все равно логики в этом не вижу.
а в вст, фрутике, аблике и вообще плокингах логики давно нет))))
у всех всегда звучит одинаково цифрово безжизненно комплюхторно))
толи дело аналоговый гир!
Ебать.
И тут я узнаю что у steinberg есть vst плагины. У того самого steinberg который владеет торговой маркой vst и из за которого vst ставятся в папку steinberg.
Я бы скачал retrolog точно. Аниме ничем бы меня не удивило, но проверить можно(может там WT в обычных wav файлах. спиздить их и в серум или витальку загнать). Драмчики я бы тоже чекнул.
Ну вот так у них, у меня UR22C я гитарку пишу, барабаны и бас у меня контактовские хорошие хз в общем, закинули бы сатуратор или какой еще фильтр я бы глянул
Заполучи. С удивлением обнаружишь что у Халион Соника разлочено только процентов 10 синтов (остальное надо за бабки разлочить), АНАЛогично у Грув Агента. Насчёт Ретролога и Аниму не скажу ибо с моей UR24C их вроде не положили :)
MIDI effects - pitch. Понижаешь на 12 полутонов, т.е на октаву
>>960831
А вообще лучше купи себе полноценный миди контроллер, благо они не так дорого стоят, намного лучше, чем через компьютерную клавиатуру играть.
У тебя на синтезаторе нет кнопки переключения октав? Напиши модель.
Олдовый Casio ctk 531, отдельных кнопок под это нет, вроде можно транспонировать на 5 полутонов выше/ниже, но это херня. Мне в принципе и через midi effects - pitch норм, я попробовал, все работает.
Мне не нужен от давки звук, только возможность удобно записывать миди и редактировать аудио и модуляторы.
Где тред FL-studio? Не могу найти.
Компьютер настолько слабый, что, использовав четыре плагина, мне уже не хватает оперативки, чтобы экспортировать mp3-файл, и петли крашатся. Как достать из проекта mp3 в обход стандартного экспорта? Буфер уже увеличивал, не помогло.
Есть дорожка 1 с гитарой - инпут моно - там висит плагин. Миди контроллер для управления фейдерами не работает и не обучается.
Чтобы он заработал у меня получилось только так:
надо создать дорожку 2 с миди девайсом - инпут миди - перевесить плагин с гитарной дорожки сюда - потом пробросить через рутинг, что дорожка 1 обрабатывается дорожкой 2. И вот мы на дорожке 2 регулируем фейдеры с помощью миди-девайса, все работает и меняется звук на первой.
А нет блядь способа проще? Я явно все усложнил... Ведь когда появится у меня 3-4-5 гитарная, басовая дорожка, то мне придется для каждой из них создавать свою миди дорожку, пробрасывать и тд. Бред какой-то...
А какого функционала тебе не хватает? Ну кроме eq с мид сайд
Вот изучай: https://www.uaudio.com/luna.html
А в чем прикол? эта давка только с карточками аполо дружит?
good tier: symbolicsound kyma7, uad luna, mixbus7
middle tier: logic pro x, reaper, audacity, renoise
dniwe tier: frutik, ableton
по моему опыту использования и владения.
всё лицушное если чо. забыл про прл тулз ЛЕ.
Распиши тогда плюсы/минусы и почему так рейтинг сложился.
Я вот лично не понимаю поему у тебя Луна стоит на первых местах, давка дюже глючная и сырая тем более бесполезна если нет карточки аполо
Ableton Дэвид Гета использует. Вот:
https://youtube.com/watch?v=LywPo1auPWA
good tier: supercollider
middle tier: csound
bad tier: pure data
Тот, кому ты ответил - шиз, но постом «аблетон использует гетта» ты только добавляешь веса к его комменту лел.
Есть ли годные секвенсоры для андроид? ЧТобы были некоторые дорожки- обработки для микрофона. Хотелось бы поэкспериментировать
Не понимаю зачем нужен внешний аудио интерфейс если хватает встроенной аудиокарточки с драйверами ASIO4All для сведения и мастеринга.
>kyma7
да, а after effects - лучшая видеомонтажка
а электрочайник - лучшее устройство для наполнения ванной
кто-нибудь укрощал строптивую logic pro (без х) и имеет треккер?
И вообще если у тебя маленький джек то у тебя маленький хуй
>Не понимаю зачем нужен внешний аудио интерфейс
Инструменты записывать и тот же голос
покажешь мне как воткнуть в твою встройку микрофон, гейтару, еще одну гейтару, какую нибудь линию с аналоговой примочкой, наушники, мониторы, чтоб все это работало одновременно, не свистело и не пердело, и не приходилось ебаться с перекоммутацией.
какое отношение скачивание фрутика имеет к подключении 2х гитар в двух разных строях и микрофона? ты шиз?
Я же написал для сведения и мастеринга достаточео встройки с ASIO4ALL драйвером.
Это наверняка скобочки. Местный dawless долбоеб. Это который бгг))) плокины)))) пресеты)
Я художник, но давно мечтаю делать музыку, хочу наконец-то взяться и замутить индастриал-трэшметал-трэп с речетативом, вокалом, мотивами в духе Megadeth, Crematrory и Сливрот/Гостмейн/ММ. Идей много, но умею только играть на акустике и петь.
А вопрос у меня дебильный: хочу именно во фрутках учиться делать, потому что на ютубе много инфы, сегодня пол дня смотрел ролики, понравилось и я давно пару раз открывал эту прогу.
Где скачать без вирусов FL studio? На рутрекере есть раздачи 20-й версии, но в каждой теме кто-то да отпишется, что червь в раздаче, либо она кривая. Может на pirate bay каком-нибудь?
Или 10-ю версию качать старую, в ней работать можно полноценно и юзать туторы из ютуба для 20-й?
Хотел купить, но с возможностью записи там баксов 200-300, у меня нет денег, да и время сейчас писец с этим курсом.
Помогите вкатиться, талант пропадает.
Сап, пока разбираюсь между Ableton и PreSonus, я пытаюсь найти VST плагин с сэмплами под электро-гитару (шоб реально электро, и НЕ ТОЛЬКО ПАТТЕРНАМИ ИГРАЛА).
Подскажете?
Да там у людей на кейген антивирус ругался поди, вот и отписываются. Я с рутрекера ни разу не хватало ничего, поэтому можно оттуда качать.
Ребят, приглянулся Ableton, хочу подробнее спросить.
Ставлю на ноут древний, что я был - десятилетним. ОЗУ у меня на 6 гб, проца Intel Core i5.
От чего будет зависеть производительность этой DAW'ки у меня на ноуте - от версий или настроек? А то подумываю 9-ку скачать.
Что посоветуете?
Я бы посоветовал 10-й ставить, он такой же по производительности, как 9-й, но он удобнее. Производительность будет зависеть от того, что ты планируешь там делать. Если использовать только встроенные синтезаторы и эффекты (которое вполне себе ок и решают 99% всех задач), всё будет работать без проблем.
Самое ресурсоёмкое, что можно себе представить в любой DAW, это эффекты, использующие импульсы (ревербераторы, например, или эмуляторы кабинетов или каких-то звуковых систем) и плагины, использующие оверсэмплинг, такие как дисторшн или сатураторы, эксайтеры и прочие такие, которым нужно отодвинуть порог найквиста дальше от 22/24кгц для того чтобы не было отражений, хотя в большинстве из плагинов, которые я видел, оверсэмплинг можно отключить.
И, кстати, имей в виду, что в Аблетоне, даже в 11-й версии, до сих пор нет бриджа для вст, то есть если у тебя 32-битные вст, то тебе нужно ставить 32-битный Аблетон либо искать внешний бридж, jbridge например.
Не подскажите, как сделать такой эффект моргания когда он поет "... она любит мeфeдрoн ..."?
шалом аноны
выручайте
нигде не могу найти Nuendo Cubase или хотя бы Pro Tulse на м1
может остался у вас треккер?
заранее спасибо и нефти
https://youtu.be/wnvzhjlzlek
Один из любимых треков жамироквая, сделанно охуенно! Если нужно немного критики то вот она: две сбивки в 4/4 играются, басовая линия у тебя построенна на одном из "филлов" который играется когда солит JK практически в конце песни (ну если мы берем обычную версию, а не с альбома на 8 минут)
Бас так же заряжен auto-wah эффектом достаточно жирно, чистого баса практически нет думаю 70/30. Ну и да, надо понимать что на ютубе в принципе ни один человек не может повторить за зендером в точности на басу, не говоря уже об миди. Динамику хай хетов подправить бы (акценты расставить) + чуть свинга накрутить на них. Фильтром убрать верха со снейра + клэп на снейре звучит вроде с ревербом через раз, иногда реже (может меня глючит) С клавиш дико кайфанул. Ну и в конце соло духовых некоторые ноты по длительности дольше, некоторые наоборот. Каких-то не хватает (например здесь https://youtu.be/wnvzhjlzlek?t=247 ) Бас записал нота в ноту первую минуту только в 105 bpm https://vocaroo.com/1hXeINI70Gfn Если нужно записать все филлы к этой песне или другие жамироквая на басу милости прошу в телегу мссм(русская раскладка по-английски) тридцать шесть (цифрами без пробела)
Школьник просто английский не знает, и думает, что бесплатный.
Ладно, спрошу здесь.
Играю через гитарные плагины в DAW Reaper в железное ASIO от Sound Blaster Z. Задержки на 44.1Кг я не слышу.
Проблема в том, что звуки из винды не работают, а я бы хотел включить условный guitar pro без переноса дорожек в Reaper. При рабочем ASIO потоке, любой звук выдаёт ошибку интерфейса (ASIO его на себя перетаскивает)
Как можно играть под фоновую музыку из Windows и играть в ASIO без задержек в DAW Reaper?
Хочу писать дрилл, какая дав для этого лучше подходит?
В интернете вообще есть рабочие кейгены на Аблетон 11? Везде выложен один и тот же, на который куча антивирусов ругается.
Бля. Тыкаю пока не услышу музыку в голове. Потом уснуть не могу
Все зависит от подхода. Кому-то нравиться экспериментировать кому-то просто писать отталкиваясь от идеи которая в голове (или от референса). Такого что прям музыка в голове хз может у тех у кого муз образование есть могут повторить целиком из башки
Опять же от музыки зависит
Как тебе кажется лучше, так и делай. Не знаешь что лучше - пробуй оба варианта.
>>970778
>>970786
Да я просто в голове нихуя не слышу, а когда делаю с точки зрения инженерного подхода то хуйня получается
>>970806
Аблетон у меня основная моя ДАШ, но до выхода 10-й версии я всё сводил в Рипере, потому что в Аблетоне получалась какая-то невнятная каша и я не знаю почему. Но в 10-й и 11-й версии Аблетона всё уже ок. Я вот честно не могу сказать чем Рипер принципиально лучше. В неё можно делать безумные цепочки сендов, которые в Аблетоне делать нельзя, и лфо модуляция ещё всякая есть в extended версии или как там она называлась, но это больше для творчества, наверно, а не для сведения. В целом, если задача свести заранее записанные wav файлы, я не вижу большой разницы. Но рипер значительно менее ресурсоёмкий и в нём есть всякие информационные штуки, которых в аблетоне нет. В аблетоне, например, нет простого способа инвертировать фазу самого файла, там это делается только эффектами, а в рипере можно вот прям сам файл портить.
Cubase тоже самое, что Аблетон в этом плане, он больше для творчества. Protools это вроде как стандарт, но это сраная ебанина, которая держится только на старпёрах, которые к ней привыкли. Если выбирать между Protools и Reaper, Reaper выигрывает примерно по всем показателям.
Что выбрать?
Я бы Аблетон выбрал, но для этой задачи вообще что угодно подойдёт.
Просто мне пресет Gamelan Wheel нужен, а его в 2.0.5 нет оказывается, только в 2.0.6 добавили.
Живые барабаны:
Reaper + Perfect Drums + Курс от етава чувака https://youtu.be/3-XkxNpYnEE
Битосы для хуетрэпа:
Reaper + Speedrum + Sitala + любая обработка по вкусу, туториалы не нужны, ибо это говно даже школьник осилит.
Собственно понял что есть два пути -
1. Самому накидывать базовых аудио эффектов идущих из комплекта с программой в девайс бар под каждый инструмент, разбираться с каждым и маппить понравившиеся
2. Или же брать для каждого инструмента какой то VST плагин (синт, драм машина) и дрочить конкретный плагин и те крутилки которые у него есть. А потом уже когда освоюсь можно и другие эффекту туда подключать по мере необходимости.
Вопрос что лучше выбрать чтобы быстрее научиться контролить звук и добиваться звука который хочется и по кайфу играть в live режиме?
На каких вообще эффектах стоит сфокусироваться сначала? Есть ли какой какой то роадмап, что стоит освоить в первую очередь, что здесь база, а что уже специфичные штуки для продвинутых?
Рекомендую замапить эффект рэк на крутилки апц. Там 8 крутилок, в 11-й версии можно сделать больше или меньше, но по умолчанию 8. На каждую из них можно забиндить любой параментр любого устройства в реке. На каждую крутилку можно биндить несколько параметров и регулировать диапазон как хочешь в любую сторону. В результате этого, когда ты создашь себе несколько реков на все случаи жизни, всё будет очень быстро и удобно, потому что не нужно будет всё мапить заново каждый раз.
>что лучше выбрать чтобы быстрее научиться контролить звук и добиваться звука который хочется и по кайфу играть в live режиме?
Ну, саунд дизайном вряд получится заниматься с помощью этого контроллера. Если бы у меня реке был синтезатор и несколько эффектов, я бы управлял параметрами adsr, наверно по сути только decay, и dry/wet крутилкой эффектов в реке.
Ананасы, а можно ли в рипере на пан и вольюм накинуть автоматические огибающие, а не вручную эти синусоиды рисовать? Просто для автоматизации всевозможных эффектов из вст эта возможность есть, можно либо синусоиду поставить, например, а можно прикрутить управление на миди, а для этих двух почему-то такой возможности не вижу.
Я совершенно точно помню, что там был какой-то официальный доп.пакет к риперу, который позволял на каждую дорожку накидывать ЛФО в виде модуляции, а не автоматизации, то есть можно было модулировать пан и вольюм и прим этом автоматиизировать вручную силу модуляции. Но как это называлось не помню. Что-то там extended, кажется.
Ого. Респект таким, пацанам. Когда-нибудь я смогу себе такое позволить
Попробуй накатить лицензию VMR на лицензионный FL
Спасибо за ответ, но нашёл способ попроще. Там есть встроенный плагин (не знаю, как это правильно называется) Volume/Pan Smoother, через него уже можно прикрутить автоматизацию на громкость или пан. Ещё есть Ping Pong Pan, там даже дополнительных движений для автоматизации пана не нужно.
https://soundcloud.com/koga-bakamaru
Попробуй правой кнопкой по треку и выбери Freeze Track. Потом сделай Flatten Track. Будет меньше загрузка CPU!
Бесплатный VST Mt drum kit:
https://youtube.com/watch?v=FsmA1cFH5YQ
Любая DAW.
В пизду, звук - говно из жопы. Когда слышу эти семплы в каком-то треке, то моментально узнаю эту manda audio, так как сам записывал с ними треков 10. Звук полная хуйня, особенно хай хэт и бочка. Лучше ssd 5.5 free поставить.
>>974158
Вопрос был в том, почему аблетон так страшно грузит ЦП? А это при том, что там даже нет бриджа, который есть в том же битвиге, а он, в свою очередь, более экономно расходует ресурсы ПК.
>почему аблетон так страшно грузит ЦП?
У меня не грузит. 11-й грузит чуть больше, чем 10-й, но всё равно, редко до 100% доходит даже если там по 100 ssl на каждом канале
И пека у меня совершенно обычный
Какой у тебя конфиг? Я бы мог списать всё на ебаный зеон вместо процессора, но по тестам он должен быть супер-пупер тащер 8 ядер 16 потоков, оперативки 16 гб. Плюс, на ноуте с райзеном и 8 гб тоже происходит дичь какая-то. Закидываешь addictive drums и сразу загрузка в 20-30 процентов.
Предположим, у меня есть полная песня и видос с этим кусочком. В какой проге лучше заменить кусок из полной песни на незацензуренный кусок из сниппета?
Как сохранить звук сгенерированный тон генератором в файл?
Не записывает.
конечно не записывает, нужно же вход назначить
Дядь не ешь подумой. Оно тебе надо? Если решил купить дав то может лучше нормальную купить?
> нормальную
Такой нет. У каждой есть свои плюсы и минусы. Перепробовал почти все, самое близкое мне - лайв, но я за 12 лет набил руку в фл, и поэтому возвращаюсь всегда к ней. Да и лайв стоит намного дороже + нет бесплатных обнов.
>Оно тебе надо?
А фл хочу купить потому что в 20.9 добавили нелинейный режим, а это как раз одна из фич, которых не хватает. 20.9 вышла полгода назад, а кряков пока нет. Да и вообще, если есть возможность, почему бы не заплатить за годный софт?
Алсо на горизонте 21 версия с темами и шлюхами, на форуме уже есть тема с тизером. Там уже одна темная тема стоит покупки лицензии, всё таки флскиннер заброшен, да и подобные фичи должны быть искаропки.
Ок. Подумал что ты заблудшая душа, кто не видел ничего более ебаных окошек ФЛки)
У меня битвиг лицензия.
Такое дело. В кубе через настройки дискретизации можно понизить тон и темп, если сменить в 96кгц на 44кгц (например), но при экспорте он всё равно вернёт прежний темп и тон. Можно ли этого как-то избежать?
Наверно это можно сделать просто через любой октавер, но мне нужен именно тот эффект, что достигается понижением дискретизации.
гугли time-stratch
суть одна, но в разных дав это может по-разному называться, как в кубе это делать - хз, но уверен, что можно
Однажды Хемингуэя попросили написать самый короткий смешной рассказ
>Есть колонка - JBL Flip 3. Есть два ноутбука - один на Уиндоуус, другой Макбук. На уиндяуом ноуте колонка работает хорошо как при прослушивании музыки в браузере, так и при работе в Reaper. На Маке колонка при работе в Reaper начинает чувствовать себя не очень хорошо. Во-первых, качество звука как на стареньком PC Speaker, а во вторых - звук из стерео становится моно. Как так?
Однажды Хемингуэя попросили написать самый короткий смешной рассказ
Условно-бесплатная - это как? Какие ограничения?
никаких, просто будешь каждый раз при запуске смотреть на окошко "купи меня" около 10 секунд
и то если с момента закрытия рипера прошло какое-то время
> Условно-бесплатная
Нихуя она не бесплатная, не слушай даунов. Тебе лишь дают н дней для ознакомления, затем она ничем не будет отличаться от любой пиратской дав.
а то что у тебя после предполагаемого 1229 идёт 1236 и градация меняется, тебя не смущает? скорее всего на 1228 поменялся бпм или размер
Двести лет хочу DAW где есть живой луп семплов в рамках файла, ну типа я заранее кинул минус, расставил маркеры типа НачалоЗаписи1 КонецЗаписи1, ТутИгратьЗапись1 ТутУжеНеИгратьЗапись1 (возможно на других дорожках) и тупо тереблю свою гитарку а звучит по возможности их джве три четыре.
Скачал аблетон лайв и понял что даже в нем это какая-то дохлая затея, все как долбоебы юзают какие-то миди контроллеры, че-то ручками делают, они ебанутые? Короче вот картинка и аудио что я хочу, звук не мой, в роли имитации daw выступает audacity.
Спасибо.
а да , естественно помимо записи лупов переход живого звука с одной дорожки/пресета на другую в один маркер.
И чуть другими словами, DAW где можно автоматизировать включение записи и где ЗАПИСЫВАЯСЬ в одном месте, ЗАПИСАННОЕ играется в нескольких, будто я ctrl+c ctrl+v свою аудиодорожку куда надо по всей песне, только вот записи еще даже не было, я только места начала-конца указал.
ебать ты там напридумывал
ну попробуй поиграться с автоматизацией какого-нибудь лупер-плагина (думаю, такое есть), или встроенного лупера в какой-нить амплитюб. дав в таком случае любая может быть. только вот программировать и автоматизировать ты это всё будешь в 278965 раз дольше, чем играть, не пр334266още ditto x4 взять или чё-то такое?
ебать ты хуйню ответил.
Конечно обычным лупером как вст это можно, конечно это дикий дроч, потому и спрашиваю НОРМАЛЬНЫЙ вариант.
Железные луперы однозначно идут в очко, вся затея в идеальной синхронизации десятка партий раскиданных по песне.
Не железные - нахуя мне хуйня за 28к когда я могу из говна и палок спаять миди контроллер с любым кол-вом кнопок. Но идея в полном отсутствии управления, я лучше с этого миди плей-паузу запилю. 2022 на дворе, они всё кнопки жмут.
Короче, есть вопрос. Я так понял, что лоджик только АУ плагины поддреживает? А если я захочу вст, то можно скачать любую другую дав, и она будет принимать любые ВСТ? Есть ли разделение на ВСТ для винды и мака?
Исправил БПМ. Всё равно рисует непонятно. Почему, например, после 493 отрисовалось 494, а не 495? Темп везде 140, Тайминг везде 4/8.
То есть что-бы я щелкал по виртуальной клаве в дав, а миди сигнал шел наружу. И наоборот - внешняя прога отправляла миди в дав.
Купил bluetooth-наушники, чтобы по комнате скакать, а не сидеть с проводом во время игры на гитаре. Но гитару я слушаю через cubase, пускаю там гитар риг 6 и сверху вешаю импульсы, и кубейс, естесвтвенно, нихуя наушники не видит. Решаема проблема? Скачал несколько маршрутизаторов, типа VAC и банана какая-то, нихуя не понял там. Пиздос(((
Ты дурачок? Чеб ты там не накрутил, у блюпупа задержка в разы выше любых пригодных для игры, какие-нибудь 50мс уже йоба-игровыми считаются.
а вообще есть такая практика, чтобы дома сидеть в наушниках без проводов? радио там или еще хуй знает как. Просто охота попрыгать иногда, но в наушниках (ночью).
Ну дык радиопередатчик и бери, аналоговый. Ака ушной монитор. Как микрофон-петличка, только наоборот. Его на жопу, от него обычные проводные наушники. На алике дохуя должно быть вариков.
Я могу только двигать его вверх вниз, но это грубо, мне нужно написать руками точно значения, но нигде такого поля нет.
КАК???
На видео показано как сделать ниже или выше по звучанию аудиосемпл в Ableton.
https://youtube.com/watch?v=nTf1zbBAJxE
Это у рипер комьюнити такая болезнь, или что? Как на это говно можно смотреть?
Scaler 2
1 Подать сигнал с миди канала на канал с Scaler 2,нажать проигрывание, а в плагине красную кнопку. пик1
2 Или переташить миди в окно плагина.
А аблеке,в том режиме где каналы идут вертикально и можно записывать лупы.
Как то вот так https://youtu.be/Dviceg8vNLQ
Херасе, треду уже год и он ещё жив.
Блютусные наушники создают весьма нихуёвую задержку при игре живьём. Ни в одной студии ты не увидишь беспроводных ушей/колонок. Беспровод пока оправдан только для сабов. Саб передаёт моносигнал в диапазоне 20-200 герц, ему можно.
Начиная с версии 20.9, лицензия имеет привязку к железу. То есть пиратить FL Studio уже крайне затруднительно. И даже те, кто уже когда-то покупал лицензию, обязаны её обновить, чтоб иметь возможность обновления.
Раньше взломом FL занималась команда R2R, потом их перекупили разрабы. Ещё был один русский хакер на рутрекере, раздачи выкладывал, но недолго. На него вышли люди из IL и предложили работу, он согласился, но потом там что-то не срослось и его послали. Он пришёл на рутрекер и рассказал об этом. Его сразу закидали тапками, он надулся и все свои раздачи сам потёр.
>Херасе, треду уже год и он ещё жив.
В пекло этот тред. Вообще не понимаю нахуй он нужен.
>>987818
Что заставляет людей сидеть на флке? Я понимаю 10 лет назад фл казался простым +инфы было много. Сейчас-то нахуй он нужон? Какие там фишки есть которые заставляют мирится с уебищным роутингом и автоматизацией?
Он и сейчас не намного сложнее, чем 10 лет назад, а инфы ещё больше стало. Куча стримов на ютубе посвящено FL и по статистике он до сих пор является самым популярным из всех DAW. Даже если это кому-то не нравится.
А что там не так с роутингом и автоматизацией и где, по-твоему, он идеальна?
Есть вообще идеальные DAW?
>10 лет назад фл казался простым
Я к тому что 10 лет назад глянув на любую ДАВ ты думал
-"бля, чет как-то сложно выглядит, а вдруг там ноты надо ручками набивать а не на клавиатуре, а где тут микшер вообще фу сложнаа. И вообще зачем переходить на другую дав ведь в фл многие пишут музыку, а те кто плохо про фл говорят просто хейторы".
>А что там не так с роутингом и автоматизацией
Блять да в целом в фл пиздец логика. Я просто в битвиг пересел и охуеваю. Вот в битвиге (как и в аблике) 1 дорожка плейлиста - 1 место под инструмент или аудио (или группу) - 1 канал микшера. Все блять. Не надо для инструмента выбирать канал микшера. Нахуя? Я блять микшер даже на открывал ни разу. Все на виду.
1 канал микшера(я хуй знает как назвать потому что инструменты там-же). В этом канале я могу захуярить insеrument layer(и даже не прийдется делать set children), обработать каждый инструмент по своему(мы все еще в одном канале), захуярить мультибанд обработку(наример стерео с низов срезать, на середину ебануть сатуратор какой-нибудь и цепочку эфектов типо сэнд но wet в тот же канал например с ревером, а на верха ебануть мид/сайд обработку и на сайд повесить вэйвшейпер какой-нибудь), отэквализировать (мы все еще в одном канале) лимитер навесить и тд. Роутинг в фл заебись. Можно с канала на канал посылать и еще патчер есть. Просто все это надо ручками делать. Можно конечно представлять что ты пионер электронной музыки или телефонистка, но я ебал в рот эти проводочки тянуть.
Про автоматизацию я уже не помню че там было. Точки эти ебаные расставлять. Куском копировать нельзя было чтобы автоматизация цельной оставалась. А ну и да если что-то копируешь то ты делаешь ссылку на объект а не новый объект. Типо раскопированное так и будет вместе шевелится. Автоматизация записывается в какое-то другое окно(там где не точками). Я хз может уже что-то не помню.
Вообще интерфейс с этими окнами менюшками это пиздец. Выбери жизньканал, выбери детей set children, выбери make unique, выбери три монитора потому что тебе надо постоянно смотреть в плейлист, микшер и тд. Я выбрал кое-что другое... Почему? Да потому... Какие могут быть почему, когда ты под кайфом? Когда есть Bitwig Studio 4.3...
Нахуй нужны паттерны. Я не понимаю. В лайве играть?
>Есть вообще идеальные DAW?
Нет. Но можно выбрать давку для своих нужд. Меня устраивает битвиг потому что он для креатива. Модуляторы всякие, войс стэкинги, грид, эфекты для миди, грид для миди. Для каких нужд нужен фл я не понимаю.
Вот сегодня ты признал, что роутинг в FL нормальный. Кстати, насчёт посылов: отцы-основатели не советуют делать посылы - они плохо распараллеливаются между ядрами. В результате можно так наворотить, что даже 20-ядерный Xeon будет тормозить при воспроизведении проекта. Вообще много эффектов на канал накручивать не нужно. Любая обработка портит звук. Допустим, надо создать звук рояля или ещё какого-нибудь классического инструмента - берём библиотеку сэмплов, или загружаем DirectWave. В микшере ничего не добавляем, большинство плагинов уже сами по себе имеют неплохие модули эффектов. Эквалайзер есть и на самом микшере - вот там его и крутим. Мнимализм и разумная экономия. На мастер можно повесить Maximus и этого хватит. Паттерны - это удобно для начинающих. Можно быстро накидать тему в степ-секвенсоре. В последних версиях, кстати, каждый канал/инструмент привязывается к плейлисту и каждый паттерн можно отдельно открыть в свойствах проекта.
В плане скорости и производительности, версии 20-го семейства далеко обходят все предыдущие. Для сравнения: FL20 на ноутбуке с процессором i3 воспроизводит проект, который трещит, пердит и заикается в версии FL11 на компе с процессором i7. Оба проца с одинаковой архитектурой. Вот так.
Битвиг ставил себе, но мне он не зашёл - непривычно. Если тебе на нём кайфово - поздравляю. Битвиг любят те, кто на линуксе сидит, там альтернатив вообще ему нет.
Спасибо работает. Я положил Scaler 2 на MIDI дорожку и сделал как ты написал.
>Вот сегодня ты признал, что роутинг в FL нормальный.
Бля сложно объяснить. Это разница в логике. Литералли маня-мирок. Я то знаю. Роутинг нормальный. Просто в битвиге мне все что я понаписал не надо роутить. Я просто выбираю девайсы. Если я захочу проводочки по-подключать у меня vcv rack есть
>насчёт посылов: отцы-основатели не советуют делать посылы
я написал чтобы понятно было что это. Я распараллеливаю сигнал и один подмешиваю автоматизацией в ревер например (как посыл но мы все еще в одном канале). Посылами не пользуюсь. Отцов-основателей могу и сам послать. Если что-то тормозит (у меня комп из 2014. Чем вы там грузите? ) могу сбаунсить и выгрузить все девайсы
>Любая обработка портит звук
Я не работаю с живыми звуками. Сколько мне надо девайсов повесить - столько и вешаю.
>Бла бла производительность
Блин совсем забыл. Битвиг не вылетает и не зависает. Если крашнуться плагины то тогда их можно просто перезапустить. Звук не через asio а через jack - могу в ютуб залипать с включенной дав.
>Битвиг любят те, кто на линуксе сидит
Бля. Ну я на винде конечно. Бля даже у линуксоидов есть нормальная дав а вы на винде в 2022 году сидите в флке лол
В общем, у меня есть семпл и я решил для него написать партию баса. Определил корневые ноты аккордов этого семпла через Wave Candy и накидал бас, но почему-то он звучат буквально чуть-чуть не в тон с семплом, хотя ноты использованы те же что и там. Пробовал с разными инструментами и звучит также хуево. Как фиксить? До этого семпл ещё запитчил чуть повыше, может ли это быть причиной?
Точнее не запитчил, а по растянул семпл по сетке ровно, и звук выше стал.
Думаю, в питче и есть вся причина. Если тяжко на слух, используй newtone, или как там его, чтобы определить ноты семпла и сравни с басом. А вообще это гадание на кофейной гуще. Уверен, твой трек пока что не претендует на супер авторское право и тыщу баксов, так что мб выложи стэмы сюда, а кто-то , мб даже я, уже посмотрит - полсуетится, подскажет.
