ТРЕД МУЗЫКАЛЬНОГО ТВОРЧЕСТВА #31 /tmt/
Аноним05/08/21 Чтв 21:37:13№9347561
ТРЕД МУЗЫКАЛЬНОГО ТВОРЧЕСТВА #31 Мелодичный. Прохладный. Твой.
Друзья, пишите пожалуйста тэги.
>>> Выкладываем свои треки в любых жанрах. >>>> Получаем оценку и критику. >>>>>> Спрашиваем совета по сведению, композиции и т.п. >>>>>>> Крепим пикчу к своему посту с треком и указываем жанр, чтобы каждый смог вас заметить.
Правило хорошего тона: хочешь чтобы оценили тебя? - оцени и ты!
>>934756 (OP) Сап, Музач. Всевышний видит, что я хотел написать техно, но звезды сошлись на трансе. От техно тут осталась драм партия и некоторые элементы аранжировки. Писал и сводил на обычных мультимедийных ушах, прошу простить за говняный и перегруженный низ. Пока так.
Бонусом кидаю sovietwave в моем исполнении. Скажу честно, звучит не аутентично и ближе к синтвейву, но стремился я к советвейву. Результат выкатываю на суд Анона.
>>934758 Не секу в вашем жанре, но air-stranger-demo - приятно звучит, вряд ли я бы захотел ее переслушивать снова, но при первом прослушивании, на протяжении всего трека, желания перелистать какой-либо фрагмент песни не возникало. Думаю, также вполне бы зашло куда-нибудь фоном в какую-нибудь инди-игру. station_mir - саунд прикольный и поначалу понравилась, но как-то в дальнейшем звучит, хотел сказать сначала вымучено, но скорее просто обычно. Сведено вроде норм. Сам так научился или по каким-то туториалам? И что за синты используешь если не секрет?
>>934760 Спасибо за оценку. Учился на собственном опыте, но туториалы по эквализации и компрессии все равно смотрел. Из синтов: Air Stranger построен на Spire, Massive, Sylenth1 и Addictivekeys, а Station Mir на Spire, Predator и Sylenth1.
>>934770 Вступительная часть как по мне гораздо плотнее, чем то, что играет после (1.42), из-за этого как-то трек проседает. Эти фрагменты (1.42 \ 2.59) кроме этих кусочков (1.52-1.54 \ 3.09-3.11) звучат так себе, ну и вообще основная часть после отсчета (а капелла отсчета тоже кажется спорной, на свой вкус, я бы ее убрал) уж лучше бы была как с 3.22, а конкретно на 3.22 можно было бы для разнообразия и кульминации добавить партию на лид синте.
Ну и вступление (0.00 - 1.42) задает совсем другое настроение, чем этот злоебучий фрагмент (1.42 \ 2.59), если его и оставлять то максимум как короткий бридж где-нибудь во второй половине.
>>934781 Скорее настолько нишево, что методом перещелкивания трека нащупал только на 3 минуте что-то, что играет прото-мелодию (может быть это трек про генезис музыки как таковой и первобытные звуки?). Наверное для какой-нибудь хоррор игры бы зашло как фоновый эмбиэнт.
>>934758 Охота поехать на рейв и убого танцевать под это, закинувшись кислотой, несмотря на то, что я кислоту никогда не пробовал (и вообще против наркотиков) По первому треку: медленное развитие трека, слишком много повторений, вместо ожидаемого развития мелодии — мелизмы; от этого возникает желание скипнуть трек Я за транс не шарю, возможно так и надо
6/10
По второму треку: годный совьет вейв, в подборку Russian Sovietwave mix 2021 youtube скачать без регистрации и смс его можно смело
9/10 за то, что не изобрел своего семпла
>>934770 Дорийский лад ИТТ как он есть, но можно было бы с 1й на четверную ступень прыгать не так часто, ибо тогда пропадает эффект "вау, как глубоко", ради которого мы, собственно и используем дорийский лад В целом звучит "коммерческо", что уже гуд. Развитие тоже заебись
Поработай над гармонией и научись в интересные барабанные взбивки, а то простое ускорение ебашилова на бочке звучит уже избито На Mostercat образца 2013/2014 можно смело
7/10
>>934771 Сразу скажу: красавчики, что запарились с видосиком, это оч важно По поводу трека: перекладывать электронное музло на роцк инструменты и обратно — залупа полная. Несмотря на то, что кажется, что композиционно жанры очень похожи и всякие моргенхуи и прочие зумерские кумиры говорят, что вдохновляются классик роком — это не так, есть полно различий и ньюансов, из-за которых на выходе получается вроде бы трек, а скипнуть все равно хочется, потому что скука. Если хочешь поглубже в это нырнуть: изучи жанр NDH, они миксуют роцк и электронику и на треках этого жанра становится очень очевидно в чем ньюансы Техника исполнения годная
NaN/10
>>934781 Не передает никакую эмоцию или картинку в голове, а это ключевая фишка эмбиента Не говно, но это скорее прикладное искусство, в качестве саундтрека для игры или фильма пойдет. Иными словами: должен быть какой-то другой (например, визуальный) источник эмоции, вместе с которым твое музло начнет работать Для того, что бы слушать в отрыве от основного произведения — слабо. Я не оч шарю как делать эмбиент, но я бы добавлял элементы мелодии и ритмики. Себя в пример ставить слишком ЧСВшно, поэтому возможно у меня получилось говно и меня слушать не надо, но посмотри как я сделал, мб тебя это на что то натолкнет: https://soundcloud.com/endarg-blacksmith/nuclear-ash https://soundcloud.com/endarg-blacksmith/seir-seidr
>>934785 Слишком пошло, вся художественная ценность, которая есть в треке досталась ему от оригинала или первого ремикса. Накинуть реверб на японские "хуй" и "пизда" — дешево и неинтересно
говно/10
>>934787 Тематика норм, видно, что тебе эта тематика интересна, это плюс Драмсы хуево синтезировал, либо юзай аддиктив, либо научись в синтез, тут не подскажу, но звучит пластилиново Развитие вроде есть, но мало, по сути в треке всего 2 части
>>934793 >Слишком пошло, вся художественная ценность, которая есть в треке досталась ему от оригинала или первого ремикса. Накинуть реверб на японские "хуй" и "пизда" — дешево и неинтересно
о, ты дико обосрался. спасибо что написал пост, я люблю обличать даунов типо тебя что сейчас и сделаю, раз уж у меня перерыв. итак, что ты подозреваешь под художественной ценностью? всё что имеет определенную цену так или иначе можно продать, а значит, что все что имеет ценность - всего лишь продукт. как в магазине гандоны лежат на полках и ждут своего часа, чтобы нормисы их купили и натянули на свои хуйцы. так же и ты пишешь свой вторичный оркестровый наполнитель для фильмов и игр на спизженный с рутракера библах - чисто на продажу, продаешь свой талант данный Богом ради бабок и внимания. ты прямо как шлюха, меня от таких как ты тошнит. ладно бы ты был каким-нибудь успешноблядком а-ля моргенштерн который особо и не скрывает что он уебок, тебя бы еще можно было понять, но ты же ноль без палочки - жалкий ноунейм. еще и какими-то возвышенными словами прикрываешься, лол. таким пресным занудам типо тебя место в консерваториях и всяких пропёрженных музыкальных школах. вот там уж действительно пребывает вечный дух и гений художника... я свою музыку пишу по приколу ради собственного удовольствия, а не в угоду и не на продажу, следовательно - она бесценна. срать своим профилем на дваче - отдельное удовольствие. у тутошних атеистов-нигилистов особенно очко аннигилируется от моего блога, который я тебе, неучу и профану в определении Истины чекать не советую - продолжай дальше пребывать в ограниченности собственного сознания и отречения от абсолютной истины в угоду мирским благам) мне искренне жаль тебя и твою бессмысленную жизнь, да помилует тебя Бог
>>934793 1. First Snow \\ может быть чуть-чуть подправить гудение от изобилия ревера. 2. Misty Mornings \\ довольно сильно стреляет флейто-подобная штука, особенно в начале, и стоило бы поработать с ее некоторыми гудящими нотами, и сам микс по сравнению с первым треком значительно громче, для альбома все-таки важно сохранять более или менее один уровень.
\\ тут вроде все норм 3. Blizzard 4. Mountain Road 5. Forest At Night 6. Frost 7. High Passage 9. Fur Volant Lion
8. River Camp \\ 0.46, 0.57 и.т.д., до этих бендов гитара еще была похожа на настоящую, но эти бенды ее выдали с потрохами, они очень плохо звучат. Я бы вообще бы от них отказался. 10. Silent Nature \\ Ну тут что-то совсем перебор с гудящими частотами, даже если это такая задумка, чтобы у слушателя загудела голова, можно было бы все равно чутка их прибрать.
В целом приятно звучит, даже и ничего не добавишь. Думаю, что Frost мне почему-то больше всего зашел. На аниме-шизика не реагируй, эта вниманеблядь тут не за критикой, а за постоянным напоминанием себя
>>934807 Мамин авангардист, "музыка" такого плана где критика перестает иметь смысл, лишь можно сказать нравится или нет. Мне лично нет. >>934830 Хз, звучит как земля, если отбросить, что это не про композицию, а просто про синтез\тембра\звуковые текстуры, то тоже все довольно скучно. >>934836 Композиционно звучит слегка неуверенно, но в целом миленько, когда сделаешь еще десяток-сотню треков, думаю сам поймешь, что следовало добавить или развить.
>>934875 Найди какой-нибудь гул (можешь записать шум из окна или как твоя пекарня работает), задрочи его эффектами чтобы звучало поприятнее, сверху несколько нот на синте, какие-нибудь пэды, больше дилея и реверба. Ну и, самое главное, семплы. Тут надо быть задротом, чтобы подбирать их. Обсмотрись фильмов по какой-то тематике или телепередач. Именно просмотри всё полностью, выписывая карандашом в блокнот интересные/выразительные фразочки с таймингом, чтобы потом их семплить. Я бы так сделал.
>>934863 >На аниме-шизика не реагируй, эта вниманеблядь тут не за критикой, а за постоянным напоминанием себя
да, ты прямо в точку попал. мыслишь ты конечно уникально, мысль у тебя глубокая. ты написал то, чего до тебя никто не писал, причем даже аргументации не потребовалось - ты разнес меня в пыль и прах своей критикой. браво >>934872 вечно двачедебилам мерещится чсв)
>>934877 Как по мне тут ещё вкус нужен. У всех продуцеров одни и те же ВСТ и сэмплы. Но кто-то делает красиво на коленке, а кому-то и дорогие аналоговые палубы не помогут.
>>934879 >вечно двачедебилам мерещится чсв) У тебя оно болезненное и раздудтое. Иначе бы ты не катал такой пространный ответ, от которого ращинт просто БУЛЬВИНКЛЕМ.
>>934781 >Совсем дрисня посоны? Нет, збс сауддизайн, просто нах ты свои треки в высер тред кидаешь, это же помойка для деградантов коих 90% и есть 10% реально талантливых с классным звучанием. Такому здесь не место, релизился бы лучше где-то вместо этого.
>>934868 Прикольно. Из-за отсутствия явного лида, и то, что в каком-то смысле его роль берет на себя бас, вполне бы зашло под какой-нибудь геймплей (а-ля спокойные сцены в хотлайн маями), где музыка не тянет на себя внимание.
>>934880 Искусство же. Тут как в поэзии - кто угодно может насочинять четверостиший, заглядывая в словарь рифм. Технически это будет стихами, но на деле - говном. Поэтом, артистом, творческим человеком можно только родиться, тут ничего не поделать.
Поэзия, например, была очень распространена у древних арабов. Действительно, в арабской поэзии стихи занимают важное место. Но к поэтам люди относились настороженно и сторонились их, потому как верили что когда поэт создаёт свои стихи, в него вселяется шайтан. А поэт с шайтаном знается.
Это и есть вдохновение. Когда человек вдохновлён, в него вселяется шайтан. Тру-артист - это тот, в кого шайтан подселяется регулярно, по сути живёт в нём. Как, например, Сальвадор Дали или Серж Генсбур. Простой Васян так не сможет, не для того он родился.
Артистов и сейчас не любят, и не зря. По человеческим меркам они полные мрази. Кого в богеме ни возьми - то извращенцы, то педофилы, то насильники, то просто поехавшие. Это их каста, их мир. Обыватель готов терпеть артиста только когда он на сцене, ровно два часа его концерта. Дальше невозможно. Жить с артистом для человека - это кошмар.
>>934878 Прикольный саунд, а вот сама композиция и ритмика довольно слабые, ну или просто обычные, с таким саундом в кармане можно было бы что-то поинтересней сделать. И хз какую цель несет в себе тишина на 1 минуте, какое-то странное решение, также как и оборванная концовка. Конечно на фоне некоторых демок в треде этот трек звучит довольно собранно и выигрышно, в плане сведения, но чисто по музыке и ритмике как-то скучно. Возможно из-за того, что от такого саунда я ждал psychobilly с синкопами и задором, а тут грув под обычный пост-панк.
Дебютный альбомчик. Может быть кому-нибудь даже понравится. Это темы для персонажей из мортала, в моем представлении они играли бы, будь персонажи боссами в какой-нибудь игре вроде дарк соулса. Спасибо за внимание.
>>934871 Ну вокальную партию я бы советовал как-нибудь семплить(резать, замедлять, а не просто ебануть с парочкой эффектов) И не понимаю нахуй ты всю драмку по стереопанораме куда-то запихнул.(Если ты конечно хотел создать ощущение шизофрении какой-то то все норм)У тебя середина панорамы пустовата по звуку
>>934951 Может чтобы бит был более цельным надо убрать моменты когда трек прерывается(их слишком много) и сэмпл с женским вокалом грязноват. А так досводить и структуру добавить и норм
>>934958 Гайд не могу скинуть но тут вроде объясняют нормально https://gitarmonstr.ru/zvukozapis/panoramirovanie-zvuka.html А так основное правило простое чем ниже звук тем ближе к центру(звук инструмента) То есть в своем миксе например ты куда-то снейр закинул далеко(так еще и в оба уха ебанул) и тоже самое с хетами и киком.
Заколлабился с рандомным чуваком здесь. 1-й - трек то, что он скинул. Второй моя версия. Что скажите, олсо у кого есть желание принять участие в таком сомнительном занятии, скидывайте в ответ к этому посту свои демки.
>>934875 Очень просто: я использовал вибрирующий бас с панорамой на нём и накрутил несколько прикольных тянущихся звуков, заставив их переливаться из одного канала в другой, а так же добавил реверба для ощущения пространства. Ну и конечно много тексту и прикольных, вырванных из контекста фраз, пропущенных через биткрашеры и всё такое прочее.
>>934951 Чел, рисунок хайхетов поменяй. Добавь аналоговый бас какой-нибудь. На вокальные сэмплы нужно навешать фильтров интересных. И клавиши состарить тоже.
>>934947 Синты очень тихие. >>934951 Не хватает еще каких-то элементов (например: линии медных духовых \ мягких эл. гитар \ на какой-то короткий промежуток можно дать соло басу или то же фа-но может начать играть более развернутую партию \ пэдовые синты с интересными фоновыми текстурами), либо вокал должен быть продолжительней и цельной дорожкой, по верх ритмических прерываний остальных инструментов, на этом вполне можно сделать такую перекличку, когда что-то прерывается вместе, или наоборот какой-то элемент цельный и не затухает, если правильно организовать то будет какое-никакое движение и развитие. В общем звучит пока как совсем ранняя заготовка, типа набросал за вечер. >>934963 Во втором варианте по-моему довольно сильно долбит ударка. Ну и если в первой демке был зачаток настроения 8-битной консоли, то ты его переделал под какой-то дискотечный-wave, если автор сам этого просил, то ок, иначе как-то странно. >>934967 Ну забавно. И тембр синтюка это больше фича, такой цирковой тембр.
>>935080 Как мне кажется, фа-но не в миксе, это довольно сильно заметно в начале, в общем фа-но звучит плоско и на фоне остальных инструментов выбивается. По композиции чет такое себе, но я не ценитель такого. Наверное под такой, типа, пафос и эпик напрашивается какая-то более развернутая и задротская партия на клавишах, которая бы дополнительно нагнетала.
переконвертировал всю свою библиотеку семплов из wav во flac level 8 благо фрутик может принимать семплы во флаке в отличии от всяких там позорных порриджных лоджиков и нормально с ними взаимодействовать. размер библиотеки сократился почти в половину. какой же я все-таки умный.
>>935080 Что там за кик долбит все время не впопад? Типа сердцебиение? Выкинь его на хрен. Или вырежь конфликтующие частоты, а то он раздражает в начале. (В конце можно оставить, особенно если поставить массивный ревер на автоматизацию, как будто пульс растворяется эхом). Инструментам не хватает объема и панорамы, у фортепиано велосити слишком статичная, такое ощущение, что играет какой-то робот-педик. Синт немного получше звучит, но ему не хватает транзиентов, дисторшена, сатурации короче. Осло, что это за синт? Хор нормально звучит, мне почти понравилось, но ему тоже объема не хватает: реверб, каналы, и можно мужских голосов добавить в бас, чтобы глубина обрисовывалась. Плюс там бас-тромбонами лэер сделать дополнительный, только не сильно громкий.
>>934830 Такое ощущение, что это NI Massive и его дефолтные пресеты Честно говоря не могу себе представить где-бы такое звучало к месту (если учесть что это типа саунд десигн, который должен с визуалом работать). Слишком агрессивно для эмбиента в сцене, слишком скучно, что бы такое слушать в отрыве от фильма или игры. Сделай "компуктерные звуки" потише, тогда может сойдет за саундтрек к игруле
2/10
>>934836 Поддержу этого анона >>934865 Потуги твои правильные, зачатки интересной музыки там есть, местами даже на саундтрек из героев смахивает. Есть развитие, есть части, есть интро-аутро Из советов мудрых: 1. Научись работать со своими семплами, сведено на двоечку, местами слишком много реверба. Если это такие семплы, то найди другие. Качай много разных библиотек и делай зарисовки по 4-8 тактов.
2. Обрабатывай их небольшим количеством плагинов. Если библиотек семплов у тебя должно быть мильен, то плагинов для микшера мало, но ты должен в них хорошо разбираться. Если это FL, то советую изучить Maximus, если не FL, то любой мультибенд-компрессор+эквалайзер. С ревербом я смотрю ты и так разобрался
3. Тебе нужно прокачать композицию. По треку видно, что теория у тебя на нуле, но есть вкус. Это хорошо. Добавь к нему теор. знания по гармонии (если ты не ниибатца композитор, но одной этой дисциплины тебе будет достаточно, что бы прокачаться)
пока что 4/10
>>934871 Трудно судить, потому что не слышал оригинала и непонятно, что в треке сделал ты, а что ему досталось. В целом какое-то аля-авангард концептуальное музло, которое пытается быть умным, но на деле скука
говно/10
>>934878 Такое ощущение, что каждый член (хуй) группы писал партию под себя. В целом задумка интересная и сыграно вроде технично, но это все сливается в месиво, в котором не получается разлицить ни одной партии, просто шум, где-то на промежутке 1:40-2:43 нормально звучит и вообще кайфово Вот таки и играйте, а в начале просто месиво и уши болят
5/10
>>934906 Такое музло не люблю, поэтому послушал только первый трек. Все сведено заебись, есть ощущение, что и на этапе композиции была идея и на этапе сведения эту идею не забросили в пизду, а наоборот подчеркнули. Развитие имеется, хотя оно могло бы быть и по интереснее, семплы звучат "профессионально", если не брали пресеты, то вообще красавчики. Фразы из МК вставлены четенько, не пожеванно, все читается и угадывается Настроение у трека скорее "Буллетхелловское", чем МКшное, я бы под это скорее пострелял в кого, а не попизделся бы В общем-то говна налить не могу
10/10 , хуле
>>934947 Тихо, для хип-хоп бита это пиздец как важно, подизучи Maximus По композиции: охота какого-нибудь ло-фай закидона по типу "пьяного барабанщика" или более "олдовых" синтов, а так это какой-то нювейв а-ля середина 90х, короче такое себе, не рыбо не мясо Но должен признать, что у тебя определенно есть вкус, так что пили дальше, я думаю ты вполне можешь доверять своим ушам и расти
6/10
Нормалка: 0/10, потому что палятся дефолтные нойзы из сабстанс дезигнера раз, и это не похоже на рельефность породы два. Если натянуть такое на меш скалы, будет выглядеть как говно :)
>>934967 Напомнило mazeOne, типа хотим как доктор дре, но не хватает усидчивости и детства в комптоне. В целом ничего сказать не могу, такое слушаю редко, если бы наткнулся где-нибудь в коммерческом проекте на такое, даже в голову бы не пришло, что делает дилетант, так что походу у тебя получилось
9/10
>>934991 Психоделичное претенциозное музло, типикал питерец. Постарайся в следующий раз не пытаться показать какой вы одухотворенный хер, а удивить меня, развлечь меня и передать мне какой-то свой опыт через музло Задатки у тебя есть Отдельно скажу, что молодец, что запарился с видосиком, но если в нем нет вообще никакого моушен дизайна, то лучше просто прикрепи обложку, будешь больше узнаваться
1/10
>>935055 О, а вот мой братюня: 1. Найди новые струнные, эти говно 2. Велосити на пианино выставлено неправильно. На нижние частоты надо делать слабее, чем на верхние
По композиции: 1. Откажиcь от игры всего аккорда одним ударом на пианино, это звучит так, будто бы мне по ушам молотком стучат. Либо как я уже писал сделай слабее, либо сделай переборчик. Лесенку там или елочку Если нужен "аккорд" раз в такт, то используй пэд с не оч большой атакой, либо струнные, опять таки с небольшой атакой.
В остальном заебись
8/10
>>935079 У тебя в универе 100% есть кружок любителей музло под гитару, вот там и играй такое Тут плохо все от лирики до композиции и записи Сойдет, что бы клеить неопытных первокурсниц, чем тебе и советую заняться (сам так делал) Для того, что бы пытаться вкатываться в публичное пространство супер рано
>>935080 Типо Rainbow Factory, только еще более эпично В целом мне зашло, претензии те же, что и у этого анона >>935081 Вообще сводить электронные синтезаторы с семпловыми - та еще жопа, пробовал несколько раз выходило душно, так чвто советов мудрых не получишь
5/10
>>935099 Ну тогда и нахуй ты идешь, оценивай, пидор, как умеешь 1. Анимешные вставки супер не к месту, такое ощущение, что меня начинает лапать семпай в начале трека 2. Композиция без развития почти. Есть 1 переход и 1 дроп, мало, хочется больше 3. Звучание хорошее, мне нрав. Мелодия красивая, гармония ее саппортит, короче каеф
>>935121 да говно у тебя альбом, успокойся уже мамкин оркестровщик. на мой пост ты так и не ответил кста, я так и понял что ты книжки не читаешь. >>934795
>>935121 Я послушол... Я не знаю как этот жанр называется, поэтический фолк Скандинавии? Фэнтэзи фолк? Или это саундтрек? В любом случае, я не слушаю такое, тому що меня быстро клонит в сон. Как по мне твоим трекам не хватает двух важных компонентов: насыщенного, объемного звука, который бы переливался причудливыми волнами как эхо над фьордоми. Это достигается не только ревербом, но также хорусами, кристалайзерами, паноорамой, леерингом и... просто фантазией. Второе, у твоих треков отсуствует как класс ло-энд. Я конечно понимаю, что это не дискотечная музыка, но она очень важен, независимо от жанра. Когда спектр до конца незаполнен, то создается ощущение пустоты. Это как без хлеба пытаться сделать бутерброд – получиться не очень удачно. Ты или берешь интсрументы со слабым присутствием в басах или просто срезаешь его. В итоге у трека нет наполненности и насыщенности. Короче, мой вердикт: возвращаться в мастерскую и заниматься. Пока воздушно, но слабо.
>>935125 >да говно у тебя альбом Я придерживаюсь похожего мнения. Но все можно пофиксить, было бы желание. К тому же, нельзя ли повежливее, он же старался. По крайней мере модно похвалить внутреннюю логику и продуманный концепт, включая обложку.
>>935121 Спасибо за критику. Твой альбом полнейшая хуета как и все твои треки за исключением парочки. Какого-либо замысла я не обнаружил, все слишком невзрачно и пусто в отношении смысловой наполненности. Для саундтрека к какой-нибудь посредственной инди игрушке подойдет, может тебе даже и на пиво денег скинут, но называть подобный шлак "музыкой" это надо быть полнейшим идиотом с ограниченным музыкальным кругозором. Неужели ты не ощущаешь собственную неполноценность в сравнении с такими композиторами как например Jesper Kyd? И ты смеешь свои поделки на украденных библиотеках семплов называть музыкой? Твои советы изучать всратый Maximus над которым все уже давным-давно перестали смеяться выглядят в особенности нелепыми. Ты бы еще гудизер на мастер посоветовал навалить, музыкальный гений хуев.
>>935121 >Найди новые струнные, эти говно Это сонатина орчестра, понятно дело что оно говно. Но мне нравится что его можно про подрубить и без доп ебли свичить инструменты в поисках подходящего звука > Велосити на пианино выставлено неправильно. Это я знаю к сожалению, там вообще велосити максимальное на каждой ноте стоит, я про эту штуку узнал только после написания этого трека это была моя вторая попытка эвер
Вот я собираюсь спустя три года снова начать писать, подскажи плиз как фиксить излишнюю ритмическую правильность в пьяноролле. Я пытался слегка сдвигать каждую ноту, чтоб аккорд был как быстрое арпеджио, но получается какая-то хуета. Как это оживить все про велостити я в курсе, а вот с ритмом проблемы
По твоим трекичам: мне не хватило эпика хоть в паре композиций, и не хватило мелодий. Ты часто начинаешь с долгих переборов, которые не завершаются каким-то мотивом, а переходят в следующую идею без связи с предыдущим куском. Я знаю что не мне это говорить с мои говнотреком из 4ех аккордов, но я его писал очень давно.
А так напоминает саундтрек каких-нибудь сеттлерс, я бы не удивился, услышав твои треки в каком-нибудь инди атмосферном
вооьщем я ща на пэка ну как пэка, это новёхонький мак пук на м1 проце с 16 гигами памяти и 512 гиг ссд качаю лоджик про икс, и спектрасоникс омнисфере с трилианом, кейскейпом, и всем чем только можно.
+ рипер с плокином midi ex machina для рандомной генерации акордовых прогрессий, мелодий.
буду ваять синематик амбиент, тока побольше ревера и шиммера накину на мастер)))
а еще в лоджике есть аналоговые икволайзеры и компрессоры ламповые)))
>>935134 >подскажи плиз как фиксить излишнюю ритмическую правильность в пьяноролле. Пытаться играть и записывать партии руками, если натыкиваешь их мышкой, то зачастую всегда будет так себе, либо нужен слуховой опыт, который приход опять же от того, что играл много руками.
>>935099 Кик и лид синт как-то не очень приятно бьют в середину, и то, что кик приглушает (сайд-чейнит) этот лид. синт, тоже как-то спорно звучит. Может быть имел смысл отодвинуть чуть на более задний план лид синт, дать ему чуть больше эха, чтобы он вместе с киком не пытался влезть на передний план. Ну или наоборот в этот момент чутка прибрать кик.
>>935206 спелбаунд про музыку затирает, уличая других в некомпетентности. видосики я постил его где он в мантии с дрожащими руками, видимо дцп у него. пишет музыку в вцврек, изредка в пуре дата.
пич затирает про кума, гир, кронос, монтаж. вон выше ссылка на саундкалуд - делириумконтрол. реально годные треки.
нойзошизик - гитарист из израеля, с самодельным миди-контроллером из трафарета))) в гитарном треде, в синтез треде тоже иногда тусуюется - предлагает скачать пресеты и повторить звук)))
>>935207 >делириумконтрол. реально годные треки. >))) Когда больной надел халат врача и пытается сойти за нормального. Товарищ пич, пройдемте в палату.
>>934758 Звучат оба хорошо, а там дальше на любителя
>>934770 Звучит заебись, но там где даб проигрыш (1:42-1:52 например), какой-то пустоватый звук, как будто чего-то не хватает. Меня не качает. Если это саунддизайн такой, то довольно странное решение.
>>934787 808 чот дрищет немношк. Если саунддизайн такой, то для любителей моргенчлена
>>934793 >саундтрека к свиткам Как фоновый саундрек хорошо
>>934807 Очень на любителя. Звук как из бочки и само музло как будто в каком-нибудь артхаусе щелкают каналы на телевизоре
>>934830 Космические помехи для какого-нибудь артхауса
>>934836 Грустный саундрек. Подойдет для какой-нибудь драмы, когда еще не совсем пиздец, но произошло чет печальное.
>>934871 С вокальной партией звучит как очередной артхаус. Без вокала сошло бы за саундтрек к фильму про космос
>>934906 По большей части годно типа Lord Raiden, the God of Thunder или Skarlet, the Queen of Eternal Bloodlust. Но попадается фоняще-скрипящее говно типа Frost, the Wrath of Tundra или Noob Saibot, the Darkness. Наверное на любителя.
>>935099 Чот не сочетаются инструменты у тебя. 2 мелодии с трудом прослушиваются, но вместе просто звучит как шум. >Никого не оцениваю, я некомпетентен от слова совсем Тут все такие, оценивают по сути нравится/не нравится. Да и вообще это во всей музыке так.
>>935121 Хорошие саундреки, но в некоторых местах гудят просто пиздец, минус уши нахуй, например Misty Mornings на 1:05 или Blizzard 1:15. Чо-то со сведением надо придумать потому что это пиздец
>>935193 Первый норм, эти индуктивные токи на заднем фоне такое себе решение, но в целом звучит интересно. Второй хорошо, обычный эмбиент саундтрек. Третий говно, просто рандомный элетронный пердеж.
>>935213 Хз, спецом ли сделал такое намеренное звучание, как будто это чуть прокаченные звуки из gtp, но звучит довольно скучно, плоская срипка, плоская вст-гитара. Из-за того, что у инструментов отсутствует более разнообразная артикуляция и динамика, просто скучно слушать. По мелодии и гармонии - вроде норм, может быть с чем-то более живым это бы зазвучало, хотя тут хз, может и нет.
>>935215 >чуть прокаченные звуки из gtp Это кстати можно было бы сделать фишкой, как Пошлая Молли например делала, только оформлено это должно быть интересно конечно. https://www.youtube.com/watch?v=khj2yDndwwI
>>935206 >Аниме-школьника туда же можно приплюсовать О, это отдельный диагноз. Его графомания с гигантской тонной самолюбимия и одновременно ебанутыми речами о "смирении перед Богом" заслуживают пристального внимания участкового психиатра.
>>935229 >графомания с гигантской тонной самолюбимия неужели ты не понял, что таким образом я стебу таких ослов как ты? кста я не могу быть шизом потому что прошел проф. псих. отбор и получил рекомендацию работать в спецслужбах + вожу тачку так шо ты обосрался
Ребята, может попросим Абу забанить этих двух: Витю и анимешную школьницу по подсети? А то они достали уже откровенно со своим вниманиеблядством. Пусть реализуют свое "творчество" где-нибудь еще.
Я напоминаю, что Спеллбаунд слился с дуэли с другим аноном, который предложил ему выкатить на всеобщий суд по треку. Толстый, рыхлый, девственный Витя в страхе замолчал даже на некоторое время, ведь ему так сильно не хочется покидать музач – он понимал, что с треском проиграет...
>>935237 >>абу помаги меня на дваче аниме-шизики тралят!аааа спаси абу > >ахахаха Вы захламляете своей шизофренией и ужасной музыкой некогда годный раздел. Когда-то здесь тусили таланты – некоторые из их демок я сохранил на память, потому что это были очень красивые работы. Теперь здесь кромешный мрак, который вы вдвоем только усугубляете. И да: троллить людей своим заболеванием психиатрического характера неэтично.
>>935239 чел, в этом разделе нихуя нет годноты от слова совсем. в основном сырые биточки, говнооркестрал на спижженых библах и просто посредственное однообразное говно от новичков только вкатившихся в DAW. а, есть еще технодроч от всяких фриков. прошлым летом здесь вообще 50% было реперов так шо про годный раздел это ты конечно напиздел. а еще раньше здесь просто были демки опять же от новичков но с какой-то претензией на уникальность. здесь был чувак который обогнал меня в плане продакшена, но к сожалению у него были какие-то проблемы с самоопределением в музыкальной сфере и дальше копирования топ артистов крупных лейблов он не ушел. был еще какой-то нестандартный битмарь с оч качественным электронным звуком но он затих. скинь свои треки, ничтожество - посмотрим кто есть кто. вот мои, например: https://soundcloud.com/bukkake_baka лучше чем я все равно не напишешь - no brain, head empty)
>>935241 >здесь был чувак который обогнал меня в плане продакшена Тебя это кого? Анимешницу? Тогда у меня неутешительные новости для тебя: обогнать твой "пподакшен" вообще несложно)
>>935241 >ничтожество Ты такая чсвшная мымра и при этом скидываешь откровенную, дефективную, однообразную муру. Господи, какой кринж. Вот уж воистину, хочешь оставаться более-менее адекватным, не ходи на Двач.
>>935243 может и не сложно, но кроме того чувака это никто не сделал >>935244 на понт меня хочешь взять? ути какой смелый) не надоело еще унижаться перед моим творческим гением?
>>935246 >на понт меня хочешь взять? ути какой смелый) не надоело еще унижаться перед моим творческим гением? Ну так да или ты все таки сливаешься как последняя "лалка"? Я даже разрешу тебе выбрать жанр.
>>935246 Не смеши, тут уже как минимум несколько демо были высокого качества, которые по муз. составляющей тебе за щеку напихают. Твои дрыганные аниме-танцульки без души – хуйня собачья. Впрочем, пусть Двач скажет за меня.
>>935248 как ты эту дуэль себе вообще представляешь, клоун? кал с голосованием на котором будут голосовать не за годный трек, а против истины которую я пишу здесь, специально не выберая меня? не смеши, я ЗНАЮ что на дваче сидят на все обиженные жизнью неудачники-эскаписты, поторым ниприятна. у вас не получается писать нормальную музыку - я уже тыщу раз писал как это проблему можно решить. с меня достаточно и этого. давай, повесь на меня ярлык "зассавшей лалки" и иди смотреть туториалы по написанию битов, все ранво лучшим музыкантом ты не станешь. искренне тебе сочувствую, остальным тоже. >>935249 мне так никто и не скинул своих саундлаудов/демок в противовес моему. можно считать вопрос закрытым, тут все слишком очевидно)
>>935251 >как ты эту дуэль себе вообще представляешь, клоун
Ой пошли виляния. Можем в другой раздел вынести голосовалку. Мне все равно. Не думаю, что если я облажаюсь, то аноны начнут голосовать за меня лишь бы назло тебе. Короче, ты будешь батлиться или как последняя ссыкуха соскочишь и проглотишь?
>>935241 >на спижженых библах А ты сидишь не на спиженном серуме, да? Ты линцензию купил? Такой пиздобол несусветный. И кстати: почему твою охуенную музыку никто не слушает кроме тебя самого? Как так вышло?
>>935257 кидай свой клауд и я подумаю стоит ли тратить на тебя время)) >>935256 не купил, а одолжил. если бы мое музло не слушали, стал бы я ее заливать на спотифай?) xd
>>935241 Один из годных сохранённых треков. Не знаю чьего авторства – ник так и не был указан в голосовалке или СК, но гораздо душевней, чем твоя поебень.
>>935258 >кидай свой клауд и я подумаю стоит ли тратить на тебя время))
Ну дружок, вопрос уже так не стоит. Тебе дали звонкую пощечину на весь тред. А ты трусливо улыбаешься, виляя своей попкой в цветных трусиках. Ты или принимаешь вызов как нормальная аниме-девочка, или покрываешься вечным позором. Выбирай.
>>935259 хорош в этом треке только мотив, но даже и он успевает надоесть своей цикличностью - складывается впечатление что это какой-то трек для дешевого романтик порно. у кика явные проблемы с лоу басом - слышна какая-то коробочность. снейр почему-то громче кика - это отдает в уши неплохо так и заставляет беситься и хотеть убавить. хай хет в правом ухе явно не вписывается в микс - ему бы высоких поурезать. не сразу в глаза бросается, но у баса ненормированная громкость - тоже косяк. впрочем я ожидал гораздо худшего, здесь бывали демки и получше, просто у тебя вкус плохой. ничего страшного. >>935261 ты сам отказываешься мне кидать свой ск) >>935260 ты о чем?
>>935264 >ты сам отказываешься мне кидать свой ск)
Как же ты заебал клоун. Я не буду тебе ничего кидать. Я бросаю твоему невероятному "мастерству" вызов, а ты в ответ только трусливо скалишься. В последний раз спрашиваю: да/нет?
>>935272 Ясно, короче ты позорно слился. Глотай. А свой СК я не буду пачкать об тебя из принципа.
Ты чсвшная бездарность. Ты трус. Ты графоман. Ты надеялся самоутвердиться за счёт музача, мечтая о дешёвых лаврах местного корифея танцевальной аниме-музыки и уже сладостно предвкушал похвалу и диферамбы за то, что вставил туда какие-то сэмплы на японском языке. Но реальность разрушила твои скромные амбиции. Твоя музыка оказалась никому ненужной. И, кстати, тру-талант не станет так гнусно поливать других, при жтом вереща "Я ЗДЕСЬ ХЕНИЙ!" менее удачливых авторов, а наоборот посоветует как можно исправить косяки и полскажет, как начать писать лучше. Но ты не талант, никогда им не был и не будешь. Это твоё окончательное определение. Свободен.
ебать, посмотрите на этого жирного оркестрового еврея-графомана! вот уж действительно, лицо музыча! музыКАЛьный гений! вот его вк если что: https://vk.com/endarg
Рейт сингл, https://soundcloud.com/prosto-tak-862677062/reds >>934758 Годно, транс не люблю, но качество прет из колонок >>934781 Шум ради шума, надрывные скрипки, я нихуя не понял, это на большого любителя >>934793 Все охуенно, атмосферно, но мне не свитки напомнило а почему то ВоВ. Качество очень высокое, это точно не оркестр живой играет? >>934830 Пиздец, это под чем нужно быть что бы это казалось музыкой? >>935055 Хорошо, но меня терзают смутные сомнения что я это уже где то слышал
>>935278 Бля, зря ты его так. Видишь, у него даже с бородой проблемы: не растёт. Пришлось пацану сбривать с лобка и приклеивать к лицу чтобы хоть как-то проходить на труъ еврея.
>>935277 Я ANCHK, я присоединяюсь к мнению того, что ты БУКАКА охуевший чсв гандон, который конъюнктурен до мозга костей, чья целевая аудитория, девочки тик-токерши и их аниме мальчики, музыкальная ценность твоих произведений, где то в районе плинтуса, как впрочем и всех здесь присутствующих, но в отличии от тебя остальные отдают себе отчет в том что они, по сути, ноунеймы пытающиеся в музыку, а ты ЧСВ уебанок.
>>935277 >о, теперь понятно кто на мои посты отвечал. ты спалился своим письмом, педик оркестровый)удачи написать что-то стоящее!
Понятия не имею кто это, я не пишу оркестровые треки. Живи теперь с фактом, что ты дешёвое ссыкло, которому не хватило духа принять вызов. На своей же территории :3
>>935286 где ты чсв увидел? я вроде бы снисходителен к двачерам, но когда на меня бочку катят не могу не указать им на их истинное место) >>935287 DA. DJ BUKKAK >>935288 да-да жирнич, оправдывайся сколько хочешь. сходство текста твоего развернутого ответа с просьбой о критике видно невооруженным глазом. и смайлики тебя не прикроют)
>>935291 >где ты чсв увидел? я вроде бы снисходителен к двачерам, но когда на меня бочку катят не могу не указать им на их истинное место) Твое истинное место возле параши, дура ты лоускилльная)
>>935291 Петух, уймись уже. Ты никому неинтересен. Тебя вон на баттол звали, а ты слился как манька последняя. Раз ты такой не ебаттся таланта, че ж ты зассал вдруг? Вынес бы на раз два и всё, делов то.
>>935279 >но меня терзают смутные сомнения что я это уже где то слышал Потому что это банальнейшая аккордовая прогрессия с банальнейшим паттерном "перебора", аранжированная банальнейшим образом. Цель была сделать не что-то невероятно оригинальное, а просто нормально. А так да, это дикая банальщина
Я несколько месяцев тусуюсь на Спотифае и у меня возникают вопросы. Схема официально работает так- артист представляет музыку, поклонникам она нравится, они начинают ее слушать и включать в свои плейлисты, Спотифай тоже включает ее в редакторские плейлисты, артист становится популярным, ездит на гастроли, общается с фанами. Это все так и есть. Но паралельно этой жизни в Спотифае есть другая. Я немного читал про это на англ яхыке. Создаются продюсерские центры и они клепают артистов, но эти артисты фейковые, их нет в реале. Фото модели, голос сессионный, песни продюсера, легенда и вперед. Т е Милли ВАнилли только в цифровом виде. Милли Ванилли осудили, и некоторые на Западе требуют, чтоб Спотифай боролся и с фейковыми артистами в Спотифае. Но я вижу ряд профайлов артистов (или продюсеров- не знаю как точно сказать) наших и у них огромное количество слушателей, соответствующее уровню известных артистов, только они абсолютно никому неизвестны. Голоса не их. Песни не знаю, их ли. Тексты и вокал английские без указания вокалиста. Песни стандартные, одна на одну похожие. Читаю их паблики- об этом ноль информации. И , самое главное, их активно поддерживает Спотифай, включая в редакционные листы. Поскольку в ред.листы включает не робот, а человек, то значит это не накрутки. У меня две версии. Они сами разработали аранжировку одной песни и теперь воспроизводят ее, покупая где-то вокал. Вторая версия- где-то в Швеции эти песни клепают, а наши просто распространители за процент. Но как они получают такой огромный охват? для такого реальному артисту надо сильно постараться и попасть в национальные чарты.
Я кое с кем из них общаюсь двумя словами. Но кто слушает Спотифай, тот такие проекты знает. Более того- один чел мне дал ссылку на плейлист продюсера оттуда, у него в плейлисте 100 артистов, а песни абсолютно одинаковые, одним голосом, одной аранжировкой, отличаются в деталях, генная инженерия, как на аудиоджангле- uplifting corporate - один трек не отличишь от другого. И какая разница какое имя? ну, Grv49, условно. Интересно ж само явление и технологии.
А что непонятного в технологии Спотифая? Все что приносит прибыль и не нарушает законодательства должно работать на Спотифай, это же бизнес, а не благотворительная музыкальная организация. То что кто- то безымянный где- то пишет музыку, кто- то записывает, а известен только тот, кто доводит её до «товарного вида»- эта «технология» тоже стара как мир. Про БониМ напоминать или не надо? Не у всех музыкантов и композиторов получается сделать карьеру под своим именем, а кушать хочется всем. Вот и результат. И лет так 200 назад некоторые композиторы для лучшей продажи подписывали свои опусы «топовыми» именами, а нынешние музыковеды теперь получают профессорские звания за исследования, что такая- то симфония принадлежит не Гайдну, как написано на титуле, а совсем другому человеку.
https://soundcloud.com/zenplusplus/feels-zenrmx Опять навалил говна контента, спасибо анонам за прошлые реплаи :3 >>935279 Имхо очень сухой снеер и слишком высокие хайхеты, реверба не хватает и целостности в первой части, во второй все более менее хорошо, хотя ритм можно было бы сделать интереснее
>>935304 скоро будет музыка, не перешивай. как раз в новую студию переехал, жду мониторы ямяха HS8 шоб сразу начать работу со звуком! шоб качало и попа тряслась!
>>935279 Звучит как-то небрежно и как будто это твой второй-третий проект. Первая часть трека - довольно спорная, вторая более или менее, и как мне кажется, можно было бы сделать вторую часть основной и уже ей дать какое-то развитие или перетекание во что-то другое. >>935311 Может быть стоило бы совсем чуть-чуть приглушить верха типа-снейра, также вопросы к ритм партии, но пока не могу точно понять, что не так, постоянный паттерн триольной пульсации у хэтов кажется спорным, ритм не создает движения, то ли из-за того, что хэты электронные (может быть обычный живой хэт слушался бы лучше, или вообще все элементы заменить на обычную ударку), то ли из-за самого рисунка ритм партии. Ну и зудящий лид как-то тоже не очень. А вот все что происходит на фоне и все эти переливы прикольные.
>>935279 Спасибо за отзыв камон, там очевидный вст, но было приятно <3 >>935213 Хех, странно, что ты один и тот же альбом по-разному зарейтил :} С теми гудящими звуками о которых ты говоришь действительно надо что то делать, не подскажешь, кстати, что? Может хоть почитать что, а то на форумах супер разновекторные советы, полезность которых я не могу оценить >>935209 Ну теперь мне что, музло не делать? Не, мне хочется делать За отзыв спасибо >>935134 >Вот я собираюсь спустя три года снова начать писать, подскажи плиз как фиксить излишнюю ритмическую правильность в пьяноролле. Я пытался слегка сдвигать каждую ноту, чтоб аккорд был как быстрое арпеджио, но получается какая-то хуета. Как это оживить все про велостити я в курсе, а вот с ритмом проблемы Лучше всего - играть на миди клаве и записывать :) Вообще стучать пальцами на миди клаве в любом случае полезно. С опытом придет понимание как не ебаться с записью и накликивать в пиано ролле это самому: в каком порядке и с какой задержкой у тебя пальцы по клаве стучат, в таком же и забиваешь в пиано ролл На самом деле начни с велосити, если велосити будет не максимальный твое двигание нот без привязки к секте уже по-другому зазвучит >>935133 Спасибо за критику >>935126 Раньше мелизмами страдал много, но получалось ровно наоборот: там попердел, тут посверкал, а мелодии и нет, кекв. Я так понимаю теперь получилось наоборот, и тебе это не понравилось Вообще попробовать совместить однозначно стоит, так что спасибо за отзыв
>>935325 >Лучше всего - играть на миди клаве и записывать :) Я бы с радостью, да нету клавы, есть синтюк старинный, на котором я могу немного играть, но переносить в пьяноролл это все сложно. Но в любом случае спасибо за совет!
>>935350 Мда. А что тебе мешает делать ту же самую хуйню, которую ты обычно делаешь в простом эмуляторе? За это обязательно нужно было заплатить 200-300 долларов?
небольшой французский микрофанк дип хаус с вкраплениями глитча и вокальными сэмплами.
старался сделать для друзей, а не для хейтеров.
послушаете?
сделано в лоджик про икс на макбуке с процом м1 - полностью в омнисфере)))) см скриншотики - всё встешечки и давчик платненькое))))) никакого вареза)))
стереобаза норм? инструменты сидят по панораме? снейр не хлесткий? бочка норм цокает? бас в такт?
>>935371 >сделано в лоджик про икс на макбуке с процом м1 - полностью в омнисфере)))) см скриншотики - всё встешечки и давчик платненькое))))) никакого вареза))) Ты реально шизанутый бумер или прикидываешься?
никакая более-менее музыкальнаяя задача, ни продакшен, ни сонграйтинг, не упирается в "повторить звучание" какой-то вытребеньки за сто тыщ енег
унтерменшское куокуокуо выкручивать под бочку ради второсортного щит-тира из прикладных жанров ну да, может быть стоит и потратить 50к бачей для уокл уокл уокл, но это приколы на смычке с аудиофилией, с деревянными нормализаторами электричества и иконкой в углу студии
>>935403 повторить продакшен в целом - на раз интересно и даже достойно ,тот альбом Дорна например который ну 1 в 1 как дисклоужа того же времени, поднадрочиться через такое можно, но как тут нужны железки хз, даже почетнее на упрощенке копирнуть
>>935362 Обещал уйти, а высрал еще десяток постов, еще и на самоподдуве. >>935371 Звуки из омнисферу немного отдают дешевизной, омни точно по фулпрайсу покупал, а то такое ощущение, что это версия со скидкой?
>>935413 Прикольный саунд, сведение. Не хватило заполнения верхов время от времени каким-нибудь синтом в моменте игры риффов (хотя бы под финалку). Вопросы по ритму, местами норм, а местами в момент игры риффов ритм секция не создает грува, барабасы как бы вместе с гитарой пропиливают одну и туже борозду (метафорически выражаясь), не создавая никакого кача, противопоставления, грува. Из-за этого при всех изысках трека слушать немного скучно. И вроде части постоянно меняются, но ощущение новизны особой нет.
Или ну его нафик? Лучше ВСТ и пресетики с сэмплами на варезных сайтах качать, да токсично рейтить высеры: то не так, это не эдак, мелодия спотыкается, снейр глухой, новизны нет, грув не создан, стереопанорама не та?
))))))))))))бггг
Так вроде на дворе 2021 год - вст ж давно победили - качай всё что можно)) А вот обидка, результата у порриджей и нет своего)))
учитесь писать музыку, ничтожества. по крайней мере так как я не сможете без лицушного серума! вот, записал качественный трек на качественных 24bit семплах оцифрованных с диска! наслаждайтесь а заодно дрочите.
в поломанных вст добавлено прочтение корана и библии задомнаперед, а так же автоматический микронарушитель грувов, и про-ковидные цифровые коды чипирование иисус число зверя масоны план даллеса
если 8 лет назад альбом дисклоужы был в ходу, и в топах пичфорка, и в каждом утюге, то как этот дорнов прикол было пропустить? Он, соответственно, вылетал из источников понароднее, машины, шашлыки, ну и вот. Какой тогда был аблютон, вспомни, и не было миллиона видосиков про то как с нихуя смастерить копию трека канье веста и тд и тп
а еще раньше какое-то ну совсем русскиё реп из машины чуть ли не полухача таксиста, с внезапно бэквокалами как на Квадрон или Рхай Робина Ганнибала, если б знать кто тогда сумел нормально спиздить такой на тот момент топовый продакшен так это супернормикринж, а тем не менее урок.
вы понимаете, что нужно купить и спектрометр официально, иначе там террористический игил-шум будет показывать вместо просто коричневого, и мы никогда не узнаем правду - говно мы делаем или нет.
вы еще скажите. что можно о чем-то вообще рассуждать сидя изпод ключнутой винды. Расплатись с гэйцом сначала, откати кесарево, потом за божье подумаешь
>>935552 Семпл очень статичный, не хватает движения. Автоматизация кривая какая-то. Короче звук тусклый и невыразительный. Скинь архивом трекаут и миди из своего прожекта. Попробую пофиксить. Но не обещаю.
>>935550 Мне только ритм гитара понравилась. Пластмассовая скрипка режет ухи ужасно. Что-то там у тебя ещё не в такт бьёт, я не стал прислушиваться, потому что выключил побыстрей. Меняй звуки на более приятные и эквалайзером повырезай конфликтные/грубые частоты.
>>935524 >>935524 >пишу мелодии для хип-хопа с помощью омнисферы и готовых лупов.
Лучше не пиши. Тебе все омнисферы мира не помогут.
Вот объясни, я не пойму, своё дебильное зубоскальство. Ты знаешь что с Омнисферой можно сделать? На ней шедевры пилят и такие звуки накручивают, что аналоговое железо просто не потянет физически, т.к. у него столько модулей и фильтров нет. То что она тебе кажется "модной" не делает её плохой. Ты просто бездарь, мечтающий быть илитой. Но бездарь останется бездарем, тебе даже тысячи часов практики не помогут.
Я из омнисферы могу выжать охуевшую симфонию. Я даже из твоих дохлых мугов смогу выжать классный звук. А то можешь выжать только из своей пиписьки пару белых капелек, которые тут же сам и выпьешь, чтобы "поддержать баланс".
>>935552 По-моему вполне норм звучит, разве что для разнообразия можно было бы под конец прописать дополнительно партию клавишных в высоком регистре, может быть буквально пару нот. Ну еще снейр показался плоским.
могу только сказать, что все, кто льют корперейты и эпики на джангл очень сильно плачут, что упали продажи, потому что те, кто на элементся, то же самое раздают бесплатно на подписку. Пачками. Без проблем себя чувствуют ребята, делающие красивые качественные синематики, этники, ну, фьюче бас, тоже очень популярно для использования в рекламах, то есть всё, что может быть куплено по расширенным лицензиям, а не за 15-19 долларов. Тем более, что ревьюверы не очень принимают в данный момент нечто посредственное. Есть часть авторов, у которых авторевью, то есть, их ни кто не регулирует, они спокойно льют по 30 треков в месяц, которые принимаются автоматом. Вот они могут себе позволить не бояться какой-то конкуренции. Не рекомендую прислушиваться к советам "бывалых элитных авторов", которые рассказывают, что сведение не так уж важно для джангла.
Невозможно сделать звук одноразового корпорейта озоном или комп всти приборов. Задействованы оч. специфические и дорогие аналоги. Может заказные. Я сводил проект в Нешвиле на студии. Так они заточены толко на мастеринг. И приборы в основном заказные . Аналогов нет(ну или почти нет) в мире. Так звучание такого можно добиться только при хорошем мастеринге. Бийли Айлиш и Бруно Марш(или с, как угодно), там мастеринг делают. Другое дело, что слушатели не просто не понимают в звуке, но и не обладают чувством слуха вообще.
Хотите пари? Загружу на старый аккаунт совершенно непригодный трек. Он будет принят. Т.е. просто будет в обойме.Хотя по качеству он будет раз в 50 уступать обычным трекам. Обрежу высокие, компресс на полную и т.д. То, что потом нельзя даже при мастеринге исправить. А вот на новый акк я представлю качественный трек. Дорогой. Знаете результат? Я вам скажу - нонсенс!!! Его не примут. Отчего это, вы не знаете? А вы мне про стратегию, продвижение... Бийли Айлиш тока пукнет - миллион просмотров. При этом, конечно качество пука изумительное. А какой-нибудь Стенли Кларк, при офигительной музыке соберет 1 тысячу просмотров... Где Кларк, где айлиш-бузова... Дайте мне человека, который продвигает сток-музыку... Нет его ? И не будет... А вы мне про качество , правильную стратегию...Посмотрите, сколько качественных треков загружено за последyий месяц. Есть продажи???
>>935645 Бийли Айлиш тока пукнет - миллион просмотров. Пхех вообще качественный поп, детям нравится. Стенли Кларк нуонейм. ну и пусть собирает или ты публику билли хочешь впихнуть в эти ворота? Ты хочешь билли бабло айлиш или музыку? Ты странный дядя.
>>935762 Ну, если отмахнуть первичное впечатление (какой-то стеснительный кринжорэп для девочек 11 лет), то в целом не плохо, в том плане, что сведено относительно нормально, и пусть голос обмазан "мелодайнами" это лучше, чем если бы все это звучало еще и с вокалом, который мажет мимо нот, а так даже какая-то претензия на локальный сингл для своей тусовочки. К тексту, конечно с одной стороны есть претензии, но с другой это же ваш трэп, там уже дно пробили до тебя, и вполне работает принцип, чем хуже - тем лучше. Но ощущение, что это пиздец, меня не покидает, но вполне возможно, что зумерам норм.
>>935766 Скорее всего нет. В принципе тут все вполне завершенное, и если добавлять что-то то это какие-то незначительные рюшечки. Если подходить философски, то этот трек как минимум хорош тем, что просто дал тебе новый опыт и какие-то навыки, в процессе его сочинения, что-то завершенное и доведенное до конца, само по себе ценно. Глядишь через пару лет и десяток других треков сам себя хлопнешь по лбу и посмеешься со своего старого материала, и это вполне нормально.
>>935773 Если, что это (>>935777) местный шиз, который тут отвечает рандомно за других. Пишу, что-то законченное делал на заказ, но там прикладной эмбиэнт требовался. Музыка для себя - там все в черновом варианте.
>>935786 Понятно. А кто-нибудь знает про авторские права, например на выдернутые фразы из фильмов, есть ли какой-то нюанс по времени или засемплированости, чтобы не было никаких претензий? Или при любом раскладе нельзя и прилетит? >>935783 Тебе снова шиз ответил.
>>935794 По разному. Если на ютуб зальёшь ремикс, то ты не сможешь его монетизировать без разрешения правообладателя, правообладатель либо кинет страйк или сам будет монетизировать твой ремикс
>>935804 Под ремиксом ты подразумеваешь сам факт использования фраз из кино? Просто была идея написать оригинальную музыку и вставить пару фраз и старого кинца времен 40-60х, и вот хз какая там будет коллизия с авторскими, и стоит ли вообще.
>>935783 >Кинешь послушать? В общем: Эмбиэнт под монолог и панорамы whyp.it/t/amb-demo1-61088 whyp.it/t/amb-harp-demo-96717 Черновые наброски для себя, там пока совсем куцо, work in progress как говорится. Типа концовка whyp.it/t/rnr-demo-33315 Тема Б со склейкой сразу в коду. whyp.it/t/bl-jz-demo-80840
кажется я нашел годную замену скурвившемуся clyp.it
>>936003 Психоделик. Я бы так назвал. В ритме чето сломанное есть, какой-то элемент. Не могу уловить, какой именно. Ну и мелодия очень простая, да. Проба пера видимо. С битом поработай, выправи его в единую гармоничную конструкцию. А то тут как-то сломано в этой части всё звучит.
>>935436 Что за высеры шизла я наблюдаю в тредах, нахуй ты срешь своим никому ненужным мнением? С тобой блять никто даже не общается, но ты серишь, нахуя ты это делаешь из раза в раз?
>>936003 Бесформенно, какой-то вичхаус без базового скилла ударки, однообразно
>>936002 Вот объясни мне, в который раз задаю один и тот же вопрос: нахуй вы свои высеры на 5 минут и больше растягиваете, если они состоят из одного лупа по большей части? Да, есть музыканты типа АЛ-90, у которых схожий жанр, но у него звучит круто и органично, ты же делаешь луп какого-то тилибоньканья на пять минут. Вот ты бы в здравом уме стал такое слушать? Если ответ нет, то зачем делать то, что самому даже не хочется слушать? Сам луп ситара или че это норм, остальное 0/10
>>935955 Если пытался в синематик, то не получилось, рандомные ноты и мелодии, сделал кашу
>>935943 Необычно, но дисторшен пиздец, всего должно быть в меру
>>935638 Первое что-то нормальное, как демка норм, продолжай пилить. Откуда акапеллы берешь?
>>935552 Обычный очень ниже среднего бит, в одном месте напомнило лорна, в остальном ни о чем
>>935550 Скрипка и в правду залупная, еще атака какая-то огромная, а так похоже на опенинг какого-нибудь маянме. Ну и не обязательно делать непрерывные парты скрипки, можно делать паузы.
>>935440 Если реально твое, то завидую твоим дженелекам
>>935413 Как саундтрек норм вроде, хотя звучит по качеству как демка
>>935339 Слишком много динамики местами, имхо. Я бы упросил партии и добавил мощности в звук, чтоб ебашило так что мурашки по коже. А у тебя как-то все ровно звучит, там где должно быть тихо не тихо, где должно ебашить - не ебашит. Середняк
>>935311 Класс, мне нравится, приятно звучит, хоть и сыровато. С синта на 1.43 обосрался, поменяй его на че нить приятное. Ну и я бы в конце добавил развития где играет этот конченный синт играет. В остальном супер
>>935279 Ученые пока не сошлись в едином мнении, но многие считают, что именно так звучит аутизм. Высер/10
А двух долбоебов спеллсаунда и аниме парашу уже забанили или эти петухи еще на свободе?
>>936045 >Скрипка и в правду залупная, еще атака какая-то огромная А можешь подсказать какую-нибудь легкую либу со скрипкой адекватной? Я просто сколько ни искал, все время какая-то дичь на 10гб, которая тонны семплов грузит при открытии. Может ты шаришь и знаешь что-то легенькое?
>>936045 ура, наконец-то кто-то обосрал, дай расцелую >Бесформенно, какой-то вичхаус без базового скилла ударки, однообразно наверное, так и есть, но где ты там вичхаус-то учуял >нахуй вы свои высеры на 5 минут и больше растягиваете, если они состоят из одного лупа по большей части? я пытался создать какую-то абстрактную гипнотическую атмосферу, короче как-то не выходило, трек не строился. >Да, есть музыканты типа АЛ-90, у которых схожий жанр, но у него звучит круто и органично, ты же делаешь луп какого-то тилибоньканья на пять минут. Ну, я не целился в какой-то жанр, просто делал то, что в голову взбредет > Вот ты бы в здравом уме стал такое слушать? ну, конкретно мой трек мне нравится и его слушаю, но тут как с хрючевом которое сам приготовил и поэтому мозг завышает его вкусовые качества например, вот трек длинный, буквально та же пара лупов, но звучит охуенно https://www.youtube.com/watch?v=3y7xZJbGZXQ такое я бы слушал, да >Если ответ нет, то зачем делать то, что самому даже не хочется слушать? а ты делаешь музыку зачем-то?
>>936054 >все время какая-то дичь на 10гб Лол, то что я посоветую весит еще больше >тонны семплов грузит при открытии Это тебе просто надо настроить контакт (если ты про него говоришь). Для этого гугли kontakt 5 batch resave и делай по инструкции, потом любая библа будет за секунду грузиться. Ща попробую переделать твою скрипку
>>936060 >делал то, что в голову взбредет Ну я назвал ассцоиации которые у меня были и какой жанр подходит >буквально та же пара лупов, но звучит охуенно Ну у схчххчхиох и звуки нейтральные, не раздражают. Короче если хочешь делать что-то похожее, то просто берешь нравящийся трек переделываешь своими силами и начинаешь понимать что и как нужно крутить чтобы звучало похоже. У тебя крайне назойливый семпл, от которого быстро устаешь, у схчхсоихс вообще по сути текстуры размазанные под туц туц, как в принципе и должно быть. Эту музыку можно включить фоном и она играет не отвлекая, а почему это так - уже сам разбирайся.
>а ты делаешь музыку зачем-то? Лично я делаю чтоб мне нравилось, но параллельно я сравниваю свои треки с коммерческими в тех же жанрах и смотрю насколько поучилось хуево/хорошо. Да и просто порой отложишь трек на пару дней/неделю, потом слушаешь и понимаешь что и где звучит хуево.
>>936080 Это конечно можно назвать чем-то экспериментальным, но звучит как земля, прослушал и забыл, хотя вторая половина чуть поинтересней, мб стоило бы ее сделать основной. Из какого фильма фразы?
>>936054 >либу со скрипкой адекватной Ну из контактовских могу назвать sinematic studio strings, из разных metropolis ark, friedlander. Переделал твою демку по приколу, теперь мне это почему-то напоминает саундтрек к аниме. Кстати если юзать не сустейн мод а стаккато, то звучит гораздо живее но оставил как и у тебя сустейн, но таких фич в вст на синтезе ты не найдешь. Короче хочешь норм звуки живых инструментов - будь добр иметь под это дело отдельный хард на пару ТБ. Другого не дано
>>936093 После проигрыша в начале ожидал что будет бодрый вокал и мощный дроп, а оно дальше повторяется. Вроде качество норм. Вокал появился только ближе к концу трека, да и то какой-то шепот, я разочарован, мои ожидания разрушены, но звучит качественно. Короче структура трек не очень, как и вокал, в остальном збс
>>936088 >Короче хочешь норм звуки живых инструментов - будь добр иметь под это дело отдельный хард на пару ТБ. Другого не дано Вот с этим проблемы, поэтому я и пердолюсь с сонатина орчестра. И ресурсы не жрет и весит мало, но звук конечно говно полное. Крч походу придется гуглить какой-то компромиссный вариант.
>Переделал твою демку по приколу Збс получилось, ты на слух снимал или через какой-то миди преобразователь?
>теперь мне это почему-то напоминает саундтрек к аниме Ну так и задумывалось, там "мелодия" все на пентатонике нафигарена, да и аккордовая прогрессия подходящая. У меня есть в голове структура песни, но мне так впадлу гитару программировать, а для живой нету карточки под рукой. Ну имб я таким раздуплюсь и доделаю.
Вообще я хотел изначально туда вокалоид бахнуть, но с ним походу нужно очень прилично пердолиться
>>936103 >ты на слух снимал или через какой-то миди преобразователь? На слух, да там ничего сложного же, только гитару не смог норм подобрать которая на фоне играет, поэтому забил и накидал другое
>хотел изначально туда вокалоид бахнуть Пробовал я как-то через альтер эго делать озвучивание текста типа вокал, слишком ебучее это занятие из-за артикуляций, проще найти акапеллу какую-нибудь. Хотя есть те кто на этом выстреливают и имеют миллионы слушателей
>Крч походу придется гуглить какой-то компромиссный вариант Разве что искать готовые лупы и их резать
>>936255 >Разве что искать готовые лупы и их резать Это хуевый вариант. Ладно, может другие лид инстурменты посмотрю, библы которых не так много весят. Может флейту или деревянные духовые взять
Как же заебало, что никто нихуя не обращает внимание на музло. Пиздец просто. Везде одна ссанная халтура, делаешь пизже, в итоге максимум 100-200 ссанных прослушиваний, пиздец просто.
>>936324 А ссылки на места где ты это размещаешь? Это же какая-то трейлерная музыка, которая должна фоном идти к видеоряду, почему кто-то должен эт ослушать?
>>936324 Звучит конечно довольно качественное, но анон прав, что это больше как саундтрек под что-то, будь у этой музыки какое-то визуальное подспорье возможно бы воспринималось более интересно. А что за синты\библиотеки используешь, если не секрет?
>>936327 Я выкладываю все это дело на реддите, саундклауде, в твиттере под постами всяких композиторов, мол, прицените. Но всем похуй. Собирает апвоутов максимум пять или около того. >>936330 Я в индустрию и стремлюсь типа, просто все жду когда кто-нибудь обратит внимание и это не происходит в итоге уже очень долго.
Реальных синтов нет, в основном это по классике серум, массив и артурия.
>>936336 >Я выкладываю все это дело на реддите, саундклауде, в твиттере под постами всяких композиторов, мол, прицените. Но всем похуй. Собирает апвоутов максимум пять или около того. Так всем и будет похуй, это норма. У тебя просто музыка ну чисто фоновая, может тебе лучше коллабится со всякими игроделами/3д аниматорами, твоя же музыка под них и заточена по сути.
А на ск у тебя сколько подписоты? Соцсети ведешь? Пытаешься хоть как-то продвинуться кроме спама в комментах? Я хз, я бы на твоем месте просто работал бы с кем-то в паре и таким образом лутал бы охват аудитории. А трейлерная музяка сама по себе не нужна никому, если она не суперэпичная и крутая именно с музыкальной точки зрения.
>>936345 >отправляю демки во всякие студии всё такое, но никто не отвечает Не, я про всякие форумы игроделов или тематические сабреддиты, где даже не профики сидят, а парттайм-любители. Может какие-то ютуберы мелкие 3дшные
>На клауде 50 человек подписано. Скинь клауд, аноны хоть подпишутся
>Я просто не шарю как продвигаться и рекламировать себя если честно. У тебя вроде как по мнению профана нормально звучит музло, по крайней мере в трейлере какой-нибудь инди игры нормально слушалось бы. Может тебе стоит покопать и погуглить в сторону продвижения и раскрутки, это же абсолютно отдельная индустрия, которая сама в себе варится
А ты сам это все изучал или какой-то бекграунд есть?
>>936324 Ля пиздато, второй звучит очень похоже на Петра Адамчика с ОСТом киберпанка. Вот кстати по поводу саундтрековой музыки хз, в треде про продажу музыки писали, что на стоках нужны в основном веселые хуйни по типу того, что в мотивационных роликах бывает. С такой музыкой сложно выстрелить на каком-нибудь спотифае, судя по прослушиваниям того же Адамчика. Ну и вообще понимаю твое отчаяние, сам порой испытываю такое же, не понимаю как норм продвигать музло. >Везде одна ссанная халтура Почему бы не попробовать сделать в таком случае свою халтуру, которую бы слушали? Если ты понимаешь как это все делается, то можно тупо клепать пачками, но это имхо конечно. Твой музон вполне качественный и звучит круто
>>936349 Бэкграунда никакого нет, ну в детстве разве что играл на ударных, плюс потом немного осваивал пение. Из последнего что-то такое накляпал, мб понравится, я хз.
>>936363 Годно делаешь чел, удачи тебе в продвижении.
Единственное, что я бы заметил, это название Award Winning Gardens, может это рофл какой или отсылка к внутряковой шутке в кругу друзей, но вся эта геймерская тема и "award" в одной строке создают ассоциацию с игрой или музыкой, победившей в номинации на какой-то престижной выставке. А потом ты смотришь, и понимаешь, что авард вининг это название исполнителя, а у трека пара десятков прослушиваний. Выглядит странно и похоже на какое-то самолюбование, но каждому свое наверное. Меня бы такое скорее оттолкнуло, чем привлекло но я на вообще дваче сижу, и явно не мне о таком рассуждать, лол
Зацените треки господа С последним аккуратно, там ближе к концу минус уши. Алсо вопросик к знающим, есть 16к деревянных и звуковая карта behringer umc202hd. Нужен конденсаторный микро + наушники. Что посоветуете с таким бюджетом? Это все нужно собсна для того, чтобы поучиться сводить, ну и записывать свои творения.
почистил аккаунт, отписался от всяких долбоебов. интересно, скажется ли это на активности. в среднем в день 50 прослушиваний было, иногда больше иногда меньше. ставьте лайка зайки https://soundcloud.com/bukkake_baka
>>936411 значит ты долбоеб. хотя, я вообще в саундклауде никого не слушаю, подписывался чисто для вида. думаю теперь подписываться на тех кто мне действительно нравится шоб все было искренне. а то я как лицемер какой-то
>>936421 А как происходит это все рассказать можешь? Как я понимаю, они вроде сами создают автоматом ютубканал и наверное в других стриминговых сервисах, но если ты сам создал канал на ют и, например ак в спотифае, то как это все происходит?
>>936432 Смотри, через дистрокид у тебя добавляются во все стриминговые сервисы, начиная от яблока и спотифая, вплоть до твича и тенцента треки.
Затем ты заходишь на каждый из этих сайтов. У спотифай это например спотифай фо артистс и уже в этой системе через дистрокид ты подтверждаешь, что исполнитель это и настраиваешь его. Как-то так.
>>936434 Вроде конкретно в споти можно создать спокойно акк артиста, вот в эпл да, там только через дистрибьютора. >>936436 А какую маржу берет дистрокид?
>>936438 >А какую маржу берет дистрокид? >Keep 100% of your earnings, get paid monthly >Pay only $19.99 to upload unlimited albums & songs for a year (our competitors charge at least 2x that just to upload one album).
>>936435 Довольно резкие щелчки вначале. В середине трек немного провисает, лид замолкает и в треке особо ничего не происходит, ну и под конец можно было бы не злоупотреблять репетативностью, а чутка развить этот лид. В целом неплохо звучит, какие-нибудь более хитрые зв.-реж фишечки могли бы придать лоска треку, но в принципе сами тембра синтов интересные.
>>936447 Как-то слишком даже для 2-х минут эксплуатировать всего один сэмпл, и всякие прерывания и прочие игры с ним не особо спасают ситуацию. И похоже сам сэмпл это самое начало, и постоянное из-за этого нарастание тоже не очень звучит, как будто отматываешь все время в начало трека. Хорошо хоть ударка по тембру ближе к настоящей (не люблю эти стандартные трещетки). Звучит как земля, если этот бит не на продажу под вокал, то можно было бы хоть каким-нибудь лидом прописать ведущую мелодию, а так какие-то музыкальные полуфабрикаты идентичные натуральному.
>>936484 Ну не обязательно такая, но в принципе да. Зачастую у каждого фрагмента есть своя функция и логика, типа довольно пустая яма на то и пустая, что после нее будет что-то очень интересное, опционально громкое, и небольшая тихая часть перед этим создает эффект предвкушения, но если яма просто в середине трека (особенно на 8-ми тактовый квадрат например), и после нее идет обычный условный куплет 2,3, то это зачастую звучит странно и трек провисает (конечно, всегда есть исключения, и условности жанров где такое и норм будет звучать). А так, приемчиков со структурой можно нахвататься просто снимая чужую музыку.
>>936509 Прикольно если ты эмбиэнтщик-полевик и сам записываешь сэмплы. Треки конечно очень нишевые. Как слушателю хотелось бы чего-то такого, может вдохновит. https://youtu.be/1NkZVWXK5jM?t=2409
>>936533 да как же вы заебали, дауны пишушие одинаковое говно. вам лишь бы интернет засрать своим вторичным "творчеством". бездарь вчера скачавший фл, твоя музыка - фоновый шум для похорон ромки-прыгуна, наполнитель для видосиков и игрушечек для дебилов. вообще не понимаю нахуя таких уродов как ты хвалить. я себе представляю как сидит за компом лох, растягивает семплы и кидает на них реверб закидывает в гранулайзер, натягивает реверб еще раз и выдает полученный кал за "искусство". твоя музыка идеально подойдет под саундтрек твоей жизни, она такая же невзрачная, скучная и пустая как ты сам, ебучий ты npc.
>>936532 >> эмбиэнтщик-полевик и сам записываешь сэмплы. не полевик, но тема интересная, естественно. мне хватает аудио-редактора и вст, семплы, конечно только свои. думаю расшириться чуть-чуть, но все к компе, очень привлекательно ничего не нужно, кроме него. >>нишевые вкубе Хикер хорош, да. >>Как слушателю хотелось бы чего-то такого. Кто знает, куда это приведет.
>>934758 -кун на связи. Спасибо всем, кто рейтанул меня. Ловите фидбек:
>>934793 First Snow - С первых нот захотелось вернуться в скайрим. Очень ламповая музыка. Misty Mornings - Так же хорошо, но вот гул уберсильный. Нужно фиксить. Blizzard - Душевно. Вот прям под эту музыку можно закадровым голосом рассказывать предысторию к какой-нибудь игре под синематик. Могёшь. Mountain Road - А вот этот не зашел, но в моих наушниках звучит хорошо. Не то, что бы он выбивался из общей концепции, но вот не попер и все. А вот следующий... Forest At Night - Уххх как же тепло на душе. Слушая этот трек мысленно оказался у камина в зимний вечер. Вот прям хорош! Frost - Опять захотелось поиграть в скайрим. High Passage - Не зашло. Опять не могу понять почему. River Camp - Название хорошо подходит. Местами очень хорошо, местами мне чего-то не хватило. Если будет время, попробуй слегка переосмыслить сам трек. С 1.51вот прям как надо. Fur Volant Lion - Оххх до чего же охуенно!!! Здесь прекрасно все! Молоцом! Silent Nature - Арррр блеждь, чому опять гудит? Но идея хорошая. Нужен сведос.
>>934869 Спасибо, Анончик. Из синтов: Air Stranger построен на Spire, Massive, Sylenth1 и Addictivekeys, а Station Mir на Spire, Predator и Sylenth1.
>>935213 На мой вкус драмсы звучат простенько. Словно просто накинул для ритма. Мелодия приедается быстро. 1.22 хороший переход. Вот на этой мелодии лучше бы строил основу. Опять таки эта скрипка, что звучит с 1.54 не зашла, а мелодия окончательно приелась. В общем есть над чем поразмыслить. Думаю следует переосмыслить трек в целом.
>>935279 Психодел. Такое нужно под состояниями слушать. Ох блеждь, так у тебя трек начинается с 1.19. Нужно предупреждать заранее. А вот то, что играет дальше вот прям как должно быть! Первая половина совсем не смотрится на фоне второй. Точнее выглядит очень слабо.
>>935311 Начало кайфовое, ударка напрягает (лучше что-нибудь более прозрачное, возможно как "звук через подушку" и поменьше хетов). Насчёт лида согласен с остальными комментаторами - пилящий и зачем он вообще нужен под конец? Пусть уж сначала будет, но более приятный и ненавязчивый.
>>936367 Сводить на наушниках так себе идея. Я бы взял так: - Behringer C-1 (XLR) - 3к (на авито, для твоих задач его хватит вполне) - XLR кабель + стойка - ещё 2к - на остаток - мониторы Presonus Eris 3.5 (новые в районе 10к). Да, они маленькие и не совсем корректные, но в таком ценовом диапазоне это лучшее, что можно найти. А если тебе всё-таки принципиально работать в ушах (например, нельзя шуметь) - то AKG - K612 PRO - 11.5к (новые).
>>936875 >прикольный У тебя ошибка в слове назойливыйпидорс. Могу сказать только, что нойзошиз из этих более или менее мирный и адекватный, да и в высер тред он особо не захаживает.
>>936858 >voxshell Ну как фон к какому-то процессу, может быть, а так немного скучно слушать. В целом саунд и тембра приятные, может стоило бы добавить какой-то лид?
>indie-pop-demo-mix Перспективно звучит, прикольный ритм (правда не понял что ты имеешь ввиду под пиздопульсацией) и саунд с атмосферой легкий и ненавязчивый, я б такое послушал (т.к. гитарки тут редко проскакивают). Тоже люблю такой прием - как дать бас гитаре мелодическую линию, но где-то на ~27 секунде когда ударка переходит на сбивку, для усиления эффекта стоит бас гитаре уйти в свой обычный низкий регистр, чтобы поддержать кик\тома барабанов.
>>936880 Первое я вообще делал чисто чтоб эйрвокал банки потестить, а потом нашел ударку, а потом то, а потом это... и я не планировал тащемта ничё такого. А пиздопульсация - это сдвинутый на долю бас и ноты с точками. Добавляет такой фанковости чтоли, чтоб башкой туда-сюда двигать как Джим Керри на заднем сидении машины. Обычно я делаю маленькие куски чисто для практики сведения (даже на выравнивание по сетке забил), потому что в последние годы стало ОЧЕНЬ тяжело доделывать что-то имеющееся.
Сап, музач (Учусь местному диалекту, первый день тут тусую) Скачал ФЛ, уже недели 4 сижу чёт пытаюсь делать Учусь биты писать, ремиксы пытаюсь делать По немножку так сказать С каждым днём вроде лучше и лучше Пока залил ток 1 ремикс Второй лежит без видео ряда
Прошу оценить Приму любое мнение, если говно так и говорите Если можно, конструктивно разъяснить где не так сделал
>>936908 Ударка очень мутная, прям очень-очень. Бас не слышно практически. Он записан из гитары минус октава? Гуд ван, мтв и радио прикольные, напомнило Asobi Seksu ранних. Отдай кому-нибудь свести это и будет нормас, только пропиши/нарисуй человеческий бас, найди кого-нибудь на вокал и размажь ревером/дилеем. Так в целом миленько, я такое уважаю.
>>936908 1. Довольно вялая ударка, даже если предположить, что это сделано спецом, для создание мягкой атмосферы, то партия гитары, играющая эти постоянные 8-мые, а-ля мой первый-пост-панк альбом, атмосферы не прибавляют. 2. 0.33-0.34 лажа, похоже лишнюю струну зацепил, и еще потом пару раз также цепляешь (тяп-ляп и в продакшен?), вообще даже при таком шугейзе-подобном стиле нужно как-то более или менее причесывать звук, местами некоторые инструменты гудят, возможно ударка в противофазе. 3. Немного едковатая середина у гитары, у голоса вначале тоже едкие частоты. Как композиция звучит как такая мимо-вставка, и хз насколько оправдана. 4. В принципе как и во всех треках, тут можно было бы посидеть чуть подольше над задумкой трека, в данной штуке например прописать вторую гитару либо как гармоническую поддержку, либо как контрапункт первой гитары, для чисто гитарного инструментального эмбиэнта как-то мало, ощущение "демочности" трека. 5. Тоже самое, что и для 4-го трека, можно сказать и про 5-ый. Можно было бы придумать побольше всяких текстур и звуков, чисто используя гитару, как-то больше наполнить трек. И как-то совсем небрежно обрывается в конце. 6. Думаю легкая ударка, с ударами по ободку малого барабана (side-stick) придала бы большей цельности треку.
В целом звучит простовато, понятно, что это первый альбом, и звучит он как такой черновой-набросочный, и полезен больше для своего собственного скилла, как первая ступенька и первый "комовый блин". Чисто с позиции слушателя, что по композициям, что по сведению в целом звучит если не совсем как - новичок-вкатился-в-музыку, то чуть выше, наверное играешь около года-двух. В целом за гитарки респект, в некоторых треках приятные тембра. И Анон верно подметил, что не хватает какого-то мягкого баса, который был бы слышен в миксе, но не сильно утяжелял атмосферу. Сейчас его либо нет, либо очень плохо слышно.
>psychedelic heavy post-punk >интро утро целый еп как полагается >theFall, PiL, коротко аля ранний Wire >продакшн аля Dave Fridmann >headphones-ориентед
>>936968 Не секу в вашем рэпе, но по-моему читка говно (да и сам трек тоже). Клип вроде норм, наверное даже лучше самого трека, т.к. заставляет досмотреть до конца.
>>934756 (OP) В общем палю новую свою тему. Сегодня накидал вот такую демку. Надеюсь мне укажут на недочёты. Может что плохо слышно, может мало пердежа в бассах или наоборот убрать стоит. Плиз спс крч обсуждение
Скорее всего это ПитчГейт, у него точняк несколько виртуальных аватаров. Он даже регает сотни ников в гугле, реддите, гитхабе - чтобы потом оставлять самому себе отзывы на свои же треки - спустя некоторое время; так кажется будто отзывы реальные по датам комментариев и от разных ников.
почти все треки уникальны и не вторичны. поначалу писал эксперементал а потом нашел середину между edm и эксперементальщиной. с тех пор такое и пишу. в границы жанров мои треки тяжело поместить, хотя я пытаюсь.
>>937045 Ну и? Что по-твоему ты сделал такого чего до тебя уже не делали, дурачок? И заканчивай спамить картинками, серьезно. Иначе оттопыришься нормально, минимум на полгода.
>>937049 >J-Pop заметно влияние, но это не джипоп. >Сэмплы аниме девочек могу себе позволить. >Вокалайзер что это такое?
короче даун с двоща как всегда обкакался. всё мимо. >>937051 найди хоть один трек похожий по звучанию на мой. мой звук уникален, сотни слоёв звука, лицушный серум и самая огромная библиотека аниме семплов. мою креативность дополняет незаурядный интеллект, что для музыкантов вообще редкость. хотя я бы себя музыкантом не назвал, я больше звукарь и саундизайнер всё-таки.
>>937052 >мою креативность дополняет незаурядный интеллект, что для музыкантов вообще редкость Слушай, это конечно хорошо все... Но скажи пожалуйста: возьмёшь в ротик у меня? :3
А что скажешь насчет людей, которые в любой непонятной ситуации сразу призывают на помощь психиатров? В этом случае - вот такие люди - они сами живут, или их социально благополучные маски стали жить вместо них?
Интересно посмотреть если кто из таких уверовавших в свою безупречную здравоумность - сам окажется на приеме у очень дотошного психиатра С большой вероятностью также станет пациентом кащенки, предполагаю...
>>937059 в основном в ск обитают бездари. выкладывают они вторичную безыдейную херню с херовым исполнением. моя же музыка выполнена на достойном уровне, я считаю. ну по сравнению с поделками обитателей высер треда это уж точно. >>937060 я не гей.
>>937082 пять дней назад высрал этот кал? ты что шутишь? такое можно было высрать и десять дней назад, например. тогда бы у тебя было 2 прослушивания а не 1!
>>937075 Там вроде у тебя 4 трека. Harlem и Lonely Town норм, о двух остальных - мотив семпла слишком навязчивый и частая повторяемость вызывает больше раздражение.
>>937086 >Lonely Town А они по структуре, на самом деле, довольно похожи, хрен знает, мне тот тречок, что я кинул больше доставляет, спасибо за отзыв, в любом случае
>>937090 Слышно, что ещё сырые треки. Продолжай развиваться. Второй лучше первого, но ему не хватает насыщющенности. На ударные декапитатор поставь или ещё что-нибудь из этой оперы.
>>934756 (OP) Трейп, злой, типа как некоторые треки Гостемана, только вместо окультизма примесь шизотерики. Присутствуют потуги в горловую манеру. Качество говно, это понятно. Алкается конструктивная критика от шарящих в жанре, чтобы хотя бы грубые ошибки поправить. https://vocaroo.com/14jOG4oxrVj5
>>937196 >хотя бы грубые ошибки поправить. Следить за гейном микрофонного канала, чтобы не было перегруза. Речитативная манера не отменяет тональности трека, по хорошему ее стоит соблюдать, ну и для речитатива уж очень слабая привязка к ритму. Трек не злой, скорее кринжовый прости господи за это слово.
>>937196 Версия два. Да, я охуел на своё говно в два раза больше вашего времени тратить. Какая во-кальная манера менее лажовая? https://vocaroo.com/14yBBY8rRLyt
>>937197 Спасибо за критику. Ублюдочный перегруз задуман, но с ним таки нужно понимать что делаешь, а я от балды накрутил. Ну ничего, отлежится - нормально запишу. Просто пёрло слишком от своей хуйни, как водится.
>>937199 >Ублюдочный перегруз задуман, но с ним таки нужно понимать что делаешь Перегружать плагинами на этапе обработки в секвенсоре, если того требует творческая задумка. >Просто пёрло слишком от своей хуйни, как водится. Не в обиду, но пока звучишь примерно как мемный Максим Доши. Если есть хоть сколько-нибудь серьёзные планы на запись своего вокала\речитатива - найди препода по вокалу, и позанимайся хотя бы года два.
>>937111 Нужен такой плагин, как звукачи-трбкачи, которым за день работы свою квартиру отписать придется. Отправлено и такое творят, что уже на грани магии. Лучше на форуме RMM спроси, больше шансов услышать что-то стоящее.
>>936968 Клип норм, в остальном нарциссизм недостаточно игровой и ироничный по нынешним временам. Больше похоже на аутофеляцию, чем на изящные выебоны в стиле батмэн иРоккогоу ту Монреаль.
>>937063 >А что скажешь насчет людей, которые в любой непонятной ситуации сразу призывают на помощь психиатров? >В этом случае - вот такие люди - они сами живут, или их социально благополучные маски стали жить вместо них? > >Интересно посмотреть если кто из таких уверовавших в свою безупречную здравоумность - сам окажется на приеме у очень дотошного психиатра >С большой вероятностью также станет пациентом кащенки, предполагаю...
>>937063 Мимо проходил, но вставлю свои дур ацкие лохкойны в без-купюр-о-приемник. Биороботы плюются биоматериалом во всё, что вне загона птичьего дворика. Не факт, что каждый таким путём заклейменный есть потенциальный белый лыбидь, но факт, что плюющиеся есть глупые пернатые, утыренные и воспитанные лукавым змеем еще на стадии яйца. Манямирок, упрощенная, редукционистская модель очень удобна, приятна и безопасна, соответственно, любой на нее покушающийся, есть злобный сутулый коршун, которому надо коллективно выклевать глаза и мозги или от которого положено убегать в загон привычного. Карта и местность? Не, не слышал, есть только черно-белые тени на стенах пещер, сложенные в неприличные надписи испуганными своей эфемерностью постояльцами. Тут не просто черри-пикинг техасских стрелков, видящих в каждом встречном меткого рыбака, выжившего по ошибке атрибуции, но и какие-то герметические законы явно участвуют, как бы это не хотелось замести кощею под сундук.
Сап двач, недавно начал сидеть на этом прекраснейшем сайте и пока вполне удовлетворён. Я живу в Челябе и мне 17 лет. Недавно начали делать с одногруппником музыку, в этом месяце альбом. Так вот, к чему я клоню, у нас есть группа в вк, где пока залиты наши демки. Хотелось бы объективной критики, анон. Хотя имхо тоже приветствуется. https://vk.com/jailbreak174
Сап,музыканты и слушатели. Сформировал недавно свой поп панк проект ,записал сингл. Сейчас кроплю над новым материалом. Стиль текстов выбран такой не даром,я считаю что шутливый (даже если сортирно) манер песни идеально гармонирует с мелодичностью поп панка. Эдакий рецепт хорошего настроения посыпанный щепоткой драйва. На ваш суд,товарищи анонимы
Группа:Средний Юг Сингл:Крапива Жанр:Поп - панк/скейт - панк